В свете последних заявлений Трампа о Китае и его призыва к выходу американских компаний с китайского рынка, официальное информационное агентство правительства Китайской Народной Республики "Синьхуа" вышло со статьей на китайском языке: "Американская сторона постоянно высокомерно кричит, выражая самоуверенность". После прочтения, думаю, многие смогут прочувствовать китайский настрой.
Переведена не вся статья, т.к. целиком адекватно перевести у меня не получается.
12 мая экономический советник Белого дома Кудроу заявил в телевизионном интервью, что "обе стороны будут затронуты”, - когда журналисты спросили, кто будет платить за огромные пошлины, взимаемые Соединенными Штатами. Несмотря на то, что Кудроу сказал, что экономика США может справиться с этим, он описал эффект тарифной войны по-другому, чем президент Трамп. Последний всегда подчеркивал, что введение пошлин является хорошим вариантом, который может помочь экономике США.
Это беспрецедентная торговая война между Китаем и США, и Вашингтоном активизируется все больше и больше, так как они видят, что Китай не идёт на компромисс. В то время, когда Вашингтон надеялся на быстрое решение, не имея коллективной психологической подготовки к длительной торговой войне, его чрезвычайная активность - говорит о том, что эти люди просто не могут сохранять баланс и здравомыслие.
Пошлины должны быть оплачены американскими импортерами, которые могут договориться с китайскими производителями, чтобы разделить часть таможенных пошлин, а другая часть ляжет на потребителей через повышение цен.
США также используют национальные компании, которые якобы будут эвакуированы из Китая, из-за повышения пошлин США, чтобы запугать нас и поднять американское общественное мнение. США, похоже, самонадеянно бросают вызов Китаю, как профессиональному рынку американского потребления, полагая, что процветание Китая зависит от того, сколько возможностей США предоставляют Китаю.
Китай-это не маленькая страна, которая живёт только за счет Соединенных Штатов. В частности, сегодня Китай уже является крупнейшим рынком, очень близким к США, и эта тенденция будет опережать США. Китайское развитие, по сути, должно постоянно удовлетворять потребности более чем одного миллиарда людей для хорошей жизни, и иностранные компании в Китае, в первую очередь, ценят реальную потребительскую способность, обусловленную этим спросом, и растущий рыночный потребительский потенциал.
Белый дом, возможно, попытается призвать крупные американские компании, такие как General Motors, Ford и Apple, покинуть Китай, который является одним из их лучших рынков сбыта, но, что Белый дом увидит в итоге?
Мы считаем, что может быть несколько компаний, которые задумываются о переезде, чтобы избежать пошлин, но эта часть миграции не является критичной для Китая, для того чтобы идти на стратегические уступки. Американская сторона больше фантазирует.
Китай объявил в понедельник, что он повысит пошлины на товары из Соединенных Штатов, примерно на $ 600 млрд.Это заявление о том, что Китай решительно отреагировал на решение Соединенных Штатов о введении пошлин. Мы считаем, что в Китае будут приняты дополнительные контрмеры.
В Китае есть много инструментов для борьбы, и мы подчеркиваем точечность борьбы. Американская сторона занимается массированным налоговым огнем, самонадеянность очень высока. Это блеф, но долгое время будет трудно. Следующий шаг Китая - это прицельная стрельба, чтобы избежать не нужных жертв. В отличие от американской стороны, которая пытается сделать это быстро, китайская сторона, готова к продолжительной войне, уделяя в борьбе больше внимания жесткости, точности и стабильности.
Китайское правительство открыто говорит о некоторых трудностях и потерях, которые может испытать китайская экономика в результате торговой войны, что резко контрастирует с долгосрочным приукрашиванием торговой войны со стороны американского правительства. С помощью этой статьи Китай, говорит что будет более реалистичным, а Соединенные Штаты занимаются фальсификацией.
Самое главное, в китайско-американской торговой войне, это то, что американская сторона исходит из жадности и высокомерия, в то же время они продолжают хвастаться, потому что не хвастаться, они не могут, моральный дух в любое время может быть сломлен. Китай сопротивляется, чтобы защитить свои законные права и интересы. Мы знаем, почему необходимо вести переговоры и почему переговоры не должны быть быстрыми. Торговая война США это борьба одного человеком и его команды, которая шантажирует общественность страны. Китай - это целая страна, и весь народ находится под давлением одновременно, и для нас это настоящая “народная война”.
И ещё в добавок:
Пекин, 14 мая /Синьхуа/ -- Опровергая высказывания американской стороны, официальный представитель МИД КНР Гэн Шуан сегодня заявил, что Китай уже на протяжении многих лет является одним из самых популярных направлений инвестиций для предприятий со всего мира. Действия иностранных компаний, включая американских, уже доказали свое отношение к тому, благоприятная или нет деловая среда в Китае.
"Американской стороне не нужно беспокоиться о делах Китая", -- заявил Гэн Шуан на очередном брифинге для журналистов. Он отметил, что экономическое и социальное развитие Китае достигло огромных успехов за последние 40 лет осуществления политики реформ и открытости. В Китае деловая среда для иностранных инвестиций продолжает улучшаться, и страна уже на протяжении многих лет является одним из самых популярных направлений инвестиций для предприятий со всего мира.
"Особенно стоит отметить, что в условиях, когда США продолжали угрожать поднятием таможенных пошлин на китайские товары, в сентябре прошлого года крупнейшая американская нефтяная компания ExxonMobil приняла решение на собственные средства построить в Китае крупный нефтехимический объект. В январе нынешнего года в Шанхае официально стартовало строительство первого зарубежного завода американской компании Tesla", -- отметил Гэн Шуан.
Он сказал, что каждая компания выбирает в какой стране инвестировать, с кем устанавливать партнерское сотрудничество, естественно, основываясь на собственных интересах и рыночных принципах, что не может контролироваться одной-двумя фразами какого-либо человека. Действия иностранных компаний, включая американских, уже доказали свое отношение к тому, благоприятная или нет деловая среда в Китае.
Комментарии
китайцы заёрзали, когда поняли, что дело пахнет настоящим керосином
Угу, если долго ждать у реки и собственный труп может проплыть мимо.
Важны слова но лишь отчасти. Куда важнее действия и их фактическая стратегическая направленность.
Вы бы ещё опиумные войны вспомнили. Время другое и менталитет китайцев сегодня совсем другой. Это жестокая и воинственная нация, которая сейчас вполне имеет право на заявку на мировое господство. Правда, по какому пути они пойдут, если его достигнут, они и сами не знают. Отсюда все эти бесконечные переосмысления марксизма на новый лад, который уже себя полностью исчерпал. Все возможности для сегодняшнего развития им предоставила западная культура и философия, об этом не стоит забывать. Им, по сути, сегодня как никогда нужен новый Конфуций.
А почему надо иметь столь короткую историческую память?
Мне религия и личностные убеждения этого не запрещают.
Человеколюбием много ли наций из в Азии отличаются?
Тайцы, лаосцы, да и вьетнамцы в принципе, добрейшей души люди.
Для придания мясу свойств щенков бьют при жизни палками, я знал работавших во Вьетнаме сотрудников отца.
Утипути, собачек жалко, это же друзья человека!
Т.е. коровок, овечек и прочих свинок Вам не жалко? А австралы отстреливают милейших кроликов, вот злыдни. А в блокаду люди ели вообще всё, и кошечек, и собачек, и крысок. Иногда еда это просто еда.
Из личного опыта, собака - не самое вкусное во вьетнамской кухне, а люди вполне приветливы и дружелюбны, если их не злить конечно. Хотя в некоем "индексе миролюбия" Вьетнам идёт рядом с Великобританией, но это тоже сомнительный показатель.
Вопрос в том, сопровождается ли процесс убийства животных дополнительной жестокостью? И посмотрите как оценивают психологи проявление жестокости к животным.
Ну т.е. надо их массировать, кормить зерном, поить пивом и ставить классическую музыку? Чтобы потом забить и продать подороже? Японцы так и делают, правда и стоит мраморное мяско ой.
В обоих случаях добиваются определённых качеств мяса, никаких чувств по отношению к животному при этом не испытывается поскольку они тупо еда и выращивались на еду. Вопрос можно ли как-то по-иному добиться этих качеств, я не эксперт, не знаю.
А у кого-то коровы так содержатся, а кто-то их так забивает. Предлагаете всем из-за этого стать вегетарианцами, или может там червячками питаться, их не жалко? Мир к этому явно не готов. Пока что.
Был один вегетарианец, про него даже стишок сочинили:
Этот добрый человечек заказал себе медаль:
«Мне зарезанных овечек и барашков, очень жаль».
Как известно, у медали есть другая сторона,
И на ней мы прочитали роковые письмена:
«Не нужна мне кровь овечья, а нужна мне человечья!»
Не нужно хвататься за крайности будто есть только два варианта. По мне так лучше всего условия, приближенные к естественным, конечно с учётом человеческой среды. И оценку которую дают психологи истязанию животных - не я придумал.
Дада, эта прекрасная иддилия бурёнок, пасущихся на зеленой лужайке альпийских гор. А в реальности - многоэтажные парковки, на которых коровы рождаются и умирают. Это такое же производство как, к примеру, трубопрокатный цех.
Одно дело когда вы животное убиваете быстро, без его долгих мучений, совсем иное когда оно длительно мучается, для того чтобы придать как в случае ряда традиций народов стран Азии нужный вкус. Или вовсе когда поедается ЖИВЬЁМ, как едят мозг обезьяны. Поневоле задумываешся а были ли предки подобных изуверов приматами или всё же принадлежали к другому виду.
Или как в 19 веке в Западной Европе у аристократии - топили живых перепелов и проч в коньяке, чтобы насладится, а потом стыдливо "чтобы Бог не увидел" платочками прикрывали лакеи на званом обеде. Или миролюбие леопольда - короля бельгийцев, рубившего миллионам людей в Африке конечности в Бельгийском Конго, не говоря о сотнях миллионах трупов в Индии (более 60млн) и Китае (свыше 150млн) от наркотиков и искусственных голодных моров, в 18-20вв. В России также большевики печатали деньги в Англии часть.
А Нерон любил пятки верблюдов. Но это всё-таки отдельный случай. Если бы для достижения каких либо свойств мяса коров нужно было бы долго бить, не сомневайтесь, это бы делали, точно так же, как понукают кнутом волов или пришпоривают лошадей, иногда загоняя их насмерть. Но когда таким же образом начинают относиться к людям, получается Освенцим, или отряд 731, или СЛОН. Вьетнамцы же в подобном, насколько мне известно, замечены не были. Даже при Дьенбьенфу они корректно обращались с пленными ранеными, давали провести эвакуацию, тогда как французы пленных вьетнамцев добивали. Пленных французов, в итоге, репатриировали, а с прочими наёмниками иностранного легиона обошлись так, как и подобает - они знали, на что подписывались, и никакой жалости к ним нет и быть не может.
Напомните где воевали китайцы в последнее время? Воинственность круто, до тех пор пока не побываешь под арт обстрелом. Обычно после этого воинственность куда то исчезает.
Даманский штоле напомнить???
А, это вы про тот пограничный инцидент 50 лет назад? Это тот самый когда с нашей стороны даже войска не вводили, а ограничились пограничниками, и общая продолжительность "боевых действий" была около 2х дней (2 марта и 15 марта).
Вы про этот могучий военный опыт китайской армии хотите напомнить?
Так может тогда сюда же и Тяньаньмень добавить, погибло говорят до 1000 человек, больше чем на Даманском.
ну хорошо, а это?
Тогда им подобное не грозило санкциями и прочими неприятностями, поэтому сегодня с Тайванем они действуют мягкой силой, но нужно понимать, что панда прикидывается милым медвежонком, на самом же деле это брутальный хищник, оснащённый передовыми технологиями и прекрасного качества солдатами с чистенькими как слеза мозгами. В армию в Китае идут самые лучшие, а если в семье родилась девочка, она частенько живёт ровно до укола спирта в голову (от того и перекос мужского населения).
60 лет назад месячный конфликт. Не о чем. Неоткуда появиться военным традициям. Скажем так. Китай тёмная лошадка. На сколько сильна их армия на данный момент ни кто не сможет сказать, даже сами Китайцы.
Ну никто не знает, сколько у них ядерных зарядов, например. Да и мало кто захочет проверить, если даже с Ыном возятся.
А оружие своё они регулярно испытывают, вот недавно, например, в Сирии испытывали ПВО, вроде остались довольны.
Вы большой знаток марксизма однако... В СССР вздумали заменить Маркса сахаровым, сралженицыным и ильиным -получилось г....
Да оно и было уже. По Сталину коммунизм был неизбежен, а раз неизбежен, то вроде как можно и не париться. А после Хрущёва во власть полезло уже полное г...но, на халявной нефти и бесплатных деньгах превратили страну в зомби, и идеология там уже не могла никакая и ничего, базиса попросту не было. Китайцы не хотят повторять сей печальный путь, но нет гарантии, что не повторят, в итоге. Своей глобальной идеи они не придумали, миру они непонятны, зона влияния их культуры и юаня весьма ограничена, а экономика вплотную завязана на экспорте товаров, импорте ресурсов, эксплуатации рабочей силы и экологии, несмотря на то что они и пытаются что-то изменить. Да и это не один народ, там куча народностей и абсолютно разных наречий (с этой точки зрения русский язык, безусловно, велик и могуч).
Марксизм же неактуален не только потому, что многие его положения не выполняются (к примеру, революции сегодня отнюдь не приводят к смене общественно-политических формаций, что наглядно видно на примере Украины, а конфликты, даже создаваемые искусственно для стабилизации внутренней структуры, могут сегодня достигать прямо противоположных целей. Кроме того сегодня, в век обмена информацией и автоматизации, большинство положений просто теряют смысл, к примеру, сегодня способ производства материальной жизни может вообще никак не влиять на развитие социальной, политической и духовной жизни - а ведь это один из основных тезисов).
Проблема в другом. Являясь, по сути, основой всей современной западной философии, марксизм бесперспективен, поскольку ставит экономические цели выше духовных. Что, как мы видим, ведёт человечество обратно в Средневековье, если не в рабовладельческий строй, и ставит его буквально на грань выживания. И это после того, как в ХХ веке колоссальными усилиями были добыты сокровища экзистенциализма и совершены величайшие научные открытия. Но принять экзистенциализм жёстко иерархичному китайскому обществу, насквозь зацензурированному и заполитизированному, можно лишь через труп КПК. Новое особо придумывать тоже низззя, посодют. Вот они и вертятся, как ужи на сковородке.
Начать с того что нигде у Маркса не сказано что революции ВСЕГДА приводят к смене строя. Закончим тем что в бандерланде не было революции а был переворот... Экзистенциализм - продукт западного гниения - и если китайы не восприимчивы к нему -это хорошо... Скорее бы на месте еврогейха возник еврохалифат
По Марксу революции = локомотив истории, неизбежно тянущий человечество в светлый мир социализма коммунизма.
На Украине был раскол элит, раскол между частями страны и т.д. Как классифицировать то, что произошло - вопрос спорный, хотя больше свидетельств в сторону госпереворота. Который, разумеется, ничего не изменил.
Но в Армении-то была революция. И что, стала она локомотивом истории? Что изменилось? Да практически ничего.
Отказываясь от экзистенциализма в пользу чистого материализма, мир имеет то, что имеет сейчас. Выхода из этого тупика попросту нет.
Вы часом не с игиловки? Желания у Вас странные.
Последними экзистенциалистами у власти были как раз всуе помянутые ИГИЛ. Предпоследними - нацисты со своей кровью и почвой
Да ну. Игил это корпорация с полуфундаменталистским уклоном, а экзистенциализм как раз кристаллизовался как ответ фашизму. Просто видимо его время ещё не пришло. Сейчас время Мамоны со своими лжепророками навроде тонироббинсов, лжесвятыми навроде саш грей и квазирелигией аджайла и хайпа. Всё это рано или поздно схлынет, как схлынули коммунистические лжесвятые и богоборцы. Кризис наблюдается абсолютно во всех ветвях западного мира, от него не спрятаться, он закономерен. У нас РПЦ всячески пытается подготовиться к этому моменту, чтобы фактически узурпировать власть. Но к тому моменту она уже окончательно себя дискредитирует и получит реакцию ровно обратную. Но в России всегда в критический мосент находились и вновь найдутся объединяющие силы.
" ... И жалкий лепет оправдания"
Если вчитаться в эти "обличительные" китайсаие тексты, то явно видна рабская попытка бухнуться в ножки хозяину со словами: "за что вы нас так? Мы же хорошие! Хозяин, мы вас очень любим!"
За что вы так сову?..
Не надоело !?нет там победителей ,дерьма нажрутся все ,омерикам больше куча достанется ! Рынок омерик 400 милд ,рынок европы 600 ,итд !!!! Китай эт понимает !
Есть ещё китайский рынок, он самый крупный.
По какому показателю он самый крупный?
В китае понимают и другое: отгружать товар в долг можно и в Африку, и в Австралию. Работой китайцев загрузить не проблема. Единственная реальная проблема - сырьё. Об это уже говорено переговорено. Просто все хотели мирно и постепенно сдуть дисбалансы. И только Американцы рассчитывают на своём крахе ещё и заработать. Не уверен, что у них получится.
А общий внешний рынок Китая более 3 трлн. И получается, что рынок США в этом объеме порядка всего лишь 15%. Самый крупный китайский внешний игрок - страны юго-восточной азии. Причем игрок с нормальным торговым балансом, а не с долговыми расписками.
в этой драке, как ни странно, США просто защищаются от последствий собственных же действий (в том смысле, что КНР рос по их планам и "под них"), но именно защищаются. Так что все китайские попытки падать в ножки можно спокойно воспринимать как поведение еврея в сцене из "Швейка", где еврей продавал полудохлую корову интенданту. Обе стороны знают, куда бить, обе стороны уступить объективно не могут вообще.
проблема даже не в этом, а в том, что вся эта движуха и заявленные цели - ерунда полная.
Китай не может уступить, потому что в США тупо нет столько товаров, чтобы купить и выровнять торговый дисбаланс (и для США выравнивание дисбалансов, к тому же, означает поставить крест на долларе как мировой валюте- положительный баланс сделает доллар дефицитным в мире и не позволит его накапливать анальными рабами-партнерами в ихних ЗВР).
Китай не может отказаться воровать технологии и новейшие разработки - потому что у него нет кому их ваять и даже если бы было - это в разы повысило бы себестоимость китайских товаров (если украсть и скопировать - затраты куда меньше).
в тоже время Трамп тоже под дурачка косит, когда трендит о возвращении рабмест в США - по простой причине, что новые производства будут нерентабельны в текущих условия социалки и рынка труда, а что можно возвратить - будет производится роботами и рабмест не создаст.
единственное, что реально достигнуть - это подняв пошлины (на 10-25%), запустить рост цен и вызвать этим обесценение долгов.
Америка великой взад может стать только при разрушении глобального мира и создании своего кластера, в котором чужим товарам допуска вообще не будет, жалкие 25% пошлины не помогут.
Как Китай своровал 5G, если у США этих разработок нет вообще?
Если бы Китай платил за всё, что копирует, то ни на какие 5G уже не хватило бы.
Именно поэтому китай уже взял от запада всё, что тот в том или ином виде готов дать, и теперь может и без него развиваться. Так что омериге кирдык.
я бы сказал, что Запад на сегодняшний день не может выйти на принципиально иной уровень развития, недоступный для копирования и вызывающий священный трепет преклонения. В частности, квантовые вычисления, космические базы (тут уже у самого Китая огромные амбиции), оружие на новых принципах (и тут Китай в лидерах), и, конечно же, энергетика (тут пока ещё есть что сказать Росатому) и экология. Айфон сегодня сделать может любой китайский подвал, вся мишура для него китайцами уже тоже налеплена на свой манер.
они и не смогут выйти на этот уровень, это вообще не их задача. Они конструктивно этого не смогут никогда. Вот стать удобной средой, где такое произойдёт, "западный проект" может, если сам себя не разрушит в процессе переустройства.
Ну это же скольково-стайл. Главное ловить, а рыба сама заведётся.
А по сути - кризис западной мысли, сведение всего к примитивному консьюмеризму. Который они же в своё время и придумали.
Вот не уверен. 5G - это конечно замечательно, но пока ничего равного скажем ДВС Китай миру таки не явил, и не факт что явит. А без чужих технологий и доступа к западным рынкам много ли еще покажет своих новинок?
Это понятно, но и запад никаких новых ДВС за прошлый век публике не представил. Новых технологий я не вижу уж давно. В основном допиливают старые и Золотой миллиард и Китай.
Запад может и нет, СССР с использованием западных технологий таки явил - АЭС.
Что последние лет 50-60 допиливали старые технологии - тут согласен.
СССР милостью партии помре. Как реанимировать - неясно. Так что пока светоч остался только один - Китай.
далеко не факт, что 5G китайская разработка.
вы свечку держали, над китайцами, что его делали
может, промшпионажем стырили? шютка.
на самом деле, это исключение из правил, но, пусть даже оно столкнулось с трудностями (птички дохнут от 5джи, предыдущая 4 и даже 3 не везде внедрена и недовольна новой,...) все-таки какой-то прогресс, на который раньше была способна лишь Омерига.
и именно ПОЭТОМУ, что Китай смог что-то сделать, чего раньше еще не мог, его и надо валить, пока не поздно.
паравозов давят, пока они чайники.
Вы видать читали эти тексты накурившись опиума...
Мне кажется нижеследующая статья более реально отражает текущее положение дел и дальнейшее развитие событий.
333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333
В БИТВЕ ЗА ПЕРВОЕ МЕСТО КИТАЙ И США НЕ ПОЩАДЯТ НИКОГО
https://news-front.info/2019/05/14/v-bitve-za-pervoe-mesto-kitaj-i-ssha-ne-poshhadyat-nikogo/
Дата публикации: 14 мая 2019, 12:39
Остальные страны в опасности — их будущее не гарантировано
Начало мая 2019 ознаменовалось первыми взаимными ударами, пока еще не сильными и не сокрушительными, которыми в сфере экономики обменялись США и Китай. В СМИ называют этот конфликт «торговой войной», но это не так — это битва за право быть номером один на Земле!
Примерно с середины 1-го тыс. до н.э. и по 1800 год н.э. Китай был первой экономикой мира. Мало того, Китай был лидером мирового прогресса. Бумага, порох, компас и прочее — это тоже все Китай. Обычно Китай торговал так: китайские товары в обмен на золото или на серебро. Драгоценные металлы сначала из Древнего Рима, потом из обеих Америк потоком текли в Китай, потому что европейцы не имели товаров, которые были бы нужны китайцам. Так работал Шелковый путь.
Главных проблем у Китая всегда было две — атаки кочевников с севера (хунны, тюрки, монголы, маньжчуры и проч.) и атаки с моря (японцы, европейцы). Северная проблема решена — на севере теперь расположена Россия, которая не вынашивает агрессивных планов против Китая. Морская проблема решается китайцами прямо сейчас строительством могучего флота, усиленного авианосцами. Но на море у китайцев есть проблема — Тайвань. Этот остров всегда был плацдармом для нападения на Китай.
Сейчас Китай делает Новый Шелковый путь, который станет функционировать как и старый — в Китай пойдут деньги (юани или золото), а из Китая пойдут товары для всего мира. Внимание — Китаю не нужны доллары, не нужны евро, не нужны рубли! Так позиционирует себя Китай, таким он был в течение тысячелетий, и таким он будет!
Сейчас Китай занят Китаем — основные деньги тратятся китайцами для преобразования именно Китая, а внешняя экспансия — это лишь средство, но не цель.
И вот тут США начинают ограничивать китайский экспорт своими пошлинами! Американцы сделали это в момент китайского роста, когда Китай еще не набрал полную силу, поэтому ответные китайские пошлины не столь сильны. Но США не остановятся!
Вашингтон видит Китай как страну, которая к 2050 годам желает стать номером один в мире, сбросив США с пьедестала! Поэтому схватка между этими титанами только-только началась и продолжится еще долго.
В битве за первое место эти два мировых колосса не пощадят никого! У США есть один-единственный союзник, которым они не пожертвуют никогда — это Великобритания. У Китая таких союзников нет.
Так что все остальные страны мира сейчас в опасности — их будущее в схватке титанов отнюдь не гарантировано: те, кто живет за счет продажи природных ресурсов, могут столкнуть с падением спроса; те, кто живет за счет за счет высокотехнологичного экспорта, могут столкнуться с дефицитом китайских или американских комплектующих; те же, кто живет за счет продажи услуг, могут столкнуться с тем, их услуги перестанут быть нужны.
Константин Щемелинин, Сегодня.Ру
Вспоминая, как США помогали Великобритании в начале Второй Мировой (продажа втридорога старых кораблей и т. п.) я бы не обольщался насчёт "единственного союзника". Просто их съедят последними.
С выделенным полностью согласен.
ПС. Ещё стоит вспомнить как элита США относилась к простым американцам во времена Великой депрессии.
Страницы