Глобальное состояние мира
После ВМВ в мире сложилось существующее Мировое разделение труда (МРТ). После роспуска СССР оно изменилось не принципиально. Так получилось, что США в нем имеют приоритеты в области двух услуг: управление отдельными регионами и эмиссия мировой валюты. Подчеркиваю, что это именно составляющие МРТ. То есть, МРТ я рассматриваю в самом широком контексте. Так получилось, что сегодняшнее МРТ США не только не устраивает, но губительно для них. Это ясно осознала их элита. Переговорный процесс о том, какое МРТ США нужно (при учете имеющихся возможностей его внедрения в мире) в ее среде завершен. Окончательно выбран вариант «Трамп». Так получилось, что сегодняшнее МРТ направлено против России. В его рамках нам светит 1-2% роста ВВП в удачные годы. Это тоже для нас губительно. Так получилось, что Россия и США всегда были стратегическими союзниками.
Таким образом, существующее МРТ губительно и для России, и для США. Это и есть конкретная основа нашего стратегического союза в обозримом будущем. Его первоочередной жизненно важной задачей является переформатирование МРТ, его приведение к удобному нам (России и США) виду. При этом США не могут переформатировать МРТ за счет нас. А мы можем это сделать за счет США. И сделаем в том случае, если они будут зубами держаться за существующие МРТ, пытаясь его «слегка улучшить» (вариант «Обама»). Существующее МРТ ослабляет США и рано или поздно приведет их к краху. В рамках стратегического союза Россия и США ведут и работу по взаимному сдерживанию. Это можно рассматривать как неспешный «переговорный процесс» по конкретным шагам и их срокам, направленным на подготовку переформатирования МРТ, а также форматам его будущего состояния. «Переговорный процесс» на основе ресурсов (включая, время), имеющейся у каждой из сторон и динамики их эволюции.
Обозначенное выше настолько глобально, что другие факторы, управляющие развитием мира, можно не рассматривать. Совместная работа по подготовке к переформатированию МРТ ведется давно. В открытую фазу она переведена в 2013-2014 гг. когда Россия и США вместе сломали планы Германии по превращению Украины в ее полуколонию. Напомню, что целью двух мировых войны было именно переформатирование МРТ. То есть, за не губительное для страны МРТ может быть заплачена любая цена.
В последние несколько дней на АШ обсудили (весьма продуктивно) вопрос о планах ре-индустриализации США. Так вот, это не является их целью. Это один из инструментов переформатирования МРТ. Причем, он будет работать и вне США, и внутри них. Количественно ре-индустриализация США будет выражаться в росте индустриального производства примерно на 10% в период 2020-2022 гг. Естественно, усилия будут сосредоточены в конкретных секторах индустрии. И задача сокрушения Китая вовсе не ставится. Его экономика будет переведена в состояния управляемости со стороны США. Только и всего.
Но для того, чтобы переформатировать МРТ США должны переформатировать сами себя, пройти через свою Перестройку. Ее началу будет предшествовать некое событие (примерно в 2021-2022 гг.). После него нефть в мире будет по 170, а газ по 700. В США по 70 и 130, в России по 50 и 80. Это на 2-3 года. В этот период часть заводов из «германии» передислоцируется в США. Будет им продолжение ре-индустриализации. Часть отойдет российским холдингам. Не что попало, а выборочно. Будут нам технологии. Теперь можно перейти к вопросу, обозначенному в названии темы.
Газ
В 2018 г. в США добыто 861 млрд куб м газа (сухой газ). Рост относительно 2017 г. составил 11%. В США имеется развитая система добычи, транспортировки, хранения и распределения газа. Импорт газа идет в основном из Канады (в 2017 г. 84 млрд куб м) по трубопроводам. В 2017 г. США впервые стали чистыми экспортерами природного газа. По прогнозам EIA, в 2019 г. чистый его экспорт составит 4,6 миллиарда кубических футов в день (47,5 млрд. куб м в год). Среднюю цену на газ на хабах США в период до 2017 г. можно принять равной 130 долл. за 1000 куб. м. Это оценка сверху. Как изменилась цена с началом экспорта СПГ, я не анализировал. Но, представляется, что отмеченная выше пропорция цен (в мире –700 в США – 130) вполне реальная.
Таким образом, США крупнейшая газодобывающая страна с развитой системой его потребления внутри страна и растущим экспортом.
Нефть
В 2018 г. потребление нефти в США составило 20,5 млн баррелей в сутки, чистый импорт – 3,1 млн баррелей в сутки, Это 15,1 % от потребления. В последние годы имеется тенденция снижения доли чистого импорта на фоне роста потребления. В период с сентября 2018 по февраль 2019 гг. основные экспортеры нефти в США: Канада (46%), Саудовская Аравия (10%), Мексика (7%), Венесуэла (6%). Поставки нефти из Канады и Мексики практически гарантированные. Мелких экспортеров – первые десятки, в том числе Россия (3%). При этом, в 2018 г США экспортировали нефти и нефтепродуктов 7,6 млн барр. в сутки. . Прогнозируется рост экспорта.
Таким образом, США крупнейшая нефтедобывающая страна, обеспечивающая свои потребности на 85%. Критической зависимости от импорта не имеется. Являются крупнейшим центром переработки нефти и экспорта нефтепродуктов. В случае мирового кризиса потребление нефти в США сократится на 15-20%. Страна превратится в нетто экспортёра нефти. При этом на внутреннем рынке нефть будет стоить примерно 70 при мировой цене 170.
Уголь
Угля в США не меряно. Компании могут его добывать столько, сколько нужно и экспортировать столько, сколько готовы купить другие страны.
Уран
Никаких проблем с ураном для АЭС у США не имеется.
Возобновляемые источники энергии
Электрогенерация «Солнце» и «Ветер» в США активно развивается. SkySheep лучше знает.
Общий вывод
На сегодня в США лучшая в мире энергетика (после России). И в ближайшем будущем ее состояние будет только улучшаться. При этом, у их главного конкурента – Китая, состояние энергетики будет перманентно ухудшаться. Пик добычи дешевого угля пройден 2-4 года назад.
Энергия на ре-индустриализацию
alexsword: «А на базе какой энергии предлагается мутить производства? Сланцевая афера может дать только краткосрочную иллюзию энергетического изобилия. Дальше что?» Вопрос поставлен правильно. Смотрим «Annual Energy Outlook 2019 with projections to 2050» (EIA, 2019 г.). 40% натурального газа используется в индустриальном секторе и для производства электроэнергии. Газ на производство электроэнергии условно отнесем к индустрии (ее потребностям). С другой стороны, в индустрии США в 2018 г. немного более 50% энергии приходилось на газ (натуральный и нефтяной). Остальная энергия – нефть и нефтепродукты, уголь, электроэнергия (покупная), возобновляемые источники. Рост потребления энергии в будущем прогнозируется на 80% за счет природного газа. Если промышленное производство в США вырастет за три года на 10%, то потребуется на 10% больше энергии, причем 80% прироста должен обеспечить газ, доля которого в общей добыче составляет 40%. Увеличение его добычи должно составить 1% в год. Это без учета роста экспорта. То есть, для энергетического обеспечения роста промышленного производства в США на 3,3% в год потребуется увеличивать добычу газа на 1%. Никаких проблем здесь я не вижу.
Суть «Сланцевой революции» – подготовка США к Перестройке и обеспечение ее начального этапа. Сегодня состояние добычи нефти и газа из сланцев США отличное. До минимума сведена зависимость США от импорта нефти, газ экспортируется. Можно осторожно прогнозировать положительную динамику до 2023 г. Дальше прогнозы туманные. В случае возникновения проблем с ростом добычи газа, ограничат его экспорт. В случае более серьезных проблем вернутся к углю и начнут импорт СПГ. Никаких проблем с энергетическим обеспечением Перестройки в США не имеется.
«Дальше что?» А дальше новое МРТ. В нем многое будет по-другому. Мир будет другим. Но в том мире США останутся (если пройдут через Перестройку) супердержавой с лучшей в мире энергетикой (после России). Что будет с добычей нефти и газа из сланцев? А кому интересна эта фигня? Лично мне хотелось бы, чтобы этот сектор вступил в период деградации. Исключительно из большого уважения к той части Сообщества АШ, которая считает «Сланцевую революцию» аферой. Деградация добычи нефти и газа из сланцев доставит им большую радость. И я буду рад за них.
Комментарии
Столько букв, а ни слова почему-то не нашлось для себестоимости добычи.
Сто раз говорилось пик угля / нефти / газа это не полное их физическое исчерпание, а этап, когда себестоимость станет такова, что не способна обеспечить нужды и задачи социума.
Этот этап, естественно, наступает гораздо раньше полного исчерпания. Есть мнение, что в США он уже наступил, просто пока получается дотировать добычу за счет колониальных налогов с других стран и разграбление собственных фондов.
//////ни слова почему-то не нашлось для себестоимости добычи//////
Про себестоимость есть, но в обобщенном виде.
//////При существовавших в США ценах на газ его добыча на Marcellus возможно была рентабельной только в течение небольшого периода первой половины 2013 г. Добыча газа на Barnett, Haynesville и Fayetteville в 2014 г. и, возможно, в 2013 г. была рентабельной. В остальные периоды его добыча на четырёх сланцевых полях была убыточной. Выше даны оценки рентабельности добычи газа из сланцев применительно к компаниям. Она, в целом отрицательная.///////
////////Есть мнение, что в США он уже наступил///////
Это мнение не имеет отношение к тому, что я написал. Предстоящая Перестройка в США имеет хороший энергетический базис. Это другой вопрос на сколько его хватит.
в США своё понимание экономики. оно сильно искажено в сторону "виртуальности". а проводить индустриализацию при помощи финансовых инструментов не выйдет. тут, простите, надо и кайлом махать, и потеть усердно, а не заправлять галстук в трусы в уютном офисе на уолл-стрит! конечно, если прилетят инопланетяне и всё построят для янки, тут вопросов нет. может быть рабский труд вновь войдёт "в моду"? так где взять столько покоренных работоспособных и образованных рабов? жирных негров не предлагать. они вам только рэп зачитают да карманы вывернут.
Здесь была цифра. В промышленном секторе США занято 13-15% работников. Я принял рост промышленного производства за 3 года равный 10 %. То есть, за 3 года в США нужно дополнительно найти 1,3-1,5 млн. работников. Фигня, а не проблема.
Перестройка ЧЕГО ? Вы осознаете в чем причина текущего планетарного кризиса ? Нарушен баланс производства и потребления. Основная причина дисбаланса это США. Зачем кому то подпитывать опухоль ? В чем смысл ? Что делать с накопленным долгом ?
///////Основная причина дисбаланса это США.//////
Ну да. Поэтому я и пишу, что США нужна Перестройка. Энергетический базис для нее имеется. Дальше - не мое дело.
Паразит не способен жить самодостаточно - потому он и паразит. Изменить суть паразита - это убить его. Энергетического базиса для перестройки в США - НЕТ. Так как субсидирование из газовой и нефтяной добычи идет за счет печатного станка - технологии и ресурсы для добычи закупаются на внешних рынках ,США уже не способны обеспечить себя сталью и алюминием ,бетона у них уже по сути нет. Любая структура которая будет вкладываться в "восстановление США" просто выкинет деньги в яму.
Тем более это не нужно России - Россия НИЧЕГО жизненно важного не покупает в США и техносектора Европы для Евразийского союза хватит с головой.
В данном случае сразу же идет зацепка даже не на это.
По газу и нефти даны крайне хвалебные и пафосные выводы ПИКА СЛАНЦЕВОЙ ДОБЫЧИ.
Этот пик продлиться около 10 лет. Причем с корректировкой в сторону уменьшения.
Автор статьи совершенно не дает информации по динамике добычи нефти и газа на 30 лет. Хотя бы.
Вывод - статья пыль в глаза, без желания дать читателю объективную картину. И представляет из себя несколько надерганных циферок "что бы впечатлить".
Я дал свой прогноз:
//////Можно осторожно прогнозировать положительную динамику до 2023 г. Дальше прогнозы туманные. В случае возникновения проблем с ростом добычи газа, ограничат его экспорт. В случае более серьезных проблем вернутся к углю и начнут импорт СПГ. Никаких проблем с энергетическим обеспечением Перестройки в США не имеется.//////
////////без желания дать читателю объективную картину///////
Ну да. Ни малейшего желания дать объективную картину не имел. Привел свои оценки обозначенных параметров.
Это не прогноз это попытка прикрыть *опу.
А прогноз будет звучать так - по основным энергоносителям , крайне важным для современной экономики США , нефть и газ , - произойдет исчерпание сланцевых месторождений в течении максимум 10ти лет, после чего вернется зависимость от нефтянных стран.
В США это хорошо понимают и в период данного "сланцевого допинга" усиленно ломают Венесуэлу, Россию, и пытались переформатировать весь ближний восток с помощью ИГИЛ.
С Россией и БВ не получилось. На повестке дня Венесуэла, которая даст подушку безопасности для экономики США лет на 30-50.
Вот это прогноз.
А у вас "дальше прогнозы туманные" - это попытка блеснуть циферками текущего положения и ввести людей в заблуждение.
Венесуэла может и подождать. там себестоимость добычи высокая. Да и поганить на своём "заднем дворе" - не лучший сейчас вариант. А вот отжать БВ под западный проект во главе с США (и основным бенифициаром ессно), задача вполне разрешимая.
Попытка на Ближнем Востоке практически провалена - ИГИЛ разбит. Сирия устояла. Россия укрепила положение. В Турции провальная попытка переворота.
Именно на БВ США придется мириться с покупкой нефти по мировым ценам и с конкуренцией на бирже за эту нефть с другими покупателями включая Китай и Индию.
А вот Венесуэлу можно взять на меч. И именно ее отделенность от других стран двумя океанами где американский флот - выгодное для США положение.
Редкостная близорукость. Ближайшие пару лет нас рассудят.
Вы дали свой прогноз. Ну и ладно. Я дал свои оценки и прогноз. Не согласны? Считаете, что то, что я сделал не соответствует слову "прогноз"? Ну и ладно. Какие проблемы?
Просто перейдут к утилизации населения. Да уже начали легализуя наркотики и ведя социальную политику направленную на физическое уничтожение бедных методом отказа в здравоохранении. Так что "плотность на душу населения" у них скоро очень вырастет. Другой вопрос, плотность в производстве. И еще более сложный вопрос, где брать быстро расходуемые людские ресурсы по такой схеме. Вот это и есть самое опасное, поскольку тогда во всем мире должно быть хуже чем американский фашизм. А средства устроить "армагеддон" у них имеются.
Вы недооцениваете американский фашизм, как чистое и незамутненное пожирание людских ресурсов на благо "избранных".
Вполне вероятный сценарий. Только АнТюр почему-то забыл указать и про форсированную утилизацию населения, как основу для высвобождения энергии для других задач.
Очевидно уже реализуемый. Но в конце этого сценария будет "дилемма заключенного" для всех участников забега на технологическое и экономическое выживание, и обязательно ядерный терроризм. И в этом чудном сценарии позиции России не самые лучшие. Если мы конечно не начнем думать на три шага вперед.
Я ничего не забыл. Ответил на твой вопрос из другой темы. Про утилизацию населения ты не спрашивал.
это процесс длительный. а время поджимает. делать что-то нужно уже вчера!
Вы просто слишком гуманистичны для осознания всей динамики и механики процесса. Вы до такого даже не додумаетесь. А процесс идет полным ходом.
Нет. Пик, это когда появляется более удобный/дешёвый источник энергии. Да, уголь есть и доуя, но как его заправить в бак аффтамабиля?
Глупости. После появления удобной нефти никакого пика добычи угля не наблюдалось, для него куча других задач имеется, где он вполне удобен.
Нефть "появилась" ещо в древней Греции. Дело не в "появлении", а в том, что нефть стала более дешёвой и удобной в применении. Соответственно, появились потребители нефти, которые придушили потребителей угля. Например, в Англии тупо посписывали нах все паровозы, и заменили их дизель-локомотивами. Хотя в те паровозы было вложено, охренеть скока и ресурс свой они не израсходовали и на треть. Суммарная цена владения дизелями оказалась ниже. А с паровозами, накрылся и соответствующий сегмент добычи угля. С появлением газа, печного дизеля и электричества накрылось печное угольное отопление. Знаменитый Лондонский смог, ога. Отвалился ещё кусок. Опять-же пароходы перешли на мазут. Вот вам и "пик угля".
А это, сурприз, Россия. В 1987г, налицо, "пик угля в России". А как цена на него стала привлекательной, пошёл рост добычи. А в 2018г добыча побила рекорд для РСФСР: 440млн тонн, вместо 420.
Щас отрежь англию от нефти и газа, мы увидим такой "пик угля", который не снился со времян великой промышленной революции.
Добавлю... "Пик угля" в 1987, это отражение, так называемой "газовой паузы" в энергетике. Когда уголь заменялся газом на перспективу всё похерить атомом.
Оскара автору!
России невыгодно любое Мировое разделение труда (МРТ). России выгодно Мировое Объединение Труда (МОТ). Вот отсюда автору и стоит сменить полностью всё! А любое Мировое разделение труда невыгодно всем, на то оно и "разделение" )))
Что такое разделение труда - всем понятно.
А вот объединение труда - это какое то новое определение, понятное, видимо, только вам.
И сдается мне что вы не троллите, а тупо набрасываете.
Это вопрос определений, нужно уходить от разделения труда к его объединению при разделении профессионализма, без этого здравомыслия добиться трудно.
Разделение труда подразумевает объединение людей в одну систему.
Вы уверены что правильно понимаете суть этих явлений?
объединение труда - прекрасная фраза. вот была бы ещё общая цель у человечества... тогда да, можно "дать каждому свой надел". итальянцы делают макароны, немцы - автомобили, русские - ракеты, китайцы - трусы, турки - сладости и т.п. а американцы пусть катятся по странам происхождения - на все континенты. там индейцы будут восстанавливать популяцию бизонов и срезать скальпы с оставшихся янки :))
Еcли лeжaть пoлгoдa, тo нe получится вcтaть. Ecли пoтpeблять чтивo для клиничecких идиoтoв, дeлить в клиничecкими идиoтaми дocуг, включaть бeccмыcлeнную музыку и cмoтpeть тупыe фильмы, тo нeчeгo жaлoвaтьcя нa дeбилизм.
Мoзг дoлжeн paбoтaть. Oчeнь мнoгo , тpуднo и тяжeлo. Тяжeлыe тpeниpoвки - ключeвoe cлoвo. Мoзгу дoлжнo быть тpуднo. Ecли язык, кoтopый Вы cлышите, oт кoгo-тo «cлoжный» пoдумaте, oтчeгo тaк? Ecли определение нeпoнятно тo пoчeму? Зacтaвьте ceбя думaть, aнaлизиpoвaть. Тoгдa мoзг будeт зaнят paбoтoй и будeт paзвивaтьcя.
Мозг должен работать, бесспорно. Так же бесспорно и то, что если мозг долгое время приучать к пережевыванию шелухи, то ничего кроме шелухи он не научиться выдавать.
Есть термин разделение труда.
Если хотите ввести термин объединение труда, то потрудитесь дать его определение, что бы другие могли конструктивно его использовать.
Если вы просто вбрасываете словосочетание что бы другие что-то начали думать, то это вам в дурку надо, там такое прокатит.
Сегодня существует Мировое разделение труда. Вполне возможно, в будущем будет Мировое объединение труда. "Золотой миллиард" будет хрякать на производствах, а африканцы рожать и растить детей. Почему нет? Но пока Мировое разделение труда.
Это так. Сегодня существует концепция управления, которая кратко формулируется так: "разделяй стравливай властвуй". Результат оной - это война всех против всех до полного уничтожения. Частное её проявление - "Мировое разделение труда".
Есть и другая: "объединяй и управляй" - только в этом случае у цивилизации есть будущее с надеждой выжить и гармонично существовать в ладу с природой и законами мироздания.
Модель МРТ как глобализация, конечна. И предел оптимизации давно достигнут. Дальнейшее совершенствование модели принципиально невозможно. И к тому же ресурсы заканчиваются, что указывает на дальнейшую невозможность использования МРТ и вообще разделения труда как модели организации общественного производства. О чем прямо намекает повсеместная автоматизация, когда до 70% будет исключено из общественного производства. Но общество неспособное использовать 70% населения, не эффективно на 70% и существовать не может.
//////Но общество неспособное использовать 70% населения, не эффективно на 70% и существовать не может.//////
В одних странах на производстве будет занято 40% трудоспособных. В других - 5%. Это и есть Мировое разделение труда.
А еще антропологическая катастрофа, когда воспроизводства общества прекращается, а в общественном сознании правят трансвеститы с идеями бесконечной халявы и бесконечной деградации. И тут же подкрадывается фашизм, как простые идейки "на всех ништяков не хватит, давайте утилизировать нормальных". Вы уж меня простите, но это даже не политическая шизофрения, это именно возвращение стайного сознания неандертальцев. Это именно массовая утрата способности к разумному поведению. И в условиях наличия оружия массового поражения, результат такого "общества" совершенно предсказуем. Вот только не ясно по кому "жахнут" первыми, по собственному населению или по населению соседей. Натуральная обезьяна с гранатой.
Верно.
МежГосПлан по организации МРТ , для начала в каждой валютной зоне ,где добываемые энергоносители действительно будут иметь свою цену . м гегемона с мировой ценой на энергоносители тоже не будет.
Ересь какая-то, честное слово...
про археологию лучше получается :)
Насчёт того что с ураном все Ок в штатах - тут бы не помешали ссылки на первоисточник.
Ну и сама идея совместной работы с США - из разряда ненаучной фантастики - приведите хоть один пример из истории, когда страны были стратегическими партнёрами? Ситуативные вещи вроде союзнических обязательств во второй мировой войне прошу не упоминать )
Не заморачивайтесь так на терминологию Анатолия, у неё специальная задача. Почитайте про "упреждающее вписывание" - это когда достижение чужих целей учитывается в своих планах так, чтоб оно приносило взаимную выгоду, никакого милования тут не требуется.
Ну да. Главная проблема в понимании моих текстов - это их восприятие через эмоции.
это как раз и говорит о низком уровне логического мышления вашей персоны. потому к вам так и относятся - как к юродивому.
Главной функцией юродивых на Руси было говорить правду. Вторая функция - говорить не очевидные вещи.
как бы вам помягше то... контекстик разный. а так - ваши проблемы.
После ВМВ США и СССР вместе управляли миром. В рамках стратегического союза. Но миру показывали картинку "Холодная война". В одних регионах США были злым полицейским, а СССР - злым, в Других - наоборот.
Второй пример приведен в моем тексте. Россия и США в рамках стретегического союза сломали планы Германии по превращению Украины в ее полуколонию.
Союзнические отношения забавные. В 90 когда СССР уже развалили а Россию превратили в бесплатную практически ресурсную базу для США и их шестерок , на юге Чеченская война ими спонсируемая это тоже все входит в ваше понимание союза? Что за бред?
//////а Россию превратили в бесплатную практически ресурсную базу для США и их шестерок//////
Не ври. США и тем более их шестерок мы к своим природным ресурсам не подпустили.
Я удивляюсь на вас.ЕС уже не шестерка США?
Страницы