Энер­ге­ти­че­ский базис пред­сто­я­щей Пе­ре­строй­ки США

Гло­баль­ное со­сто­я­ние мира

После ВМВ в мире сло­жи­лось су­ще­ству­ю­щее Ми­ро­вое раз­де­ле­ние труда (МРТ). После ро­спус­ка СССР оно из­ме­ни­лось не прин­ци­пи­аль­но. Так по­лу­чи­лось, что США в нем имеют при­о­ри­те­ты в об­ла­сти двух услуг: управ­ле­ние от­дель­ны­ми ре­ги­о­на­ми и эмис­сия ми­ро­вой ва­лю­ты. Под­чер­ки­ваю, что это имен­но со­став­ля­ю­щие МРТ. То есть, МРТ я рас­смат­ри­ваю в самом ши­ро­ком кон­тек­сте. Так по­лу­чи­лось, что се­го­дняш­нее МРТ США не толь­ко не устра­и­ва­ет, но гу­би­тель­но для них. Это ясно осо­зна­ла их элита. Пе­ре­го­вор­ный про­цесс о том, какое МРТ США нужно (при учете име­ю­щих­ся  воз­мож­но­стей его внед­ре­ния в мире) в ее среде за­вер­шен. Окон­ча­тель­но вы­бран ва­ри­ант «Трамп». Так по­лу­чи­лось, что се­го­дняш­нее МРТ на­прав­ле­но про­тив Рос­сии. В его рам­ках нам све­тит 1-2% роста ВВП в удач­ные годы. Это тоже для нас гу­би­тель­но. Так по­лу­чи­лось, что Рос­сия и США все­гда были стра­те­ги­че­ски­ми со­юз­ни­ка­ми.

Таким об­ра­зом, су­ще­ству­ю­щее МРТ гу­би­тель­но и для Рос­сии, и для США. Это и есть кон­крет­ная ос­но­ва на­ше­го стра­те­ги­че­ско­го союза в обо­зри­мом бу­ду­щем. Его пер­во­оче­ред­ной жиз­нен­но важ­ной за­да­чей яв­ля­ет­ся пе­ре­фор­ма­ти­ро­ва­ние МРТ, его при­ве­де­ние к удоб­но­му нам (Рос­сии и США) виду. При этом США не могут пе­ре­фор­ма­ти­ро­вать МРТ за счет нас. А мы можем это сде­лать за счет США. И сде­ла­ем в том слу­чае, если они будут зу­ба­ми дер­жать­ся за су­ще­ству­ю­щие МРТ, пы­та­ясь его «слег­ка улуч­шить» (ва­ри­ант «Обама»). Су­ще­ству­ю­щее МРТ ослаб­ля­ет США и рано или позд­но при­ве­дет их к краху. В рам­ках стра­те­ги­че­ско­го союза Рос­сия и США ведут и ра­бо­ту по вза­им­но­му сдер­жи­ва­нию. Это можно рас­смат­ри­вать как неспеш­ный «пе­ре­го­вор­ный про­цесс» по кон­крет­ным шагам и их сро­кам, на­прав­лен­ным на под­го­тов­ку пе­ре­фор­ма­ти­ро­ва­ния МРТ, а также фор­ма­там его бу­ду­ще­го со­сто­я­ния. «Пе­ре­го­вор­ный про­цесс» на ос­но­ве ре­сур­сов (вклю­чая, время), име­ю­щей­ся у каж­дой из сто­рон и ди­на­ми­ки их эво­лю­ции.

Обо­зна­чен­ное выше на­столь­ко гло­баль­но, что дру­гие фак­то­ры, управ­ля­ю­щие раз­ви­ти­ем мира, можно не рас­смат­ри­вать. Сов­мест­ная ра­бо­та по под­го­тов­ке к пе­ре­фор­ма­ти­ро­ва­нию МРТ ве­дет­ся давно. В от­кры­тую фазу она пе­ре­ве­де­на в 2013-2014 гг. когда Рос­сия и США вме­сте сло­ма­ли планы Гер­ма­нии по пре­вра­ще­нию Укра­и­ны в ее по­лу­ко­ло­нию. На­пом­ню, что целью двух ми­ро­вых войны было имен­но пе­ре­фор­ма­ти­ро­ва­ние МРТ. То есть, за не гу­би­тель­ное для стра­ны МРТ может быть за­пла­че­на любая цена.

В по­след­ние несколь­ко дней на АШ об­су­ди­ли (весь­ма про­дук­тив­но) во­прос о пла­нах ре-​индустриализации США. Так вот, это не яв­ля­ет­ся их целью. Это один из ин­стру­мен­тов пе­ре­фор­ма­ти­ро­ва­ния МРТ. При­чем, он будет ра­бо­тать и вне США, и внут­ри них. Ко­ли­че­ствен­но ре-​индустриализация США будет вы­ра­жать­ся в росте ин­ду­стри­аль­но­го про­из­вод­ства при­мер­но на 10% в пе­ри­од 2020-2022 гг. Есте­ствен­но, уси­лия будут со­сре­до­то­че­ны в кон­крет­ных сек­то­рах ин­ду­стрии. И за­да­ча со­кру­ше­ния Китая вовсе не ста­вит­ся. Его эко­но­ми­ка будет пе­ре­ве­де­на в со­сто­я­ния управ­ля­е­мо­сти со сто­ро­ны США. Толь­ко и всего.

Но для того, чтобы пе­ре­фор­ма­ти­ро­вать МРТ США долж­ны пе­ре­фор­ма­ти­ро­вать сами себя, прой­ти через свою Пе­ре­строй­ку. Ее на­ча­лу будет пред­ше­ство­вать некое со­бы­тие (при­мер­но в 2021-2022 гг.). После него нефть в мире будет по 170, а газ по 700. В США по 70 и 130, в Рос­сии по 50 и 80. Это на 2-3 года. В этот пе­ри­од часть за­во­дов из «гер­ма­нии» пе­ре­дис­ло­ци­ру­ет­ся в США. Будет им про­дол­же­ние ре-​индустриализации. Часть отой­дет рос­сий­ским хол­дин­гам. Не что по­па­ло, а вы­бо­роч­но. Будут нам тех­но­ло­гии. Те­перь можно пе­рей­ти к во­про­су, обо­зна­чен­но­му в на­зва­нии темы.

Газ

В 2018 г. в США до­бы­то 861 млрд куб м газа (сухой газ). Рост от­но­си­тель­но 2017 г. со­ста­вил 11%. В США име­ет­ся раз­ви­тая си­сте­ма до­бы­чи, транс­пор­ти­ров­ки, хра­не­ния и рас­пре­де­ле­ния газа. Им­порт газа идет в ос­нов­ном из Ка­на­ды (в 2017 г. 84 млрд куб м) по тру­бо­про­во­дам. В 2017 г. США впер­вые стали чи­сты­ми экс­пор­те­ра­ми при­род­но­го газа. По про­гно­зам EIA, в 2019 г. чи­стый его экс­порт со­ста­вит 4,6 мил­ли­ар­да ку­би­че­ских футов в день (47,5 млрд. куб м в год). Сред­нюю цену на газ на хабах США в пе­ри­од до 2017 г. можно при­нять рав­ной 130 долл. за 1000 куб. м. Это оцен­ка свер­ху. Как из­ме­ни­лась цена с на­ча­лом экс­пор­та СПГ, я не ана­ли­зи­ро­вал. Но, пред­став­ля­ет­ся, что от­ме­чен­ная выше про­пор­ция цен (в мире –700 в США – 130) вполне ре­аль­ная.  

Таким об­ра­зом, США круп­ней­шая га­зо­до­бы­ва­ю­щая стра­на с раз­ви­той си­сте­мой его по­треб­ле­ния внут­ри стра­на и рас­ту­щим экс­пор­том.

Нефть

В 2018 г. по­треб­ле­ние нефти в США со­ста­ви­ло 20,5 млн бар­ре­лей в сутки, чи­стый им­порт – 3,1 млн бар­ре­лей в сутки, Это 15,1 % от по­треб­ле­ния. В по­след­ние годы име­ет­ся тен­ден­ция сни­же­ния доли чи­сто­го им­пор­та на фоне роста по­треб­ле­ния. В пе­ри­од с сен­тяб­ря 2018 по фев­раль 2019 гг. ос­нов­ные экс­пор­те­ры нефти в США: Ка­на­да (46%), Са­у­дов­ская Ара­вия (10%), Мек­си­ка (7%), Ве­не­су­э­ла (6%). По­став­ки нефти из Ка­на­ды и Мек­си­ки прак­ти­че­ски га­ран­ти­ро­ван­ные. Мел­ких экс­пор­те­ров – пер­вые де­сят­ки, в том числе Рос­сия (3%). При этом, в 2018 г США экс­пор­ти­ро­ва­ли нефти и неф­те­про­дук­тов 7,6 млн барр. в сутки. . Про­гно­зи­ру­ет­ся рост экс­пор­та.

Таким об­ра­зом, США круп­ней­шая неф­те­до­бы­ва­ю­щая стра­на, обес­пе­чи­ва­ю­щая свои по­треб­но­сти на 85%. Кри­ти­че­ской за­ви­си­мо­сти от им­пор­та не име­ет­ся. Яв­ля­ют­ся круп­ней­шим цен­тром пе­ре­ра­бот­ки нефти и экс­пор­та неф­те­про­дук­тов. В слу­чае ми­ро­во­го кри­зи­са по­треб­ле­ние нефти в США со­кра­тит­ся на 15-20%. Стра­на пре­вра­тит­ся в нетто экс­пор­тё­ра нефти. При этом на внут­рен­нем рынке нефть будет сто­ить при­мер­но 70 при ми­ро­вой цене 170. 

Уголь

Угля в США не ме­ря­но. Ком­па­нии могут его до­бы­вать столь­ко, сколь­ко нужно и экс­пор­ти­ро­вать столь­ко, сколь­ко го­то­вы ку­пить дру­гие стра­ны.

Уран

Ни­ка­ких про­блем с ура­ном для АЭС у США не име­ет­ся.

Воз­об­нов­ля­е­мые ис­точ­ни­ки энер­гии

Элек­тро­ге­не­ра­ция «Солн­це» и «Ветер» в США ак­тив­но раз­ви­ва­ет­ся. SkySheep лучше знает.

Общий вывод

На се­го­дня в США луч­шая в мире энер­ге­ти­ка (после Рос­сии). И в бли­жай­шем бу­ду­щем ее со­сто­я­ние будет толь­ко улуч­шать­ся. При этом, у их глав­но­го кон­ку­рен­та – Китая, со­сто­я­ние энер­ге­ти­ки будет пер­ма­нент­но ухуд­шать­ся. Пик до­бы­чи де­ше­во­го угля прой­ден 2-4 года назад.

Энер­гия на ре-​индустриализацию

alexsword: «А на базе какой энер­гии пред­ла­га­ет­ся му­тить про­из­вод­ства? Слан­це­вая афера может дать толь­ко крат­ко­сроч­ную ил­лю­зию энер­ге­ти­че­ско­го изоби­лия. Даль­ше что?» Во­прос по­став­лен пра­виль­но. Смот­рим «Annual Energy Outlook 2019 with projections to 2050» (EIA, 2019 г.). 40% на­ту­раль­но­го газа ис­поль­зу­ет­ся в ин­ду­стри­аль­ном сек­то­ре и для про­из­вод­ства элек­тро­энер­гии. Газ на про­из­вод­ство элек­тро­энер­гии услов­но от­не­сем к ин­ду­стрии (ее по­треб­но­стям). С дру­гой сто­ро­ны, в ин­ду­стрии США в 2018 г. немно­го более 50% энер­гии при­хо­ди­лось на газ (на­ту­раль­ный и неф­тя­ной). Осталь­ная энер­гия – нефть и неф­те­про­дук­ты, уголь, элек­тро­энер­гия (по­куп­ная), воз­об­нов­ля­е­мые ис­точ­ни­ки. Рост по­треб­ле­ния энер­гии в бу­ду­щем про­гно­зи­ру­ет­ся на 80% за счет при­род­но­го газа. Если про­мыш­лен­ное про­из­вод­ство в США вы­рас­тет за три года на 10%, то по­тре­бу­ет­ся на 10% боль­ше энер­гии, при­чем 80% при­ро­ста дол­жен обес­пе­чить газ, доля ко­то­ро­го в общей до­бы­че со­став­ля­ет 40%. Уве­ли­че­ние его до­бы­чи долж­но со­ста­вить 1% в год. Это без учета роста экс­пор­та. То есть, для энер­ге­ти­че­ско­го обес­пе­че­ния роста про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства в США на 3,3% в год по­тре­бу­ет­ся уве­ли­чи­вать до­бы­чу газа на 1%. Ни­ка­ких про­блем здесь я не вижу.

Суть «Слан­це­вой ре­во­лю­ции» – под­го­тов­ка США к Пе­ре­строй­ке и обес­пе­че­ние ее на­чаль­но­го этапа. Се­го­дня со­сто­я­ние до­бы­чи нефти и газа из слан­цев США от­лич­ное. До ми­ни­му­ма све­де­на за­ви­си­мость США от им­пор­та нефти, газ экс­пор­ти­ру­ет­ся. Можно осто­рож­но про­гно­зи­ро­вать по­ло­жи­тель­ную ди­на­ми­ку до 2023 г. Даль­ше про­гно­зы ту­ман­ные. В слу­чае воз­ник­но­ве­ния про­блем с ро­стом до­бы­чи газа, огра­ни­чат его экс­порт. В слу­чае более се­рьез­ных про­блем вер­нут­ся к углю и нач­нут им­порт СПГ. Ни­ка­ких про­блем с энер­ге­ти­че­ским обес­пе­че­ни­ем Пе­ре­строй­ки в США не име­ет­ся.      

«Даль­ше что?» А даль­ше новое МРТ. В нем мно­гое будет по-​другому. Мир будет дру­гим. Но в том мире США оста­нут­ся (если прой­дут через Пе­ре­строй­ку) су­пер­дер­жа­вой с луч­шей в мире энер­ге­ти­кой (после Рос­сии). Что будет с до­бы­чей нефти и газа из слан­цев? А кому ин­те­рес­на эта фигня? Лично мне хо­те­лось бы, чтобы этот сек­тор всту­пил в пе­ри­од де­гра­да­ции. Ис­клю­чи­тель­но из боль­шо­го ува­же­ния к той части Со­об­ще­ства АШ, ко­то­рая счи­та­ет «Слан­це­вую ре­во­лю­цию» афе­рой. Де­гра­да­ция до­бы­чи нефти и газа из слан­цев до­ста­вит им боль­шую ра­дость. И я буду рад за них.