Факты, которые я не понимаю. Некоторые косяки человечества.

Аватар пользователя OldMonkey

Я не люблю себя, когда я трушу, Обидно мне, когда невинных бьют, Я не люблю, когда мне лезут в душу, Тем более, когда в нее плюют.

Я не люблю манежи и арены, На них мильон меняют по рублю, Пусть впереди большие перемены, Я это никогда не полюблю.

В.С. Высоцкий

Приветствую всех и поздравляю с великим праздником Днем Победы!

Я вынес строки из стихотворения Владимира Семеновича в эпиграф, хоть и не совсем согласен с ними, по естественной причине того, что ошибки человечества видны, а иногда и осязаемы, но на них, чаще всего, не обращают никакого внимания. Например, покаяние, которое принесли власти Австралии за геноцид австралийских аборигенов, который случился в этой стране ранее или как руководство Германии выплачивало жертвам Холокоста репарации до 2010 года включительно являются примером, как государства исправляют свои ошибки. Есть многое, чему мы не уделяем внимания и я выскажу свое мнение лишь о некоторых фактах, а вы, мои благодарные комментаторы, выскажете свое отношение.

1) Проблема мусорных островов в мировом океане. Этой теме уделяется слишком мало внимания, хотя гибнет масса животных, рыб и птиц, что доносят до нас СМИ и блоггеры. О проблеме не говорят на собрании Совбеза ООН, нет выступлений глав государств, озабоченных этой проблемой и так далее. К чему может привести эта ситуация? Неужели жители Гренландии не ощутят со временем последствий от вреда мусорных островов?

2) Проблема рабства в странах Африки и некоторых более цивилизационных районах. Предметно проблемой рабства занимается НКО Free the Slaves. Помимо нее в этот процесс вовлечены ООН и другие организации прилагают немало усилий в борьбе с современным рабством, но результат пока довольно скромный. Дело в том, что наказание за работорговлю в разы ниже по сравнению с другими тяжкими преступлениями, например с изнасилованием. С другой стороны, местные власти зачастую настолько заинтересованы в теневом бизнесе, что откровенно покровительствуют современным рабодержателям, получая часть от их сверхприбылей. Мне лично не понятно, как в эпоху полетов в космос, «умных» протезов и квантового компьютера, о рабстве не говорят в прошедшем времени. Я считаю, что западная идеология неразрывно связана с рабством, она просто не в состоянии существовать без «дойки» стран и народов. Опять, же нет показательных судов, громких разоблачений, обсуждения в Совбезе ООН.

3) Проблема создания вооружения. США 714 млрд 3,6% Китай 175 млрд 1,4% Индия 63,9 млрд 2,5% Великобритания 60 млрд 2,3% Саудовская Аравия 56 млрд 8,2% Япония 46,1 млрд 0,9% Россия 46 млрд 2,8% Германия 44,8 млрд 1,24% Франция 40 млрд 1,5% Южная Корея 39,2 млрд

Информация взята из открытых источников.

Во-первых, если смотреть с точки зрения морали и простой логики, создавать вооружение глупо и бесперспективно. Если я правильно посчитал, то совокупные траты на оборону составляют около1,285 трлн.$.! Кстати, Стоимость «марсианской» миссии оценивали на основе исследования Лаборатории реактивного движения (Jet Propulsion Laboratory, JPL), которое предусматривает пилотируемый полёт на Фобос в 2033, высадку на Марс в 2037 и годовое пребывание на красной планете в 2041 и 2046 годах. По расчётам специалистов JPL, в 2016—2046 на это придётся потратить 430 миллиардов долларов, а общая стоимость сооружения адронного коллайдера составила всего каких-то 7,8 млрд. долларов!

«Детская болезнь» развитых стран, о России стоило бы поговорить отдельно, похожа на детский сад, где малыши меряются пиписьками и выясняют, кто дальше плюнет, раскачиваясь на качелях. Сколько полезного можно было бы сделать на деньги, не будь оборонных доктрин, сколько ресурсов можно было бы направить на более гуманные цели!

4) Избыточная мощность серийных автомобилей, эксплуатирующихся на дорогах общего назначения. Мы как-то привыкли и уже не замечаем, как технический прогресс сделал из нас потребителей, которые не задумываются о многих аспектах безопасности. Скажите, кто не видел лично, как на дороге при скорости потока 100-110 км/час, одна многотонная фура обгоняет другую такую же? Если видели, то согласитесь, что задумывались о том, что зря они это делают, поскольку опасность на дороге всем участникам, наблюдающим это «действо» возрастает многократно. Мне даже приходилось несколько раз сбрасывать скорость и даже останавливаться, чтобы только быть подальше от таких горе водил. С другой стороны, проверял сам и слышал от многих, что при скорости 90 км/час на одном маршруте в одну сторону и при 120-140 км/час при возвращении по той же дороге, разница во времени минимальна, а опасность аварии возрастала многократно. Все это подводит меня к мысли о том, что, во-первых, скорость на дорогах общего назначения нельзя превышать более чем 110 км/час, а во-вторых, на шкале скорости одометра автомобилей установлена скорость более 200 км/час! Парадокс!

Я не могу пока получить внятный ответ на этот вопрос. Популярные сейчас ответы на вопросы автомобильных экспертов на радио, автомобильные эксперты журналов и телеканала «Драйв» уходят от ответа, молчат и игнорируют. У меня сложилось впечатление, что избыточная мощность автомобилям дана для того, чтобы люди погибали в авариях, чтобы тем самым контролировалась численность населения. Иного логичного объяснения я не вижу! Да, кстати, предваряя протесты по поводу грузовых автомобилей, которым нужна мощность, отвечу сразу, что сельскохозяйственная техника имеет соответствующую задачам мощность и периодически выезжает на дороги общего назначения, но они не гоняют, как умалишенные, поскольку физически не могут быстро ездить.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

 Я постарался описать и высказать свое отношение к проблемам, которые, как я считаю, выпали из фокуса человечества. Мы привыкли не замечать некоторых проблем, потому что считаем их далекими и в, какой-то мере, не совсем настоящими. К слову сказать, ведь есть еще куча других вопросов не менее насущных и простых, но нам, как потребителям уже готовы запретить думать об этом, заставляя сконцентрироваться на соц. сетях, распродажах и гаджетах.
Если есть что сказать, дополнить, возразить – валяйте! Я жду с нетерпением. Всем пока! С днем Великой Победы!!!

Комментарии

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(12 лет 4 месяца)

про права сексуальных меньшинств забыли

все "демократические ценности" перечислили, а про пидорасов - забыли

непорядок

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 8 месяцев)

Думаю наверстать может.

Чего стоит пёрл применительно к России, которой вполне угрожает в 15 раз большим оборонным бюджетом группировка:
"смотреть с точки зрения морали и простой логики, создавать вооружение глупо и бесперспективно"

Одна из уловок новояза. Бесу как врагу и его слугам безусловно перспективно подобное.

С точки зрения данной логики автор ночью в криминальном районе должен хорошо одетым расхаживать и убеждать местную шпану что кулаки и нож применять неперспективно.

Внутри РФ:

подробнее: https://pikabu.ru/story/yetnicheskiy_sostav_samyikh_bogatyikh_grazhdan_r...

И да, такие "армяне" и "азербайджанцы"... Армяне жалуются что у них всё точно также перехвачено, они не распоряжаются ни бюджетом ни политикой.

Что-то мне это напоминает:

 

 

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя OldMonkey
OldMonkey(5 лет 2 месяца)

Я считаю, что любой конфликт по сути бесперспективен, кроме одного случая, а именно, когда агрессивная сторона поймет и признает свою ошибку, защищающаяся сторона простит искренне и беспристрастно, а обе стороны конфликта примут решение о дружеских и даже братских отношениях. Все остальное есть путь от начала и до конца, который часто сопровождается миллионными жертвами. Для примера вспомните, как в уже далеком 1941 году фашистская Германия атаковала СССР и как сейчас немцы отстаивают перед Госдепом США право получать природный газ у существующей ныне России. Минул почти век, изменились оба государства, но ментально одни одни и те же люди участвуют уже не в решении военных вопросов, а пытаются строить будущее Европы без войн и насилия.

Аватар пользователя dil62
dil62(7 лет 4 месяца)

Так я не понял, с днём Победы или надо разоружаться? Если разоружаться, то победа это значит плохо. Если победа хорошо, то придётся держать порох сухим. Увы.

Аватар пользователя segerist
segerist(12 лет 5 месяцев)

Когнитивный диссонанс.

Такое бывает.

Аватар пользователя OldMonkey
OldMonkey(5 лет 2 месяца)

День Победы это праздник не нашей, а победы наших дедов, отцов и прадедов. Сейчас нужно помнить, то есть сохранять память о подвиге народа, случившегося в те годы. Нынешняя геополитическая ситуация заставляет нас "держать порох сухим, но все это до поры до времени. Придет момент, когда Запад в очередной раз будет капитулировать перед русским духом и миром и наша задача в этом случае не сделать того, что сделали царь Александр I и генералиссимус Иосиф Сталин, а именно, не отдавать, даже частично, освобожденные территории, а присоединять их к территории России. 

Аватар пользователя Александр Р.
Александр Р.(5 лет 8 месяцев)

Очень умно. Ну, мы фактически присоединили к себе всю Восточную Европу, а также Прибалтику. И что, Сталин виноват в том, что дальше произошло ? 

Я уж не говорю про Украину.

Комментарий администрации:  
*** отключен по собственному запросу ***
Аватар пользователя OldMonkey
OldMonkey(5 лет 2 месяца)

Нет, конечно Сталин в этом прямо не виноват, а косвенно возможно, но я не об этом. Каждый поход в Европу, связанный с освобождением от западной идеологии, должен был заканчиваться объявлением присоединения новых территорий к России или к СССР. Я согласен, что история не терпит условного наклонения и лично мне недоступны понятия 200-летней давности, но "застолби" Европу после разгрома Наполеона, Россия могла бы спокойно развиваться, а про последствия победы в Великой Отечественной/ Второй мировой вообще молчу. Наши предки не создали принцип создавать "буферную зону" все дальше и дальше. Может оттого мы сейчас и оправдываемся перед внешнеполитическими "коллегами". Это исключительно мое мнение.

Аватар пользователя vic-penza
vic-penza(7 лет 7 месяцев)

А почему вас удивило рабство? Весь мир давно живёт в толпоэлитарных обществах, а это и есть рабство. Ничего особо за 3 тыщи лет не поменялось, только методы управления толпой стали чуть технологичнее

Комментарий администрации:  
*** Отключен (распространение сплетен и домыслов в адрес других участников) ***
Аватар пользователя OldMonkey
OldMonkey(5 лет 2 месяца)

То есть вы искренне считаете, что вы раб!? Я далек от мысли, что это так.

Пожалуйста, не путайте божий дар и яичницу и рассуждайте здраво! То, что вам, возможно, как "прокачанному" потребителю, требуется больше разноплановых благ, возможно даже избыточно, но зайдите в любой двор многоквартирного дома  и вы обнаружите, что автомобили уже ставить некуда! А когда вы, если проживаете в районном центре или городе рангом повыше, видели мотоцикл с коляской?  Я уверен, что давно, потому что мотоциклы -байки- стали роскошью! А магазинов столько открывается ведь тоже не просто так?!

Поэтому поубавьте свой пыл по части рабства. Бедность есть, не спорю, признаю даже нищету, но рабство - только в криминальных сводках! 

Аватар пользователя vic-penza
vic-penza(7 лет 7 месяцев)

У вас странное представление о рабстве. Лучший раб тот, кто думает что свободен. Поэтому галстук на шею и шагом марш зарабатывать денежки!;)

Комментарий администрации:  
*** Отключен (распространение сплетен и домыслов в адрес других участников) ***
Аватар пользователя OldMonkey
OldMonkey(5 лет 2 месяца)

Я попозже отпишусь темой про "свободу", пожалуйста, не пропусти.

Аватар пользователя Fdrme
Fdrme(8 лет 1 месяц)

По мнению некоторых районов, цивилизованных более  чем Африка  - в России тоже десятки миллионов в рабстве. Без оружия оную проблему не решить, угу. 

А создание оружия конечно путь к самоубийству планеты, но тут с человечеством не повезло. Такое уродилось, шо поделать. Из плюсов - развитие оружия толкает вперед все науки, считай опосредованно уровень жизни. Как там Алекс говорит - забег леммингов? 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в злостной дезинформации ***
Аватар пользователя OldMonkey
OldMonkey(5 лет 2 месяца)

Обратите внимание на предыдущий комментарий, пожалуйста.

Аватар пользователя ЗлойБарсик
ЗлойБарсик(7 лет 5 месяцев)

О, какая розовая эльфятина... особенно про вооружения.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в гнилом жаргоне и оранжизме ***
Аватар пользователя OldMonkey
OldMonkey(5 лет 2 месяца)

Вы, уважаемый Барсик, видимо через закопченные очки смотрите и с причинно-следственными связями, то есть с их анализом, проблемы.

Или же вы не смотрите ролики Сергея Брекотина, который так хорошо с этого же ресурса, кладет таким как вы в мозг таблетку за таблеточкой от этой путинсливской заразы.

Напишите, только прошу без эмоций, в чем состоит или заключается моя "розовая эльфятина".

Или же посмотрите ролики Душенов. Война, тоже все человек на пальцах рассказывает.

Аватар пользователя ЗлойБарсик
ЗлойБарсик(7 лет 5 месяцев)

Стенать по поводу затрат на оружие и связывать это с полетом на Марс (а, кстати, зачем туда просто лететь? Флажок воткнуть? Марс и спутники гигантов осваивать надо - там море ресурсов, но найти способы это сделать может ТОЛЬКО ВПК) - это и есть эльфизм.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в гнилом жаргоне и оранжизме ***
Аватар пользователя nopasaran
nopasaran(12 лет 5 месяцев)

Я не могу пока получить внятный ответ на этот вопрос. Популярные сейчас ответы на вопросы автомобильных экспертов на радио, автомобильные эксперты журналов и телеканала «Драйв» уходят от ответа, молчат и игнорируют.

Потому что вы покушаетесь на святое. Капитализм - это экспансия, а остальное вторично. Поэтому буржуйчики бесконечно будут придумывать новые рынки, придумывать и выкидывать на них говнотовары, придумывать причины эти говнотовары покупать, придумывать способы все это защитить от себе подобных или отжать у зазевавшихся. А дебилы будут восхищаться, что мы жрем хорошо, как никогда раньше (с) laugh

Аватар пользователя Aleks Братский
Aleks Братский(6 лет 5 месяцев)

Есть такая фишка , как средняя скорость в городском режиме , там вообще забавные цифры , особенно для 2-3литровых жоповозок . )

Аватар пользователя nopasaran
nopasaran(12 лет 5 месяцев)

Это еще полбеды. Езжу сейчас в одну конторку бизнес-процессы им ставить. Кругом все улицы  с платной парковкой. Но даже тот, кто готов платить 10К в месяц и парковаться за деньги (60р./час), обломается: все платные места утром заняты. 

Но мамомотам это не важно. Они будут задыхаться от счастья за граждан, у которых дворы забиты иномарками. Ведь им теперь так легко ранжировать этих граждан: у кого тачка дороже, тот в мамомотовом мире и лучше laugh

Аватар пользователя OldMonkey
OldMonkey(5 лет 2 месяца)

Спасибо за комментарий!

Я именно это и имел ввиду, что капитализм заставляет, а люди уже не противятся, даже несмотря на колоссальные жертвы.

Аватар пользователя константин50
константин50(8 лет 3 недели)

когда то в мультфильме "ну погоди" волка запечатывают в короб некий комбайн в поле - догоняет такая цапалка и спрессовывает .. Почему бы не запустить в море в проблемные места приблизительно такой же автокомбайн для засасывания и спрессовывании  мусора  ?..Плавающие брикеты вывозить буксирами ...Не думаю чтобы это было очень дорого для богатых стран ..Это как то понятнее эконалогов .

Аватар пользователя Ник
Ник(10 лет 11 месяцев)

Так эти самые богатые страны и сгружают мусор в океан)) Может тогда уж дешевле заставить их перерабатывать ещё на берегу?

Аватар пользователя OldMonkey
OldMonkey(5 лет 2 месяца)

Константин, спасибо!

Дело ведь в том, что проблема эта решаема, но, однако, до нее мало кому есть дело.

Аватар пользователя maksimm
maksimm(7 лет 3 месяца)

Капитализм? Не, не слышал!

Аватар пользователя mmx
mmx(8 лет 9 месяцев)

1) Проблема мусорных островов в мировом океане.

А она есть? Или это очередное "глобальное потепление" и очередные "озоновые дыры"? Никогда нельзя верить так называемым "экологам": они врут даже больше, чем так называемые "правозащитники". 

4) Избыточная мощность серийных автомобилей,

По всей планете скорость ограничена в диапазоне 90-130 км/ч. Мест с неограниченной скоростью всего четыре: кусок одной дороги в Австралии, маленький английский остров, 4 штата в Индии и пресловутые немецкие автобаны (всего лишь некоторые из междугородних трасс в Германии являются именно автобанами, а из них всего лишь половина не имеют ограничения скорости). Но автопроизводителям выгодно впаривать лошью по всему миру тачки, скоростными возможностями которых невозможно законно воспользоваться.

А самое интересное что лохи автолюбители сами горой стоят за свое "право" покупать многолитровые машины со спидометром размеченным на 200-300 км/ч. Я тут несколько раз поднимал тему запрета эксплуатации автомобилей способных разгоняться выше прописанных законом 110 км/ч, так автохомячки меня мгновенно затаптывали за такую ересь. Слишком глубоко пропаганда вбила в мозги обывателей по всему миру стремление к личной жоповозке и уверенность что она должна быть как можно больше и как можно мощнее. Это фетиш современного человека, показатель что "жизнь удалась", фактически это та самая цветовая дифференциация штанов из фильма «Кин-дза-дза!» только вместо штанов машины.

Аватар пользователя выхухоль
выхухоль(9 лет 4 месяца)

Тот, кто никогда не ездил по нашим трассам не сможет понять необходимость запаса мощности. Обогнать фуру, которая чадя ползет в гору со скоростью 50 км/ч теряя и эту скорость, причём разметка разрешает этот обгон на однополосной дороге только в этом месте, необходимо это сделать быстро, чтоб не поймать в лоб встречную

Аватар пользователя mmx
mmx(8 лет 9 месяцев)

Я предлагал принудительно монтировать во все продаваемые у нас машины некий "прибор-отсечку" который ни при каких условиях не даст превысить максимально разрешенную скорость. 200-300-сильные двигатели даже не обязательно запрещать: без возможности разгоняться выше прописанного в ПДД их и так брать перестанут. Быстро выяснится что разговоры про "мощный двигатель нужен чтобы безопасно обогнать фуру" были всего лишь отмазками.

Аватар пользователя выхухоль
выхухоль(9 лет 4 месяца)

Это не отмазки а правда жизни. Помню как на четвёрке вдавив педаль в пол обгонял , мурашки по спине. А про 200-300 согласен - выпендривание

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 5 месяцев)

Мощность - чисто разгон. И все. 

Таже ока с 30лошадками спокойно выжимает 140 на ровнои дороге. А калине с 70 без проблем даються 180-200

Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(8 лет 7 месяцев)

Сколько минут поездки вы выиграли на этом обгоне? А сколько горючего пережгли, выйдя из аэродинамической тени?

Аватар пользователя выхухоль
выхухоль(9 лет 4 месяца)

Мне до деревни 260 км ехать, разделите на 50 и узнаете

Какая аэродинамика на 50 км/ч. Там тень от чёрно-сизого выхлопа, хоть топор вешай, аж глаза слезятся

Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(8 лет 7 месяцев)

Все 260 км двухполосные? И все 260 км вы едете с фурой по одной дороге?

Аватар пользователя mmx
mmx(8 лет 9 месяцев)

Это как борцы за разрешение пьянства за рулем, мотивирующие тем что "у некоторых людей после кефира промиле появляются" laugh

Аватар пользователя klk
klk(8 лет 7 месяцев)

Слишком глубоко пропаганда вбила в мозги обывателей по всему миру стремление к личной жоповозке и уверенность что она должна быть как можно больше и как можно мощнее. Это фетиш современного человека, показатель что "жизнь удалась", фактически это та самая цветовая дифференциация штанов из фильма «Кин-дза-дза!» только вместо штанов машины.

Все проще: автомобиль - это вторичный половой признак, как и каблуки у женщин.

Самки Homo Sapiens при выборе партнера сравнивают их автомобили. В результате самцы вынуждены покупать в кредит самую большую тачку. laugh

Аватар пользователя OldMonkey
OldMonkey(5 лет 2 месяца)

Абсолютно с вами согласен, в том, что касается автомобилей!

При этом проблема-то ведь решаема при нынешнем уровне автоматизации машин! Ведь при правильном техосмотре можно в "мозгах" ограничивать скорость. Или я не прав?

Аватар пользователя mmx
mmx(8 лет 9 месяцев)

Сперва надо что-то в мозгах граждан прописывать. Потому что абсолютное большинство считает нормой свои ежедневные преступления на дорогах (а ПДД это закон, хоть и называется по другому). 90% водятлов свято верят что превысить скорость на 20 км/ч это вообще не нарушение, а мигнуть фарами предупреждая о гаишниках это вроде как доблесть. Человеку может быть лет под сраку уже, а он, в том что касается дорожного движения, до сих пор АУЕшник малолетний в душе, считающий что все эти правила придуманы только чтобы ему жизнь портить.

Аватар пользователя ЗлойБарсик
ЗлойБарсик(7 лет 5 месяцев)

Вы не понимаете, что скоростные возможности - это только производная от динамики машины, которая, в свою очередь - производная от мощности двигателя. 

Вы предлагаете конструктивно ограничить динамику - получите рост аварийности.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в гнилом жаргоне и оранжизме ***
Аватар пользователя mmx
mmx(8 лет 9 месяцев)

А зачем эта ваша "динамика" на дорогах нужна? Чтобы любой ценой немедленно обогнать каждого, едущего на 5 км/ч медленнее тебя? Чтобы на 10 секунд раньше остальных приезжать к светофору? Чушь это все, если безопасный обгон на данном участке дороге невозможен - надо не обгонять, как и предписывают ПДД, а не выпучив глаза и раскрутив на всю катушку трехлитровое двигло рваться вперед из последних сил.

получите рост аварийности.

Чтобы аварийности не было - надо драть водителей со страшной силой. На дорогах должен царить жесточайший тоталитаризм, так чтобы водятла инфаркт хватал от одной только мысли о возможности нарушения.  

Аватар пользователя ЗлойБарсик
ЗлойБарсик(7 лет 5 месяцев)

Т.е., других мыслей, кроме обгона у Вас нет. Понятно. Полагаю, что и прав нет, и автомобиля. Если бы были, то знали бы, что динамика нужна обычно, чтобы безопасно встроиться в поток на Т-образном перекрестке или выезде на полосы основного движения. Или чтобы безопасно перестроиться в потоке - например, при выезде с этих долбаных ликсутовских десяти метров прерывистой с полосы ОТ. Мне лично 165 лошадей в моем кроссовере не лишние, хотя я обгонять не люблю, и больше сотни не езжу даже по трассе.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в гнилом жаргоне и оранжизме ***
Аватар пользователя mmx
mmx(8 лет 9 месяцев)

В ПДД на любой подобный случай есть требование убедится в безопасности маневра. Это означает что надо ждать! Ждать столько, сколько потребуется, а не рваться в малейший просвет с ускорением истребителя. Этот принцип работает с любым двигателем, вон грузовики спокойно обходятся на порядок меньшими мощностями в пересчете на тонну веса. 

Аватар пользователя ЗлойБарсик
ЗлойБарсик(7 лет 5 месяцев)

Грузовики? Хех... "Носорог имеет очень плохое зрение и слух, но, при его габаритах и массе, это уже не его проблемы." Если с боковой лезет грузовик, то все останавливаются или притормаживают, потому что - см. выше про зрение и слух. Если полезет легковушка, то максимум обосрутся, давя на бибикалку. А ждать в Нерезиновой и многих других городах можно хоть до ишачьей пасхи. Там поток сплошной.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в гнилом жаргоне и оранжизме ***
Аватар пользователя OldMonkey
OldMonkey(5 лет 2 месяца)

Я признаю, что культура вождения улетела в тартарары, но если это так, то нужно с эти что-то делать! Зачем терпеть хамов на дорогах? Неужели это устраивает большинство?

Аватар пользователя ЗлойБарсик
ЗлойБарсик(7 лет 5 месяцев)

Культура вождения по сравнению с 90-ми взлетела в небеса. Просто признай, что ты идиот и иди покури бамбук.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в гнилом жаргоне и оранжизме ***
Аватар пользователя OldMonkey
OldMonkey(5 лет 2 месяца)

Ты, наверное или давно на улицу не выходил или ютуб у тебя заблокирован - одно из двух!

Во-первых, в лихие 90-е не было у людей денег, олигархов еще мать-природа не произвела.

Во-вторых, тогда же на дорогах было в разы меньше автомобилей вообще, а крутых тачек в частности.

Ну и в-третьих, признать твое мнение, что я дебил могу только при личном общении, а курение считаю вредной и идиотской привычкой.

Аватар пользователя OldMonkey
OldMonkey(5 лет 2 месяца)

А если больше сотни не гоняешь, то зафигам тебе 165 кобыл под капотом?

Аватар пользователя ЗлойБарсик
ЗлойБарсик(7 лет 5 месяцев)

Одномесячным недоумкам не понять. Они не отличают Бабеля от Бебеля, Гоголя от Гегеля и активную безопасность движения от пассивной педерастии, которой всю жизнь занимаются.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в гнилом жаргоне и оранжизме ***
Аватар пользователя OldMonkey
OldMonkey(5 лет 2 месяца)

Причем здесь младенцы? Да и  общего смысла комментария я что-то не пойму, уж звиняй!

Аватар пользователя igorzh
igorzh(11 лет 9 месяцев)

Автор какой-то наивный э... ну в общем, где-то в облаках расположен. Неужели действительно не понятно почему эти пункты именно такие? Ну тогда всё, ну то есть капец, эти пункты так и останутся, пока не придет понимание того почему всё так устроено. И единственный ответ на все вопросы заключается в одном: вопиющее невежество людей, переходящее в практически животное состояние сознания, когда в зоне внимания только жратва и самки. Некоторых еще волнуют бабки. И уж совсем некоторых власть и чей енк длиннее. До звезд дело не доходит. Пока порядок этих интересов не поменяется на противоположный, баранов будут стричь и отправлять на бойню. А способ, как это будет происходить, какой антураж будет, на каких тачках на бойню повезут и сколько говна в мировой океан при этом выльют, и будут ли эти бараны рабами в кандалах или с кучей кредитов и ипотечных долгов - это вопросы ни о чем!

Аватар пользователя OldMonkey
OldMonkey(5 лет 2 месяца)

Значит все? Попав в банку со сливками бить масло смысла нет?

Страницы