Тот факт, что американские фермеры из за неграмотного использования гебицидов наплодили сорняков, еще можно понять. Но очень сложно понять тупость немецких управленцев из Bayer, которые купили "Монсату" в июне 2018 года за 63$ миллиарда, что стало самой дорогой зарубежной покупкой, совершенной немецкой компанией за всю историю. Я бы назвал это настоящей экономической диверсией. Ведь в марте этого года, присяжные федерального суда в Сан-Франциско, признали химикат глифосат "значительным фактором", повлиявшим на развитие онкологического заболевания у 70-летнего мужчины, активно использовавшего его на протяжении почти трех десятилетий.
И это должно стать первым камнем в лавине, так как решение присяжных должно стать прецедентным, поскольку впервые рассматривалось в федеральном суде США. Всего в американских судах находится около 11 тысяч исков против компании Monsanto.
Вернемся теперь к сорнякам. За три десятилетия в Monsanto вывели массу генномодифицированных культур - зернобобовых и хлопчатника. Доведя количество культур, которые используются по умолчанию практически на всех фермах в США и стойких к глифосату почти до 100.
Удельный вес генномодифицированных культур стойких к глифосату в США
А теперь глянем на эффективность супер популярного гербицида. Она катастрофически упала. За тридцать лет, благодаря рекламе, фермеры неграмотно использовали гебицид и вывели целое поколение из нескольких десятков растений, которые не берет глифосат, а некоторые виды приходится удалять только механическим способом их не берет ни чего.
Количество видов сорняков стойких к глифосату в США
В США выросло целое поколение фермеров, которых в сельском хозяйстве называют” Раундапными младенцами", - сказал Рикардо Сальвадор, директор продовольственной и экологической программы Союза заинтересованных ученых. “Если бы вы хотели организовать питомник, где бы вы специально выращивали сорняки, устойчивые к тому или иному гербициду, вы бы сделали то, что было сделано в сельском хозяйстве США: каждый год подвергали популяцию сорняков одному и тому же гербициду.”
Вот теперь и делайте вывод, что за мусор купили немцы за 63$ млрд в прошлом году.
Всего с момента покупки Monsanto акции немецкого концерна подешевели более чем на 40 процентов.
Комментарии
насчёт немецких диверсий против себя самих: не первая и не последняя. из недавнего: влошение Deutsche Bank в пиндосский ипотечный мусор и деривативы как раз перед крахом 2008.
Агенты влияния на ответственных постах и не такие чудеса творить могут.
С языка сняли....
"Эшелон" рулит. Всем инвестициям инвестиция. В начале 90-х потратились на внедрение, а спустя четверть века такая душевная отдача.
«Наследие» Сергей Тармашев
"Агенты влияния на ответственных постах и не такие чудеса творить могут."
Вы забыли добавить - за ОЧЕННО хорошие деньги.
«Влошение» — Немцы отнюдь не лохи. Они - побеждённые и оккупированные, и ведут себя соответственно. « Завоёвывают не для того, чтобы заботиться о побеждённых.»(с)
Все, кроме нас. Потому и удивлений столько.
Вот-вот.
Под клиентам не принято суетиться, тем более возражать. Приказали купить и всё.
"Попросят" гипоперы купить - купят, как миленькие.
Вообще плевать на Bayer.
Героин, ЦиклонБ для газовых камер, опыты над узниками концлагерей - это всё Bayer.
С ними всё очень мутно и после 2МВ, похоже, опыты не прекращаются.
Севооборот с черным и сидеральным паром вполне могут заменить гербициды. Но когда поле не засевают, а только перепахивают (черный пар), или сеют сидераты (люпин, например, который вытесняет сорняки и обогощает почву азотом), то количество сорняков резко падает. Плюс земля отдыхает и на следующий год можно уменьшить количество внесенных минеральных удобрений. Но с этого поля нет прибыли. Поэтому выгоднее использовать гербициды и увеличенные дозы минеральных удобрений. Вот из-за этой само прибыли весь сыр бор с гербицидами. А теперь хочешь не хочешь придется возвращаться к нормальному севообороту.
в виде сидератов ведь можно подобрать культуры, пригодные в хозяйстве, особенно если хозяйство многопрофильное.. у знакомых фермеров (мелких хозяйств) такой проблемы не возникает.. видимо проблемы у монстров с определенным направлением растениеводства, выжимают из земли все что могут
Даже вот так навскидку не скажу, что можно такое посадить, чтобы и почву обогащало и в хозяйстве пригодилось... Дело в том, что сидераты запахивают в стадии максимальной зеленой массы. Тогда они перепревают в почве и удобряют её. Если же собрать урожай, то это будут уже сухие стебли, которые дольше перепревают. В условиях юга России или США может и успеют за зиму перепреть. А в условиях нечерноземья точно нет. У нас навоз то не успевает за год полностью перепреть, не то что сухие стебли.
У нас, в Акатьево, хозяйство многопрофильное. Молоко(роботизированная ферма), мясо, овощи, фрукты (4 года назад заложили сад), зерно. Севооборот - сидератный. Кукуруза, клевер. Пшеница, клевер. Капуста, горох. И т.п.
Клевер идет на силос для скотины. Впрочем, как и кукуруза. Все остальное - на продажу. Вроде бы, неплохо себя чувствуют. Даже экскурсии на молочную ферму ездят
Вообще, классические сидераты — это растения, выращиваемые с целью их последующей заделки в почву. Если клевер не запахивают, а используют как зеленую массу или на сено, то это не классический сидерат. С другой стороны, если на этом же поле пасут скот после скашивания, то все равно происходит удобрение. Плюс навоз от КРС наверняка вносят на поля. Так что всё нормально. А в США несколько культур без всякого навоза, только на минеральных удобрениях и гербицидах. Так что тут и сравнивать нечего.
Дык, у клевера азотфиксирующие бактерии на корнях, а они в почве остаются. За лето делается 2 покоса на силос. Навоз вывозится на поля круглогодично.
Вот, только, непонятно, почему они с биогазом не замутили.
А! Чуть не забыл, они еще и рыбку разводить собрались
Сидераты могут быть не только бобовые. Если запахать зеленую массу, то там всё равно много азота. Но от того, что у них не классический сидеральный пар, а просто нормальный севооборот, да ещё с большим количеством органических удобрений, то продуктивность почвы не будет уменьшаться.
С биогазом не всё так просто. Для приличного объема нужно иметь ну очень большие установки. Это само по себе затратно. Выход не очень большой, а затраты первоначальные очень большие. Плюс в наших условиях ещё и нужно греть установки больше пол года. Учитывая цену электричества и дешевизну газа, овичнка выделки не стоит. Будут высокие цены, будет выгодно биогазом заниматься. Кстати, навоз КРС не так много и дает биогаза. Больше всего дает обычная трава. До 500 кубов на тонну сухого веса. Навоз, если память не изменяет около сотни. Но траву лучше на корм скоту пускать. А навоз с таким маленьким выходом не всегда выгодно.
Насчет рыбки... Слышал, что в Китае делают так. Навоз со свинарника пускают на биогаз. Газ, понятно в дело, а то, что оттуда выгружается, очень богато бактериями и белками, соответственно. Они это дело пускают рыбам на корм. Плюс отходы от убоя свиней. И отходы от рыбы, плавники всякие и хвосты свиньям на корм. Вот такой цикл. Пропадает только поросячий визг. :-)
... и запах
Несколько лет назад была инфа (от частного лица), что в северной части Норвегии на поля навоз разбрасывали с самолетов, и запах таки был
.
речь про запах мяса - в рыбных местах (Волга, Дон и тд) частенько подкармливают свинину рыбой, на что хрюшки отвечают специфическим запахом мяса.. черный хамон из такой хрюшки уже не выйдет )
Совершенно верно, многие культуры являются сидератами, например, горчица. Но "выхлоп" с нее копеечный. А у монстров финансовый поток прописан и отклонится от него нельзя. Большой капитал не терпит пустоты (неиспользуемых мощностей).
НИЧЕГО! Да сколько ж можно то.
А диверсия - да, знатная и циничная. Значит - есть у них чистаканкретные пацаны, откаты и прочие радости эффективного менеджмента, да такие, что нашим ещё поучиться)
Да, и святая вера у населения, что коррупция бывает только в России
В данном случае - ничто.
Задаём вопрос: Что не берёт? - Ничто.
А ничего отвечает на вопрос: Чего не берёт? - Ничего.
Это я в курсе, просто не до жиру уже. Куда уж там стилистическим огрехам, если простейшая грамматика хороша, но сильно хромает... Достали со своими ни чего и ни что. А ведь типа взрослые люди, ага...
Там система. Фермеры повязаны по рукам и ногам. С одной стороны кредиты, с другой 2-3 корпорации монопольно скупающие продукцию на переработку. Переработчики связанны с гербицидниками договорами, требуют стандарта от фермеров - семена только от кого надо. Стоит фермеру взбрыкнуть и он разорен мгновенно. Его продукцию не выкупят, и продать ее больше некуда - кредиты отдать нечем. Ему указано что сажать и чем гербицидить - через стандарты. Фермер там никто, сидит не отсвечивает.
Чередование отравы - правило не только для с/х.
Одними и теми же антибиотиками тоже долго не лечат, т.к зараза приобретает к ним устойчивость.
Кроме производства раундапа Монсанто подгребла под себя очень значительный кусок рынка семян. Так что, думаю, без своего бутерброда с маслом они не останутся.
Монсанто знатную гадость выпускает, только они будут "доить" через суды немецкую компанию. Пока Германия и ЕС признаёт юрисдикцию американских судов так и будет. Совести у американцев нет.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
дык а зачем чередование если десятилетиями им мозг промывали что это самый бэст фром бэст и пользоваться им бэст практикс
" Но очень сложно понять тупость немецких управленцев из Bayer, которые купили "Монсату" в июне 2018 года за 63$ миллиарда, что стало самой дорогой зарубежной покупкой, совершенной немецкой компанией за всю историю. Я бы назвал это настоящей экономической диверсией. Ведь в марте этого года, присяжные федерального суда в Сан-Франциско, признали химикат глифосат "значительным фактором", повлиявшим на развитие онкологического заболевания у 70-летнего мужчины, активно использовавшего его на протяжении почти трех десятилетий.
И это должно стать первым камнем в лавине, так как решение присяжных должно стать прецедентным, поскольку впервые рассматривалось в федеральном суде США. Всего в американских судах находится около 11 тысяч исков против компании Monsanto."
Господь с вами, что за глупостей вы пишете?
Немчура съела токсичный актив по дутой цене как кирпич под видом пирожного, и все шЫшки теперь сыплются на головную компанию. Главное в Санте было - это патенты и ключевые технологи в разных НИИ, а поставить бетономешалку и бодяжить в ней очередной дихлофос можно хоть на Украине.
Кстати, я уже как-то постил здесь ссылки: жми тут.
Оказывается всего за 10 лет использования глифосата с 1996-2006г эволюция накопила опыт и нанесла ответный удар: появились глифосат -устойчивые сорняки, которые плодятся на полях, где вся растительность выжжена глифосатом как атомной войной, а ГМО-кукуруза просто не может конкурировать с сорняком, чья жизнестойкость вышла на новый уровень. Амарант Палмера был первым из многих в 2006 году, т.к. даёт 250.000 семян с растения(наверное теория вероятности начинает злобно хихикать в этот момент), следом пошли другие виды.
И пошло веселье сорняковое:
За первые десять лет всего 14 видов. А вот за следующие 10 уже 30. Ускорение впечатляет.
Немчиги думали, что купили яйца Омерики.
Но оказалось что дырку от заднего прохода.