Напомню - Стивен Бэннон это главный экономический стратег в предвыборном штабе Трампа. Как описывалось в статье "Какова будущая политика Запада" Бэннон это не просто частное лицо это человек представляющий новые политические элиты со своим взглядом на будущее мироустройство. В статье The Washington Post Бэннон не стесняясь говорит о том, чего США хотят от Китая.
Мы находимся в экономической войне с Китаем. Бесполезно идти на компромисс.
Жесткая политика с Китаем, чтобы вернуть рабочие места в Соединенные Штаты, была стержнем предвыборного марша президента Трампа по "Ржавому поясу" во время его предвыборной компании в 2016 году. Сегодня цель радикальных кадров, управляющих Китаем - Коммунистической партии Китая (КПК) — стать силой глобальной гегемонии. Устрашающие тарифы президента озвученные в воскресенье говорят о серьезности этой угрозы. Но поскольку Вашингтон и Пекин завершают многомесячные переговоры по торговой сделке, что бы ни явилось результатом, это не будет торговой сделкой. Это будет временное перемирие в многолетней экономической и стратегической войне с Китаем.
Это шесть "ососзнаний", которые подчеркивают, почему бесполезно идти на компромисс с этим режимом.
Первое осознание: КПК ведет экономическую войну против индустриальных демократий с тех пор, как Китай вступил во Всемирную Торговую Организацию (ВТО) в 2001 году, и теперь Китай превратился в самую большую экономическую угрозу и угрозу национальной безопасности, с которой когда-либо сталкивались Соединенные Штаты.
В качестве основы для текущих торговых переговоров Китай должен согласиться положить конец принудительной передаче технологий; хищению интеллектуальной собственности; кибервмешательству в деловые сети; валютным манипуляциям; высоким тарифным и нетарифным барьерам; и несправедливым субсидиям государственным предприятиям. Однако, если КПК согласится на эти требования Соединенных Штатов в принудительном порядке, это будет равносильно юридическому и нормативному демонтажу Китайского государственного капитализма.
Второе осознание: торговая сделка, которая обсуждается в этом месяце, не является сделкой между двумя похожими системами, ищущими более тесных связей, как утверждают ее сторонники на Уолл-Стрит, в СМИ и академических кругах. Скорее, это фундаментальное столкновение между двумя радикально различными экономическими моделями.
Лучший результат США-это подробный документ, в котором Китай отказывается от своей грабительской, конфискационной и меркантилистской практики, предоставляя при этом достаточные средства для мониторинга и оперативного обеспечения выполнения подписанного соглашения.
Лучший результат для КПК заключается в том, чтобы сохранить старые тарифы, выдав пачки бумаг с ложными, невыполнимыми обещаниями, которые позволят выиграть время и надеяться на менее антагонистическую альтернативу администрации Трампа от демократической партии.
Третье осознание: китайский государственный капитализм высокорентабелен для его владельцев-членов КПК. Стагнирующие государственные предприятия получают конкурентное преимущество благодаря массовым государственным субсидиям и экономии затрат, получаемой за счет хищения интеллектуальной собственности, технологий и инноваций у иностранцев. Если бы Китай остановил такое масштабное воровство, то его предприятия были бы быстро вытеснены немцами, южнокорейцами, японцами и особенно Соединенными Штатами.
Этот факт многое объясняет во внутренней политике Китая сегодня. Президент Си Цзиньпин сталкивается с двором, резко разделенным между реформаторами во главе с главным торговым переговорщиком Лю Хэ и Роем ястребов. В самом Китае с юмором спорят и даже делают ставки, станет ли Лю следующим Дэн Сяопином или в конечном итоге окажется в китайском ГУЛАГе.
Четвертое осознание: советники Трампа внутри и за пределами Белого дома играют на заслуженной гордости президента за растущий фондовый рынок и страхе, что он может потерять фермерский пояс, для того, чтобы попытаться загнать его в невыгодную сделку. Но это определенно ложное мнение, что любая неудача в достижении сделки приведет к обвалу рынка и экономическому взрыву.
Фактически, нет лучшего аргумента для того, чтобы Трамп сохранил свои высокие пошлины для Китая, чем последний отчет о том, что в первом квартале экономика США выросла в годовом исчислении на 3,2 процента.
Малые результаты подвергнут президента безжалостной критике со стороны Демократической партии. Поэтому лучший политический вариант президента - не сдаваться, а, скорее, удвоить пошлины — они очень эффективно давили на китайцев, не нанося вреда американской экономике.
Пятое осознание: даже самое жесткое соглашение нуждается в эффективном мониторинге, что трудно даже с сговорчивыми партнерами и, вероятно, невозможно с Китаем. Опасность заключается в том, что президент подпишет то, что кажется разумной сделкой, и через несколько лет узнает, о том что Соединенные Штаты были обмануты.
Соединенные Штаты не смогли должным образом контролировать вступление Китая в ВТО в 2001 году. Вместо доступа к миллиарду китайских потребителей, Соединенные Штаты потеряли более 5 миллионов рабочих мест в обрабатывающей промышленности с 2000 года.
Шестое осознание: мир сейчас является свидетелем быстро милитаризирующегося тоталитарного государства, заключающего миллионы людей в рабочие лагеря, преследующего уйгуров, христиан и буддистов, шпионящего за собственным населением и порабощающим его.
Это история идёт в реальном времени; и мир — это дом разделенный наполовину для рабов и свободных людей. Трамп и Си стоят лицом к лицу, чтобы наклонить чашу весов в том или ином направлении. Один путь ведет к преимуществам свободы, демократии и свободного рыночного капитализма. Другой ведет к тоталитарной и меркантилистской власти, опирающейся на государственный капитализм с китайскими характеристиками.
Борьба Соединенных Штатов ведется не с китайским народом, а с КПК. Китайцы-первые и постоянные жертвы этого варварского режима.
Центральными вопросами, с которыми необходимо столкнуться, являются намерения Китая на мировой арене и то, что эти амбиции означают для процветания США. Поскольку наша страна находится на перепутье, как никогда важно, чтобы Трамп следовал своим инстинктам и не смягчал свою позицию против величайшей экзистенциальной угрозы, с которой когда-либо сталкивались Соединенные Штаты.
США слетают с катушек
Комментарии
И валить его будут так же, как СССР, изнутри.
обязательно будут...работа у них такая:))
а вот успешно или провально - на этот вопрос ответит главный игрок этой "игры" - тот который всегда внутри...
насколько этот игрок уже созрел?..насколько он уже вестернизирован?..готов ли он предать идеалы своих родителей?..как часто скабрезничает по поводу героев славного прошлого?..какие фильмы нравятся ему?..и тд и тд...
я не про элиты:))
Зря истерит, экономическую войну с Китаем они уже проиграли.
Теперь у них два выхода, либо начинать войну горячую, либо сдаться на приемлемых условиях для жизни возле экономической параши.
Раньше надо было думать.
Шикарно! Каждый раз, когда США решением неполживого суда будут щемить очередной банк или корпорацию - не важно, российскую, китайскую, европейскую - буду вспоминать эту фразу про свободу, демократию и свободный рыночный капитализм
Подходы одинаковые, объекты воздействия разные.
Руководство СССР не захотело реформировать социализм, и заняло в этом вопросе очень жесткую позицию. Но жесткое п прочное - вещи разные.
Гибкая китайская конструкция, прошедшая через очень болезненные реформы, может оказаться куда прочнее.
Автор, "на чистоту" в заголовке есть наречие и пишется слитно. Правильно "Стивен Бэннон о Китае начистоту". Простите, не удержался.
Спасибо, поправил.
Где то я что-то подобное уже слышал...
Вот поэтому китайцы
ненавидятне любят США."Когда мы пытаемся повлиять на выборы в других странах, или даже когда мы хотим свергнуть чужое правительство, мы делаем это в интересах граждан этих стран".
Бывший руководитель АНБ Джеймс Клеппер.
Трамп - враг старому проекту глобализации, который уже рушится, фактически мертв.
Но при этом его действия вполне соответствуют принципам Реконкисты (игры за США), предложенными Авантюристом.
Это своего сорта проект новой глобализации, нового мирового порядка, где старые правила колониального налогообложения будут заменены новыми, а многие страны будут стерты с лица планеты.
Впишутся в этот проект далеко не все старые элиты (их тупо слишком много), поэтому он и вызывает ярость у амерских либералов. Но из этой вражды вовсе не следует, что "новый проект" не хочет уничтожить и поработить Россию / Китай и т.д. Эта вражда просто следствие сокращения кормовой базы.
Конечно же Трамп двигает новый мировой порядок на новых принципах немного отличный от глобализации под либеральным флагом, но сам процесс глобализации неизбежен.
На данном этапе у США ещё теплиться надежда, что Россию удастся выдернуть из союза с Китаем https://ria.ru/20190428/1553119030.html
А союз то есть?
Если странами проводятся совместные военные учения, то это больше чем просто партнёрские отношения.
Отрабатывается взаимодействие войск, и демонстрация возможностей, и только. Но на деле основной связующей силой может быть только экономическая взаимозависимость. А ее даже близко нет и быть не может. Китай для нас также опасен как США.
Логично, плановая экономика всегда сделает рыночный хаос. Думая никто не сомневается, что Китай по сути большая корпорация с собственным планом и стратегией. Так что для нас он даже более опасен чем для США. В США есть собственные мощные транснациональные корпорации готовые дать отпор. А наши мелки, молодые и наивные транснациональные корпорация еще даже не сформировались окончательно. Но что самое важное, Во всем этом экономическом замесе корпораций, Россия рассматривается только как корм. Так что нет смысла в экономическом сотрудничестве не с США, не с Китаем. Но вот объединяться против общего врага пожалуйста. Но только не стоит забывать, что падение третьего немедленно создает еще больший конфликт между оставшимися. И тут нет простых решений, и нет простого выхода из эскалации конфликта.
В данный момент полным ходом создаётся Большая Азия, Россия->Китай->Индия->Пакистан->Турция, вот вам её основные признаки:
1) Великий Шёлковый Путь v.2.0, Китай - мировая сборочная линия, южно-китайское море становится китайским морем, Пакистан ушёл из под пиндосов в Китай.
2) Европа от Лиссабона до Владивостока, Северный Морской Путь, Концы газопроводов отдаются в руки Турции, Германии и Китая, теперь это и их забота защищать бизнес Газпрома. Будущее будем проектировать без США. Россия - новый международный арбитр, мировой производитель сельхоз-продукции, ведущий энергетический гигант, ведущий поставщик питьевой воды в будущем (не путать с водой для мелиорации, это нам не выгодно и это совсем другие объёмы на 3 порядка большие что то же нам не надо) - этого более чем достаточно чтоб мирно и взаимовыгодно поделить с Китаем разные экономические нищи при обоюдной экономической заинтересованности.
3) Формируется Шиитская Дуга как защитный форпост Большой Азии с той стороны, поставки нефтегаза по линии Южной Азии (Пакистан->Индия)
4) Катар ушёл под крышу Турции и Ирана, при этом совместно с Россией Катар устраивает взаимовыгодный газовый "реверс".
5) Турция послала лесом ЕС, это означает что Турция больше не видит себя в Западном проекте.
6) Северная Корея строит планы пустить через себя железку и не только её из России в Южную Корею, которая в обиду пиндосам, вовсе и не против этого.
7) В Южную Америку, вотчину США, залезли Китай и Россия.
8) Никарагуанский, Каспий-Персидский и Тайский канал, пока всё в стадии обсуждений или предварительных подготовлений, но сам факт уже говорит о том что это часть будущего которое проектируют без Запада.
Да, все так. Эти процессы хоронят неудавшегося "гегемона".
Ситуативный - без всякого сомнения....
Теми мерами и методами, что пользуют СШП к нам, из союза (?) с Китаем не выдернуть Россию. Наивысшая степень конфронтации.
Это прораб старого, или нового проекта?
Баффет заявил о готовности увеличить инвестиции в китайский рынок
Китайцы ведут планомерную гибкую стратегическую оборону. США , в лихом раже, не замечают, как их незаметно, но настойчиво окучивают. Представить лет двадцать назад, что китайцы осмелятся тянуть свои желтые лапы к Европе по какому-то там " Великому Пути" без разрешения американцев, было абсолютно невозможно.
А уж, что они, будут шевелить пальцами в Венесуэле, жопе Америки, вообще было представить немыслимо. Они, подлецы, бодро удавливают американский экспорт сои, наслав на США всякие ураганы - дожди и наводнения, загубившие соепроизводство. А сами харчуются в Бразилии и прочих злачных местах. Быстро сокращается ареал обращения доллара...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
это призыв к новой опиумной войне
вот только кишка тонка
мы зубки китаю нарастили и заточили
А они ему мускулы прокачали, и кого теперь бояться?
*враг старому проекту глобализации,**рость у амерских либералов*Сей проект еще белую расу активно мочит .Трамп вроде против
Такое заявление простительно для диванного икспэрта. Но для фигуры такого ранга это признак клинического идиотизма. Это примерно как сказать про персональную ногу (как часть туловища) "я нахожусь в в экономической войне с моей ногой". "Бесполезно идти на компромисс" - то есть в его ноге гангрена? Ну, при таких реалиях надо отрубить ногу.
Если бы не названия народов, я бы и не понял, а ком идет речь: о США или о Китае. У уйгуров там в этих "трудовых лагерях" условия, близкие к санаторным. Не пиндосам на Китайцев бочку катить.
китайское кунг-фу лучше американского кунг-фу
Вроде бы ничего нового, но проговорено качественно. Спасибо за статью.!
Пожалуйста. Осознание того, что все точки над i расставлены не мало важно.
Сдаётся мне, что США со своей исключительностью изначально недоговороспособны. Они мне напоминают нацию-подростка в пубертатном периоде. Гормонов много, а мозгов мало.
Вся истерика США и лично Стива Беннона из-за принятого недавно на съезде КПК программного плана "Сделано в Китае 2025"... Китай в этой программе прямо заявил цель: стать первой экономикой мира по все показателям...
Пафоса в программе, до тошноты.
Только "поздно пить боржоми", поезд ушел. Китай обыгрывает янки по всем фронтам.