Аме­ри­кан­ская кос­ми­че­ская от­расль сгни­ла на корню

Аватар пользователя Руслан Осташко

Мол­чав­шая неде­лю после взры­ва ко­раб­ля Crew Dragon ком­па­ния Илона Маска SpaceX была вы­нуж­де­на при­знать, что пи­ло­ти­ру­е­мой кап­су­ле на­стал конец. А про­зву­ча­ло это при­зна­ние на фоне за­яв­ле­ния главы Пен­та­го­на об утере до­ми­ни­ру­ю­ще­го по­ло­же­ния США в кос­ми­че­ской от­рас­ли и гром­ко­го скан­да­ла во­круг мо­шен­ни­че­ства под­ряд­чи­ка NASA.

Одно дело, когда о ги­бе­ли раз­ре­кла­ми­ро­ван­но­го ко­раб­ля Маска Crew Dragon го­во­рит какой-​нибудь тролль Пу­ти­на вроде меня

…И со­всем дру­гое, когда ги­бель ап­па­ра­та при­зна­ёт вице-​президент SpaceX Ханс Ке­ниг­сманн. Имен­но он озву­чил со­об­ще­ние о том, что пи­ло­ти­ру­е­мой кап­су­ле Crew Dragon на­стал конец в ре­зуль­та­те взры­ва на ис­пы­та­ни­ях.

Со­об­ще­ние о ги­бе­ли на­деж­ды аме­ри­кан­ско­го как бы хай­те­ха опуб­ли­ко­ва­ли все ру­ко­по­жат­ные СМИ.

«Кос­ми­че­ская кап­су­ла Crew Dragon, ко­то­рая долж­на была быть ис­поль­зо­ва­на для пер­во­го пи­ло­ти­ру­е­мо­го ор­би­таль­но­го по­лё­та кос­ми­че­ско­го ко­раб­ля SpaceX, была уни­что­же­на во время недав­них ис­пы­та­ний, и при­чи­на ава­рии до сих пор оста­ёт­ся неиз­вест­ной.

Сразу после ин­ци­ден­та 23 ап­ре­ля SpaceX за­яви­ла, что кап­су­ла была "се­рьёз­но по­вре­жде­на" в ре­зуль­та­те ава­рии во время ис­пы­та­ний вспо­мо­га­тель­ных дви­га­те­лей ап­па­ра­та. При­чи­на ава­рии не со­об­ща­лась, пред­ста­ви­тель SpaceX на­звал про­ис­ше­ствие "ано­ма­ли­ей"».

Об­ра­ти­те вни­ма­ние на паузу, ко­то­рую они вы­дер­жа­ли. Взрыв про­изо­шёл 23-го ап­ре­ля, а ги­бель кап­су­лы Crew Dragon при­зна­ли лишь 2-го мая. Думаю, они су­до­рож­но ис­ка­ли выход – при­ду­мы­ва­ли, как на­врать, что ни­че­го страш­но­го не про­изо­шло. Но – так и не нашли. А по­то­му вы­нуж­ден­но со­зна­лись, что за­пла­ни­ро­ван­но­го на июль пи­ло­ти­ру­е­мо­го по­лё­та к МКС не будет.

Впро­чем, пред­ста­ви­те­ли ша­раж­ки­ной кон­то­ры Маска не были бы сами собой, кабы тут же не на­ве­ша­ли на уши вос­тор­жен­ным по­чи­та­те­лям новую пор­цию лапши.

«По сло­вам Ке­ниг­сман­на, в SpaceX по-​прежнему на­де­ют­ся, что пер­вый пи­ло­ти­ру­е­мый полёт Crew Dragon со­сто­ит­ся в этом году. Ком­па­ния уже на­ча­ла стро­и­тель­ство дру­гих ко­раб­лей».

«На­де­ют­ся». Какая пре­крас­ная фор­му­ли­ров­ка. То есть – ни­че­го не обе­ща­ют, но про­дол­жа­ют под­дер­жи­вать в хо­мяч­ках веру в гря­ду­щую пе­ре­могу. В ко­то­рую, кста­ти, что-​то не очень верят даже уже в самом Ва­шинг­тоне.

«До­ми­ни­ру­ю­щие по­зи­ции США в кос­мо­се быст­ро убы­ва­ют бла­го­да­ря тех­но­ло­ги­че­ским успе­хам Китая и Рос­сии. Об этом в опуб­ли­ко­ван­ном в The Wall Street Journal ма­те­ри­а­ле пишет ис­пол­ня­ю­щий обя­зан­но­сти ми­ни­стра обо­ро­ны США Пат­рик Ша­на­хан.

Он также на­пом­нил, что в ми­нув­шем году США за­пу­сти­ли в кос­мос 17 ракет, тогда как Китай – 38. За по­след­ние 50 лет аме­ри­кан­цы ни разу не вы­са­жи­ва­лись на Луне, а КНР 3 ян­ва­ря успеш­но при­зем­ли­ла на об­рат­ной сто­роне есте­ствен­но­го спут­ни­ка Земли кос­ми­че­ский ап­па­рат «Чанъэ-​4».

Да­вай­те оста­вим без ком­мен­та­ри­ев чушь про «до­ми­ни­ру­ю­щие по­зи­ции США в кос­мо­се». А об­ра­тим вни­ма­ние лишь на то, что Ша­на­хан фак­ти­че­ски пе­ре­черк­нул своим вы­ступ­ле­ни­ем ги­га­бай­ты офи­ги­тель­ных ис­то­рий о том, что аме­ри­кан­ский «част­ный кос­мос» на­мно­го эф­фек­тив­нее го­су­дар­ствен­но­го. Не удер­жусь и дам слово моему ехид­но­му тёзке, IT-​эксперту Рус­ла­ну Кар­ма­но­ву.

«Что-​то непо­нят­но ни­че­го. Ведь от США все от­ста­ли на 50-100 лет, да в США уни­каль­ный Сво­бод­ный От­кры­тый Чест­ный Ры­но­чек, на него вы­бе­га­ют огром­ные пол­чи­ща Про­рыв­ных Кос­ми­че­ских Стар­та­пов и давай кон­ку­ри­ро­вать, непре­рыв­но изоб­ре­тая про­рыв­ные тех­но­ло­гии (около 100 мил­ли­о­нов тай­ных тех­но­ло­гий уже изоб­ре­те­но) и сни­жая сто­и­мость за­пус­ков и за-​киллограмм-до-орбиты. Разве нет? Всем им вы­да­ны че­мо­да­ны льгот, до­та­ций, они осва­и­ва­ют день­ги ин­ве­сто­ров и вот-​вот про­ры­вы. Вот-​вот».

Как вы­гля­дят эти про­ры­вы – мы видим на при­ме­ре взо­рвав­ше­го­ся ко­раб­ля SpaceX. Я, кста­ти, со­всем не удив­люсь, если Маск день­ги осво­ил, а вме­сто ко­раб­ля стро­ил какую-​то бу­та­фо­рию, ко­то­рую взо­рва­ли, чтобы скрыть следы ис­чез­но­ве­ния денег. На эту мысль меня на­тал­ки­ва­ет све­жий кор­руп­ци­он­ный скан­дал в одном из под­ряд­чи­ков NASA.

Ком­па­ния Sapa Profiles под­де­лы­ва­ла ре­зуль­та­ты те­стов, что при­ве­ло к раз­ру­ше­нию двух ракет Taurus XL – в 2009 и 2011 годах.

«Рас­сле­до­ва­ние NASA и Ми­ню­ста США по­ка­за­ло, что под­ряд­чик агент­ства 19 лет по­став­лял нека­че­ствен­ный алю­ми­ний для ракет.

Было об­на­ру­же­но, что об­те­ка­те­ли на ра­ке­тах не смог­ли от­де­лить­ся из-за раз­ру­ше­ния алю­ми­ни­е­вых про­фи­лей в месте со­еди­не­ния шар­ни­ров. Со­глас­но дан­ным Ми­ни­стер­ства юс­ти­ции США, ре­зуль­та­ты ис­пы­та­ний ма­те­ри­а­ла в пе­ри­од с 1996 по 2015 годы при­зна­ны та­ко­вы­ми, ко­то­рые не со­от­вет­ству­ют дей­стви­тель­но­сти».

Почти два де­ся­ти­ле­тия эф­фек­тив­ный Ры­но­чек, ко­то­рый, если ве­рить ли­бе­ра­лам, всё ре­ша­ет в сто­ро­ну раз­ви­тия, решал на самом деле со­всем в дру­гую сто­ро­ну.

Вот это и на­зы­ва­ет­ся – ими­та­ция хай­те­ха. Зачем де­лать нор­маль­ные алю­ми­ни­е­вые де­та­ли, если можно сэко­но­мить? А вдруг про­ка­тит? И ведь про­ка­ты­ва­ло. Сколь­ко таких де­та­лей, и на какую сумму ком­па­ния про­да­ла NASA за 19-ть лет – неиз­вест­но. Те­перь, её, ко­неч­но, оштра­фу­ют. Толь­ко вот сумма штра­фа не по­кро­ет даже де­ся­той доли убыт­ков, вы­зван­ных ава­ри­я­ми двух ракет-​носителей.

«Sapa Profiles, ко­то­рая в 2017 года по­ме­ня­ла своё на­зва­ние на Hydro Extrusion Portland, со­гла­си­лась вы­пла­тить пра­ви­тель­ству США ком­пен­са­цию в раз­ме­ре $46 мил­ли­о­нов. Это при том, что NASA толь­ко на двух неудач­ных за­пус­ках Taurus XL по­те­ря­ло $700 мил­ли­о­нов. Ра­зу­ме­ет­ся, про­из­во­ди­те­ля нека­че­ствен­но­го алю­ми­ния уже ис­клю­чи­ли из спис­ка по­став­щи­ков NASA, а пра­ви­тель­ство США разо­рва­ла с ком­па­ни­ей все кон­трак­ты».

Ну, ис­клю­чи­ли, по­ду­ма­ешь. Ведь по­стра­да­ют ак­ци­о­не­ры. А на­ём­ные топ-​менеджеры, ко­то­рые 19-ть лет му­ти­ли схему с алю­ми­ни­ем, давно вышли в от­став­ку с «зо­ло­ты­ми па­ра­шю­та­ми». От­ве­тят ли они за это? Со­мне­ва­юсь. И точно так же никто не от­ве­тит за взрыв кап­су­лы Crew Dragon и оче­ред­ной срыв сро­ков за­пус­ка аме­ри­кан­ско­го пи­ло­ти­ру­е­мо­го ко­раб­ля к МКС. По­то­му что это не слу­чай­ность, это си­сте­ма. Кос­ми­че­ская от­расль США сгни­ла на корню, и не толь­ко она.

«Чи­нов­ни­ки Ми­но­бо­ро­ны США на­ме­рен­но скры­ва­ют тех­ни­че­ские про­бле­мы са­мо­лё­та пя­то­го по­ко­ле­ния F-35. Об этом го­во­рит­ся в рас­сле­до­ва­нии аме­ри­кан­ской ор­га­ни­за­ции по над­зо­ру за де­я­тель­но­стью пра­ви­тель­ства США – Project On Government Oversight. Ана­лиз копий за­кры­тых офи­ци­аль­ных до­ку­мен­тов сви­де­тель­ству­ет, что Пен­та­гон за­ни­жа­ет сте­пень опас­но­сти вы­яв­лен­ных в ходе ис­пы­та­ний недо­стат­ков. По­доб­ный под­ход со­зда­ёт риски для без­опас­но­сти пи­ло­тов, а также может при­ве­сти к ги­бе­ли мир­но­го на­се­ле­ния во время во­ен­ных опе­ра­ций».

Добро по­жа­ло­вать в мир по­бе­див­шей Неви­ди­мой Руки Рынка. И, за­меть­те, если у нас каж­дая ме­дий­ная со­ба­ка знает, что в про­ва­лах Ро­с­кос­мо­са ви­но­ват Ро­го­зин, то кто на­зо­вёт фа­ми­лии от­вет­ствен­ных за про­ва­лы аме­ри­кан­ской кос­ми­че­ской от­рас­ли и «хай­те­ха» в целом? Эту тему оте­че­ствен­ный кре­а­кли­ат как-​то не очень любит под­ни­мать.

Между тем, си­ту­а­ция с тех­но­ло­ги­я­ми в США всё хуже. По­бу­ду Ван­гой – ни­ка­ко­го по­лё­та аме­ри­кан­ско­го пи­ло­ти­ру­е­мо­го ко­раб­ля к МКС не будет во­об­ще. Ни в этом году, ни в сле­ду­ю­щем. Ни­ко­гда. Если я ошиб­ся, то с лёг­ким серд­цем при­знаю это, если Crew Dragon или что-​то дру­гое таки по­ле­тит. Но опыт на­блю­де­ний за Ило­ном Мас­ком и осталь­ны­ми кол­ле­га­ми Оста­па Бен­де­ра шеп­чет мне, что всё огра­ни­чит­ся осво­е­ни­ем бюд­же­тов.

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка

Комментарии

Скрытый комментарий слабоумный (c обсуждением)
Аватар пользователя просто пользователь

На­зва­ние ста­тьи слиш­ком оди­оз­но. В непи­ло­ти­ру­е­мой кос­мо­нав­ти­ке за счёт соб­ствен­ной эле­мент­ной базы у них су­ще­ствен­ное пре­иму­ще­ство.

Аватар пользователя mmx
mmx (9 лет 6 месяцев)

Какой еще "соб­ствен­ной"? Уже за­был­ся недав­ний скан­дал когда тоже какой-​то вы­со­кий чи­нов­ник за­яв­лял что огром­ная часть ком­плек­ту­хи (вроде речь о ты­ся­чах на­име­но­ва­ний шла) для аме­ри­кан­ской обо­рон­ки и авиа­кос­мо­са вдруг ока­за­лась ки­тай­ской?

Аватар пользователя IvanTamerlan
IvanTamerlan (8 лет 11 месяцев)

часть ком­плек­ту­хи для аме­ри­кан­ской обо­рон­ки и авиа­кос­мо­са вдруг ока­за­лась ки­тай­ской?

Про­сто аме­ри­кан­цы на­учи­лись кле­ить с осо­бым па­фо­сом свои лейбы на им­порт. На­кле­и­ва­ют лейбы на ай­фо­ны и они ста­но­вят­ся аме­ри­кан­ски­ми. Это все бла­го­да­ря мас­штаб­ной кор­руп­ции раз­ви­той си­сте­ме лоб­биз­ма! Ак­ку­му­ля­то­ры Мас­ко­мо­би­лей также были с пе­ре­кле­ен­ны­ми лей­ба­ми.

А даль­ше всту­па­ет тот самый рынок. Рынок СМИ, где за неболь­шой прайс можно пе­ча­тать по­бед­ные ре­ля­ции нуж­ным ком­па­ни­ям. Аме­ри­кан­ские бюд­же­ты вполне поз­во­ля­ют ку­пить меж­ду­на­род­ный рынок СМИ и на­прав­лять его в нуж­ном русле, в то время как рос­сий­ские бюд­же­ты редко когда тра­тят­ся на осво­е­ние оте­че­ствен­но­го рынка СМИ. Это в аме­ри­ке можно 100500 ме­ся­цев жить, по­ку­пая за­каз­ные ста­тьи про свои успе­хи, тре­буя уве­ли­че­ния фи­нан­си­ро­ва­ния и делая де­ре­вян­ный са­мо­лет (макет). Или "кос­ми­че­ские кап­су­лы", благо 3D ани­ма­ция стоит нынче недо­ро­го. В Рос­сии при­дут се­рьез­ные люди и оты­ме­ют юри­ди­че­ски за­кон­ны­ми ме­то­да­ми за раз­ра­за­ри­ва­ние бюд­же­та при по­пыт­ке ку­пить себе ста­тьи в СМИ.

От­сю­да и по­лу­ча­ет­ся, что в СМИ по­да­ет­ся ин­фор­ма­ция про аме­ри­кан­ские успе­хи, ко­то­рые потом вне­зап­но сго­ра­ют или во­об­ще зум­валь­ты, а "рашка - все", если 14% ком­пек­ту­ю­щих - им­порт­ные.

И про­ци­ти­ро­ван­ные слова - это "слу­чай­ная" утеч­ка внут­рен­ней кухни, ко­то­рая не для ши­ро­кой об­ще­ствен­но­сти, ко­то­рая долж­на ве­рить пла­ка­там, а не за­гля­ды­вать внутрь кра­си­вой упа­ков­ки и ви­деть непре­зен­та­бель­ное со­дер­жи­мое.

Аватар пользователя просто пользователь

В слу­чае с КА пе­ре­кле­и­ва­ни­ем на­кле­ек не про­ка­тит. Это про­ка­тит с шир­по­тре­бом и вся­ки­ми око­ло­во­ен­ны­ми де­вай­са­ми, ко­то­рые экс­плу­а­ти­ру­ют­ся в обыч­ных усло­ви­ях. Но с кос­мо­сом такой фокус не прой­дёт, он на­клей­ки не смот­рит. Кста­ти, у нас несколь­ко самых пер­вых ап­па­ра­тов Гло­насс было по­те­ря­но по этой при­чине, что ис­поль­зо­ва­ли ком­по­нен­ты не пред­на­зна­чен­ные для кос­мо­са. И даже де­вай­сы "ми­ли­та­ри" стан­дар­та не го­дят­ся для кос­мо­са.

Аватар пользователя serge1953
serge1953 (5 лет 11 месяцев)

рос­сий­ские бюд­же­ты редко когда тра­тят­ся на осво­е­ние оте­че­ствен­но­го рынка СМИ.

 

Если не ра­бо­та­ли в СМИ, зачем утвер­ждать то, о чем вы ни­че­го не зна­е­те. В рос­си­ян­ских СМИ все куп­ле­но 10 раз и на­веч­но.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (про­па­ган­да се­па­ра­тиз­ма) ***
Аватар пользователя rerbi
rerbi (11 лет 2 месяца)

ма­лень­кий совет но­вич­ку - со сло­ва­ми "рос­си­ян­ский" здесь долго не живут... и кста­ти - Крым чей? ...))

Скрытый комментарий Bazyaka (без обсуждения)
Аватар пользователя IvanTamerlan
IvanTamerlan (8 лет 11 месяцев)

Если не ра­бо­та­ли в СМИ, зачем утвер­ждать то, о чем вы ни­че­го не зна­е­те. В рос­си­ян­ских СМИ все куп­ле­но 10 раз и на­веч­но.

А где я утвер­ждал, что рос­сий­ские СМИ непод­куп­ны или со­всем не куп­ле­ны? Про­сто они куп­ле­ны не нами. Или за дру­гие бюд­же­ты, ко­то­рые для рас­пи­ла ча­стич­но или пол­но­стью. Я пре­крас­но знаю про по­яв­ле­ние чи­нов­ни­ков, ко­то­рые за­ка­зы­ва­ли про себя ста­тьи и по­ку­па­ли на­гра­ды, а потом ука­ты­ва­ли в тюрь­му за во­ров­ство. До­хо­ди­ло до того, что по­бед­ные ре­ля­ции и на­гра­ды долж­ны были по­явить­ся в день аре­ста этого чи­нов­ни­ка или во­об­ще после аре­ста.

А есть бюд­же­ты, ко­то­рых не хва­тит на под­куп СМИ или люди опа­са­ют­ся, что их оты­ме­ет про­ку­ра­ту­ра, по­это­му про­сто де­ла­ют то, что за­ка­за­ли. Осо­бен­но во­ен­ка, там много бюд­же­тов, ко­то­рые даже пи­лят­ся, но не тра­тят­ся на СМИ, ибо из­де­лия сек­рет­ные и во­об­ще све­тить фей­сом в СМИ неко­то­рым во­ен­ным опас­но для ка­рье­ры, осо­бен­но ка­са­ет­ся спец­служб и опе­ра­тив­ни­ков.

Аватар пользователя просто пользователь

Упо­ми­на­е­мый Вами скан­дал ка­сал­ся пен­та­го­на, а не про­из­вод­ства спут­ни­ков. В про­из­вод­стве спут­ни­ков ис­поль­зу­ет­ся ра­ди­а­ци­он­но стой­кая эле­мент­ная база и со­мне­ва­юсь, что Китай такую про­из­во­дит(и всем про­да­ёт). У нас есть такое про­из­вод­ство, но но­мен­кла­ту­ра очень огра­ни­че­на. Если бы во­прос был бы в плос­ко­сти, что для наших спут­ни­ков по­ку­пать ком­по­нен­ты в Китае, а не на "за­па­де", то во­прос бы и не стоял на по­вест­ке дня. Ку­пи­ли бы и на санк­ции за­па­да в этой об­ла­сти бы не по­смот­ре­ли.

Аватар пользователя ПРОЛ
ПРОЛ (9 лет 9 месяцев)

Да, ав­то­ма­ти­че­ские ап­па­ра­ты для ис­сле­до­ва­ния кос­мо­са и пла­нет у них очень удач­ные. Тут про­сто глупо спо­рить. Ре­гу­ляр­но слу­шаю лек­ции на тему аст­ро­но­мии, боль­шин­ство со­вре­мен­ных дан­ных по­лу­че­ны, увы, не нами. Было бы у нас про­ек­тов 5 уров­ня Ра­дио­астро­на, дру­гое дело.

По­нят­но, от­ку­да у такой си­ту­а­ции ноги рас­тут, да и не до кос­мо­са пока. Но хо­чет­ся на­де­ять­ся на луч­шее.

Аватар пользователя Barmaglo
Barmaglo (9 лет 10 месяцев)

Можно уточ­нить, те до­сти­же­ния, о ко­то­рых Вы го­во­ри­те, были сде­ла­ны в мо­мент, когда кос­ми­че­ская от­расль в Аме­ри­ке была го­су­дар­ствен­ной? Или же уже после того, как ее пе­ре­да­ли в част­ные руки?

Аватар пользователя просто пользователь

У них и сей­час про­из­вод­ство спут­ни­ков по­став­ле­но на поток.А зна­чит и элек­тро­ни­ки к ним.

Аватар пользователя Системник
Системник (10 лет 1 месяц)

боль­шин­ство со­вре­мен­ных дан­ных по­лу­че­ны, увы, не нами

Бес­плат­ные ре­сур­сы со всей пла­не­ты тоже по­лу­че­ны не нами. smiley

На то по­треб­ле­ние ре­сур­сов, ко­то­рое у них было почти век - они не сде­ла­ли, счи­тай, ни­че­го.

Аватар пользователя просто пользователь

Это верно, но тем не менее это не от­ме­ня­ет на­ли­чие у них со­от­вет­ству­ю­щих про­из­вод­ствен­ных мощ­но­стей.

Аватар пользователя Системник
Системник (10 лет 1 месяц)

И что? То­пить ас­сиг­на­ци­я­ми могут все. По­это­му срав­ни­вать наши и их до­сти­же­ния нужно со­вер­шен­но по-​другому.

Аватар пользователя просто пользователь

А я не срав­ни­ваю до­сти­же­ния, я лишь делаю за­ме­ча­ния, что слухи о кон­чине кос­ми­че­ской от­рас­ли в пен­до­сии силь­но пре­уве­ли­че­ны.

Можно смело го­во­рить о кон­чине пи­ло­ти­ру­е­мой кос­мо­нав­ти­ки, но она скон­ча­лась уже давно, вме­сте с про­грам­мой чел­но­ков.

Аватар пользователя Системник
Системник (10 лет 1 месяц)

ПРОЛ выше кам­лал, что, мол, от­ста­лые мы. smiley

Аватар пользователя ПРОЛ
ПРОЛ (9 лет 9 месяцев)

Ци­та­ту, по­жа­луй­ста.

Аватар пользователя Системник
Системник (10 лет 1 месяц)

боль­шин­ство со­вре­мен­ных дан­ных по­лу­че­ны, увы, не нами

smiley

Аватар пользователя просто пользователь

А вот здесь я со­гла­сен с тем, что если бы РФ могла за­нять 20+ зе­лё­ных трюли­ков, то и наши спут­ни­ки по­лу­чи­ли бы много на­уч­ной ин­фор­ма­ции. Но увы, ко­ло­ни­аль­ные на­ло­ги мы не со­би­ра­ем, по­это­му мы всё де­ла­ем на свои за­ра­бо­тан­ные и не можем себе поз­во­лить дей­ство­вать с таким же раз­ма­хом.

Аватар пользователя ПРОЛ
ПРОЛ (9 лет 9 месяцев)

Это ме­ди­цин­ский факт, а не кам­ла­ние о том, что "мы от­ста­лые", что имен­но вы­зы­ва­ет у вас улыб­ку? Вы счи­та­е­те, что у нас за по­след­ние 30 лет было полно, или хотя бы нема­ло, со­по­ста­ви­мых по объ­е­му и/или цен­но­сти по­лу­чен­ных дан­ных про­ек­тов с Хаб­б­лом или WMAP или мар­си­ан­ски­ми ав­то­ма­ти­че­ски­ми стан­ци­я­ми, или той же Кас­си­ни? Так при­ве­ди­те их, я по­слу­шаю. Имя, сест­ра.

Ка­ко­го хрена взрос­лые люди от­ри­ца­ют оче­вид­ные факты, я чест­но го­во­ря, с тру­дом по­ни­маю. Же­ла­ние, чтобы лучше было у нас, а не у них, у меня тоже есть, но как этому по­мо­жет упря­мое вты­ка­ние башки в песок по­глуб­же - за­гад­ка.

Аватар пользователя Системник
Системник (10 лет 1 месяц)

smiley Наша песня хо­ро­ша, на­чи­най сна­ча­ла!

Бес­плат­ные ре­сур­сы со всей пла­не­ты тоже по­лу­че­ны не нами. smiley

На то по­треб­ле­ние ре­сур­сов, ко­то­рое у них было почти век - они не сде­ла­ли, счи­тай, ни­че­го.

Аватар пользователя ПРОЛ
ПРОЛ (9 лет 9 месяцев)

Тезис, что "боль­шин­ство со­вре­мен­ных дан­ных по­лу­че­ны, увы, не нами" боль­ше воз­ра­же­ний не вы­зы­ва­ет? Тогда добро по­жа­ло­вать в ко­гор­ту кам­ла­ю­щих о нашей от­ста­ло­сти. 

О при­чи­нах такой си­ту­а­ции я на­пи­сал, что они по­нят­ны, непо­нят­но, зачем вы мне их тут эти оче­вид­ные вещи при­во­ди­те.

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328 (12 лет 3 месяца)

Цен­ность  дан­ных по­лу­чен­ны­ех со вся­ких Ка­си­и­ни и т.п. стре­мит­ся к нулю. Да и некая  часть этих дан­ных про­сто липа.

Аватар пользователя ПРОЛ
ПРОЛ (9 лет 9 месяцев)

Но какая имен­но, вы нам не ска­же­те, ко­неч­но.

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328 (12 лет 3 месяца)

Ну по­че­му, скажу. Все фотки с по­верх­но­сти Марса, липа 100% .

Аватар пользователя Андрей деревня

про даль­ний кос­мос можно та­ко­го на­го­во­рить и на­при­ду­мы­вать, можно каж­дую неде­лю на­хо­дить новую эк­зо­пла­не­ту, с ве­ро­ят­но­стью зем­ной жизни на ней, кто это про­ве­рит, как это про­ве­рить? так. что в этой теме ещё боль­ше вра­нья и бол­то­ло­гии.

Аватар пользователя ПРОЛ
ПРОЛ (9 лет 9 месяцев)

Да­вай­те все-​таки до уров­ня дет­ско­го сада не ска­ты­вать­ся, а? Есть Хаббл, один он - веха в аст­ро­но­мии. Есть чрез­вы­чай­но успеш­ные мар­си­ан­ские ап­па­ра­ты. Да много чего есть, про­сто глупо на­ду­вать­ся и от­ри­цать оче­вид­ное, это контр­про­дук­тив­но. Сам Чапай при­зна­вал­ся: "Кто такой, по­че­му не знаю?" Так и тут, надо по­нять при­чи­ны и дей­ство­вать, а не буб­нить про вра­нье и бол­то­ло­гию.

Аватар пользователя vikganz
vikganz (6 лет 8 месяцев)

А всё на­ча­лось с во­про­са "а были ли на Луне аме­ри­кан­цы" ?

Или ещё рань­ше ? Все эти во­про­сы про ра­ке­ту, дви­га­те­ли, съём­ки "по­лё­тов на Луну" в сту­ди­ях Гол­ли­ву­да, туа­ле­ты для кос­мо­нав­тов, за­щит­ные про­ти­во­ра­ди­а­ци­он­ные

ко­стю­мы, ис­чез­нув­шие плён­ки и фо­то­гра­фии, "про­пав­ший" лун­ный грунт и т.д. И от­ве­ты на эти во­про­сы. Сколь­ко тут на­ме­ша­но тол­ком никто не знает. Да и как после та­ко­го вра­нья можно им ве­рить ? И на­сколь­ко.

И ведь вра­ньё про­дол­жа­ет­ся "успеш­но" !  

 

Аватар пользователя Ким Лит
Ким Лит (9 лет 8 месяцев)

До­ро­гое дело - ис­сле­до­ва­ние кос­мо­са. Кас­си­ни стоил 4 млрд. Мы столь­ко на такой про­ект не смо­жем вы­де­лить.

Аватар пользователя ПРОЛ
ПРОЛ (9 лет 9 месяцев)

Со­гла­сен. Но "всё течет, все из­ме­ня­ет­ся".

Аватар пользователя Рашит
Рашит (7 лет 10 месяцев)

У нас в Ро­с­кос­мо­се тоже во­ру­ют. Один Во­сточ­ный чего стоит. И что, на ос­но­ва­нии этих слу­ча­ев будем де­лать вывод, что кос­ми­че­ская про­грам­ма Рос­сии на­кры­лась мед­ным тазом?

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo (10 лет 7 месяцев)

При чем здесь воруют-​не во­ру­ют? Вам о ре­зуль­та­тах го­во­рят - у Рос­сии по 4 пи­ло­ти­ру­е­мых за­пус­ка в год, у США - ноль. Вот уже 8 лет.

Аватар пользователя бывший
бывший (11 лет 5 дней)

Не стоит себя этим уба­ю­ки­вать. Кроме пи­ло­ти­ру­е­мых за­пус­ков есть ком­мер­че­ские, в ко­то­рых РФ от­ста­ет. Есть стро­и­тель­ство спут­ни­ков, где РФ от­ста­ет. Есть зон­ди­ро­ва­ние, где толь­ко на­чи­на­ет до­го­нять. Есть экс­пе­ди­ции к уда­лён­ным телам, где только-​только на­би­ра­ет­ся опыта - пока как млад­ший парт­нёр ESA.

Пи­ло­ти­ру­е­мые же во­об­ще от­да­ли РФ со­зна­тель­но - при той цене, что РК вы­ка­тил из­на­чаль­но, раз­ра­ба­ты­вать свои пи­ло­ти­ру­е­мые ко­раб­ли было про­сто не вы­год­но. И толь­ко когда от­но­ше­ния се­рьез­но ис­пор­ти­лись, под это дело вы­де­ли­ли день­ги.

Сле­ду­ю­щие 10 лет со­от­но­ше­ние пи­ло­ти­ру­е­мых пус­ков может быть со­всем не в поль­зу Рос­сии. А если счи­тать за пи­ло­ти­ру­е­мый суб­ор­би­таль­ные от Virgin и/или Без­оса, то со­от­но­ше­ние может стать со­всем по­стыд­ным.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в наг­лой дез­ин­фор­ма­ции ***
Аватар пользователя просто пользователь

Если бы РФ могла за­нять 20+ зе­лё­ных трюли­ков, то... мы были бы ге­ге­мо­ном.

Аватар пользователя jackofallthreats
jackofallthreats (7 лет 10 месяцев)

Автор всё равно раз­ду­ва­ет из пре­зер­ва­ти­ва ди­ри­жабль, го­во­ря, что у них там всё про­па­ло. Я, как ин­же­нер, вижу, что по­ми­мо Маска, ко­то­рый явным об­ра­зом вы­сту­па­ет в ка­че­стве пу­га­ла, есть ULA, есть ещё куча ве­ду­щих­ся про­ек­тов, а глав­ное - це­ле­по­ла­га­ние и фи­нан­си­ро­ва­ние.

А ка­ко­вы успе­хи у нас? До­жи­ра­ем со­вет­ский по­тен­ци­ал? Един­ствен­ный се­рьёз­ный про­ект - Ан­га­ра, бук­су­ет, несмот­ря на то, что движ­ки ис­поль­зу­ет всё те же со­вет­ские.

Я сей­час вижу, что ди­на­ми­ка не в нашу поль­зу и шап­ко­за­ки­да­тель­ством за­ни­мать­ся не время. Время для мо­би­ли­за­ции, а для мо­би­ли­за­ции нужна идео­ло­гия. А у нас го­си­део­ло­гия - от­сут­ствие идео­ло­гии. И, как след­ствие - бро­унов­ское дви­же­ние, вме­сто ре­аль­ных до­сти­же­ний.

Аватар пользователя просто пользователь

Наука - это функ­ция от эко­но­ми­ки. А в по­след­нее время эко­но­ми­ка у нас явно бук­су­ет.

Аватар пользователя krizis
krizis (8 лет 4 месяца)

Ско­рее автор ди­ри­жабль про­ко­лол. Ди­ри­жаб­лем был Маск. Всё осталь­ное на его фоне в США вы­гля­де­ло очень блед­но. У ULA мед­лен­нее и до­ро­же чем у Маска.

Ну, может ав­то­ра и за­нес­ло, но посыл вер­ный. 

У нас Ан­га­ра про­ект не един­ствен­ный, и не бук­су­ю­щий. По край­ней мере по тех­ни­че­ским при­чи­нам. В США плохо  как раз с це­ле­по­ла­га­ни­ем. у нас с фи­нан­си­ро­ва­ни­ем. И за ко­то­ро­го про­бле­мы и  с це­ле­по­ла­га­ни­ем.

Аватар пользователя Atery
Atery (8 лет 11 месяцев)

Есть за­ме­ча­тель­ный аме­ри­кан­ский фильм 80-тых годов "Нево­ору­жен, но очень опа­сен" (на­зва­ние может быть неточ­но, какой пе­ре­вод такой и на­зва­ние). Там опи­сы­ва­лась точно такая же схема рас­пи­ла. 

Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov (9 лет 2 месяца)

Если ре­гу­ляр­ные по­лё­ты людей в кос­мос когда-​нибудь и ста­нут воз­мож­ны­ми, то толь­ко после того, как люди от­учат­ся врать и во­ро­вать.

То есть, с боль­шой ве­ро­ят­но­стью, ни­ко­гда.

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo (10 лет 7 месяцев)

Если ре­гу­ляр­ные по­лё­ты людей в кос­мос когда-​нибудь и ста­нут воз­мож­ны­ми

Не понял. Вообще-​то Рос­сия за­ни­ма­ет­ся ре­гу­ляр­ны­ми по­ле­та­ми людей в кос­мос. Вы от­ку­да?

Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov (9 лет 2 месяца)

Ну есте­ствен­но, что кос­мо­нав­ты МКС — это люди, а не на­се­ко­мые. Про об­ще­до­ступ­ные по­лё­ты шла речь, про ве­ли­кие мечты об экс­пан­сии че­ло­ве­че­ством кос­ми­че­ско­го про­стран­ства.

Аватар пользователя Xop4e_GoodMan
Xop4e_GoodMan (6 лет 8 месяцев)

То есть, с боль­шой ве­ро­ят­но­стью, ни­ко­гда.

На 99% со­гла­сен.

Оста­ёт­ся толь­ко 1%  на­деж­ды, что всё ж таки при­ду­ма­ют какую-​нибудь гра­ви­та­ци­он­ную шайтан-​машину, сто­и­мость за­пус­ка ко­то­рой будет в де­сят­ки раз де­шев­ле, чем ны­неш­ние бочки с ке­ро­си­ном.

На са­мо­лё­тах же вроде ле­та­ем.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (нео­на­цизм) ***
Аватар пользователя sergeyussr
sergeyussr (9 лет 6 месяцев)

Увы,не толь­ко лишь в одних США взры­ва­ют­ся ра­ке­ты. Сфиз­динг,как вид спор­та,есть везде.

Скрытый комментарий Нехороший (c обсуждением)
Аватар пользователя Производственник

и при­чи­на ава­рии до сих пор оста­ёт­ся неиз­вест­ной.

За­чет­но!

 

Страницы

 
Загрузка...