Парламентский комитет по внешней политике и международному развитию канадской Палаты общин подготовил доклад об арктической политике Канады под названием “Государственное строительство внутри, бдительность вовне: Подготовка к предстоящим десятилетиям в Арктике”.
В своих рекомендациях авторы доклада “акцентировали, что правительство должно обеспечить в настоящее время, и на десятилетия вперед исключительный и эффективный контроль канадских арктических вод и территорий путем наблюдения, регулирования, управления и обеспечения во взаимодействии с населением Канадской Арктики.
Один из выводов заключается в том, что центральным вопросом канадской Арктики является не «суверенитет, а безопасность, национальная оборона, ответственное руководство, благополучие и процветание”.
Всего в докладе содержится 28 рекомендаций в 5 категориях: полярная дипломатия и права коренных народов; геополитика; содержательное сотрудничество с коренным населением и сообществами Крайнего Севера.
Для подготовки доклада комитет комитет привлекал различных экспертов включая представителей правительства, коренных народов Севера, ученых и предпринимателей. Свои рекомендации высказали, в том числе, канадская Береговая охрана, Муниципалитет Кембридж-Бэй, Совет племени Гвич'ин, правительство Нунавута и Институт изучения полярных проблем здравоохранения. Проводились выездные встречи в Икуалуите и Кэмбридж-Бэй (Нунавут), а также Инувике и Йеллоунайфе на Северо-Западе.
В докладе рассматриваются и геополитические проблемы, включая роль России и Китая в арктическом регионе. Утверждается, что “Россия превратилась в проблему в международной системе”, и "неясно, рассматривает ли Россия Арктику в том же ключе, что и Восточную Европу и Ближний Восток, и имеют ли региональные различия значение с точки зрения коллективной обороны и сдерживания”. Поэтому первая рекомендация состоит в том, чтобы “углубить понимание [НАТО] военных намерений России в Арктике и подготовить наиболее соответствующий и выверенный ответ”.
КНР также подробно рассматривается в докладе, в том числе в разделе под заголовком "Арктические амбиции Китая", и третья рекомендация отчета заключается в том, чтобы сотрудничать с китайским правительством для выяснения подробностей относительно их интереса к этому региону. В докладе отмечается, что в недавно опубликованной в КНР "Белой книге об Арктике" Китай рассматривает Арктику как глобальный вопрос и называет себя “приарктическим государством”.
Дуэйн Смит, глава корпорации Inuvialuit Regional Corporation, пишет в заключительной части доклада:
“Несмотря на удаленность [от Оттавы] и нашу (проблемную) инфраструктуру, мы стоим здесь на краю континента, размахивая своими кленовыми листьями перед носом у Китая, России, США и всех остальных, у кого есть планы на нашу Арктику. Это не риторика. К нам обращаются иностранные компании, иностранные собственники, которые интересуются нашими ресурсами. Мы с гордостью отстаиваем интересы Канады. Мы просто надеемся, что Канада признает наш вклад и инвестирует капитал, чтобы мы могли продолжать выполнение этой работы”.
Центральное место в докладе отводится международным проблемам, но все же отмечается и важность внутренних вопросов. При этом в фокус попали не социальные проблемы в регионе, а инфраструктура и связность.
Сформулированы рекомендации по привлечению и вовлечению в процесс принятия решений коренных народов и их органов власти. В частности, рассмотрен вопрос о coвместном управлении водами на канадском Севере, включая несколько рекомендаций по представительству инуитов в Береговой охране.
Дэвид Барбер из Университета Манитобы прокомментировал в заключении, что “все международные научные проекты в Арктике реализуются на российской инфраструктуре. Это - действительно плохой знак, когда у нас нет собственной канадской инфраструктуры, на которой мы могли бы сотрудничать с русскими в полярной навигации вокруг Гренландии. У нас нет достаточно ледоколов, чтобы делать это. Я думаю, что это - настоящая проблема для нашей страны”.
Заключительная рекомендация состоит в том, что “правительство Канады должно отчитаться перед Парламентом о роли и обязанностях федерального центра в канадской Арктике, бюджетных ресурсах, выделенных на соответствующие стратегические цели, и результатах, достигнутых благодаря данному финансированию и в сотрудничестве с территориальными органами и организациями коренного населения”.
Комментарии
А сколько у них дивизий и ледоколов?
Главное чтоб хватило кустов марихуаны.
С кустами там все в порядке.
Дык оне ж.то есть авторы доклада,акцентировали,что будут осуществлять контроль наблюдением и регулированием,а для этого ледоколы и дивизии вообще не нужны. Будет канадский ГАИшник,верхом на коне стоять на льдине,на арктическом перекрестке и регулировать движение российских ледоколов
Им ледоколы не нужны, они лед трогать не будут. Только нефть и газ, ну может золото-алмазы...
Ооо, Сержант, а смотрю Вы - из пионеров интернета будете, судя по картинке. ))) Я её лет пятнадцать назад первый раз видел, не позже. )))
Не только лишь все могут сказать, будет ли на плаву в 2022 году новый канадский ледокол и сколько он будет стоить к тому времени.
конадапонадусё!!
Весь доклад ради этой фразы, дайте грошей, если коротко о главном.
Все уже ринулись осваивать бабки , хотя извлекаться природные ресурсы будут ещё не скоро, да и про Северный Канадский Путь ничего не слышно.
Примечательно: Дуэйн Смит, глава корпорации Inuvialuit Regional Corporation:
«К нам обращаются иностранные компании, иностранные собственники, которые интересуются нашими ресурсами. Мы с гордостью отстаиваем интересы Канады. Мы просто надеемся, что Канада признает наш вклад и инвестирует капитал, чтобы мы могли продолжать выполнение этой работы»
Надо бы уяснить, что заокеанские бандеровцы подразумевают под "нашей Арктикой".
не поняла, они ещё эскимосов недогеноцидили?
Пусть лучше не размахивают, а срам свой этим прикроют.
Пущай народ наш не боится,
Что на Русь идёт война
Была Польская граница,
А теперь наша земля.
Не таким рога ломали и вам сломим как быкам))
Когда построют "Лидер" его надо испытать пройдя через канадские терводы из Европы в Азию
Ну, Северо-Западный проход у них кагбэ есть, так что при желании могли б им заниматься, но вроде их и так неплохо кормят.
А смысл? Какой через него грузопоток будет, откуда и куда? Потому и не занимаются Арктикой, что больших профитов там нет.
Всю статью можно перевести коротко: ".. Усе гроши, направленные на инвестиции в Арктику, надо направлять у канадчину... Канадоны в Арктике типа скоро будут решальшиками... Ну а потом, коды ударит гиперок, инвестиционное бабло вернут, с извенениями...
[Шутеечка про предмет, которым размахивает Российская Федерация перед носом отважных канадцев в Арктике]