В американской культуре нарастает разделение либеральных и консервативных элементов, причем это пронизывает все стороны жизни.
Все аналитики вопят о чудовищной поляризации взглядов, и это несомненно.
С одной стороны либералы - в основном это богатый голливуд, валлстрит, кто сидит на пособии, свежие иммигранты, меньшинства и все остальные, кто не имеет детей. (про-цветные)
Консерваторы это промышленные богачи, средний класс, большинство тех, кто имеет детей, большинство тех, кто работает. (про-белые)
Принципиально, с 90х изменился расклад одиноких семей, их стало очень много и появилась четкая гендерная разница - за демократов чаще голосуют женщины, за консерваторов - мужчины.
Также произошло гиганское разделение идеологических платформ - в 90х особой то и разницы не было, кроме небольшого повышения-понижения налогов.
Сегодня поляризация коллосальна:
- все кандидаты в президенты от демократов поддержали репарации для афроамериканцев, кроме Байдена - промолчал пока.
- все кандидаты в президенты от демократов поддерживают радикальные усилия для сокращения выброса углекислоты
- демократы фактически стали троцкистами, открыто практикуя расизм по отношению к белым мужчинам, которые стали символом эксплуатации и колонизации
Все это подогревает белый национализм всех видов - в политическом центре практически никого не осталось, точно как в Германии начала 1930х.
Выборы 2020 будут катастрофой. Скорее всего демократический кандидат победит, но белая америка уже настолько напугана, что если Трамп откажется признать поражение,
то его поддержит и армия , и полиция, и половина штатов, как минимум.
И тут, или Трамп станет настоящим царем и подавит сопротивление силой,
или 52 штата будут искать новые политические формы, откалываясь от федерации.
Перестройка-с.
(интересна политика aftershok относительно собственных статей - нельзя удалить или редактировать. Видишь свои прошлые ошибки, которые уже не исправить...)
Комментарии
Силой кого?
Если указы Трампа отменяет обычный судья, то о какой силе вы говорите?
Над Трампом по-прежнему висит угроза импичмента
Он с прессой справиться не может. А вы о какой-то силе пишете
"Силой" - это когда в редакцию муниципальной газетенки приходит человек 10 из добровольной организации "Ополчение штата Мичиган" и выбрасывает газетеров -фейкометов "на мороз" при благожелательном настроении полиции и толпы на улице.Таких организаций там сотни, они многочисленны, мотивированы. и вооружены. Губернаторы и Конгрессы штатов избираются. И очень даже учитывают волю большинства своих избирателей. Это - главная слабость их системы власти.
Вы совершенно забыли, где дело происходит.
цирк. но зрителям, той же обезьяне на дереве, не поздоровится, уж много всего напичкано в несуществующем проливе им.Сталина.
За кем финансовый сектор, того и тапки.
А правда, что разумные люди валят в Канаду? Или это за уши притянуто?
Канада - это ходячая консерва.
Никакой массовой миграции в Канаду не наблюдается.
Трамп заявил о государственном перевороте в Америке
Как и обещал главный политтехнолог Белого дома Стивен Бэннон после окончания расследования специального прокурора Мюллера, который так и не нашел доказательств заговора Трампа и Кремля, сам Трамп "включил зверя". Президент США заявил о том, что произошла попытка государственного переворота, и подчеркнул, что "силовики", которые фактически пытались снять его с должности, совершили измену родине.
Более того: у самого Трампа теперь появились возможность отомстить и даже подходящий инструмент для тотальной зачистки его политических оппонентов, причем не только среди сотрудников спецслужб. Генеральный прокурор Уильям Барр, судя по всему, действительно готов устроить самое масштабное политические расследование в американской истории.
Британская телекомпания BBC констатирует: "Барр заявил, что, по его мнению, власти США шпионили за кампанией Трампа. Представители американской разведки ранее заявляли, что они шпионили за русскими, а не за Трампом". Показательно, что по большому счету позиция американского генпрокурора сейчас совпадает с позицией российских СМИ, которые изначально заявляли: все расследование "российского заговора" являлось не чем иным, как элементом внутриполитической борьбы в США, и было направленно на то, чтобы не дать Трампу стать президентом, а затем — добиться его импичмента. .....
ЗЫ: одно дело просто на Трампа наезжать, другое - госпереворот в США.
Сейчас клинтоноиды по всему миру головы прячут. Кто оплачивал Клинтон?
Украинские идиоты, вляпавшиеся в финансирование команды Клинтон и слива "компромата" на Трампа, это только жалкое начало.
Хазин рассказывал, что Скрипаль был одним из тех, кто готовил данные для обвинения Трампа в нанятости Путиным. Как и украинские политики. И когда внезапно Трамп прижал демократов, все эти исполнители стали сильно токсичными. Есть мнение, что много украинских политиков до конца года не доживёт.
А ну как Скрипаль откроет рот? Возможно, что жив, и у него есть страховка с компроматом на случай смерти. Так что взяли и его, и дочь. Давят с другой стороны.
В США я что-то не понимаю по крупному. Какой смысл демократам (тем, кто за ними стоит) бороться за власть на следующих выборах? Трамп сломал их главный план - глобализацию. К нему не может быть возврата.
////// демократы фактически стали троцкистами, открыто практикуя расизм по отношению к белым мужчинам, которые стали символом эксплуатации и колонизации/////
Но это же не более чем предвыборная тактика. С какой стати демократам устраивать в США рай для "всех"?
"обещайте им всё, что угодно, вешать будем потом" ©
Важно понимать и причины поддержки демократов со стороны глобалистов и новых и быстрых денег - у этой партии намного большая и существенная часть политиков не имеет тыла, то есть вне политики они никто, мало того мгновенно станут беднее церковной мыши.
Все дело в бабках, их купили, причём во многом общениями, а сейчас они в крупном пролёте.
На это я и намекал. У демократов (их большой части) нет внятной программы, которая имеет опору среди самодостаточный части населения США. В этих условиях им остается только борьба за власть на основе популизма.
Я постоянно забываю, что демократы и консерваторы в США не сами по себе. Демократы - не глобалисты. Они только работали на глобалистов.
Демократы разные, как и глобализаторы. Те, с кем борется Трамп, deep state, по факту это британцы. Англо-американский эстеблишмент. Все завязаны на Лондон, и соответствующие интересы. В отношении США-же, главная их тема- это Зеленая энергетика, ее надо внедрять. Там очень большие деньги. Ну, а на выборы 20-го они конечно серьезно не идут, нет сильного кандидата.
В пиндосии есть такое явление, как народные милиции - нелегальное ополчение WASP. В случае чего пару сотен тысяч под ружье выставят, нацгвардия "белых" штатов по сути - те же люди, еще пара-тройка сотен тысяч. Не столько за Трампа, сколько против либерастов, клинтоноидов.
Кого там только нет, начиная от старой доброй мафии...
Как же нелегальное?
A well regulated Militia, being necessary for the security of a Free State,... shall not be infringed. Новые власти, после освобождения от Британского контроля, не смогли разоружить и разогнать ополченцев. И записали в Конституцию.
Совершенно верно. Только вот эти "ополчения" вполне себе легальны. Большинство ни от кого не прячутся. Масса "стрелковых клубов" с регулярными сборами и инструкторами из ветеранов ВС. Системы оповещения. Все, как у людей... Порох для Гражданской войны.
Del.
Всё абсолютно точно так, автор верно описал симптомы.
Неверен вывод. Это ни в коем случае не перестройка. Перестройка была началом марксовой смены формации - это был нормальный, хоть и болезненный процесс.
У США другой диагноз. Два социума в одном теле (в одном государстве). Это неминуемо должно окончиться либо уничтожением одного из них (необязательно физическим), либо разделом (в географическом смысле). До сих пор такие штуки в истории всегда кончались гражданскими войнами. То есть у них повторяется 1861й год.
Только, в отличие от 1861 года, США теперь мировой гегемон с 25летним стажем, и за это время успели прилично отформатировать и прибрать к рукам остальной мир. Поэтому эта их война идет по всему миру.
PS Соответственно - одновременно этот сюжет является концом последней из трех великих идеологий - либерализма. Идеологии - зло, в будущем они не нужны. Поэтому глобальная псевдонация либерал-глобалистов должна быть уничтожена, чтобы человечество смогло спокойно развиваться дальше.
PPS Поэтому Трамп в каком-то смысле действительно агент Путина. И чем раньше он это поймет - тем лучше для него (и видимо США тоже).
Можно редактировать и удалять в течении месяца. Потом только через Алекса.
Касательно примечания. Свои статьи можно редактировать, но до перехода в состояние архив, это месяц насколько помню.
То есть опечатку исправить - не вопрос, правка спустя длительное время только по согласованию. Это нужно просто чтобы не было правок задним числом, из-за уважения ко всем читателям и комментаторам.
От простых людей в США ничего не зависит. Они даже президента выбирают через выборщиков а не прямым голосованием. Те, кто имеет в США реальную власть, не допустят развала штатов. В США гораздо больше рычагов подавления инакомыслия чем где-либо ещё в мире и огромный репрессивный аппарат. Ещё в середине 20 века там были расизм и суды Линча, и им не составит труда подавить расовый сепаратизм. Я лично хотел бы, что бы США развалились, так как эта страна открыто признаёт Россию своим врагом, но не надо питать надежд и иллюзий. Любой кто бывал в США не как турист быстро понимает, что там нет никакой свободы и демократии. Вся их "демократия' - всего лишь болтовня и инструмент контроля за людьми. По сути то, что называют демократией в США, мало чем отличается от религий. И там и там люди не хотят верить чему-либо, что не укладывается в их систему мировоззрения. Если США и разрушит что-то, то это будет какой то эволюционный процесс, но никак не гражданский конфликт. А сепаратизм - это и есть своего рода гражданский конфликт. Если США развалится то скорее по экономическим причинам, так как доля США в мировой экономике неуклонно снижается и рано или поздно доллар перестанет быть мировой валютой, на чём, собственно, и строится благополучие США.
Гражданская война возникает как равнодействующая многих векторов - факторов. И этносепаратизм - только один из факторов. Но очень важный и взрывоопасный. Катализатор развала.
Шелуха "демократии -цивилизованности" мгновенно слетает. Могу привести многочисленные публичные высказывания университетских профессоров и высокопоставленных граждан. В России они мгновенно загремели бы по статье УК.
С него, племенного пещерного национализма , конфликт начинается везде. От Африки до Украины, Югославии, Молдавии, Британии...
...Техас - 15-я экономика Мира быстро становится испаноязычным. Настроения -" Зачем нам кормить Вашингтон?" усиливаются...
Они уже требуют свою долю золотого запаса США. И чеканят серебрянный доллар - про запас. Как и еще шесть штатов....
Согласен. В США граница разлома между демократами и республиканцами идёт по этнической составляющей. Большинство демократов за иммиграцию а большинство республиканцев - против.
А вот про Техас не соглашусь. Тема независимости там жёстко табуирована и задавлена. Более того, не стоит забывать, что Техас был аннексирован и при попытке отделения столкнётся с ещё большим иммиграционным и другим давлением со стороны Мексики.
Демократы не могут победить в 20-м. Это исключено. Нет кандидата, внутри Партии серьезный раскол. Выдвинут какой-нибудь непроходной пережиток клинтонизма, Байдана или Уоррен. Молодой, левый и не белый кандидат должен вызреть в Парламенте. Это будет, но позже.
Люблю АШ за то, что он компенсирует мне отсутсвие собеседника с которым можно, подбухивая, обсуждать политику до 5 утра.
Короче, вангую:
Что пьёте?
Оптимисты обычно кушают белое марчное.
Люди слишком жадные. Особенно почему то евреи.
Поэтому их мечты править миром всегда остануться влажными.
А у остальных мало шансов.
Австралийский шираз. Опытным путем установлено, что австралийские(+новозеландские), кубанские(+крымские), американские(калифорнийские), немецкие и испанские вина "заходят" под нашу закуску.
Не оптимисты, а идеалисты... которые укрепляют институт иделаизма... Тобишь зрелый человек скажет, что у всех своя правда, но адептов больше там, где сильнее институты.
Алчность лишь один из инстинктов. Вопрос в том, у кого получится лучше построить общество, аппилируя к своим ценностям.
Стремление быть главным проповедуется не во всех культурах. В той же европе, есть страны, где активно идет антиреклама лидерства.
Воу воу воу! Подсчитывать шансы, делать выводы и обвинять... это все признак синдрома Жириновского.
(Постскриптум) Если, что-то тушите или делайте рагу или запекаете(напр. горшочки), то французкие вина неплохо заходят.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Карфаген должен быть разрушен!- тьфу США😂
США, по их глупым представлениям, это наследники Рима. Значит будет развален самими придурками. Ну, а потом уже разграблен варварами.
Все такие одинаковые, аж скучно.
Боролись, дорвались ,зажрались, развалились.
В самом деле - Тьфу!
Як диты, ей богу...
Всегда считал это мягко говоря глупостью. От Рима в США нет абсолютно ничего. Они скорее наследники греческой Демократии...
Римляне по своему менталитету были воины, а греки торговцы...
Есть там от Рима-узаконеное рабство под видом демократии и запутенейшее судебное право
Как говорил Сервантес" богатство не в самом обладании богатством,а в грамотном управлении им" .Что мы наблюдаем военный бюджет 700 лярдов когда эти задачи решаются гораздо меньшими ресурсами.Ким публично назвал руководство США придуроками.Когда явно видно у людей набор лозунгов и отсутствие мозгов.Вообщем много аналогий с поздним СССР Надеюсь увидеть Трампа в рекламе на российском ТВ пицца или что-то еще!)😂
Британия по сравнению со Штатами выглядела просто монолитом - гранитным камнем. Но Дэвиду Кемерону удалось найти ту единственную точечку, тяпнув по которой, он разрушил эту скалу. Она пошла трещинами. Дэвид до сих пор не осознал величие своего подвига. Чистый британский "Горбачев".
Сидит теперь и ошеломленно лупает глазами. Недавно выразил желание еще раз пробиться в премьеры и довершить начатое...
Я бы учредил медальку " За победу над Британией" и вручил её Дэвиду. Пусть гордится.
А заодно подготовить медали " За разрушение США". "За убийство Залежалой". " За взятие за кадык Германии". " Терезе - за Брексит- в пол.".
Кэмерон сделал то, что должен был сделать, он свою задачу выполнил, по этому он уходил посвистывая веселый мотивчик, когда смоустранился и свалил разгребание дерьма на Мэй
Чушь всё это. Никакого развала не будет и не предвидеться. Поляризация мнений есть всегда и везде. Особенно она "возрастает" когда каждый день про это говорить и акцентировать внимание публики. Нет никаких экономических и политических предпосылок для "развала США". Зато есть мрии некоторых диванный экспертов.
То то и оно, что экономические предпосылки явно просматриваются. Реальная власть в штатах принадлежит местным, региональным олигархам. Соответственно долги федерального центра раньше или позже ударят по их карману. Так или иначе. Будут они платить, за красивую жизнь финансистов с уолл стрит и соцподдержку всякому чёрному сброду? Тут ещё надо учитывать, что реальные технологические цепочки производственные у них регионально локализованы. И кроме бюджета, из которого можно сосать, ничего объединяющего страну особо нет. Религии разные, этнический и расовый состав разный, уровень соцобеспечения разный, налоги разные, даже языковая среда различная. Так же свои законы, свои суды, своя полиция, свои флаги, гимны, гербы почти все из которых старше непосредственно государства США.
Как только общий доход превратится в общие долги, противоречия кто кому сколько должен их разорвут.
а) Вы полагаете один такой умный, а в США таких нет и не контролируют ход событий;
б) У них и 150 лет назад были у штатов свои суды, полиция пр. , однако государство США существовало и не собиралось умерщвляться по вашим предположениям.
Именно чуть больше 150 лет назад и началась война Севера и Юга, из-за налоговой политики предков нынешних "демократов". Логичным развитием текущего кризиса будет тоже самое, вид сбоку.
Чем логичнее: отменой рабства и законах о гомстедах? Вы натягиваете исторические факты под свою точку зрения, не понимая их значения.
зря вы говорите что нет ничего обьединяющего. это сентиментальное выдавание желаемого за действительное. пользы от этого нет. польза будет от того чтобы определить что это что их обьединяет и приобрести рычаг понуждения их своей воле. у них противоречий вагон. но есть центростремительные факторы. они все же чувствуют себя особенными.
Вот это дельное предложение. Например, их пропаганда удачно работает на разложение государственного сознания у россиян, давя на извечное обостренное чувство справедливости. Кстати, переход именно к такой тактике стал явно замечен, когда вместо либеральных идей рунет замаячил красными флажками и портретами Сталина. Занятно, но многие кто топил за либерализм, поменяли аватарки и стали борцами за права пролетариата.
Вообще-то рейтингТрампа уже до 45% вырос. Он имеет все шансы переизбраться и так.
Простите, а какая связь между расизмом и троцкизмом?
Троцкизм занимал радикальную позицию в среде большевиков относительно возможности мировой революции (в противовес сталинскому "социализму в отдельно взятой стране").
Взаимоотношения ВАСПов и негров в США наверное всё таки из другой оперы, не?