Береговая охрана США (USCG) заключила контракт с судостроительной компанией VT Halter Marine Inc. на проектирование и строительство нового тяжелого ледокола - "Корабля полярной безопасности" (Polar Security Cutter, PSC).
Контракт на сумму $745,9 млн. предусматривает проектирование, разработку и постройку первого корабля будущего флота (если сбудутся надежды Береговой охраны США) из шести новых ледоколов. Строительство начнется в 2021 г., ввод в строй - в 2024 г.
В конкурсе участвовали три судостроительных консорциума. Решающим фактором стала цена, а не технические ноу-хау или наличие опыта создания ледоколов.
“VT Halter выбил из соревнования по крайней мере два других предложения, и на данном этапе мы можем только предположить, что заявка VT была самой привлекательной с точки зрения стоимости, поскольку никакая другая дополнительная информация еще не доступна. Понятно только, что VT Halter выиграл этот конкурс не по причине наличия опыта или технологий”, - комментирует эксперт Арктического Института Райан Ульйуа.
Береговая охрана США пыталась выбить финансирование для нового ледокола полярного класса в течение целого десятилетия. В настоящее время на ее вооружении имеется 42-летний тяжелый ледокол "Polar Star", который в 2013 г. подвергся 3-летней процедуре реанимации, но продолжает разваливаться и требует постоянного дорого ремонта. Средний ледокол "Healy" также служит уже третье десятилетие.
Наконец-то были выделены средства в размере чуть более $1 миллиарда на первый тяжелый ледокол за последние 40 лет. Основная часть финансирования, $844 миллиона, поступила в течение прошедших двух лет.
“Polar Security Cutter" - ключевой элемент нашего национального присутствия в полярных регионах”, - подчеркнул адмирал Карл Л. Шульц, командующий Береговой охраны. “Этот контракт - важный шаг к строительству национального полноценного флота из шести полярных ледоколов, необходимого для реагирования на уникальные вызовы, связанные с ростом торговли, туризма, исследований и международной активности в Арктике и Антарктике”.
Деньги были выбиты только благодаря лоббистским усилиями делегации от Аляски в конгрессе. Список хотелок Береговой охраны включает в общей сложности три тяжелых и три средних ледокола, но нет никаких гарантий, что необходимое дополнительное финансирование будет получено в ближайшие годы.
Среди проигравших на аукционе - Fincantieri Marinette Marine (FMM), у которой в партнерах Vard и Aker Arctic, имеющие обширный опыт в области проектирования и строительства судов ледового класса, включая ледоколы Береговой охраны, которые бороздят Великие озера. Другой неудачник - Bollinger, судостроитель из Луизианы.
Эксперты указывают на общее отсутствие необходимых компетенций среди американских верфей в том, что касается строительства ледоколов. "Healy" строился на более не существующих верфях Эйвондейла более 20 лет назад. “У победителя конкурса за PSC, VT Halter, нет опыта проектирования или строительства судов ледового класса, не говоря уж о тяжелых ледоколах. Учитывая, что контракт предусматривает возможность создания до трех тяжелых ледоколов, кажется, что Береговая охрана США надеется развивать национальное ледоколостроение «с нуля» на базе VT Halter”, - отметил Ульйуа.
Цена $750 миллионов - ниже ожиданий, но эксперты предупреждают о потенциальных перерасходах. В США просто нет примеров, когда было иначе. Маленький коммерческий ледокол Aiviq, который луизианский судостроитель Edison Chouest Offshore построил для Shell в 2012 г., превысил смету больше чем на 25% ($200 миллионов вместо первоначально запланированных $150).
“По некоторым оценкам, стоимость одного ледокола ближе к $1 миллиарду, особенно для первого корабля в своем классе”, - объясняет Ульйуа. Ледоколы, построенные за границей - например, в Финляндии, - гораздо дешевле, но этот выбор невозможен по политическим соображениям.
Предложение VT Halter, вероятно, было принято в соответствии с концепцией "Самой низкой технически приемлемой цены" (Lowest Price Technically Acceptable, LPTA), которая отсеивает профессионалов. Для Береговой охраны США, бюджет которой постоянно сокращется и которой все еще требуются дополнительные фонды для оплаты новых ледоколов, возможность снизить расходы была решающим фактором. И здесь лежит главная проблема:
“Учитывая огромную разницу в специфическом опыте строительства ледоколов между VT Halter и FMM, я также ожидаю, что аукцион будет оспорен. И этот протест будет лишь первым препятствием, с которым столкнется VT Halter в попытке выполнить жесткий график, на котором настаивает Береговая охрана», - заключает Ульйуа.
Комментарии
Будущего флота
…атомный или дизельный?
Скажете тоже... Атомный...
…тогда это – танкер ледового класса. 😆😆😆
Не, оне хочуть арктический Зумвалт: "Both icebreakers will be capable of surface defense using removable weapons and will be capable of fitting with additional sensors and weapons." Маниакальные милитаристы, блжад.
Три тяжелых с водоизмещением 33,000 хотят получить за $3 млрд. Кстати, так нигде и не указывается тип, атомные или неатомные.
Они все никак не решат, нужны им атомные или нет. А тем временем компетенции того... теряются.
Сами не знают, что хочуть. Я бы сказал "фигли тут решать" - тяжелый надо делать атомный без вопросов, а вот небольшой средний вполне можно неатомный намутить.
Надо вундервафлю на батарейках делать, сейчас модно - "зелёный ледокол" получится...
Тогда уж лучше солнечными панелями облепить и воткнуть два гигантских ветряка в корму.
За такие-то деньги?
Парусно - вёсельный.
Труба на эскизе кагбэ намекает о типе ГЭУ.
Не хилые бабки. это два инженера и баба с автокадом ..нарисую Аврору и "поплыли"
Тихо, не спугни.
Не "баба с автокадом", а стажёр-индус с промо-версией солид воркс, с отключёнными библиотеками всяких там нагрузок. Пусть проектируют.
в середине 20-х будет "снова Путин виноват"?
К 2320-му - Путин будет не так актуален.
А интересно, для сравнения, сколько в России ледокол подобный построить? Ну, Черномырдин, например? Я уж про Арктика, Сибирь или Урал не спрашиваю, они атомные...
Про Черномырдина Википедия пишет, ок.8 млрд. рублей. Вот не умеют пилить, поэтому дешевле. Подозреваю, атомные тоже дешевле лорда будут...
https://tass.ru/info/5842542
очень хорошее сравнение! ТТХ очень близки (не нашёл только мощности силовой установки американского "полярного катера")
Не, у хэви водоизмещение 33,000 это как у российских атомных проекта ЛК60. "The vessels are 460 feet in length with a beam of 88 feet overall, a full load displacement of about 33,000 long tons at delivery."
ЛК 60 будет стоить порядка 45 млрд рублей. США в 750 млн не уложится явно. Нужно либо меньше требования или больше денег.
В 750 они оценивают "голый" корабль, с оборудованием он у них уже в миллиард оценивается, но думаю да, по факту цена ещё раза в два вырастет в процессе процесса, если будут атомный делать, а делать неатомный тяжёлый ледокол это как-то беспонтово.
Тут же им надо начальное финансирование выбить, поэтому они стоимость будут занижать, а вот когда они бабки на это дело получат, тут уже можно стоимость и увеличивать помалёху - деваться-то некуда уже будет и выбор будет бинарный, либо ещё денег дать сколько просят, либо проср*ть уже всё, что до этого выделили.
Вот пример эффективного демократического менеджмента! Не то что обычный просер полимеров у других.
Сразу с козырей зашли)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Странно, Россия вот в Финляндии заказывает ледоколы, а этим -
лоббистыполитические соображения мешают. Ну и получат опять вариант ледового ЗумволтаНе для того американская контора выбивала деньги, чтобы просто отдать их финнам...
Так эта верфь в Финке нашим принадлежит, вот потому и не могут амеры в Финке покупать. Это все равно что у России заказывать ледоколы.
Самое веселое: компания выигравшая тендер находится в Миссисипи. Предполагаю что мало кто из сотрудников компании видел вживую лед. Какой там ледокол...
Считаете всех сотрудников компании трезвенниками?
p.s.
Сказки про то как любители строили ковчег можно детям и верующим рассказывать. Разумные люди прекрасно понимают результат подобной деятельности.
Дядь, это шутка была! Нельзя же всё так серьезно в жизни воспринимать...
Берут бабки, проект заказывают у норгов, строят финны, разницу в гешефте пилят между собой, докладывают о перемоге - PROFFIT.
Да нормально все, что вы переживаете. Деньги получили, закажу нашим проект. А уж по проекту то построить смогут сами. Может, при нашем проектировании, и в смету уложатся.
Я щетаю - новичку надо дать шанс! Может они за те же деньги сделают 7
шапокледоколов, ну подумаешь, что они маленькие и проходить могут только речной лед и то не везде.Судостроение это весьма специфическая отрасль, со многими особенностями. Большинство весьма успешных верфей в принципе неспособны построить буровую платформу, СПГ-танкер или серьёзный ледокол. Просто потому, что не знают как...
Эх, долго результата ждать...
Странный эскиз. На какую толщину льда они рассчитывают?
Пока они рассчитывают научиться строить ледоколы. Потом будут думать про толщину льда и прочие мелочи;)
Это хорошо, на несколько лет продлится проектирование и строительство,опосля испытание и ввод в работу,после этого понимание того,что они непригодны для того зачем построены. Выяснение,опять заказ и так далее,а ледоколов то нет в принципе.
Ну чё, будет теперь у Зумволта напарник. Будут вместе сниматься в рекламных роликах и х/ф. Дороговато правда, для декораций. Но, искусство, как известно, требует. . . .
- Солдат, помни, всё чем тебя снабдило государство, включая твой оружие, было куплено у того, кто предложил наименьшую цену (с) Murphy's laws of combat
А в чём "политическое соображение"? Российские хакеры совершат трансграничный налёт на финскую верфь?
Мало, какой американец не видел лёд.. в стакане с бурбоном.
Ларчик просто открывается:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Arctech_Helsinki_Shipyard
Никаких хакеров не нужно, #LedokolNash
Опять Путин опередил...
"С декабря 2014 года 100 % акций Arctech Helsinki Shipyard принадлежит российской «Объединенной судостроительной корпорации»."
Нет опыта, зато дешевле!
ну вот вам же сказали! Главное - тянуть время, а там толи ишак сдохнет, толи эмир
А зачем лёд вообще ломать, если по нему можно замечательно скользить? Где Илон Маск с проектом парусного коммерческого буерного флота?
Лёд необходимо резать кубиками, для последующей продажи. Это - экологично.
Правильно. Но это уже задача согласования маршрутов. Несколько маршрутов из Китая в Европу, потом - из Америки туда же. Получается - вдоль и поперёк. Кубики готовы. И надо заказывать не ледокол - а ледорез-кубиковоз. В аравиях всяких с удовольствием купят.