МОСКВА, 26 апр — РИА Новости, Наталья Дембинская. Объем мирового долга составил 243 триллиона долларов. Это рекорд, в три раза превышающий глобальный ВВП, то есть стоимость всех продуктов и услуг на планете. Экономисты предупреждают: когда эта многотриллионная бомба, заложенная под мировую экономику, взорвется, разразится кризис хуже, чем в 2008-м.
Откуда столько долгов
Как следует из отчета Института международных финансов, глобальный долг в прошлом году увеличился на 3,3 триллиона долларов — до 243 триллионов. Из них 65 триллионов приходится на совокупные долги государств — это почти в полтора раза больше, чем в кризисном 2009-м.
Экстремально высокое соотношение долга к ВВП — в развитых странах, 390%. Больше всего этот параметр вырос в Японии, Франции (!) и Австралии ("... зелёная, зелёная трава" -- sgerr). На развивающихся рынках увеличение долга, наоборот, замедлилось до минимальных значений с 2001 года.
Аналитики констатируют: столь огромная и неконтролируемая задолженность — результат безответственной политики западных центробанков, пристрастившихся к печатанию денег и выдаче кредитов.
Правительства, компании и частные лица берут в долг для финансирования экономического развития. Роста не происходит — занимают еще больше. "Классическое поведение наркоманов, — отмечает инвестиционный аналитик Джон Молдин. — Мировые ЦБ создают долги, совершенно не заботясь о том, что будет c ними в дальнейшем".
Еще в конце прошлого года экономисты Международного валютного фонда указывали на неподъемную глобальную задолженность как ключевую угрозу мировой экономике. Глава МВФ Кристин Лагард вспомнила в связи с этим неправильные политические решения, последовавшие за банкротством Lehman Brothers.
Правительства большинства стран провалили практически все реформы, требовавшиеся для защиты банковской системы: в первую очередь от рискованных и необдуманных действий финансистов, вызвавших мощную цепную реакцию обвала в 2008 году, констатировал МВФ. И хотя какие-то уроки за прошедшее десятилетие регуляторам удалось извлечь — это и увеличение банковских резервов, и ужесточение надзора за финансовым сектором, — принятых мер явно недостаточно.
Критический долг США
Настоящая машина по производству долгов — США. Общая задолженность страны (включая правительство, местные власти, финансовую систему, бизнес и домохозяйства) с 2000-го выросла почти втрое и сейчас превышает 73,6 триллиона долларов, это 106% ВВП. Только за последний год государство, банки и нефинансовый сектор заняли 2,9 триллиона долларов — максимум с 2007 года. Нефинансовый корпоративный долг в США близок к докризисным максимумам 2008-го. Неудивительно, что в первом квартале этого года американские компании столкнулись с понижением кредитных рейтингов.
Еще большие опасения внушает огромный и постоянно увеличивающийся государственный долг США. Побит очередной рекорд — 22 триллиона.
При Дональде Трампе процесс влезания в долги только ускорился. И хотя в 2016-м во время предвыборной кампании он обещал разобраться с этой проблемой в течение восьми лет, получилось наоборот. За два года государство заняло почти два триллиона и в следующие два, по подсчетам Bloomberg, добавит еще 4,4 триллиона.
Теперь Трамп собирается избавиться от излишнего долгового бремени "к концу второго президентского срока". Но экономисты уверены: тенденцию не переломить, так как ситуация с бюджетом лишь ухудшается.
За 2018-й финансовый год дефицит федерального бюджета США увеличился на 17 процентов и достиг 779 миллиардов долларов — максимум с 2012-го. Это результат налоговой реформы Трампа. В ближайшей перспективе — то же самое, из-за сокращения поступлений от налогов и роста расходов на оборону. Не исключено снижение кредитоспособности страны. По прогнозу бюджетного управления конгресса, в этом году дефицит прибавит еще 15,1 процента — до 897 миллиардов долларов. А в 2022-м превысит отметку в триллион и ниже уже не опустится.
Бомба взорвется раньше
По прогнозу инвестбанков, к 2024 году американский госдолг достигнет 140% ВВП. Правительству придется занимать все новые триллионы для поддержания финансового пузыря и роста экономики. В итоге структурный дефицит создаст "эффект колеи" — и экономика покатится к пропасти.
По мнению экспертов, на решение проблемы у Штатов осталось не более десяти лет. В противном случае страну ждет полномасштабный кризис, сопоставимый с Великой депрессией 1930-х годов.
Впрочем, катастрофа может случиться раньше: в какой-то момент мировая экономика не сумеет переварить огромную и неуправляемую задолженность. Как отмечают аналитики Bloomberg, последующий кризис породит массовую нищету, приведет к мощной геополитической нестабильности, беспорядкам и войнам.
Каким бы разрушительным ни был финансовый обвал 2008 года, следующий будет еще страшнее: просто потому, что с тех пор на глобальной экономике повисли еще 70 триллионов долга. Это означает, что и у правительств, и у центральных банков теперь гораздо меньше сил и возможностей, чтобы стабилизировать экономику в разгар очередного краха.
Комментарии
Архитекторы запланировали новый раздербан.
Пиндосам очень срочно нужна новая жертва. Не зря про Ирана волна пошла.
Не, не прокатит. Ценностей там немного, как на остатках СССР не попируешь.
Обнулить доллар (и долги) войной с Ираном тоже не выйдет.
Разве что, начав с Ирана, вывести конфликт на уровень ядерной войны. Но и тогда Иран меньше подходит чем та же Ливия или Сирия. Там пока еще можно зажечь гораздо ярче чем в Иране.
Кстати, по определению, конфликт в Сирии уже можно назвать мировой войной, учитывая сколько стран на нем завязалось. Правда, сейчас мы его уже почти затушили.
Можно "ценности"
намалеватьнарисовать типа вот так, цены в млн. долл, я бы взялся за 1 процент с продаж, но меня не Марком назвалиЭто обнал и уход от налогов.
Найди заинтересованное лицо и ты продашь любую свою мазьню.
согласен
тем более, что в СССР были не только природные ресурсы и материальные ценности (которые разграбили очень быстро, их бы надолго не хватило), но и кадровые ресурсы и технологии
да и не одним СССР ограничилось всё, был же еще целый соцблок, который, наверное половину мировой экономики составлял
а разграбив такую мелочь как Иран, можно разве что пару месяцев лишних протянуть:)
Самая масштабная война может быть между Индией и Пакистаном, что дестабилизирует весь Индокитай. Многие долги в этом случае спишутся.
Иран тут нужен только для повода, основная цель будет Израиль! а там уже можно выбирать сценарии, кмк, они уже давно заготовлены
...а я думал, что по всей стране началось (с)
Наглядно показывает кто правит миром пока. Кто может жить в долг, а кто нет. Доступ к халаяве. А нас тут пугают каким то концом сша. Ощущение что так будет вечно.
Ну и глупость. Кому они все должны? Инопланетянам?
> Кому они все должны? Инопланетянам?
ну например: https://www.statista.com/statistics/246420/major-foreign-holders-of-us-treasury-debt/
Не вижу ничего страшного.
Опять-таки по статье - совокупные обязательства посчитали, а совокупные требования нет, это неправильно)))))
> Не вижу ничего страшного.
напиши в IIF :)
За что им платят, над тем они и работают.
на чужой гранток не разевай роток™ ;)
А зачем их считать? Когда прийдёт финансовый БП, эти требования нельзя будет использовать даже как туалетную бумагу, поскольку в наши дни они все виртуальные.
Родят бартер долгов и обязательств.
"но любопытно, что эти сдавленные повизгивания доносятся уже из самого центра ростовщического логова."
А куда денешься с подводной лодки....
Пофиг пляшем
... улыбаемся и машем
Надеюсь после следующего кризиса, если человечество выживет, (ростовщичество
) будет считаться самым страшным преступлением!
то есть любого, у кого ценностей будет хотя бы чуть больше чем у остальных будут грабить?
вот у вас есть 30 яблок, а у меня 10
мы с вами не друзья и не родственники
я прихожу к вам и прошу взаймы 10 яблок
с чего вы мне его будете давать? может вы их себе решите оставить на всякий случай, а вдруг неурожай потом:)
даже если решите дать, то почему именно мне?
так вот именно банковская ростовщическая система дает мотивацию тем, кто владеет некими излишками не накапливать их, а давать в пользование кому-то другому, пусть и за некий процент
иначе никто ничего давать никому не будет
а если излишки отнимать насильно, то у людей не будет мотивации даже их накапливать... зачем впахивать и стараться, если все равно отнимут?
(банковская ростовщическая система дает мотивацию) - одним к халяве она дает мотивацию, других еще больше загоняет в яму! Можно деньги вкладывать в полезное ( строительство, сельское хозяйство и ТД. ), и получать прибыль с произведенного.
Дело даже и не в долгах (хотя и в них тоже) А в том, что происходит безконтрольная печать денег.
Ростовщичество должно быть, но в крайне урезанном виде типа шариатских банков. Для здорового развития это достаточно. И никаких сущностей типа деривативов, "пакетов акций" и прочих "финансовых инструментов" быть не должно в принципе.
Вы хуже Гитлера.
Тьфу на Вас, жуть какая
!
Что ты, что гамулус - два выродка штопанных. Хотя может просто чей-то клон.
То есть, жить по средствам никто из паразитов не хочет и добровольно обнулить все долги не собирается, поэтому, весь мир в труху?
Интересно. А почему это кто-то должен отдавать своё добровольно?
Нажитое непосильным трудом?
В том числе.
В свете вашего комментария показывающего, что нихрена эти выродки жидовские не живут по средствам - высер гамулуса еще нагляднее показывает какое же он отродье тупорылое, заслуживающее только утопления в яме с дерьмом. Причем не сразу - очень долго и мучительно.
>По мнению экспертов, на решение проблемы у Штатов осталось не более десяти лет.
Вот дураки, большинство АШевцев и алекс-нож знают, что США накроются вот-вот уже.
> Вот дураки
(пожимает плечами): просто они еще не могут сказать всю правду :)
То есть как это "осталось не более 10 лет"? 10 лет назад я читал что США уже вот-вот почти накрылись.
Когда эти эксперты были хоть в чем то правы? :)
Они хотят сказать, что ВВП США - порядка 70 трлн... или это "трудности перевода"...
306 % было бы ближе к истине...
Оч забавно когда аналитики указывают и сравнивают рост омерик последнее время ,это ж надо наростить дифицит бюджета до 800 милд ,плюс занимать по трюлику в год ,и получить Аж три проц роста !куда идем мы с питачком большой большой секрет ,? Да нету там секрета ,яма в переди огромная ,причем в глубину и ширину не соизмеримая ,и решения проблемы традиционными методами нет !но у мира еще одна проблема ,нетрадиционными средствами эту бяку то ж не решить !
Война всё спишет. Так всегда было, и будет и в этот раз. Методы опробованы, сценарии написаны.
В конце концов по другому они не могут и не хотят.
В первую очередь в нынешних временах война спишет тех кто ее задумал !
Йелоустоун, и предъявить будет не кому.
Да проще пареной репы. - напечатать денег и погасить его))
Можно подумать должник в одном лице. Чтоб погасить долг его мало напечать, его еще надо и раздать всем должникам - физическим и юридическим лицам, правительствам разных стран.
Обращаюсь к знатокам, потому что я таким не являюсь.
Скажите, пожалуйста, камрады, разве согласно теории денежная масса не должна соответствовать совокупности товаров и услуг, образующих мировой ВВП?
И не должна ли - опять согласно теории - денежная масса быть меньше, чем стоимость всех товаров и услуг, потому что она оборачивается по нескольку раз в год?
Заранее спасибо!
тонко :)
Скорость обращения долгов значительно ниже чем у ден.массы, потому и всегда долгов так много, а денег так мало))))
Конечно, скорость обращения долгов намного ниже, но сами кредиты - это замороженные деньги.
Откуда их берется такое количество - вот в чем вопрос? Я знаю откуда они берутся - это всякие банковские трюки с провизионированием, деривативами и другими финансовыми и инвестиционными инструментами. А это по своей сущности означает, что банки изымают прерогативы центробанков и являются эмитентами денег.
Именно по этой теме в прошлом году был референдум в Швейцарии, который, к сожалению, прошел с отрицательным результатом. Центробанк Швейцарии и правительство провели моссированную кампанию по запугиванию гражданства.
..........................................
Что касается наличия долгов, трехкратно превышающих мировой ВВП, то кроме банков, основной источник - это биржи.
Не то что не должна, а просто не может физически и логически. Потому что денежная масса - это деньги (рубли/доллары/тугрики) , "совокупность товаров и услуг" - это деньги на время (рублей/долларов/тугриков в год, месяц, пятилетку).
функцию накопления забыл.
Страницы