Все заметили волну антисталинских вбросов в инфопространство, завершившуюся на прошлой неделе? Я объясню, что это такое было.
Вы ведь хорошо себе представляете текущий ландшафт на шахматной доске и диспозиции разной фауны? Зачем в очередной раз ворошить тему Сталина и репрессий? Эту лошадку еще Никита запрягал, в 80-ые она окрепла и примчала на себе всадников, но теперь-то?
Теперь она совсем уже сдохла. Последняя попытка тормошить ее труп на Болотной выглядела нелепо и уныло. Тема закрыта. Все аргументы в спорах по существу были давно высказаны со всех сторон, ничего нового более не появится. Превратить Сталина в исчадье ада в глазах народа не удалось.
Более того, эта тема вообще ушла из разряда актуальных. Сталин сегодня превратился из поля боя в звено цепи, уходящей в туман далекого прошлого. Звено больше нельзя отменить. Еще можно лениво пообсуждать, сколько в том звене было стали или меди, но с самим звеном уже ничего не произойдет.
Так зачем теперь алхимики гальванизируют этот пропагандистский труп, от чего тот скребет копытом по асфальту блогов?
Черного кобеля не отмоешь докрасна.
Классические либералы проиграли уже все свои позиции, их акции представляют собой цирк уродов, а риторика даже не вызывает больше активного отторжения – она теперь вообще не интересна публике. Майдан под их знаменами невозможен.
Вместо них теперь в патронник загнали перспективных вместолевых. Стильно, модно, молодежно. Смерть буржуйской России и всё такое.
Но вот старые кадры в эту тему невпихуемы. Не может же Сванидзе начать славить СССР, не влезет Веник с красным бантом на броневичок, не скажешь, что Немцова погубили ротенберги за стремление к социалистической революции. Однако.
Если у вас осталась оболочка от сардельки, не выбрааааасывайте её!
Эти оболочки еще могут пригодиться. От них можно оттолкнуться. Использовать как опору, как обратный полюс магнита.
Именно для этого и проведена та конспирация. Следите за руками. Опрос Левады об отношении к Сталину. Подобные инфоповоды создаются для активного обсуждения их в СМИ и в соцсетях. Это считается достаточно респектабельной основой для наворачивания туда рассуждений и эпитетов, для разгона хайпа. И не имеет значения, что там тот опрос показал. Хотя за навязывание дуальных оппозиций – «обожаю/ненавижу», уже надо бить морду вопрошающим.
Маша не б***ь? – Ну, извините…
Затем цельный фильм Дудя как бы про Колыму, а на самом деле про «зверства» Сталина, конечно. В фильме нет встроенной рекламы! Не, я поверю, что Юра ежеминутно искренне страдает от сталинизма. Но вы верите, что он станет работать бесплатно? :))) А ютубчик нынче за просмотры зажимает копеечку. Это проплачено. И проплачено сильно заранее, ведь, например, съемки на Колыме велись в середине декабря 18 года. А вышло кино как раз на волне. Где-то там сидит дирижер, не правда ли?
Даже титану мысли Василию Уткину дали рольку по его способностям. Он тоже промямлил про «Сталин хуже Гитлера». Всех построили. А уж всяких статей и твитов порождено было – мама не горюй.
Кипит наш разум возмущенный…
В инфополе закинули тему Сталина лишь для того, чтобы поднять этим ответную волну. Которую должны оседлать и использовать вместолевые. Ведь от кампании мнение народа не изменилось и измениться не могло. Зато возмущения на провокативные выпады было достаточно. Господам вместолевым подкинули много вкусной еды. И они теперь могут пытаться использовать разницу потенциалов, которая была искусственно создана со стороны либералов. Где напряжение, там боротьба, там возможность влезть на броневичок и присвоить себе голоса всех тех, кто против очернения СССР. И направить их на свои цели.
Вместолевая оппозиция и либеральная оппозиция получают методички и финансирование из одного места, они действуют совместно.
Общественный организм давно выработал иммунитет против прямолинейной и тупой либеральной пропаганды. Но можно попробовать развернуть этот иммунитет против самого организма – подкинуть ему аутоиммунное заболевание. Это волчанка, господа.
Комментарии
Нынешний вялый сталиносрач в обществе поддерживается только памятью свидетелей (уже крайне немногочисленных) баталий на тему Сталина и правильного способа построения т.н. "коммунизма" 50-х..60-х годов 20 века. Теперешнему электорату, в целом, глубоко фиолетово на Сталина. Сильно подозреваю, что если провести честный опрос случайного люда на улице, куда меньше половины опрошенных внятно скажут, кто вообще такой, этот Сталин. Какой-то царь, то ли после Ивана Грозного, то ли Наполеона побил. Поэтому, какая, нафиг, волчанка, это частные телодвижения малой группы кормящихся "от политики". Вон, шоу "Голос" и победа внучки Алсу обсуждается широко и всенародно. Это волнует "обшество". Ну, или кто там поедет на очередное Евровидение.
ты за всех не отвечай.
Тем кто про Сталина не знает, тем и на Россию то нас...ть по большому счету.
Что пасха, что сталин - опора на верующих ;)
Покажите своим детям.
Хороший ролик. Я этого чела виртуально знаю уже лет 10. Крымчанин.
И всё-таки: да какой же степени, в таком случае, неэффективна либеральная пропаганда. Ну с учетом недавно опубликованного "сталинского рейтинга".
Каждые 5-7 лет в жизнь приходит новое поколение, которое не имеет собственного мнения, но очень подверженно внешнему влиянию. Поэтому борьба со Сталиным и "ужасами сталиннских преступлений" будут вечными.
она была крайне эффективна, когда с ее помощью завалили целый СССР. Но та тема сдохла. (Про репрессии, Сталина и подобное.) Сегодня ее можно использовать как книги, которые подкладывают под шкаф, как прах, от которого оттолкнется нога новой пропаганды. Все ж таки бабла туда было ввалено много, будут до конца выдаивать.
А это всегда зависит от исторического момента. Сейчас в России она неэффективна. Но это не означает, что она будет неэффективна через пару лет.
Вместолевая оппозиция и либеральная оппозиция получают методички и финансирование из одного места, они действуют совместно.
Правильно подмечено, по большому счёту. Нет в России сегодня никаких сталинистов. Как бы громко некие люди не вещали о прелестях социализма со сталинским лицом. Не так давно один из ФОМСов выкладывал результаты опроса, в котором всего лишь 4% опрошенных сказало, что они не против были бы переселиться в то время. Правда они забыли сказать, чем хотели бы заниматься там. :-)
А остальным в принципе по барабану. Те, кто постарше имеют своё мнение о том времени, те, кто помоложе, ничего существенного не могут сказать. Неинтересно им. Они другим живут. И внутрипартийные склоки того времени им не интересны. И особых прорывов того времени они не видят. Для них это просто история далёкого прошлого, не сильно отличимая от времён Ивана Грозного или Ивана Калиты.
А тем, кто всё-же на полном серьёзе считает себя сталинистом даю бесплатный совет: организуйте в своём населённом пункте изготовление и установку бюста Сталину. А потом расскажите, что и как у вас получилось. Это и будет ответом на популярность сталинизма в сегодняшней России...
Со светлым Христовым воскресеньем, православные!
А вы сами то сколько изготовили и установили бюстов Николая 2?
К чему этот выпад? Вызывает только удивление.
Потому что Павел монархист
А ты Павел поменяй в своем комментарии сталинистов на монархистов или верующих :) ха-ха
Тем кто про Сталина не знает тем и на Россию наплевать. Потому что сложно не иметь мнения про такую персону при упоминании которой гарантированно начинается срач! Они замкнуты в своем персональном мирке и не думаю что с ними приятно общаться
И главное то ты не думашь ли что такие индивиды тебе чего-нибудь внятного про Ииссуса нашего Христа расскажут? Га? А что они тебе про строительство новой кормушки для попов расскажут! сказка просто.
Павлуша а ты вот не думал над смыслом праздника пасхи? голова у тебя есть или только и можешь что солженицинские мыслеформы Сталиноненавистнические транслировать?
Пасха это празднование воскрешение Ииссуса Христа, СЫНА божьего. Он заслужил право воскрешения своим происхождением, ну все как любят монархисты...
Но вот только ниодин человек почему-то не заслужил этого. Мы все не достойны. А СЫН.божий достоин Бог это самый большой и безразличный буржуин
И конечно мы должны радоваться великому празднику... И это после этого я дурак?
В дополнение к вышесказанному, могу добавить еще один момент: жена пару недель назад смотрела сериал "Зорге". Так вот, Сталин и Берия, в этом куске г..на, который назвали художественным фильмом (видимо в данном случае от слова "худо"), получились больными ублюдками, Зорге - алкаш, который не понятно как работает и не попадается.
Все "основанные на реальных событиях" фильмы, в данный момент, так или иначе дискридитируют нашу историю, показывая, что все было плохо, и только невероятное везение или еще какая высшая сила помогла победить.
ППКС
Берия и был ублюдок и предатель, который после смерти Сталина сразу начал свою деструктивную политику: https://m.aftershock.news/?q=node/579500
Приклеивать Берию к Сталину начал диссидент Юрий Орлов (друг Щаранского, впоследствии основатель Московской Хельсинкской группы) в 1956 году, из-за чего его исключили из партии и выгнали с работы. Теперь этим занимается Мухин, Колпакиди и прочие говноеды и грантоеды. Одни приклеивают к симулякру "сталинберия" плюс, другие минус, но при этом участвуют в одних и тех же движухах типа "путиндолженуйти" и кормятся явно не с ютюба. Симулякр очень удобный для перевирания истории и поляризации населения.
Учебник истории КПСС вообще никто не открывает. Не то что первоисточники.
Ты помнишь — крот в пенсне, плетя переворот, направил на Москву миграцию воров?
Андрей Вознесенский
...Явный нравственный урод
Без креста без малого,
Он обманывал народ,
Партию обманывал,
Cогласен с Автором. Прямолинейность нынче не в моде. Сейчас для внушения "всепропало-вокзалотходит" народец приспособился прикидываться то чистым технократом, вскрыватем Правды об Авиапроме, то певцом падения экономики России... Читатель должен сделать выводы сам и только сам. Интеллектуал попер...
Проходит время дураковатых борцунов с чистыми мозгами и светлыми лицами. На АШ они присутствуют, но воспринимаются, как раритет...
Костенька?
Борцуны за социальную справедливость, согласен, по-опаснее либерды будут....
И их переварим.
смотрите, не подавитесь))
а не проще немного с народом поделится? и тогда не будет поводов для борцоы за соц справедливость
А ну да, когда гроши есть, их всегда мало, да и на новый майбах не хватает?
А начала это делать ещё три года назад Маша Захарова. Странно, не правда ли?
И это будет продолжаться раз в пятилетку, пока старые поколения не вымрут, а новые, не отличающие Гоголя от Гегеля уренгойские мальчики, не утвердятся в том, что Гитлер был в два раза лучше Сталина.
Зюганоиды спонсировались в свое время Ходором и хитрыми пиндофондами. Тот же морж Грудинин. Всемкак один за Россию болеют аж кушать не могут.
Накачка "за Сталина, который бы всех к ногтю и о народе думает" была и три, и пять лет назад, тот же буркина фасо в жж так вообще с 2010-ого топит за Сталина, правда, больше фейковыми данными и частенько недоговаривает.
А вот лепить из Захаровой подстрекателя, выворачивая слова наизнанку - ну, такое.
А что там выворачивать? Захарова сказала, что Сталин в два раза хуже Гитлера, потому что, дескать, наших любил мочить не меньше, чем чужих. Что является вполне достаточным маркером, по мнению автора статьи:
> Захарова сказала, что Сталин в два раза хуже Гитлера
Именно. А не Гитлер в два раза лучше Сталина.
И заметьте - никто не спорит с сутью высказывания об уничтожении своего народа. Этот момент все критики Захаровой старательно "не замечают".
Вернёмся к логике автора статьи - Захарова тоже, значит, кормится "печеньками Нуланд", как всякие Уткины?
Понятия не имею, этот вопрос вам надо прояснить с автором.
пруф предоставьте, гражданин.
Я бы тоже хотел его (пруф) видеть. Хотя, возможно, вы имели ввиду, что это одно место находится в администрации Президента?
нет, любезный. Я по поводу единого центра управления либерастами и вместолевыми привел статью с аргументами, фактами и логическими выводами из них.
Безусловно, этот самый центр никогда не предоставит нам сканы платежек для подтверждения. Но мы-то понимаем.
А с тобой, друх, ситуация другая. Ты заявил, что Захарова сказала нечто конкретное. И этому подтверждение быть обязано.
Не строй из себя целку, приведи пруф.
Не "мы", а "вы".
У меня нет аккаунта в фейсбуке (никогда не было и не будет), чтобы дать прямую ссылку. Но в этом вопросе я полностью доверяю Зергулио.
Не стройте целку из Захаровой - скажите прямо, вы считаете, что она не могла такого сказать о Сталине?
я и сказал "мы". Причем тут "вы"?
Ахахаха! Теперь уже вместо требуемого от тебя пруфа на твое утверждение Я должен чего-то там предположить, что станет заменой того пруфа?
Гыгы. Тащи сюда пруф. И не пересказ кого-то там, а пруф. Цитату. Иначе - мудозвон.
Должен? Кому? Ладно спишем эту оговорку на старину Фрейда.
Это не пруф, а какая-то сраная картинка. Я нарисую две таких, где ты признаешься в половой любви к свиньям.
Где пруф?
Гы-гы-гы. Детище Олега Макаренко и Руслана Осташко назвал сраной картинкой Великий Лукич. Эта картинка из видео . Ну-ка нарисуй, размести на пропагандистском околокремлёвском канале, но так, чтобы потом этот канал не заставили писать опровержение, а сотни проправительственных блогеров не начали клеймить коллег позором в своих бложиках.
Лукич, тебя сразу было видно, что ты пытаешься вывернуть дело так, будто бы Захарова ничего про Сталина не говорила, только потому что большинство здесь не имеют аккаунта в фейсбуке. Такой подход ещё больше ослабляет твои фантазии, изложенные в статье. Мог бы и покреативнее как-то, наверное мог..., да весь вышел.
слышь ты, дебила кусок. Захарову сюда зачем-то притащил именно ты. И продолжает вопить, будто она чего-то там сказала. Но доказать это ты не можешь. То есть, ты попросту брешешь. Я-то тут при чем?
зачем нам захарова?
у нас каждый год перед минутой молчания 9 мая диктор говорит "...Солдат Великой Отечественной!.. Ты, потерявший родных и близких в сталинских лагерях, принес свободу узникам Освенцима, Бухенвальда, Дахау…"
нормально да? каждый солдат великой отечествеенной потерял родных и близких (минимум по 2 шт - потому что во множественном числе) в сталинских лагерях. сколько это з/к должны были сгноить в лагерях до смерти, чтобы это было правдой (с учетом того, что в ркка во время войны было мобилизовано ~30 млн чел)? милллионов 60-90? и это вещают на всю страну, каждый год. кто это делает? агенты госдепа, чтобы не утихал сталиносрач и краснозадые могли разоблачать ложь антисталинской пропаганды?
Рисуйте.
https://aftershock.news/?q=node/377521
ок, вот это на пруф похоже. Но вот там Захарова не говорила, что Сталин хуже Гитлера.
Ну да, конечно, Захарова рассуждала о сферических конях в вакууме.
Лукич, как не неприятно это говорить, а Машка минимум - МОГЛА нечто подобное...
"цензура"... извергнуть!Для меня, лично, первый звоночек прозвучал когда она в неком интервью разорялась, что у неё на шее, на одной цепочке - и крестик и... магендавид, как это здорово, толерантненько и как она любит и Россию и Израиль одновременно!!!
Ну, тут... хз, что и сказать-то, кроме констатации факта, что западная публика - как-то... аккуратнее, что ли...
А уж когда я узнал с кем она нежную дружбу водит - уже ничему и не удивляюсь, жаль только МИД, таки, РОССИИ, в котором происходят такие... "стганности"...
Захарова не произносила фразу, что Сталин хуже Гитлера. Но она явно назвала Сталина палачом своего народа. В Мордокниге она тогда высказалась. Был сильный шум. В т.ч. и у неё в ФБ
дык маша захарова что - тоже агент г-депа?
а наш нео - вдфушка, регулярно постящий всякий антисоветский и антисталинский бред - тоже? и он нарочно выставляет себя дегенератом - чтобы дать красным посильнее по нему оттоптаться и получить повод для коммунистической пропаганды?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Почему "вместолевые", это левые и есть во всей красе... Изучите историю левых, там в принципе нет нормальных людей, только предатели, террористы и диктаторы... Кстати, те кого Вы называете "либералами", на самом деле классические представители именно лево-либерального направления. "Вот такая загогулина..."(с)
Страницы