Олим­пи­а­да Лем­мин­гов, ап­рель 2019: Меж­ду­на­род­ная тор­гов­ля со­кра­ща­ет­ся 3 ме­ся­ца - впер­вые с краха 2008-2009

Аватар пользователя alexsword

Тра­ди­ци­он­ный обзор важ­ней­ших фи­зи­че­ских ин­ди­ка­то­ров гло­баль­ной эко­но­ми­ки - ин­ду­стри­аль­ное про­из­вод­ство клю­че­вых стран и объ­е­мы меж­ду­на­род­ной тор­гов­ли.

Из наи­бо­лее важ­но­го - за по­след­ние три ме­ся­ца усред­нен­ная ди­на­ми­ка меж­ду­на­род­ной тор­гов­ли в фи­зи­че­ских объ­е­мах со­кра­ти­лась по срав­не­нию с тем же пе­ри­о­дом год назад на 0.23%.  На трех­ме­сяч­ном ин­тер­ва­ле такое со­кра­ще­ние на­блю­да­лось ранее лишь в 2008-2009 годах и, перед этим, в 2001.

Де­таль­но:


I. Ди­на­ми­ка за по­след­ний месяц

1.  Ми­ро­вое ин­ду­стри­аль­ное про­из­вод­ство за месяц со­кра­ти­лось на 0.06%, а по срав­не­нию с тем же ме­ся­цем год назад вы­рос­ло на весь­ма жал­кие 1.08%.  Сред­няя го­до­вая ди­на­ми­ка за по­след­ние 12 ме­ся­цев со­ста­ви­ла 2,62%. Для срав­не­ния в "до­кри­зис­ную" пя­ти­лет­ку 2003-2007 этот по­ка­за­тель со­став­лял 4.43% в год, а в пя­ти­лет­ку "вос­ста­нов­ле­ния" 2010-2014 было 4.20% в год, то есть на­ли­цо су­ще­ствен­ное за­мед­ле­ние при­чем с трен­дом на даль­ней­шее сни­же­ние.

2. Ин­ду­стри­аль­ное про­из­вод­ство в Китак вы­рос­ло по срав­не­нию с тем же ме­ся­цем год назад на 8.5%, что для ны­неш­не­го Китая яв­ля­ет­ся ано­ма­ли­ей, таких хо­ро­ших тем­пов не на­блю­да­лось с 2014 года.  Усред­нен­ная го­до­вая ди­на­ми­ка за по­след­ние 12 ме­ся­цев со­ста­ви­ла 6.2%. Для срав­не­ния в до­кри­зис­ную пя­ти­лет­ку 2003-2007 этот по­ка­за­тель со­став­лял 16.6% в год, а в пя­ти­лет­ку "вос­ста­нов­ле­ния" 2010-2014 было 11.3% в год, т.е. те­ку­щая ди­на­ми­ка хуже в разы.

3. Ин­ду­стри­аль­ное про­из­вод­ство в Рос­сии вы­рос­ло по срав­не­нию с тем же ме­ся­цем год назад на 1.17%, что уныло по срав­не­нию с по­ка­за­те­ля­ми про­шлых лет, но немно­го лучше сред­не­ми­ро­во­го. Усред­нен­ная го­до­вая ди­на­ми­ка за по­след­ние 12 ме­ся­цев со­ста­ви­ла 2.75% - что лучше сред­не­ми­ро­вой (2.62%). Важно по­ни­мать, что те­ку­щая ди­на­ми­ка в разы хуже наших соб­ствен­ных по­ка­за­те­лей в ну­ле­вые - в до­кри­зис­ную пя­ти­лет­ку 2003-2007 этот по­ка­за­тель со­став­лял 7.14% в год, а в пя­ти­лет­ку "вос­ста­нов­ле­ния" 2010-2014 было 3.55% в год. 

4. Ин­ду­стри­аль­ное про­из­вод­ство в целом по "раз­ви­тым" стра­нам вы­рос­ло по срав­не­нию с тем же ме­ся­цем год назад на 0.86%. Сред­няя го­до­вая ди­на­ми­ка за по­след­ние 12 ме­ся­цев со­ста­ви­ла 1.96% - для срав­не­ния в до­кри­зис­ную пя­ти­лет­ку 2003-2007 этот по­ка­за­тель со­став­лял 2.52% в год, а в пя­ти­лет­ку "вос­ста­нов­ле­ния" 2010-2014 было 2.49% в год .

5. Ин­ду­стри­аль­ное про­из­вод­ство Гер­ма­нии вновь со­кра­ти­лось на 0.6% по срав­не­нию с тем же ме­ся­цем год назад, у Ита­лии вы­рос­ло на 0.85%.

6. Ин­ду­стри­аль­ное про­из­вод­ство США вы­рос­ло по срав­не­нию с тем же ме­ся­цем год назад на 2.77%, для США это непло­хая ди­на­ми­ка по ис­то­ри­че­ским мер­кам, меры Трам­па как-​то ра­бо­та­ют, - из рас­смат­ри­ва­е­мых стран и групп они сей­час усту­пи­ли толь­ко Китаю.

7. Ми­ро­вая тор­гов­ля в ко­ли­че­ствен­ном из­ме­ре­нии (фи­зи­че­ские объ­е­мы) со­кра­ти­лась на 1.06% по срав­не­нию с тем же ме­ся­цем год назад, со­кра­ще­ние на­блю­да­ет­ся и на 3-х ме­сяч­ном ин­тер­ва­ле, чего не слу­ча­лось с 2008-2009 года, а перед этим в 2001. Сред­няя го­до­вая ди­на­ми­ка за по­след­ние 12 ме­ся­цев со­ста­ви­ла 2.44% с трен­дом вниз - для срав­не­ния в до­кри­зис­ную пя­ти­лет­ку 2003-2007  этот по­ка­за­тель рос в сред­нем на 2.52% в год, а в пя­ти­лет­ку "вос­ста­нов­ле­ния" 2010-2014 было 2.49% в год. 

8. Ми­ро­вая тор­гов­ля в де­неж­ном из­ме­ре­нии (в бак­сах) со­кра­ти­лась на 2.92% по срав­не­нию с тем же ме­ся­цем год назад. Сред­няя го­до­вая ди­на­ми­ка за по­след­ние 12 ме­ся­цев со­ста­ви­ла 3.88% с трен­дом вниз. В до­кри­зис­ную пя­ти­лет­ку 2003-2007 ана­ло­гич­ный по­ка­за­тель со­став­лял 8.17% в год и 3.78% в пя­ти­лет­ку "вос­ста­нов­ле­ния" 2010-2014. При этом со­кра­ще­ние де­неж­ных объ­е­мов от­но­си­тель­но пика, прой­ден­но­го  в сен­тяб­ре 2009, со­став­ля­ет 12.5% без учета ин­фля­ции (это эф­фект от "вы­жи­ма­ния" экс­пор­те­ров).

II. Сред­не­сроч­ная ди­на­ми­ка

9.  Уро­вень ин­ду­стри­аль­но­го про­из­вод­ства в по­след­нем ме­ся­це по срав­не­нию с 2000,  2007 и 2018 годом:

Если смот­реть на го­до­вую ди­на­ми­ку, то Китай на пер­вом месте, США на вто­ром, Рос­сия на тре­тьем.

Если смот­реть на более длин­ные ин­тер­ва­лы, то видно, что Китай на пер­вом месте везде и на­рас­тил вы­пуск про­дук­ции более чем в шесть раз (в срав­не­нии с 2000 годом), в то время как "раз­ви­тые стра­ны" вы­да­ви­ли жал­кие 13.27% за этот же пе­ри­од.  Рос­сия очень шуст­ро шла в ну­ле­вых, потом се­рьез­но за­мед­ли­лась, те­перь не силь­но от­ли­чи­ма по ди­на­ми­ке от стагни­ру­ю­щих "раз­ви­тых" стран.

10. Ин­ду­стри­аль­ное про­из­вод­ство в про­цен­тах от того же ме­ся­ца преды­ду­ще­го года (по прось­бе ка­мра­дов раз­бил для чи­та­е­мо­сти один гра­фик на два, Рос­сия при­сут­ству­ет на обоих для воз­мож­но­сти срав­не­ния):

Ди­на­ми­ка де­гра­ди­ру­ет у всех стран - Китай за­мед­лил­ся в разы, Рос­сия после рывка ну­ле­вых силь­но по­те­ря­ла темп. Запад (за вы­че­том США) стагни­ру­ет или де­гра­ди­ру­ет, США де­мон­стри­ру­ет рост, но устой­чи­вым он не яв­ля­ет­ся, си­сте­ма в целом те­ря­ет ста­биль­ность.

11. Ин­ду­стри­аль­ное про­из­вод­ство в про­цен­тах от уров­ня 2000 года (два гра­фи­ка от­ли­ча­ют­ся ис­клю­чи­тель­но на­ли­чи­ем Китая и свя­зан­ным с этим мас­шта­би­ро­ва­ни­ем):

12. Гра­фи­ки ми­ро­вой тор­гов­ли в де­неж­ном и ко­ли­че­ствен­ном вы­ра­же­нии:

Об­ра­ти­те вни­ма­ние на скач­ки вниз на обоих гра­фи­ках - и на то, когда они слу­ча­лись ранее.

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка

Комментарии

Аватар пользователя Родился в СССР
Родился в СССР (6 лет 7 месяцев)

За по­след­ние 2 года  на­се­ле­ние Рос­сии прак­ти­че­ски не из­ме­ни­лось , ак­тив­ное ско­рее даже умень­ши­лось.

За счет чего дол­жен быть рост ВВП? И для чего?  Кому нужен этот по­сто­ян­ный рост?

По­че­му не жить с тем же ВВП  как год или 2 тому назад?

Ана­ло­гич­ные во­про­сы и по осталь­ным стра­нам.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (мас­сив­ная ко­пи­па­с­та оскорб­ле­ний по всем вет­кам) ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword (13 лет 6 месяцев)

Речь во­об­ще не о ВВП, а о ре­аль­ном сек­то­ре.

И это не толь­ко по­треб­ле­ние на­се­ле­ния, это ха­рак­те­ри­зу­ет и раз­ви­тие ин­фра­струк­ту­ры, и обо­ро­ны, по­тен­ци­ал к ре­ше­нию новых задач.  Не слу­чай­но в кос­мос мы вышли имен­но после ин­ду­стри­а­ли­за­ции Ста­ли­на.

А во­об­ще, кто не будет бе­жать - того об­го­нят дру­гие и пре­вра­тят в ин­дей­ца.

Аватар пользователя Ахура Мазда
Ахура Мазда (9 лет 6 месяцев)

Не слу­чай­но в кос­мос мы вышли имен­но после ин­ду­стри­а­ли­за­ции Ста­ли­на.

Это все ясно, но ВВП то тут при чем. Ин­те­рес­но вот: Ста­лин хоть ин­те­ре­со­вал­ся этим самым ВВП?
Ком­мент свыше пра­виль­ный во­прос за­да­ет: куда бежим? На кой черт? И какая связь между ин­ду­стри­а­ли­за­ци­ей для вы­хо­да в кос­мос и ВВП, опять-​таки?
Как у кор­по­ра­тов - при­быль долж­на расти, а если не рас­тет то всё - это конец. Не дай бог ты на 50 лямов мень­ше про­гно­зов за­ра­бо­тал - все би­да­пи­чаль. Это про­сто дур­дом если по­смот­реть со сто­ро­ны на наше об­ще­ство (не толь­ко Рос­сия). Так вот как у них с при­бы­лью, так же у стран и с ВВП. Но в целом все сво­дить­ся к жрат­ве - в ши­ро­ком смыс­ле слова.
Но,почему-​то, я думаю, вы меня не пой­ме­те.

Аватар пользователя advisor
advisor (13 лет 3 месяца)

Ста­лин хоть ин­те­ре­со­вал­ся этим самым ВВП?

Во вре­ме­на Ста­ли­на ВВП ин­те­ре­со­ва­лись толь­ко на ис­сле­до­ва­тель­ском уровне и во­об­ще,  сам тер­мин мак­ро­эко­но­ми­ка до 1939 года не упо­треб­лял­ся. ре­аль­но его (ВВП) на­ча­ли ис­поль­зо­вать в 70-х 20 века.

Ста­ли­на же боль­ше ин­те­ре­со­ва­ло ко­ли­че­ство ди­ви­зий )

Скрытый комментарий Калифорниец (c обсуждением)
Аватар пользователя alexsword
alexsword (13 лет 6 месяцев)

А где в за­пи­си про ввп? Это ком­мен­та­тор зачем-​то во­прос под­нял, не я. 

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan (9 лет 11 месяцев)

Ин­те­рес­но все же, кого за кем пер­вым при­зна­ют ре­цес­сию, за США или таки Ки­та­ем? 

На та­ко­го пер­во­го можно сва­лить все огре­хи осталь­ных.

Аватар пользователя guardianru
guardianru (8 лет 9 месяцев)

Япон­цев на это го­то­вят, если ду­мать про выбор сце­на­рия с ги­пе­рин­фля­ци­ей

Аватар пользователя alexsword
alexsword (13 лет 6 месяцев)

Ев­ро­па пер­спек­тив­нее всех вы­гля­дит в этой роли "пер­вен­ца" для сле­ду­ю­щей волны, ИМХО.  Но фан­та­зия у пиарщиков-​сценаристов может быть бо­га­той.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan (9 лет 11 месяцев)

Тут выше и Япо­нию на­зы­ва­ют вполне ар­гу­мен­ти­ро­ва­но.

А так вполне воз­мож­но будет в духе: "Спо­кой­но, Коз­ло­до­ев, сядем усе!"

Аватар пользователя mamomot
mamomot (12 лет 3 месяца)

Мой про­гноз - Ве­ли­ко­бри­та­ниы. 

Она - новый Леман Бра­зерс.

А Ев­ро­па - как уси­ли­тель удара вслед за По­га­ным Ост­ро­вом...

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в том, что об­зы­ва­ет людей ("оби­жен­ка­ми", "хохло-​нечистью" и т.п.), а потом пишет ад­ми­ни­стра­ции жа­ло­бы вида "в ответ на мое крайне кор­рект­ное об­ра­ще­ние..." ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan (9 лет 11 месяцев)

При­ня­то.

У меня вот есть боль­шое по­до­зре­ние, что со­бы­ти­я­ми 2014-15 годов в Рос­сии про­шли часть ми­ро­во­го кри­зи­са в уско­рен­ном темпе, и по­это­му мы чуток  впе­ре­ди осталь­ных иг­ро­ков, и зна­чит удар при­дет­ся в боль­шей сте­пе­ни на кого-​то дру­го­го, в самом деле, Япо­нию, мел­ко­бри­та­нию или еще кого. Неуже­ли у нас тоже стра­те­ги по­яви­лись?

Аватар пользователя kolos
kolos (6 лет 4 месяца)

Взля­ни­те на Теслу. Это не то, о чем го­во­рил То­ка­на­ва?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в раз­ду­ва­нии по­мой­ных сра­чей и флуда ***
Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Grumm
Grumm (6 лет 7 месяцев)

Люди мень­ше ку­шать не стали, ну а "пять пар обуви" не всем нужны. По­ло­ви­ну дерь­ма, ко­то­рое про­из­во­дит ми­ро­вой биз­нес, можно было во­об­ще не вы­пус­кать.

Аватар пользователя Снег башка попаду

Так па­де­ние ми­ро­вой тор­гов­ли это след­ствие, а не при­чи­на. В том же 2015 эф­фект от огра­ни­че­ний экс­пор­та и им­пор­та на­мно­го силь­нее сни­же­ния цен на сырье по­вли­ял. И в 2008 g-20 тоже на фоне кри­зи­са по­на­кру­ти­ли огра­ни­че­ний, что ска­за­лось уже через год. Можно ска­зать, что на­ча­лась эпоха про­тек­ци­о­низ­ма и ло­ка­ли­за­ции. 3/4 ми­ро­вой тор­гов­ли это все-​таки про­мыш­лен­ные то­ва­ры, в ос­нов­ном ма­ши­ны и обо­ру­до­ва­ние. Если на­при­мер тот же ав­то­мо­биль про­из­во­дит­ся мак­си­маль­но ло­ка­ли­зо­ва­но в одной стране или со­би­ра­ет­ся из ком­плек­ту­ю­щих из де­сят­ка стран, то объем ми­ро­во­го про­из­вод­ства не из­ме­нил­ся, а вот объ­е­мы тор­гов­ли как фи­зи­че­ские так и де­неж­ные рух­ну­ли(при­чем па­де­ние может быть в разы боль­ше от­но­си­тель­но цены го­то­во­го ав­то­мо­би­ля, ведь ком­по­нен­ты и ком­плек­ту­ю­щие часто могли мно­го­крат­но пе­ре­ме­щать­ся между стра­на­ми на сле­ду­ю­щую тех­но­ло­ги­че­скую опе­ра­цию преж­де, чем дойти до конца тех­но­ло­ги­че­ской це­поч­ки). Ми­ро­вой кри­зис от этого вряд ли слу­чит­ся, а вот от­дель­ные стра­ны по­стра­да­ют, осо­бен­но в зоне риска неболь­шие стра­ны и тех­но­ло­ги­че­ски от­ста­лые стра­ны, ко­то­рые рань­ше с успе­хом встра­и­ва­лись в тех­но­ло­ги­че­ские це­поч­ки, т к. всю це­поч­ку или боль­шой кусок им вприн­ци­пе не по­тя­нуть в от­ли­чие от ги­ган­тов типа США и Китая. 

Аватар пользователя alexsword
alexsword (13 лет 6 месяцев)

Да, но тем не менее, крах гло­ба­ли­за­ции и ми­ро­вой тор­гов­ли это неиз­беж­ный спут­ник этого супер кри­зи­са. Сей­час жизнь в зомби ещё можно влить пе­чат­ным стан­ком, но пре­дел этого "ле­кар­ства" бли­зок. 

Аватар пользователя miat
miat (9 лет 3 недели)

"Рос­сия очень шуст­ро шла в ну­ле­вых, потом се­рьез­но за­мед­ли­лась, те­перь не силь­но от­ли­чи­ма по ди­на­ми­ке от стагни­ру­ю­щих "раз­ви­тых" стран."  А также пра­вый гра­фик в п.11 ука­зы­ва­ет на то, что эко­но­ми­че­ский ме­ха­низм, его устрой­ство, управ­ле­ние им в Рос­сии сей­час такое же как и в "за­пад­ном " мире, тогда как в Китае прин­ци­пи­аль­но от­ли­ча­ет­ся. Я по­ла­гаю, что этим от­ли­чи­ем яв­ля­ет­ся то, что за­пад­ная мо­дель под де­ви­зом "сво­бод­ной руки рынка" управ­ля­ет­ся ро­стов­щи­че­ским ка­пи­та­лом (оформ­ле­ние в виде неких гос­струк­тур вто­рич­но), тогда как в Китае мо­дель , пусть и ки­тай­ская, но со­от­вет­ству­ет со­вет­ской ста­лин­ско­го пе­ри­о­да и управ­ля­ет­ся го­су­дар­ством (оформ­ле­ние бан­ков­ских струк­тур вто­рич­но) под де­ви­зом "улуч­ше­ния жизни боль­шин­ства на­се­ле­ния". По­это­му, со­ци­а­лизм по­бе­дит, прав­да, может, не при нашей жизниsad