Традиционный обзор важнейших физических индикаторов глобальной экономики - индустриальное производство ключевых стран и объемы международной торговли.
Из наиболее важного - за последние три месяца усредненная динамика международной торговли в физических объемах сократилась по сравнению с тем же периодом год назад на 0.23%. На трехмесячном интервале такое сокращение наблюдалось ранее лишь в 2008-2009 годах и, перед этим, в 2001.
Детально:
I. Динамика за последний месяц
1. Мировое индустриальное производство за месяц сократилось на 0.06%, а по сравнению с тем же месяцем год назад выросло на весьма жалкие 1.08%. Средняя годовая динамика за последние 12 месяцев составила 2,62%. Для сравнения в "докризисную" пятилетку 2003-2007 этот показатель составлял 4.43% в год, а в пятилетку "восстановления" 2010-2014 было 4.20% в год, то есть налицо существенное замедление причем с трендом на дальнейшее снижение.
2. Индустриальное производство в Китак выросло по сравнению с тем же месяцем год назад на 8.5%, что для нынешнего Китая является аномалией, таких хороших темпов не наблюдалось с 2014 года. Усредненная годовая динамика за последние 12 месяцев составила 6.2%. Для сравнения в докризисную пятилетку 2003-2007 этот показатель составлял 16.6% в год, а в пятилетку "восстановления" 2010-2014 было 11.3% в год, т.е. текущая динамика хуже в разы.
3. Индустриальное производство в России выросло по сравнению с тем же месяцем год назад на 1.17%, что уныло по сравнению с показателями прошлых лет, но немного лучше среднемирового. Усредненная годовая динамика за последние 12 месяцев составила 2.75% - что лучше среднемировой (2.62%). Важно понимать, что текущая динамика в разы хуже наших собственных показателей в нулевые - в докризисную пятилетку 2003-2007 этот показатель составлял 7.14% в год, а в пятилетку "восстановления" 2010-2014 было 3.55% в год.
4. Индустриальное производство в целом по "развитым" странам выросло по сравнению с тем же месяцем год назад на 0.86%. Средняя годовая динамика за последние 12 месяцев составила 1.96% - для сравнения в докризисную пятилетку 2003-2007 этот показатель составлял 2.52% в год, а в пятилетку "восстановления" 2010-2014 было 2.49% в год .
5. Индустриальное производство Германии вновь сократилось на 0.6% по сравнению с тем же месяцем год назад, у Италии выросло на 0.85%.
6. Индустриальное производство США выросло по сравнению с тем же месяцем год назад на 2.77%, для США это неплохая динамика по историческим меркам, меры Трампа как-то работают, - из рассматриваемых стран и групп они сейчас уступили только Китаю.
7. Мировая торговля в количественном измерении (физические объемы) сократилась на 1.06% по сравнению с тем же месяцем год назад, сокращение наблюдается и на 3-х месячном интервале, чего не случалось с 2008-2009 года, а перед этим в 2001. Средняя годовая динамика за последние 12 месяцев составила 2.44% с трендом вниз - для сравнения в докризисную пятилетку 2003-2007 этот показатель рос в среднем на 2.52% в год, а в пятилетку "восстановления" 2010-2014 было 2.49% в год.
8. Мировая торговля в денежном измерении (в баксах) сократилась на 2.92% по сравнению с тем же месяцем год назад. Средняя годовая динамика за последние 12 месяцев составила 3.88% с трендом вниз. В докризисную пятилетку 2003-2007 аналогичный показатель составлял 8.17% в год и 3.78% в пятилетку "восстановления" 2010-2014. При этом сокращение денежных объемов относительно пика, пройденного в сентябре 2009, составляет 12.5% без учета инфляции (это эффект от "выжимания" экспортеров).
II. Среднесрочная динамика
9. Уровень индустриального производства в последнем месяце по сравнению с 2000, 2007 и 2018 годом:
Если смотреть на годовую динамику, то Китай на первом месте, США на втором, Россия на третьем.
Если смотреть на более длинные интервалы, то видно, что Китай на первом месте везде и нарастил выпуск продукции более чем в шесть раз (в сравнении с 2000 годом), в то время как "развитые страны" выдавили жалкие 13.27% за этот же период. Россия очень шустро шла в нулевых, потом серьезно замедлилась, теперь не сильно отличима по динамике от стагнирующих "развитых" стран.
10. Индустриальное производство в процентах от того же месяца предыдущего года (по просьбе камрадов разбил для читаемости один график на два, Россия присутствует на обоих для возможности сравнения):
Динамика деградирует у всех стран - Китай замедлился в разы, Россия после рывка нулевых сильно потеряла темп. Запад (за вычетом США) стагнирует или деградирует, США демонстрирует рост, но устойчивым он не является, система в целом теряет стабильность.
11. Индустриальное производство в процентах от уровня 2000 года (два графика отличаются исключительно наличием Китая и связанным с этим масштабированием):
12. Графики мировой торговли в денежном и количественном выражении:
Обратите внимание на скачки вниз на обоих графиках - и на то, когда они случались ранее.
Комментарии
За последние 2 года население России практически не изменилось , активное скорее даже уменьшилось.
За счет чего должен быть рост ВВП? И для чего? Кому нужен этот постоянный рост?
Почему не жить с тем же ВВП как год или 2 тому назад?
Аналогичные вопросы и по остальным странам.
Речь вообще не о ВВП, а о реальном секторе.
И это не только потребление населения, это характеризует и развитие инфраструктуры, и обороны, потенциал к решению новых задач. Не случайно в космос мы вышли именно после индустриализации Сталина.
А вообще, кто не будет бежать - того обгонят другие и превратят в индейца.
Это все ясно, но ВВП то тут при чем. Интересно вот: Сталин хоть интересовался этим самым ВВП?
Коммент свыше правильный вопрос задает: куда бежим? На кой черт? И какая связь между индустриализацией для выхода в космос и ВВП, опять-таки?
Как у корпоратов - прибыль должна расти, а если не растет то всё - это конец. Не дай бог ты на 50 лямов меньше прогнозов заработал - все бидапичаль. Это просто дурдом если посмотреть со стороны на наше общество (не только Россия). Так вот как у них с прибылью, так же у стран и с ВВП. Но в целом все сводиться к жратве - в широком смысле слова.
Но,почему-то, я думаю, вы меня не поймете.
Во времена Сталина ВВП интересовались только на исследовательском уровне и вообще, сам термин макроэкономика до 1939 года не употреблялся. реально его (ВВП) начали использовать в 70-х 20 века.
Сталина же больше интересовало количество дивизий )
Винницкая малолетка, тебя же уже поймали на вранье? И что ты опять пытаешься людям втирать?
Получил от меня поджопник, так решил нагадить в блоге главреда? Совсем ополоумел, жалкий эмигрос?
Восхищаюсь нашей винницкой молодежью. Как она умеет задницы лизать!
Прекратите срач, оба! Уважайте чужое время, этот срач никому неинтересен, есть личка коли неймётся.
А где в записи про ввп? Это комментатор зачем-то вопрос поднял, не я.
Интересно все же, кого за кем первым признают рецессию, за США или таки Китаем?
На такого первого можно свалить все огрехи остальных.
Японцев на это готовят, если думать про выбор сценария с гиперинфляцией
Европа перспективнее всех выглядит в этой роли "первенца" для следующей волны, ИМХО. Но фантазия у пиарщиков-сценаристов может быть богатой.
Тут выше и Японию называют вполне аргументировано.
А так вполне возможно будет в духе: "Спокойно, Козлодоев, сядем усе!"
Мой прогноз - Великобританиы.
Она - новый Леман Бразерс.
А Европа - как усилитель удара вслед за Поганым Островом...
Принято.
У меня вот есть большое подозрение, что событиями 2014-15 годов в России прошли часть мирового кризиса в ускоренном темпе, и поэтому мы чуток впереди остальных игроков, и значит удар придется в большей степени на кого-то другого, в самом деле, Японию, мелкобританию или еще кого. Неужели у нас тоже стратеги появились?
Взляните на Теслу. Это не то, о чем говорил Токанава?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Люди меньше кушать не стали, ну а "пять пар обуви" не всем нужны. Половину дерьма, которое производит мировой бизнес, можно было вообще не выпускать.
Так падение мировой торговли это следствие, а не причина. В том же 2015 эффект от ограничений экспорта и импорта намного сильнее снижения цен на сырье повлиял. И в 2008 g-20 тоже на фоне кризиса понакрутили ограничений, что сказалось уже через год. Можно сказать, что началась эпоха протекционизма и локализации. 3/4 мировой торговли это все-таки промышленные товары, в основном машины и оборудование. Если например тот же автомобиль производится максимально локализовано в одной стране или собирается из комплектующих из десятка стран, то объем мирового производства не изменился, а вот объемы торговли как физические так и денежные рухнули(причем падение может быть в разы больше относительно цены готового автомобиля, ведь компоненты и комплектующие часто могли многократно перемещаться между странами на следующую технологическую операцию прежде, чем дойти до конца технологической цепочки). Мировой кризис от этого вряд ли случится, а вот отдельные страны пострадают, особенно в зоне риска небольшие страны и технологически отсталые страны, которые раньше с успехом встраивались в технологические цепочки, т к. всю цепочку или большой кусок им впринципе не потянуть в отличие от гигантов типа США и Китая.
Да, но тем не менее, крах глобализации и мировой торговли это неизбежный спутник этого супер кризиса. Сейчас жизнь в зомби ещё можно влить печатным станком, но предел этого "лекарства" близок.
"Россия очень шустро шла в нулевых, потом серьезно замедлилась, теперь не сильно отличима по динамике от стагнирующих "развитых" стран." А также правый график в п.11 указывает на то, что экономический механизм, его устройство, управление им в России сейчас такое же как и в "западном " мире, тогда как в Китае принципиально отличается. Я полагаю, что этим отличием является то, что западная модель под девизом "свободной руки рынка" управляется ростовщическим капиталом (оформление в виде неких госструктур вторично), тогда как в Китае модель , пусть и китайская, но соответствует советской сталинского периода и управляется государством (оформление банковских структур вторично) под девизом "улучшения жизни большинства населения". Поэтому, социализм победит, правда, может, не при нашей жизни