Вау! Украина первая страна в мире, кроме Израиля, в которой есть и еврейский премьер-министр, и президент! По мировым СМИ прокатилось целое цунами вот такого "ВАУ!". А вот теперь открываем свеженькую Financial Times и читаем про природу происхождения этого феномена.
Через несколько абзацев всякого восторженного бла-бла-бла и ми-ми-ми, читаем вот такое: - ".....В то время как сомнения в способности г-на Зеленского эффективно управлять, его избрание разрушило одно из оправданий Кремля для его аннексии Крыма пять лет назад. Президент России Владимир Путин охарактеризовал тех, кто стоит за киевской революцией 2014 года на Майдане, как “националистов, неонацистов, русофобов и антисемитов”. По его словам, они развязывали “террор, убийства и погромы”......"
Читаем дальше: - "..."Одним из величайших достижений этих выборов является то, что (избрав президента с еврейскими корнями), он в вашем лице разрушает (русский) миф о том, что Украина является фашистской хунтой", - сказал нью-йоркский уроженец Яаков Блейх, главный раввин Украины....."
Тут же шустрый корреспондент бежит к синагоге в Киеве и берет первое попавшее интервью: - "... Для 250 000 евреев Украины, крошечной части ее населения в 40 миллионов, выборы г-на Зеленского подтверждают, что это восприятие Украины является неправильным. 33-летний киевлянин Хана, стоя перед синагогой Бродского, сказал: “в мире существует заблуждение, что евреям опасно приходить сюда, что националисты будут бить вас, если вы говорите по-русски. "Это абсолютно не так . . . это гораздо опаснее в Европе“,-сказала она, выразив надежду, что антисемитизм был”в прошлом"....."
Парень, у которого берут интервью, оказывается весьма подкован. Он оказался внезапно в курсе про исследование проведенное в прошлом году, которые показали, что на Украине самые низкие показатели антисемитизма в Восточной Европе! Всего около 5% респондентов заявили, что”не примут евреев в качестве граждан своей страны". Вот сравните с 32 процентами армян, 22 процентами румын и 14 процентами русских! Только вот ссылки на само исследование солидное издание не приводит. Есть ссылка только на картинку
Далее свои пять копеек вставляет редактор ежеквартального “Одесского обозрения” Владислав Давидзон: - "..... избрание господина Зеленского заставит замолчать "стереотипы на Западе и кремлевскую пропаганду......".
Далее г-н Давидзон продолжает: - "....Ультранационалистические группы, в том числе военизированные формирования, которые борются с российскими и сепаратистскими силами на востоке Украины, часто появляются в заголовках с их факельными маршами. Время от времени поступают также сообщения о нападениях на меньшинства, будь то евреи, цыгане или лица африканского или ближневосточного происхождения. (ред. время от времени это каждую неделю) Но ни Зеленский, ни Гройсман не стали мишенью для правых. Это единственное место в Европе, где правые являются очень маленькой и незначительной частью населения, не имеющей поддержки на выборах, несмотря на страдания войны и экономические трудности. Украинские экстремистские группировки, во многом являются пешками, стратегически развернутыми для политических целей украинскими политическими элитами и олигархами, некоторые из которых сами являются евреями. Они находятся под контролем сил безопасности и правоохранительных органов, которые не заинтересованы в том, чтобы ставить под угрозу президентство г-на Зеленского.....”.
Комментарии
Настойчиво вбивается мысль, что еврей не может быть нацистом в принципе.
А нет ли в этом антисемитизма? Еврей может быть кем угодно, чем он хуже остальных....
> чем он хуже остальных?
Чем остальные.
> [представителей ] остальных [народов]
И попрошу не путать вопросы с утверждениями.
Это каламбур.
Зато телом бел.
В нацистской Германии тысячи евреев служили в вермахте и Геринг "сам решал, кто тут еврей, а кто нет." С 2013 г. все четче картинка, что Украина в ее сегодня/завтра это сионистский проект. Славян будут использовать как рабов, как пушечное мясо, а гешефтмахеры....понятно кто.
Мне лично еще до 2014 года было понятно, что вна Украине мировой сионизм реализует проект "Нью-Израиль".
Дальше я только утверждался в этом своем убеждении.
И, да, с Крымом у них пошло не по плану, но горевать особо не о чем - остальные земли не менее вкусные.
Не, без Крыма нещитово. Нью-Хазария должна была контролировать новый шелковый путь и жить с того, а без Крыма этого не получится. Из мирового перекрестка б/укра без Крыма превратилась в тупик.
А кончится там всё президентство еврея еврейскими погромами, бо не впервой.
А нет чуйки, что еще с 2013 года вся эта украинская заваруха на самом деле войнушка между еврейскими кланами России и Украины как раз за шелковый путь и за трубу? Двуличие и лицемерие с обоих сторон поровну. Знают, что за деньги славяне друг против друга не пойдут - включили идеологию. С одной стороны накачали украинцев "бандеризацией", с другой справедливо включили "Русскую весну" и операция прикрытия работает!
Нет, в России еврейских кланов у руля нет. На укре - есть. А если не смотреть тв-шоу, то поймете, что в России нет никакой накачки сознания народонаселения ненавистью к населению шароварии.
Да ладно???))) Медведев- Линник, Вексельберг, Чубайс, Юмашев - Ельцины - Абрамович, Ротенберг, .... Продолжить?
Вы путаете людей с деньгами, имеющих выходы во власть с людьми, принимающими решения т.е. являющихся властью.
Я ничего не путаю. Я знаю, что при капитализме деньги и есть власть. Деньги покупают людей, пишущих законы, защищающие деньги. При капитализме законодательные, исполнительные и карающие органы гос-ва формируются и содержатся в интересах тех, у кого больше денег и они и есть власть. Это прописные истины.
В России нет капитализма.
А что есть?
Государственная монополия, или государство-корпорация.
Сионизм - это и есть иудейский нацизм. " Вна Укре" вся власть принадлежит сионистам-хабадникам.
"только мамой, только мамой - не может быть" (с).
Вот и делайте выводы что будет с русскими, в стране где на выборах побеждают евреи.
А потом с попкорном наблюдайте что будет далее с этой страной.
Хазарин = русофоб. Это аксиома.
А что скажет Путин ?
А то он , чего-то , на эту тему помалкивает ,
А издание указа это помалкивает?
А я за украинских татар переживаю. Это же деньгоноцид малых народов! А эмигрантам из Африки как каково будет. Давненько я в Гаагу не посылал!
А что с Вальцманом-то не так было? Его за томос из еврейства попёрли, что ли? Я не понимаю, чего они все перевозбудились сейчас по этому поводу, а не уже 5 лет назад. Или потом, когда один винницкий еврей-президент назначил другого винницкого еврея премьером?
Сильно стеснительный. Евреем себя не признает в отличии от Гройсмана и Зеленского.
Потрах со своей миссией в значительной степени не справился - не втянул Россию в локальный братоубийственный конфликт. Хотя усилия прилагались неординарные. Тут тебе и боинг и Одесса и геноцид на Донбассе...
Поэтому отстранен, как не оправдавший оказанного высокого доверия, я считаю.
Первейшая глупость, которую можно заявить, это то, что нацизм или фашизм в обязательном порядке устраивает гонения на евреев. Не думал, что к такой глупости будет аппелировать уважаемое издание, видать совсем уже без мозгов. С какого бодуна они будут гонять своих союзников? Не те масштабы пока у них.
Так сам Израиль далеко не демократическое государство.
Это просто новое определение нацизма/фашизма. Если против богоизбранных - то фашизм есть, а если против всех остальных - то пожалуйста, за ради Бога! Гои к людям не относятся, их не жалко - какой фашизм?
Еврею Каломойскому можно жечь прорусских активистов в Одессе и никто на Западе его словом не попрекнет.
Сионизм и антисемитизм - это парочка, которая всегда действует вместе. Это "Вна Укре" ещё проявится. Когда иудеи будут уходить от ответственности. "Холокост™"© numer??
Собственно говоря, на Украине действительно фашизм. Если обратиться к определению, то Фашизм (итал. fascismo, от fascio — пучок, связка, объединение) — одна из форм реакционных антидемократических буржуазных движений и режимов, характерных для эпохи общего кризиса капитализма, выражающая интересы наиболее реакционных и агрессивных сил империалистической буржуазии. Фашизм как движение представляет собой своего рода правоконсервативный революционаризм — реакцию на глубокий кризис капитализма, пытающуюся спасти его от гибели путём слома буржуазной демократии и крайним насилием... На мой взгляд, определение точно подходит к реалиям сегодняшней Украины. Однако, поскольку у шароварников всё, всегда с подвыпердом, то и тут... Обычный бандитизм и дерибан, поданный под соусом патриотизма, на верхах, но стремительно деградировавший на низах, до узкого, селюковского шовинизма.Ну а Зеленский... Голосовали то, не за еврея, а против Порошенко.
Ну вы понЕли.
Украина - страна победившего сионизма! Зеленский, Гройсман и Парубийштейн! О цэ козачество.
А что, если фашисту назваться евреем, то фашизм сразу становится не-фашизмом?
Да, немцы в 1945 не догадались. У нас бы сейчас государство Израиль было бы на месте ФРГ.
Можно подумать евреи не могут быть фашистами, т.е. сионистами.
Перефразируя старый анекдот: "Бьют не по показателям, а по морде".
Учитывая число евреев на высших постах третьего рейха, становится опять как-то стыдно за западную систему образования. Евреи у них против фашизма. Смех один. 8-D
Я уже не буду про режим в самом сраиле - фактически фашистская диктатура. Только в роли "явреев" - палестинцы.
Арабы тоже считаются семитами. ;=))
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ребе Яаков Блейх страдает склерозом, и не помнит про самый известный античный акт фашизации под названием "Синайский Турпоход"?
Собственно, с точки зрения "демократического запада" хороший антикоммунист Гитлер стал плохим и нерукопожатным после "хрустальный ночи". А до этого он типо всех устраивал.
Он устраивал всех, но никто не ожидал, что еврейская нация натянет всех на кол.
Если бы он выиграл войну с СССР - то его бы считали цивилизованным победителем "красной орды" диких русов.
Повышенная толерантность украинского общества к евреям показывает что Украина, которая долгие годы шла в Европу, в эту самую Европу пришла, а затем Европу обошла. Молодцы!
Мне как-то сразу захотелось увидеть результаты теста "Шкала Социальной Желательности" по этим же странам.
Ваша ссылка побилась.
Вот другая. Мне больше всего понравилась фраза как толковать результаты:
Многие ли в Гейропке готовы открыто высказать своё неодобрение принятым там "нормам"?!