В моей недавней статье "Зеленский - воплощение мечты украинцев о собственном Путине" была затронута тема ментальности русских/русскоязычных украинцев из Киева и т.н. Новороссии. Для тех, кто не читал, процитирую отрывок:
Причем, интересно, что за Зеленского голосовал русскоязычный юго-восток и столичный Киев. На Запукре среди генетических холопов запроса на своего Путина нет. Зачем, если наконец-то позволили вновь занять столь желанное место европейской прислуги? А вот русскоязычные украинцы - это все-таки бывшие русские. Да, манкурты, родства не помнящие, но вековые стереотипы поведения так просто не меняются. Просто так получилось, что в их ментальности место России подменила собой Украина. Поэтому нам пора понять, что они относятся к Украине так же, как русские к России. И хотят того же. Чтобы ИХ страна была сильной великой Державой, региональным, как минимум, центром сил. А следовательно, Россия для них - чужак, конкурент, в лучшем случае ресурс для достижения указанной выше цели. Роль младших братушек им претит. И именно поэтому они не могут быть "пророссийским", это все равно, как если бы русские были например пропольскими - абсурд. Они проукраинские. А значит, наши конкуренты. Ведь России конкурирующий, стремящийся к доминации проект по соседству не нужен.
Не прошло и месяца, как один из ярких представителей этой ментальности полностью расчехлился, по сути сказав это же своими словами. Дадим слово известному киевскому политологу Михаилу Погребинскому, частому гостю российских политических ток-шоу, выступающему в амплуа "пророссийского адекватного русскоязычного украинца":
Я себя идентифицирую как представитель, я так называю, «русской Украины». Украина, на мой взгляд, была и остается двукультурной страной, причем «русская Украина» – это не Россия. Это специфическая часть в широком смысле «русского мира» и это и литература, и искусство. Все это имеет отчетливый признак «русской Украины»…
Меня действительно называют пророссийским. Я не обижаюсь. Для простоты пусть используют, пожалуйста. Каждому человеку, который меня обзывает такими словами, не скажешь, что нет, я выражаю интересы «русской Украины», я не считаю, что она должна быть частью России. Это отдельная маленькая цивилизация и хорошо, когда она присутствует в таком симбиозе с «украинской Украиной»
А теперь, внимание, вопрос: кто является большей угрозой для России / Русского Проекта с центром в Москве - забитые недалекие генетические холопы с Запукры, с ментальностью уровня начала 19-го века, родным языком которых является очень далеко отдалившийся от русского диалект, по сути ставший отдельным языком, пределом мечтаний которых является собственное огороженное от чужаков национальное государство аля Польша и возможность ездить в Гейропу и мыть там ж*пы престарелым бюргерам, или вот такие вот киевоцентричные "русские" самостийники, строящие отдельную от России "маленькую цивилизацию" (sic!) на землях, Россией же завоёванных и политых кровью солдата нашей Империи. Причём, строить эту цивилизацию предполагается за счёт внедрения и откачки ресурсов из России же (потому что других вариантов и собственных ресурсов нету) за "браццтво". Для меня ответ очевиден. Поэтому вангую, что недалёк тот день, когда нашими союзниками на Украине станут галичане, как это не смешно. Потому что по большому счету, у нас с ними никаких противоречий нет, и они строят свой национальный нерусский проект, а не пытаются как вышеназванный персонаж подсадить России паразита в виде плотоядной личинки Литвы, отъедающей от неё кусок за куском, сосущей соки и заражающей раболепием перед Западом и прочими укросмыслами.
Комментарии
это никогда не закончится...
и тут сложно с тобой не согласиться ))
Украина, и правда, не Россия. Абсолютно разный стереотип поведения у населения...скорее, Украина мини Польша, ухудшеный вариант. (
Украинцы, включая русских самостийников как Погребинский - западники. Давно говорю, что украинство - это радикальное западничество (либерастия) = идолопоклонство, раболепие перед Западной цивилизацией, комплекс собственной неполноценности перед ней. Именно через Украину это движение проникло и окрепло в России после Переяславской Рады и потом разделов Польши. Раздел Польши был отравленным плодом, который Россия по глупости, или от дурмана "славянско-православного братства" проглотила и до сих пор мучается.
Согласен. Никоновский Церковный раскол подготовили украинские иерархи, к примеру. (
Польша, при всей своей дурости, все-таки государство с многовековой историей. С комплексом несостоявшейся империи. А Украина - - несостоявшееся государство.
Да, я это в принципе, и имел ввиду!
Замашки у шароварников панские, но не получается понувать даже в своём недогосударстве. (
"А теперь, внимание, вопрос: кто является большей угрозой для России / Русского Проекта с центром в Москве"
Ответ: никто. Сам вопрос поставлен неправильно.(имхо). для цивилизационных проектов угрозой являются только слабость и непривлекательность этих самых проектов.
И тем не менее, Литву Россия поставила цель уничтожить и таки уничтожила как государственное образование. Но как идея она, как мы видим, все ещё жива.
Ваш коммент внушил мне нешуточную тревогу. Я то думал,что историю родной страны знаю, а тут такой пробел.....Россия против Литвы,кардинал против галантерейщика, эпичная битва цивилизационных проектов. Но в целом я хотел бы обратить Ваше внимание, что уничтожают равных или более сильных( типа Рим -Карфаген,который должен быть разрушен). слабые инкорпорируются на различных условиях.
Если говорить про Украину, их не Запад,ни Мы инкорпорировать пока не можем, так как хохлы хотят того, что им дать никто не хочет. Вот и Погребинский,весьма неглупый человек, мыслит категориями химеры( по Гумилеву)
Тем не менее когда-то ВКЛ было соперником Московии.
Великое Княжество Литовское и Русское , до битвы при Ворксле ,этот проект весьма успешно конкурировал с Великим Княжеством Московским ...
в чем успешно конкурировал? в объединении бывших земель Руси?
В общем да, после Полтавы со всей очевидностью ))
Я рос на Слобожанщине, на Ворскле.
До кревской унии. Ворскла ни при чем.
а вас не смущает что Кревская уния была заключена 1395 году , а битва при Ворксле была в1399?
и что там сражался Витовт ,а не Владислав-Ягайло заключивший эту династическую унию?
вы её вероятно с Виленско-Радомской унией перепутали( династические обязательства в которых Витовту безусловно наследует Ягайло , а если он умрёт без наследников , то выборы нового польского короля будут проходить "с учётом мнения литовских и русских князей") ...после неё да, Великое Княжество Литовское и Русское "слилось" и попало в подчинение Польши ...
правда потом опять окрепло и папа выслал Витовту королевскую корону , но поляки её по дороге скоммуниздили , поляки жеж...а Витовт , как говорят, с горя и помер.
а ,после смерти Витовта поляков с унией "кинули" , но это совершенно другая история....
Только не стоит ВКЛ называть "Литвой", поскольку нынешняя Литва к государству литвинов-белорусов никакого отношения не имеет
это историческая дискуссия уже получается,оффтоп))))). как бы ТС не попросил бы нас из ветки)).
ВКЛ ,если и был реальным соперником,то я не припомню в какие годы и в чем соперничал? Вот Речь посполитая действительно была конкурирующим проектом, который удалось разгромить только после первого раздела.
Просто это было ещё раньше и политически актуальной эта память не является. А так соперник был вполне себе серьёзный, хотя и не такой, как Польша, конечно.
Речь Посполитая-это же конфедерация Польского королевства и ВКЛ. я, собственно, хотел сказать, что реальным конкурентом Москвы ВКЛ стало после и в составе объединения
А до этого конкурентом разве не было? В сотне-двух км от Москвы граница с ВКЛ проходила
Вы обозначьте,пожалуйста, в какие годы и за что конкурировали. я просто не могу вспомнить значительных столкновений между Москвой и ВКЛ. отложилась борьба с Ордой,с Тверью, Казанью. а после 1569- это уже РП
Ну в РП ВКЛ вошла вместе со Смоленском, Стародубом и всей Белоруссией. Малороссия тоже была в составе ВКЛ но при создании РП Малороссию передали Польше. А так Иван Третий, Василий Третий и Иван Четвертый по два раза воевали против ВКЛ, то есть 6 войн, длившиеся годами от нескольких лет, до десятилетия.
Вкратце можно почитать хоть в той же Википедии, набрав Русско-Литовские войны.
да,Вы,наверное правы. сейчас пробежался по русско-литовским войнам. видимо, я не воспринимаю ВКЛ как бывшего конкурента за собирание русских земель потому, что Московское княжество сам процесс собирания ( а не выживания) начало С Ивана Калиты где=то в 1238 после подавления антиордынского мятежа в Твери. а личную унию с Польшей ( то есть король был один на оба королевства/княжества) заключил в 1385. видимо,подсознательно для меня полтора века не срок для соперничества))))))). признаю,ошибался
Да уж, мало с кем мы больше воевали , чем с ВКЛ.
Когда-то и Бургундия соревновалась с Францией, потом как-то быстро втоптали в навоз, да так запинали, что и следов бургундцев не найти.
совершенно не смешно , а очень даже возможно , не удивлюсь если мы им оружие поставлять будем , когда они с поляками "закусятся" ..
Забавно иногда читать это бесконечное множество украинских ИксПЕРДов, глубокомысленно надувающих щеки и вещающих для такого-же местечкового ограниченного лохоктората..Они отличаются друг от друга только внешностью- у кого борода,у кого сивый чуб,у кого длинные волосья....
Этот вопрос разобрали много лет назад. У русских (ментально) и западных украинцев не имеется никаких противоречий. Этническая самоидентификация у западных украинцев давно завершена. Они - украинцы. И им не нужно кому-то это доказывать, в том числе России и русским (ментально). Кроме того, западным украинцам Крым и Донбасс не просто до лампочки. Там живут непонятные для них субъекты. Лучше, если они будут за пределами Украины. И на взаимовыгодной основе они готовы сотрудничать с Россией. Главное, их понимание взаимовыгодности не отягощено разными глупостями как у других украинцев.
Погребенский не расчехлился. Он ментальный украинец, вставший на путь этнической самоидентификации в стане, в которой из селюков формируют буржуазную (городскую) нацию. И в цитате он подчеркивает, что русским (великороссом) не является.
Он как раз считает себя русским, но особенно-знакокачественно киевского разлива, а не как эти второсортные русские москали. И вообще, Киев - столица Руси.
Да плевать что считает Погребинский и такие как он пациенты самой большой психушки в мире. Их лечить надо. если не излечимы, тогда пусть вымирают.
России в принципе нужна её земля Слобожанщина и Новороссия, да и Малороссия будет не лишней, но без украинизированных холопов нужна. Будем сидеть ждать пока часть вылечится, а неизлечимые вымрут или свалят на вожделенный запад. В Конце концов Дикое поле мы уже обживала однажды.
+++
Будь то русский украинец, будь то свидомых укр - любой, кто считает себя укром есть больной, его мозг поражен бациллой украинства. Лечить, а неизлечимых в резервацию для рагуль - в Бандерштат. А пока пусть нажрутся украинства до взблёва - клин клином вышибают. Так что никакой помощи этому недогосударству - наше дело смотреть и наблюдать как они это недоразумение добивают.
Согласен. Укрпроект должен быть полностью. Тогда у "ментально русских украинцев" не останется выбора кроме как либо стать полностью нерусскими, либо "вернуться в Россию" (ментально, речь именно об этом "в их ментальности место России подменила собой Украина").
Человек, называющий БУ "отдельной цивилизацией", либо клинический сумасшедший, либо мошенник-махинатор.
Вот это вот всё говнобурление букры оттого и имеет лишь вонючий выхлоп, что никакой самостоятельной цивилизации там нет и не было. И не будет, т.к. реальные альтернативы всего две: развитие в русле родной русской цивилизации - либо рассеяние-распыление-растворение в чуждых в результате цивилизационной самокастрации.
Сумашедший, .без всяких либо, ибо украинство - это болезнь мозга.
Именно так. "Разруха в головах" именно про это. Если бы не ментальное говно, то жили бы как в сказке почти. Но не получается.
А вы всё ещё в чехле ходите?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А точно не нужен? Может быть именно создание такой альтернативной России-2 и является целью Путина на Украине? Должен ли быть русский мир моноцентричным? Не в этой ли моноцентричности была его традиционная уязвимость? То Николя, то Горбачев...
Вот скажите, создание в 18 веке конкурирующего с Британией, стремящегося к доминации проекта САСШ пошло на пользу англосаксонскому миру, или нет? ИМХО - на пользу. После епического просёра британских элит в первой половине 20 века знамя лидерства перехватил Вашингтон. Дублирование сработало. А до того ведь были две британские интервенции на территорию САСШ, более столетия взаимного противостояния.
Ну, а конкуренция - она обычно на пользу. Хотят укрийцы стать другой Россией - пусть попробуют. Вдруг получится. Флаг им в руки и свисток в ...
Если не за счёт ресурсов России - то пожалуйста, пусть строят, что хотят, а мы посмотрим на их государственную состоятельность. А вот если такой проект будет за счёт России, то это будет Россию ослаблять.
А вот, чтобы было не за счет России, они и должны быть пару поколений "небратьями".
А то с "братушками" всё как-то не так получается.
Да ради Бога, главное что бы доставшиеся от советской "оккупации" АЭС взрываться у них не начали. А так мы только за то, что бы подержать их в резервации ещё 20 лет, пока прозрение не начнётся.
Не за счёт России - это не про них. Они вон за свой счёт Подольский мост в Киеве уже 26 лет строят. Да и не за свой счёт опять же, за наш счёт, ибо долги СССР мы за них выплачивали, ещё дополнительно содержали их за счёт дешёвого газа и нефти.
Укр - от слова украсть. Они неспособны созидать. Без московского гунерал-губернатора порядка там никогда не было и не будет, ибо философия не та, вернее вместо государствообразующей философии бацилла украинства в мозгу.
А.И.Деникин
Ни о каком независимом украинском государстве не может идти речи, их лидеры , вчерашние батраки у малорусских и польских магнатов, считают, что государство - это село, что они могут его построить, будто вскопать огород после пляшки горилки.
Украинство – эталон бахвальства и местечковой ограниченности, не видавший ничего дальше канавы своего хутора.
Это очередная Литва, всмысле ВКЛ.
Её пожрёт Польша, потом Россия с другими участниками пожрёт Польшу.
Это всё уже было и повторяется вновь.
Да прекрати ты трендеть. Уж если кто и пожрет Польшу, так это немцы. России Польша ни к чему. Буферная лимфотрофия должна быть.
Привезешь корону - Польшу подарю!
- может лучше Кавказ?
-Кавказ? Ни в коем случае ))
Да уж, не дай бог ещё раз эту Польшу проглотить. Один раз уже подавились. Польша и Бандерштат как бледные поганки.
Вы чем то обижены? Зубоскальте на своих домочадцев, а не здесь, будьте добры.
Вам виднее конечно.
В РИ и СССР Польшу держали подле себя наверное по глупости.
Страницы