уберэнергосбыт или гетт-энерго

Аватар пользователя RomanSmirnov

Почему у нас ближайшие несколько лет ничего особо в той же "энергетике" не поменяется? Небольшая памятка борцунам, как в России формально могут проходить реальные изменения влияющие на жизнь людей - на ютюбе не покажут, лучше отсюда начать - http://duma.gov.ru/duma/about/regulations/chapter-12/. Грубо говоря - инициативы, после _разработки_, по изменению законодательства выносятся из региона. Дальше проходят рассмотрение в думе, ну и ... 

Так вот мощнейшим фильтром на пути этих самых инициатив сама дума и является - например в различных секциях в комитете по энергетике при госдуме кого только нет (подсказка - например нет представителей реальных, а не олигархических, потребителей).

Все специалисты вобщем то в курсе, но для читателей, приведу перечень экспертов в "секциях" комитета по энергетике, по которому они могут легко сами сделать прогноз о например перспективах "цен для населения" или учета надвигающегося "угольного апокалипсиса" [ https://romansmirnov.org/161 ]:

 

Все выше, некуда - выше только правительство и корпоранты.  Из 500 уважаемых людей нет ни одного даже отдалено не то что  краснопузого, но даже хотя бы немного социалистической окраски!

Откуда такая монолитность? Такие у нас "капиталисты" мощные? Да нет... скорее это "социалисты" хиленькие, кроме лозунгов или "уличных", а чаще интернет акций ничего не могут.

Конечно в реальности все, с поправкой на лоббизм, выглядит сложнее - ибо любая юридическая писулька, пускай она даже рождается, как фантазия в голове каких то "экспертов", а не как результат исследований, расчетов от научных организаций, требует как минимум временных трудозатрат не так уж малооплачиваемых юристов, тем более отраслевых.

Соответственно это второй фильтр. 

На практике чаще всего "инициативы" рождаются внутри лоббистских групп тесно к взаимному удовольствию связанных с "правительственными" структурами, поэтому все проскальзывает на ура и они выглядят вобщем то в капиталистической логике логично и рационально, иногда конечно, чтобы показать, что типа не просто так еще и зарплату получают придумывают какую то ересь имитирующую реальную мозговую активность например про электричество - недавно рожали, рожали - родили закон об "агрегаторах" спроса:

https://www.pnp.ru/economics/v-rossii-poyavyatsya-agregatory-sprosa-i-predlozheniya-v-elektroenergetike.html

Откуда это все шло - https://so-ups.ru/fileadmin/files/company/markets/dr/docs/dr_agregator_concept.pdf

уже особо не парятся даже схемы из просроченных иностранных презентаций не переводят... 

Даже комментировать не буду - экономического смысла в Российском розничном ценовом профиле никакого нет - переиздание "5 и 6 ценовой категории", которыми никто, кроме весьма специфичных персонажей не пользуется, но не суть.

На самом деле двигаться есть куда даже в "рыночной" парадигме - если уж не яндексэнергосбыт, так в хайековской парадигме концепт какого нить "уберэнергосбыта" или что веселее "гетт-энерго" тоже вполне реально сделать, но... нет "трансляторам выручки путем приобретения услуг по изменению потребления" не интересно.

P.S.

Прямо сейчас в режиме реального времени можно наблюдать закрашивание одного из немногих светлых пятен в российском регулировании энергетики - льготного тех.присоединения...

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя TheanreOfTragedy
TheanreOfTragedy(8 лет 10 месяцев)

удалено

Аватар пользователя Vladyka
Vladyka(12 лет 1 месяц)

"Чем хуже... тем лучше..."...

Аватар пользователя kWh
kWh(9 лет 8 месяцев)

Люди - новая нефть

А нефть без светлых пятен, адназначна

Ха! Надо так ...... Люди - новый нэфтъ...

Чтобы было похоже на орков

Аватар пользователя sevik68
sevik68(12 лет 6 месяцев)

А с тех при соединениями по 550 интересная штука выходит. Давече выступил гендир янтарьэнерго и объявил, что денег на эти фокусы в компании свободных нет и вообще почему Газпром берет за присоединение 75 тыр, а мы что рыжие? И ведь раньше боялись даже заикнуться на эту тему плюс масса проигранных судов энергокомпанией за затягивание выполнения обязательств по присоединению. Такое впечатление, что дали отмашку на сворачивание этой халявы в минтопе и никак не ниже.

Аватар пользователя kWh
kWh(9 лет 8 месяцев)

дали отмашку на сворачивание этой халявы в минтопе и никак не ниже.

Энергобароны ходят не под Новаком.

Система Двойного (орёл то, двуглавый) подчинения рухнула. Теперь люди за людей, орки за орков. Только оркам есть людей - люди же и помогают.

В энергетике - разрушение этой системы зафиксировано назначением Маневича главным по проводам в Минэнерго.

Аватар пользователя kWh
kWh(9 лет 8 месяцев)

Разумная идея с АЭК/ЭССО выродилась в пшик. Ксения достигла результата, однако результат этот в интересах НЕ её боссов. Пусть не обольщаются.

Аватар пользователя kWh
kWh(9 лет 8 месяцев)

Повесят на "Провод" "Цифру", к Цифре прикрутят iСНИЛС. И впарят вменённое энергопотребление. Для ВСЕХ. Мотивируя это социальной нормой. По аналогии лукашенковского налога на тунеядцев.

Чем не налог на бороды?

Аватар пользователя RomanSmirnov
RomanSmirnov(10 лет 6 месяцев)

Самая свежая идея это конечно постоянная абонплата с присоединения, (в идеале так и должно быть без счётчика правда ) , но если все будет идти так, как идёт сейчас будет и техприс и абонплата и счётчик ))

Аватар пользователя kWh
kWh(9 лет 8 месяцев)

По любому... "ГОЭлРО должен быть разрушен".

Аватар пользователя Леший
Леший(12 лет 9 месяцев)

Самая свежая идея это конечно постоянная абонплата с присоединения, (в идеале так и должно быть без счётчика правда )

Не совсем понимаю, почему без счетчика...

Абон.плата - это расходы сетей, на поддержание структуры доставки.
Счетчик - это расходы генераторных мощностей.

Что в этой схеме не так, почему отсюда убираем счетчик?

Аватар пользователя RomanSmirnov
RomanSmirnov(10 лет 6 месяцев)

Потому что "стоимость электросетей" в конечной цене сейчас достигает до 60%  и население реально можно без счетчиков одними автоматами ограничивать и пропорционально деньги собирать - как идея - необходимо считать конечно.

Аватар пользователя Леший
Леший(12 лет 9 месяцев)

Спасибо, понял.

Аватар пользователя Vladrus
Vladrus(6 лет 9 месяцев)

Автор, чем вам не нравится концепция по управлению спросом в рознице и само управление спросом в рознице?

Вы где-то видели лучше материал? Приложение 1 прочитали?

Хоть какое-то понимание возникло, что и как дальше будет происходить?

Или это просто тупой наброс от несведущего человека?

Аватар пользователя RomanSmirnov
RomanSmirnov(10 лет 6 месяцев)

Какое количество потребителей воспользуется предложенным вариантом? Какой для них будет эффект? Почему нельзя было запустить платформу управления спросом одну на всю страну на базе того же СО ) ? 

Аватар пользователя Vladrus
Vladrus(6 лет 9 месяцев)

Платформа и будет на всю страну, но именно для проведения пилотных проектов. Надо сначала отработать технологии. Придумать за что платить и как контролировать оказание услуг.

Почитайте постановление, там обозначены в МВт цифры для реализации пилотов. Если хоть чуть разберетесь, то вам станет понятно, какой будет эффект. Все прозрачно и считается на калькуляторе.

Желающих для пилота достаточно. В июне будет проведен конкурентный отбор. И не забывайте, что сейчас деньги для пилотов из тарифа ФАС.

Свежая информация по этому вопросу:

http://so-ups.ru/index.php?id=info_release_view&tx_ttnews[tt_news]=14232...

 

Аватар пользователя RomanSmirnov
RomanSmirnov(10 лет 6 месяцев)

Читал много раз, ссылок могу не меньше накидать. Ради этих МВт понадобилось выпускать постановление правительства? Создавать новую субъектность в виде "агрегатора спроса'? 

Аватар пользователя kWh
kWh(9 лет 8 месяцев)

Для чего...

Закрепить положение вещей, когда Энергосбережение, как и энергообеспечение - это услуга, причем уже коммерческая.

А вот вымирающее льготное техпр соединение - это "пережиток" энергообеспечения, как Госфункции.

Аватар пользователя Vladrus
Vladrus(6 лет 9 месяцев)

Да, для этого и понадобилось. 

После окончания пилотов на опте должен появиться новый субъект - агрегатор управления спросом.

Для этого придется менять ФЗ и не только

Аватар пользователя RomanSmirnov
RomanSmirnov(10 лет 6 месяцев)

И этот субьект(ы )понятно дело будет не бесплатным...и частным.

Продавать примитивную математику, которой должны заниматься инфраструктурщики итак.

Аватар пользователя Vladrus
Vladrus(6 лет 9 месяцев)

О какой математике вы говорите?

Аватар пользователя Vladrus
Vladrus(6 лет 9 месяцев)

В июне пройдет первый конкурентный отбор поставщиков услуг по управлению спросом.

Извещение о проведении отбора с приложением типового договора оказания услуг будет опубликовано в этом разделе:

http://so-ups.ru/index.php?id=markets_asm_act

Структура извещения будет похожа на структуру извещений об оказании услуг по НПРЧ, АВРЧМ, РРСК (можете посмотреть, если интересно).

Протоколы отбора будут опубликованы в этом разделе:

http://so-ups.ru/index.php?id=markets_asm_com_dec

 

 

Аватар пользователя RomanSmirnov
RomanSmirnov(10 лет 6 месяцев)

Сейчас с мобилы, отпишусь позже подробнее про математику в управлении спросом в Российских условиях и про вероятных-участников победителей этого "отбора".

Трансляторов выручки путем приобретения услуг по изменению потребления, бгг.

Аватар пользователя Vladrus
Vladrus(6 лет 9 месяцев)

Отпишитесь.

Желательно все-таки хоть немного почитать про управление спросом, посмотреть на примеры проведения натурных испытаний и т.д.

http://so-ups.ru/index.php?id=press_release_view&tx_ttnews[tt_news]=1373...

Если надо, то я дам вам пояснения.

Если  интересна эта тема, то вам  необходимо разобраться, а  не транслировать слухи и домыслы.

Аватар пользователя RomanSmirnov
RomanSmirnov(10 лет 6 месяцев)

Вопрос не в pjm, вирт.станциях и прч,  механизмы как механизмы , а в выстраиваемой вокруг него организационно экономической конструкции, на самом деле не стал бы на месте инициаторов привлекать к нему внимание. складывается ощущение что либо люди не понимают, либо...

Аватар пользователя Vladrus
Vladrus(6 лет 9 месяцев)

Странный вы какой-то.

А постановление - это не привлечение внимания?

Тем более, что в нем вредная девушка прямо дописала: "Не позднее 3-го рабочего дня месяца, следующего за расчетным, публиковать информацию об исполнении (неисполнении) Исполнителем обязательств по настоящему Договору за расчетный период на своем официальном сайте в сети Интернет."

Зачем что-то скрывать? Все абсолютно прозрачно и публично

Аватар пользователя RomanSmirnov
RomanSmirnov(10 лет 6 месяцев)

Хорошо, что дописала - ждём ещё формулу расчета стоимости услуг и условия договора требования к участникам.

Аватар пользователя Vladrus
Vladrus(6 лет 9 месяцев)

Все есть и будет в раскрытии информации. Проста девушка никогда не занималась операционной деятельностью и не понимает, что такое  "не позднее 3-го рабочего дня месяца"

Никто не мешает вам о формулах стоимости и требованиях спросить у участников этого совещания:

http://so-ups.ru/index.php?id=info_release_view&tx_ttnews[tt_news]=14232&cHash=42ad1ba439

 

Аватар пользователя RomanSmirnov
RomanSmirnov(10 лет 6 месяцев)

Заметка появилась одновременно с анонсом этого "совещания" ))