Хоть последнее время и много разговоров о росте количества ИП (что может быть связано с несколько иными, чем «деловая активность» причинами), но с каждым годом, с каждым новым «годовым корпоративным отчетом», становится все яснее, что Россия постепенно приходит к стандартной глобальной форме расслоения через два ключевых механизма:
1) право собственности на активы (даже формально убыточные)
2) места в корпоративных иерархиях
И никакая «шаверма», тем более на арендной площади, или «шиномонтажка», или ИТ-галера и даже их сеть (без доступа к безразмерным банковским бассейнам денег или внешним потокам конечно) не обеспечит их «владельцам» перехода на качественно новый уровень. Тем более выход из локального контура.
Если с правами собственности все в принципе понятно — там в основном переходы осуществляются по «генетическим» и все реже «социальным» или бизнес принципам, то с «корпоративными иерархиями» несколько замысловатей.
Последняя нашумевшая выплата — сберовская премия 5 миллиардов на 9 человек (это помимо итак не кислых зряплат кстати), да собственно остальные полугосударственные и псевдокоммерческие грибницы не отстают, премия рядового «менеджера» в ВЭБовской подструктурке, независимо от эффективности ее деятельности, может достигать нескольких десятков миллионов рублей. В принципе все списки «удачников» есть, никто особо ничего не прячет. Поэтому любому человеку, умеющему пользоваться куркулятором понятно, что самая классная тема для «стартапа» или действительно олимпийская дисциплина это занятие того или иного «кресла».
Здесь так же очевидно, что из-за повышающейся сложности это все больше «командная» игра и «фронтмен» в команде далеко не самая интересная позиция.
Сейчас "голодные игры" в самом разгаре. На глазок разыгрывается примерно 10.000 комплектов «медалей» (и явно не среди "лидеров России", бгг). В принципе на реальную экономику страны это не сильно влияет — функциональное назначение «богатых» как таковых, в «связывании» финансовых ресурсов и поддержание сектора элитного потребления (кстати не такого уж маленького — ниже статистика продаж — только новых геликов или s-class“а ( от 7 миллионов - http://sales.mercedes-panavto.ru/s-class/ ) продано несколько тысяч в 2018 году).
Россия
А вот кстати гермашка
https://auto.vercity.ru/statistics/sales/europe/2018/germany/mercedes_benz/
Лень суммировать по остальным маркам, но на глазок видно, что "мы" не сильно отстаем - по мерсам это просто вкусовые предпочтения, плюс не стоит забывать про заниженный по вполне практическим соображениям курс рубля.
Бешенство условно элиты "восточноевропейцев" выливающееся в подогрев своих ширнармасс и уже даже отчасти некоторых неудавшихся "глобалистов", оно кроме исторических аллюзий вызвано тем, что никакой из "ближайших поясов" ( https://romansmirnov.org/174 ) даже близко не сможет подползти к Российским возможностям.
пример из одного из поясов польша:
В тоже время питать иллюзий не стоит - в "большом мире" все таки другие скорости и объемы ( https://romansmirnov.org/176 ) :
И дело не только в надутом резанном или объемах рынков, а в способе внутренней организации, обеспечения синергии так сказать и похоже сейчас этот способ у нас будут менять, как это изменение отразится на структуре продаж мерседесов по маркам вот это действительно интересно.
Справедливости ради приведем баварцев:
Россия
гермашка:
польша:
Икс6ых ( от 5 миллионов - https://www.bmw-avilon.ru/choose/bmw-x6/overview-x6/ ) в России продано больше, бгг.
P.S. Подчеркиваю, что речь об элитном сегменте - он вполне себе сравним (если у нас на круг не больше даже в абсолютном выражении )
https://auto.vercity.ru/statistics/sales/europe/2018/russia/
+ лексус 24 тысяч - в германии 2, 7
+ инфинити - 4,6 тысяч - в германии - 752
+ порш - 5,1 тысячи
+ дорогие ниссаны и тойоты ...
Комментарии
Не будут, даже перед страхом смерти, поскольку нет ничего слаще и пьянее власти...
только для импотентов от творчества
Да что ж такое, откуда вы все лезете и лезете, убивая пафос(
Ага, в детском саду рассказывай те про Эврику, просветление, эйфорию. Жизнь и история учит что для биохимии мозга и психологических реакций есть более простой, лёгкий и доступный способ. Эти все разговоры о хорошем, достоинстве, светлых эмоциях способ обмана, себя или окружающих.
наука ,а не жизнь и история учат, что большинство населения не желает руководить, не смотря на эйфорию от власти... про не способно и говорить то не хочется...
а творчество не подразумевает разговоры о хорошем. творчество - процесс приносящий массу удовольствия для тех ,кто в нем понимает...
Что такое власть? Это - онанизм в сравнении с любовью...
Есть ли онанозависимые? Думаю, да. Но одна из причин, почему на верху скапливается при капиталистических и околокапиталистических трендах сброд, именно в ущербности лиц, стремящихся наверх.
Думаю, что в этом одна из важнейших причин, почему на смену великим революционерам (которые изначально являются маргиналами и нестяжателями) пришли горбачевы и путины...
Великий работает не ради эйфорина власти в отличие от.
Чтобы заработать о-очень много денег не надо о-очень много ума - надо не иметь совести.
В точку.
Так же большинству не вперлись заводы, газеты и пароходы. Они просто нормальные люди.
Жизнь не учит, она это просто убедительно и наглядно демонстрирует.
Чем обкурился автор? как российские продажи в 44 тыс машин ( на 146 млн населения) могут быть близки немецким в 300 тыс. машин ( 80 млн)? И у Польши 20 тыс машин ( 40 млн население) потребление выше, чем у России.
Автор старательно натягивает сову на глобус, чтобы доказать свое весьма спорное умозаключение.
не ну а как доказать что живем лучше немцев ( это ж на эмоции бьет наверное кого то - у нас шестые бэхи больше купили типа....)
как будто это о чем то говорило бы если бы и было правдой
Речь об элитном сегменте - он вполне себе сравним (если у нас на круг не больше даже в абсолютном выражении )
https://auto.vercity.ru/statistics/sales/europe/2018/russia/
+ лексус 24 тысяч - в германии 2, 7
+ инфинити - 4,6 тысяч - в германии - 752
+ порш - 5,1 тысячи
+ дорогие ниссаны и тойоты ...
Вы сравниваете продажи Мерседеса в Германии и всех элитных марок в России? Хотя по вашим данным напрашивается совершенно другой вывод - в России продажи элитного сегмента, меньше, чем продажи одного Мерседеса в ФРГ. А что в Германии перестали покупать Ауди, БМВ?
львиная доля "мерседесов" в Германии это A, B, C класс и "такси" - E, плюс это собственно "моторвагенстан", плюс дешевле автокредиты, плюс еще куча факторов.
Ну и просто поражаюсь, что для некоторых комментаторов продажа в год десятков тысяч машин с ценником от 5 млн рублей в России это не показатель...
Похоже что мы упорно идем к коллапсу системы. И тут как внешние военные угрозы, что совершенно реальны, так и внутренние экономические причины.
Внутренние экономические противоречия возрастают у нас опережающими темпами, поскольку климатическая зона, и как ее следствии повышенные затраты труда, ведут к объективной необходимости более высокой концентрации капитала. Просто у нас не может быть многочисленной "элиты" при капиталистической модели. Да и изначально, при начальном высоком уровне индустриального развития могла получиться только максимальная концентрация капитала.
Тут медленно и неизбежно наступает Аляска. Растут мегаполисы, а целые территории опустошаются. Социальное напряжение растет, демографическое давление нарастает. И одновременно, огромные запасы природных ресурсов, полюс индустриальное наследие СССР доставшееся даром, позволяет "победителям" не в чем себе не отказывать. Вот им и кажется что все возможно, а праздник будет продолжаться вечно. Как и кажется что европейские капиталисты просто нищеброды по отношению к ним, и тем более обидно что их не принимают как равных, а лучше "самых успешных" и "достойных".
Но более интересны внешние военные угрозы. Что бы там не пели про финансовый кризис, вопрос совсем не в финансах. Финансы уже давно научились "изготавливать" в нужном количестве и распределять "кому положено". Вопрос в том, что вся эта чудная система мирового разделения труда физический банкрот. Уже очень давно совершенно искусственна. Но за все приходится платить. И если жить хочется красиво как и прежде, а ресурсов не хватает, то это не повод отказываться от красивой жизни. Если нельзя купить, то можно грабить. И тогда значения имеет только военная сила. И на этой планете только три серьезных армии, действительно способных участвовать в мировой войне. России, США и Китай. Очевидно, что три это очень много в условиях физического банкротства мировой системы разделения труда.
И как не поворачивай вопрос, лучшим объектом для разграбления из трех является Россия. И как минимум, капитализм в США значительно старше российского. И они значительно раньше чем наши "элитарии" поняли куда все идет. Когда наши еще мыслили воздушными замками "правового государства" и "честной конкуренции". Именно капитализм США, как глобальное явление и банкрот, установил "правила игры" и начал ядерную эскалацию. Причем совсем не вчера. И если хоть немного подумать, то стратегий выживания в геополитической игре "на троих", да еще и с ядерным оружием, становится очевидной. В теории игр это называется "дилемма заключенного". Но суть простая, и извечная для стратегий эгоизма - кто кого кинет и подставит. Просто и безотказно, и выбора нет, подставить соседа придется обязательно. Вот для того и нужна ядерная эскалация. Предоставить двум другим геополитическим конкурентам возможность спалить друг друга.
С другой стороны, все участники геополитического конфликта рано или поздно должны осознать всю безальтернативность "дилеммы заключенного", и тогда ситуация становится непредсказуемой. Могут все кинуть друг друга разом, и спалить друг друга разом. Но опять же, капитализм США старая сволочь. И кому как не им знать, что между интересами транснационального капитала и социальной напряженности особого выбора политики быть не может. И потому вся экономическая политика США сегодня направлена на максимальный рост расслоения, максимальную концентрацию финансовых капиталов. И потому русских эмигрантов с их капиталами еще не трогают, и они еще не депортированы в лагеря, а их капиталы еще не мобилизованы на военные нужды. Но уже присматриваются, потому что очень хочется.
Суть происходящего простая, страна первая скатившаяся социально-экономический коллапс будет подставленная первой. Именно под ее вывеской будут совершены ужасные преступления против человечества. И попробуй докажи обратное, когда у тебе акции протеста на улицах. Попробуй докажи, что это не ты превентивно бессмысленно применил ядерное оружие. Стоит только начаться социальный протестам, и подстава не заставит себя долго ждать. А уже потом, под лозунгами освободим от "кровавых олигархов" и "установления свободы и демократии", начнутся обычные военные процедуры. Так что если наша "элитарии" думают что выход из ПРО и РСМД, это только угрозы, только по экономическим соображениям, то они очень сильно ошибаются. Просто на ракетах еще не написали их имена и фамилии. И в случае протестов их особо никто защищать не будет. Их банально расстреляют ракетами с тактическими зарядами. И по практическим соображениям устранить конкурентов, так и с целью устранить все механизмы управления экономикой. А дальше только интервенция и суды "за преступления против человечества". Ну и конечно "правильный порядок", для интенсивного извлечения ресурсов. А скрипач тут лишний.
Так что не справимся с неравенством, будет и гражданская война, и будет и интервенция. Но начнется все с подставы и расстрела молодого и наивного капитализма. На этой планете есть капитализм намного старше и намного хитрее. И с позиции старого мирового и глобально капитализма, все мы тут "пролетарии" и "лишние люди". Да еще и молодые и дерзкие - выскочки.
Ещё лет пять с неравенством у нас точно никто расправляться не собирается.
А чтобы обрубить инсинуации на эту тему, Медведев тупо наложил мораторий на изменение налоговой системы.
и сразу же приняли 5 новых налогов. но это движение в ту же сторону, в углубление неравенства
Не уверен что Россия лучшая страна для разграбления из вне. Расстояния большие и технологические процессы требуют людей и энергии. В первом приближении получится ситуация описываемая в учебнике по бизнесу - это как купить фирму без персонала.
Это вообще распространённый косяк. Россия с ее ресурсами вообше никому не упала. Никому не нужна. Так.. . Может с голодухи или от безысходности кто позариться... Такие как немцы в 41 году, у них другого варианта просто не было.
Россия - это конкурент.
Им нужно чтоб у россии не было армии. Чтоб у россии не было силы. И вообще желательно чтоб россии не существовало.
А ресурсы они и в другом месте найдут. Ресурсов в мире много. Главное чтоб никто типа россии не мешал
Вопрос в скорости - да возрастают, но процесс может затянуться на десятилетия, а там глядишь и действительно "сингулярность" наступит.
Сейчас пока просматривается горизонт в 10-15 лет относительно спокойного существования.
:)))) А может и нет. И что показатели экономики говорят что у нас есть эти 10-15 лет? Это не наши "правила игры", и не наша персональная песочница. Мы давно интегрированы в мировую систему разделения труда. И фактически, очередное "мягкое смягчение" уже началось, а значит будет и новый мировой уровень неравенства. И нас это тоже касается, поскольку интегрированы. А потом США обещали собрать все ядерные заряды малой мощности к концу этого года. Завод для производства ракет средней дальности уже построен и ракеты выходят на испытания. Так что как все будет готово, с неравенством нам обязательно "помогут". Но то и ведутся экономические войны и вводятся санкции.
Это игра на выбывание. Кто упадет первым в социальный коллапс, того и будут грабить.
Большой шкаф громче падает. У США и Китая что-то давно не было российского аналога "лихи 90-х", иммунитета у населения к такому в массе своей нет - что очень хорошо было видно при наводнении в Новом Орлеане например, как-то очень быстро корочка цивилизации слетела.
И потом, у России есть еще шикарный пример под боком - страна 404, где недавние политические и социальные протесты привели только с существенному ухудшению ситуации. Оно вам такой итог точно нужен?
Так ничего и не поняли? Если у нас начнутся социальные протесты, то по нам жахнут, и конкретно по элите жахнут. А потом начнется интервенция. Ничего сценарий не напоминает?
Напоминает. Февраль - октябрь 1917-го
А с чего должны начаться социальные протесты? У нас-то как раз произошло несколько локальных падений в 2008-09-м и 2014-15-м, некоторый иммунитет есть. А вот у американцев с китайцами? Социальные протесты ведь не на пустом месте появляются однако
С того что экономика России управляется не только нами, поскольку интегрирована в мировую. Да будем честными, мы управляем только бюджетом. :))) А теперь смотрим уровень неравенства.
Если судить по коэффициенту Джинни, то в США, Китае и России уровень неравенства вполне сопоставимый. Сейчас начинают аукаться действия России в Сирии и Венесуэле - цена на нефть таки растет. Оказывается, мы тоже можем влиять на управление мировой экономикой, о как!
Так с чего должны быть непременно в Росси эти социальные протесты?
И правда, откуда им взяться в условиях капитализма, с предельной концентрацией капиталов, предельной урбанизацией, при политике в пользу транснационального капитала, при непрерывном выводе капиталов из России, в климатических условиях России и в условиях враждебного геополитического окружения? Вот правда откуда? Неравенство это же нормально? :)))
Некоторые люди просто непрошибаемы. Вы обратили внимание на рост левых взглядов? Читали что пишут? Хоть этот процесс и приближает термоядерную войну, и в этом дилемма заключенного, но в том то и дело что они не врут. А что касается коэффициента Джинни, верьте во что хотите.
А в самом справедливом советском обществе неравенства не было, да??.. ))
Смешно читать про неравенство, ей Богу! Самой Природой заложено неравенство.. Равны только рабы!
хехе... колбасные выродки только равны... у рабов могут быть мечты о свободе, а вас, выродков, свобода пугает, потому что, есть шанс потерять корыто... а это для вас хуже смерти и рабства... одноразовые ТБМ...
Ты не попутал, малец??.. Мечтай дальше о свободе а-ля СССР. И о колбасе (которую всуе упоминаешь всюду) мечтай, если зуб неймет. Я такой гадостью не питаюсь. Да и корыто интересует лишь голодных, вечновсемнедовольных и недалеких юзеров. У меня другие планы на оставшуюся жизнь.. И я рад, что сам могу их реализовать, а не ждать милости (или милостыню, как угодно) от кого-либо, включая государство, спонсоров разных, грантодателей и прочих..
А в США/Китае нет капитализма, вывода капиталов (в Китае суммы выводят куда больше), транснационального капитала, и кругом сплошь добросердечное окружение? США все хотят стену на границе с Мексикой построить, Китай разосрался с кучей соседей по периметру, включая ядерную страну Индию. У всех есть свои проблемы, и у России в том числе. Но вы, на мой взгляд, излишне драматизируете. Крысис придет - всем мало не покажется.
Да верьте вы во что хотите. :))) Но в темной комнате все кошки серые. А в условиях роста неравенства убеждения могут быть только левые. Да это банально выгодно.
Так что примите как факт, никто с вами соревноваться не собирается, дискутировать не будут и договариваться тоже. Вас собираются просто убить. И все что от вас требуется, это банальная глупость. :)))
Угу, и что тогда произойдет в условиях высокого неравенства и при наличии ядерного оружия? Так и не поняли?
А вот старушка Европа не просто так прикидывается вся такая беспомощная, то у нее армии нет, то под любые санкции ляжет. Старая стерва, опытная.
Неравенство
было всегдараспространилось очень давно. И лучшие охотники получали больше мяса. А леве взгляды не сделают вас более ловким охотником - но могут подвигнуть к тупиковому пути "взять все, да и поделить". В чем тут особая выгода - не знаю.Особых преимуществ Европы не вижу, уж извините. Сто лет назад Шпенглер уже написал про ее перспективы: затухает, однако, та цивилизация, пик уже пройден, особых всплесков наблюдать не приходится. А вот куда пойдет Китай - тоже неизвестно, но я что-то сомневаюсь, что может занять место мирового гегемона. там и вообще одного единого на всех гегемона может и не станет "Чтоб ты жил в эпоху перемен", вроде как гласит китайское проклятие.
А может вам взять и ознакомиться с основами теории игр? Узнать что такое игра с ненулевой суммой. Узнать что такое дилемма заключенного. Смотришь и иллюзий у вас станет меньше.
Не хочу. Теорий много. Видел практику на деле - не скажу, что впечатлило. По мне так мировой кризис, ежели он таки придет, сильно все изменит. И благостные ожидания социализма-коммунизма частью населения - в том числе.
То есть Вы прямо говорите, что такую систему как сейчас у нас, создали американцы и если у нас будет как недавно в Ингушетии, то привлекут
РосгвардUSгвардию?Однако!
Ну да, ну да. Подскажете, что Вас натолкнуло на такую мысль? Олигархи собрались и решили установить в России для начала шестичасовой рабочий день? Или совет директоров Газпрома отказался от бонусов, решив направить сэкономленные средства на разработку отечественной турбины? Нет такого - жрут как не в себя. Движемся строго в фарватере старших партнеров по тем же кочкам и граблям. Не удивляйтесь, если результат будет тот же.
Давно уже, разве не слышали?
Роман, при всем уважении, Вы пытаетесь сравнивать "яблоки" и "горох".
Корпоративный рынок - экономический фундамент страны. Его сейчас самым жестким способом "загоняют в стойло" - заставляют работать на благо государства (в том смысле как это понимает власть). Помните про фразу, что "у нас больше нет олигархов, а есть социально ответственные бизнесмены?". Вот, под этой маркой и реализуется концепция "Наш дом - наша крепость". Все остальные должны платить за защиту и право работать с этой "крепостью". Причем, "все" имеется в виду, как внутри, так и снаружи. Наши "потенциальные друзья" за рубежом ведут себя аналогично. Крупные корпорации и это уже не столько бизнес, сколько инструмент политики. Как внешней, так и внутренней. Поэтому, к ним нельзя подходить только с экономической меркой. Отсюда и назначения на ключевые позиции "доверенных людей". Ключевое слово доверие, компетенции вторичны. Чем обеспеченно доверие - второй вопрос...
С другой стороны, ИП и малый бизнес, который так же сейчас "загоняют в стойло", но по другой причине. Это постановка под контроль всех денежных потоков. Борьба с "черным налом", и сбор налогов. Т. е. решая эту задачу, Государство, с одной стороны пополняет свои ресурсы, а с другой лишает этих самых ресурсов оппозицию (социально безответственных предпринимателей
).
Цель-то выглядит правильно, защитить государство от глобального мирового катаклизма в экономике и не только в экономике...
И эта благая задача (защитить государство от глобального катаклизма), из-за способа ее реализации, народом с нашей ментальностью, привела к аналогу "сталинских" репрессий, только в экономике.
Под ментальностью, в данном случае я понимаю, образ мысли "отнять, поделить, запретить, предписать", а не "созидать, создать условия, развивать и поддержать". Мало осталось в стране Созидателей. За 30 лет сформировали общество Потребителей. А уж обретая власть, не каждый Созидатель устоит перед искушением потреблять... Это ведь так просто и приятно... Отвлекся, обратно к "наши баранам"...
Для малого бизнеса т.н. "рынок" остался только на потребительском рынке и, как ни странно, за рубежом. В корпоративном сегменте рынка уже давно нет. Там вам милостиво позволяют отдавать свой товар/услугу по цене, которую определяет Покупатель и согласует надзиратель в лице Государства. ИП или малый бизнес, работающий на корпоративном рынке, сейчас рассматривается Государством как канал вывода денег. Причем, действует презумпция виновности.
Все эти 223, 44, 94 и прочие ФЗ о закупках, кроме накладных расходов и потери времени (и ложного ощущения прикрытой жопы) ничего не дают. Потом все равно придут люди со "строгими глазами" и предложат вам доказать, что вы "не верблюд". И смотреть будут не на ваши бумажки, а на денежные потоки. Сравнивая вашу прибыль и накладные
с их собственными нормативамисо средними по отрасли. Какие уж тут инновации...И расслоение, это побочный эффект от применяемой парадигмы управления (запретить, предписать, отнять, поделить). Поверить в лояльность компетентных людей с такой парадигмой управления практически невозможно.
А продажи мерседесов, вообще не причем. С одной стороны, сравнивать абсолютные цифры "числителя" не приводя "знаменатель" к общему - это ошибка. Население, структура экономики, насыщенность автомобилями рынка и т.д.
А во-вторых, за исключением Майбаха, мерседес мерседесу рознь. Любой может сравнить E-класс, который использует Яндекс и, допустим, форд Мондео или Камри. Это примерно одно и тоже. И стоят они не принципиально разных денег. А та же E-шка, но в "правильной" комплектации уже далеко не Мондео. А в вашей табличке это все в куче...
Не совсем правильно поняли о чем заметка,
Тезисно:
1) у нас сформировался слой в стране, у которого скорость приращения "активов" на несколько порядков выше, даже ближайшего "рабочего" окружения, не говоря уж о ШНМ - в основном он так или иначе связан с "крупным" бизнесом - не обязательно формально государственным. И скорость приращения этих активов обеспечивается в том числе классическими "западными механизмами" - через корпоративные выплаты - сбер с его миллиардами на "человека" далеко не единственный и даже похоже не чемпион. Причем эта тема по большому счету "легальна" ;
2) размер и условная мощность(измеряемая в нулях) этого слоя сравнима с европейским, не смотря на все разговоры о бедных, (бедных и во всем мире не особо считают увы) , как правильно написал Корректор это не может не вызывать, банально кроме уходящей в прошлое "политической" темы, еще и экономическую грубо говоря - румыны с удовольствием ссадят московских менеджеров в европейсках дочках лукойла, или поляки спят и видят, чтобы зайти в Российские подряды shell'а [наугад сказал] ;
3) мерседесы и бмв ( добавил ) вобщем то конкретный показатель - особенно с учетом падения курса рубля ;
4) и основная интрига на ближайшие несколько лет будет состоять в том КАК люди попадают на эти места и КАК согласуются такие размеры "премиальных";
5) подчеркиваю к экономике это все имеет отдаленное отношение - на этих "финансовых" пузырях связывают условно лишние деньги, плюс сохранение управляемости.
Роман, эти тезисы понятны.
Постараюсь так же кратко.
1. Обеспечение лояльности доверенных людей. Им позволено легализоваться в России в виде условно богатых граждан. Как определяется ценник писать не буду, ибо не все знаю... Могу только предположить, что с их (доверенных людей) точки зрения он недостаточно большой . Т.к. все познается в сравнении.
2. Здесь, на мой взгляд, ошибка. Личное "богатство" в Европе и США это ширма, за которой прячутся реальные "Жирные коты". Мы ничего не знаем о семейных состояниях и состояниях различных кланов (тарсты, фонды и прочие инструменты). Никакой Форбс, ГосДепСтат это не публикует. Предполагаю, что там разрыв между реально богатыми и бедными больше на порядок-другой. Наши еще не до конца освоили этот механизм, т.к. процесс передачи активов наследникам только начинает отрабатываться. Да и размер активов, которые контролируются нашими гражданами, на порядок меньше того, что находится в руках "партнеров".
А про сам факт расслоения - это неизбежно, и расслоение по критерию "деньги" это не самый худший вариант. (Можно вспомнить про расслоение по цвету кожи, например...)
Ибо для выполнения работы в системе нужна разность потенциалов. И чем эта разность выше, тем больше мощность. Главное, чтобы "изоляцию" не пробило, а потери на "трение" были минимальны... Сейчас все внимание сосредоточено на "изоляции". Потерями на "трением", пока, пренебрегают...
За счет чего можно создавать "разность потенциалов", кроме денег, - интересная тема для обсуждения, но пока она имеет чисто академический интерес )
3) Аналогия не очень удачная, хотя идея понятна.
4) В социальные лифты слабо верю. И они точно не для всех. Я готов поверить в социальное восхождение с принесением аналога вассальной клятвы. Как выбрать правильную гору для восхождения - вопрос. "Альпинисты" с других команд доверием не пользуются. Их могут использовать в разовых акциях как расходный материал.
Как первую ступеньку такого восхождения можно рассматривать кадетские школы для мальчиков, которые начали функционировать у нас в стране.
Либо вы должны быть готовы быть "повязанным кровью", "закрыть своим телом амбразуру" и выжить, причем не один раз. Т.е. ваш "куратор" должен четко понимать почему вы работаете в его интересах. Идеалистов там не осталось.
Говорят, есть вариант через постель. Но не верю, что это только постель. Скорее звезды сходятся так, что умная и
красиваяобаятельная оказывается в нужное время в нужной постели. Постель может помочь на старте, но, если других качеств нет (или есть подозрение в нелояльности), так же быстро обламывает в процессе.В целом, Вами коротко изложены принципы митраизиа)
Митраизм, на уровень выше чем все аврамистические религии.
1) на Западе это скрыто за ширмой "тайных обществ", на самом деле, никаких не тайных.
2) у нас пока, вероятно, митраизм не состоялся как мироврзрение из за того, что прошло слишком мало времени, а если и состоялся, то лишь на начальном этапе.
Не очень ясны целеполагания у господ из первого пункта. Если ты в своей стране, то зачем окапываться в полный профиль. Именно так, мриют о сияющем хуторе на холме, а роют убежища. Очень напоминает семейные отношения перед разводом. То есть прогнозы они делают отрицательные. С заграничными убежищами ещё хуже - тамошняя братва очень любит жирненьких русских отжимать. Душераздирающих историй не перечесть, а вот обратные примеры очень редки.
Вместо интеграции в жизнь своего места обитания они всячески изолируются от него. Результат очевиден уже на протяжении двух поколений династии. До полной потери навыков социализации во втором.
И по Х6 - бальзам на душу)) Мы обогнали немцев по количеству неадекватов!
Вы верно описали почему высокий технологический уровень несовместим с классической восточной деспотией. А так система отличная, если большая часть вашего общественного производства земледелие. Но с современной армией и ядерным зонтиком придется попрощаться. Ну вы поняли.
Положа руку на сердце, никто, обладая свободой воли, не поставит себя в зависимость от человека, которому нет доверия.
Поэтому, доверие всегда первично. И это не зависит от уклада жизни или государственного строя.
Вопрос нужно сформулировать по-другому.
Почему человек, обладающий нужными нам компетенциями, будет действовать в нужном нам направлении? (Ибо нелояльный компетентный руководитель на ответственном посту может быть страшнее лояльного "сторожа" )
Или так.
Почему люди, которым мы доверяем, будут развивать вверенный им участок, а не "охранять" его и не паразитировать на нем?
Пройдя по этой цепочке вопросов, мы придем к "неожиданным" выводам. Только для этого практической реализации этих выводов, в масштабах государства или крупной корпорации, надо заглядывать вперед лет на 50-100. Т.е. на несколько поколений вперед. А зачем это временщикам? Следовательно, нужна организация, которая не мыслит себя в отрыве от актива по имени Государство (и это с учетом идеи о глобализации). Ее и пытаются создать из тех людей, которые есть… А сейчас есть два основных мерила жадность и страх... Отсюда и технология управления "две морковки"
Еще одно соображение. Если вас собираются убить завтра, то редко кто продолжает думать о будущем. Команда мобилизуется та, которая есть. И теми средствами, которые понятны существующей команде.
Общую национальную идею так и не придумали. Т.к. тяжело придумать объединяющую идею для "волков" и "овец" так, чтобы она понравилась всем. Дарвин молча наблюдает кто быстрее эволюционирует в новое «существо», которому будут одинаково доверять и "волки", и "овцы". (Простите за примитивную аллегорию. Понятно, что жизненные уклады в государстве гораздо богаче, но легче от этого не становится). Даже Церковь устранилась от решения этого вопроса... что странно... уж они-то, в вопросах веры, наиболее продвинутые.
Хотя, почему же - традиционные ценности) - брак, семья, рождения детей.
У волков и овец - оказывается общие ценности.
К этому прийти не тяжело - нужна логика, и желание найти объединяющий фактор.
А теперь давайте воспользуемся лупой, и посмотрим на "волков" и "овец".
Допускаю, черного и белого в поле зрения мы не увидим.
Тогда, у кого больше социальных и антисоциальных ценностей?
В эти игры можно играть. )
Как в Вашей парадигме объяснить "Овце", что ее дети - это корм для "Волка" и его детей? Или это то же объединяющий фактор?
Как только "Овца" это поймет, она начнет учиться рыть волчьи ямы...
В этом противоречии и состоит ловушка общества потребления. Пока ты жрешь, больше, чем создаешь - ты волк. Как только твое потребление ограничено и у тебя начинают изымать "излишки" - ты овца.
Поэтому, общество потребления может устойчиво развиваться только на расширяющимся рынке. Т.е., пока европейские Волки" едят африканских "Овец", европейские "Овцы" могут рассуждать об общих ценностях (под чутким руководством волков).
Как только в Африке закончатся "Овцы", в Европе закончатся "общие ценности"...
Если до вас еще не дошло, то вас собираются убить "завтра". И понимать это нужно буквально.
Спасибо, Кэп! )
Хм. У меня начало возникать стойкое подозрение, что если российский инноватор не сообщает тебе о заведённых на него нескольких уголовных делах - то он:
- или балабол неинтересный, как вариант - он только в начальной стадии развития
- или ещё не достигнут Вами определённый уровень доверия
Потому что в инноваторы идут энергичные и голодные люди, видящие перспективы технологического развития отрасли. Родителям которых не довелось вступить в кооператив "Озеро" и поэтому им нет возможности почивать на лаврах. И созданное упорным трудом - инноваторы не желают безропотно дарить имеющим силовой/властный ресурс членам нашей популяции.... В целях личного обогащения последних... Так не доставайся же ты никому... Говорят хором обе стороны...
Как говорил дедушка Ленин, чем хуже, тем лучше....
Пусть жрут в три горла.
Страницы