Сегодня закончили анализ итогов респираторного сезона этого года.
Для тех, кто не в теме: респираторным сезоном называется сезон респираторных заболеваний, с начала декабря по конец марта. В этот период обычно наблюдается всплеск респираторных заболеваний (ОРВИ, грипп, пневмонии). По случаям данный период дает обычно почти половину респираторных заболеваний за год. Например, по прошлому году на этот период пришлось 6387 случаев ОРВИ из 13469 случаев ОРВИ за год.
Для этого года можно отметить практическое отсутствие гриппа. Ни одного случая в этом году у нас зафиксировано не было.
Методика анализа: брались случаи респираторных заболеваний, ОРВИ и острые пневмонии. Грипп не считался, поскольку его не было. Из этих случаев выделялись те, кто заболел, получив прививку против гриппа.
Итак цифры:
Общее прикрепление на начало этого года - 124 381 человек. Из них в 2018 году получили прививки против гриппа (в период с начало мая до конца октября) - 6 750 человек. Раскладку приводить не буду, но прививки получали и пенсионеры и члены семей (почти 2 тысячи). Замечу, что после 31 октября ни одной прививки против гриппа у нас сделано не было, а на октябрь пришлось всего 34 прививки (все - по настоянию самих пациентов).
С 1 декабря по 31 марта зафиксировано всего 5 803 случая ОРВИ, что на 9,14% меньше, чем в прошлом году. Из них у привитых от гриппа было 198 случаев. У не привитых, соответственно - 5 605 случаев. По пневмониям: 156 всего, 8 у привитых, 148 - у не привитых.
Заболеваемость по ОРВИ по привитым составила 29,33 на 1000 привитых, по не привитым - 47,65 на 1000 не привитых.
Заболеваемость по пневмониям по привитым составила 1,19 на 1000 привитых, по не привитым - 1,26 на 1000 не привитых.
Выводы оставляю на ваше усмотрение.
З.Ы. Напоминаю о правилах ведения дискуссии в блоге.
Комментарии
Благодарю за первичку!
А с каких это пор мутная учетная запись является первоисточником???
Кто это такой медвард: росстат, минздрав (лично мной презираемый)???
Стоило только ТинкиБэл написать статью про аутизм, как тут нарисовался с итоговой прививочной программой какой-то медвард...
Где в его статье ссылка на "первоисточник"???
Сразу видно, правила ведения дискуссии в блоге не читали. Это во-первых. Во-вторых, перед тем, как бросаться фразами про «мутная учетная запись», стоило бы заглянуть в профиль автора где русским по белому написано:
Продолжать в таком духе не стоит...
Товарищ не понимает... Бан на недельку...
Насколько я понимаю, прививки от ОРВИ не существует. То есть статистически значимой разницы по ОРВИ между привитыми от гриппа и не привитыми наблюдаться не должно. В таком случае разница между привитыми и не привитыми - это скорее всего грипп, который провели по бумагам как ОРВИ. Не?
Не... Во-первых, клинически грипп довольно сильно отличается от ОРВИ, а за респираторными заболеваниями идет усиленный контроль со стороны начальников отделений и зам. по КЭР. Так что даже если доктор и решит схимичить, скорее всего не пройдет... Во-вторых, не забывайте про перекрестный иммунитет.
"температура повышенная, боль в горле" - согласно записей врачей.. в самый сезон заболеваемости
И как они по этим данным отличат грипп от ОРВИ.. даже если предположить, что им заняться больше нечем, как целую кучу историй болезней регулярно перечитывать ?
А теперь объясните мне, тупому, зачем нужно нужно отличать ОРВИ от легко протекающего гриппа (без головной боли, лихорадки выше 38,5 и прочих прелестей классического гриппа)? Чтобы галочку в статистику поставить?
Сразу видно, что вы даже не представляете себе работу заведующего отделением. У него как раз 80% времени уходит на то, чтобы перечитывать истории болезней пациентов, лечащихся в его отделении. По крайней мере в поликлинике...
Эм, ну вы ведь сами начали рассказывать о том, как сильно отличаются грипп и ОРВИ и о том, сколь тщательно бдят, чтобы одно не классифицировали как другое ?
А теперь - говорите ровно противоположное и уже более похожее на правду: "простудную" заразу, протекающую без серьезных осложнений, вообще никак не различают или, ОРВИ - он и есть ОРВИ.
А вообще, разница( для статистики ) получается принципиальная, т.к невозможно определить, сколько из заболевших именно гриппом, перенесли его легко / тяжело, т.к учитываются лишь относительно тяжелые случаи, т.е неизвестна фактическая доля осложнений.
Да, пожилой теткой в халате, сидящей в мед. кабинете, я не был, потому, не могу быть полностью в курсе ее деятельности.
Однако, едва ли она занимает свое "место" и получает зп лишь ради перечитывания историй болезней с размытыми формулировками..
по комментам-каждый суслик агроном. Хотя не только, у нас медициной руководит педагог начальных классов.
А как отличается? У нас куча народа, которая на любую простуду будет говорить "у меня грипп!", или наоборот.
Вообще-то доктор на работе никак не «куча народа». Он пишет в амбулаторной карте жалобы больного и результаты осмотра. И если они не будут соответствовать выставленному им диагнозу (особенно, если выдан больничный лист), то у заведующего отделением появятся вопросы, на которые нужно будет отвечать. Да и на следующей явке (она обычно через 3 дня) скорее всего будет совместный осмотр с заведующим отделением, на котором все несуразности и вылезут...
А можно всё-же сделать выводы для тех кто сам не умеет?
Нас прививают не от того, что заявлено. Я прививки ставлю, поэтому два года назад прочитал инструкцию. Что понял:
1) массовые прививки стали современными, т.е. генетически в свиных клетках выращивают белковые оболочки вируса гриппа, без самой вирусной РНК;
2) прививают от предполагаемых возможных штаммов "птичьего" и "свиного" гриппа, а не "обычного";
3) от собственно ОРВИ прививка почти никак не защищает, её предназначение - уберечь от тяжёлых форм гриппа;
4) присутствует агент, стимулирующий иммунную систему в общем;
5) прививаться надо заранее, когда организм здоров (не менее двух недель от прошедшего заболевания), т.е. в сентябре.
По моему мнению, прививка облегчает течение заболевания ОРВИ.
Вопрос: данные только по взрослым или вместе с детьми?
В нашем контингенте детей нет. Ниже я даю ссылку на статью, где расписан наш контингент. Впрочем количество детских заболеваний мы можем оценить косвенно, по количеству б/л по уходу. В этом году оно поменьше, чем в прошлом году и прилично поменьше, чем в годы, когда объявлялась эпидемия гриппа...
Понятно, люди от 18 и старше. Это к вопросу "половина детей болеет, а в статистике нет..."
Не обязательно. Возможно, что те, кто привился, в целом лучше заботятся о своём здоровье.
Кстати да, я бы даже предположил, что в среднем у этих парней должно быть чуть хуже здоровье, но намного выше вероятность, таких факторов как: личная гигиена, нормальное питание, какая-то физическая активность.
Нас прививают не от того, что заявлено. Я прививки ставлю, поэтому два года назад прочитал инструкцию. Что понял:
1) массовые прививки стали современными, т.е. генетически в свиных клетках выращивают белковые оболочки вируса гриппа, без самой вирусной РНК;
2) прививают от предполагаемых возможных штаммов "птичьего" и "свиного" гриппа, а не "обычного";
3) от собственно ОРВИ прививка почти никак не защищает, её предназначение - уберечь от тяжёлых форм гриппа;
4) присутствует агент, стимулирующий иммунную систему в общем;
5) прививаться надо заранее, когда организм здоров (не менее двух недель от прошедшего заболевания), т.е. в сентябре.
По моему мнению, прививка облегчает течение заболевания ОРВИ.
Извини пожалуйста, а что такое ОРВИ? Я, если честно, не очень понимаю смысла этого заболевания, ибо с семьей, включая жену, двоих ходящих в сады/школы детей, бабушек и дедушек честно, не помню, когда последний раз болели чем то?
И если не секрет, где у вас? В России гриппа нет?
Не секрет. Что такое у нас можете посмотреть здесь. Там все достаточно подробно расписано.
Острая Респираторная Вирусная Инфекция. Т.е. респираторное заболевание, вызванное вирусом (кроме гриппа)
Могу за вас только порадоваться. ОРВИ обычно дает до 10% от общей заболеваемости и примерно четверть от острой заболеваемости...
>Ни одного случая в этом году у нас зафиксировано не было
Мне было интересно, что это за город или район, в котором не было ни одного случая гриппа? По вашей ссылке я не нашел местоположения.
Плохо смотрели:
Я правильно понимаю, что фиксируются не случаи заболевания, а случаи обращения по заболеваниям с целью получения больничных листов?
Максимальная выплата по больничному в день - 2150,68 р.
Средняя зарплата по Москве в 18 году - 81 840 р., что в день составляет 3410 р. при 24 рабочих днях.
Таким образом, среднестатический работник теряет МИНИМУМ треть дохода, обращаясь за больничным листом.
Соответственно, возникает вопрос: много ли заболевших обращаются в медико-санитарную часть?
Вопрос возник на основании личных наблюдений за поведением заболевающих людей в Центральном аппарате Сбербанка.
Надо пост написать :)
Взял на работу молодого инженера. Сразу после института.
Зп 32 на руки.
Так сложилась жизнь - слег инженер на месяц по больняку.
Смотрю в квиток - около 2-3 тысяч рублей за месяц больничного.(точно не помню)
Думаю - ошибка что ли..Звоню в бухгалтерию - все правильно.
Раз стажа нет, то больничный рассчитывается как часть от среднего заработка (так по моему). Если эта часть меньше прожиточного минимума, то берется доля от прожиточного минимума.
То есть с 10 тыщ в то время. (Было года два три назад)
В итоге, на оборонном заводе в Москве, молодой специалист с высшим образованием за месяц больничного получил тыщи три.
В лаборатории все восхитились социальным государством.
Неправильно понимаете. Заболевание фиксируется и в том случае, если больничный не выдавался, например (у нас) у пенсионеров и членов семей. А для основного контингента ситуация еще интересней: там больничного нет, там есть «Листок освобождения от служебных обязанностей», по которому идет 100% оплата.
Понятно, спасибо.
medward, я могу привести собственный опыт. Более 7 лет назад я отказался от обязательных прививок на работе(в медпункте) и с тех пор ни разу НЕ болел ни гриппом, ни ОРВИ!
Если на вашей работе прививки обязательны, то значительную часть дня вы проводите в среде малоопасной в смысле инфицирования. Даже не прививаясь сами, вы пользуйтесь плодами вакцинации самым бессовестным образом.
А могли бы до пенсии и не дожить. Ха-ха.
Я, кстати, тоже на пенсии. И на работе. В России одно другому не мешает. Как и вы не прививаюсь - не предлагают, а самому почесаться лень. На больничном с ОРВИ лет двадцать уже не был, но это не значит, что не болею. Просто работа физически не тяжелая, и к заболевшим отношение лояльное - можно перенести смены, взять отгул за прогул и отлежаться в случае чего.
О чём это говорит в плане прививок? Да ни о чём. Частный случай конкретного человека.
На здоровье. Ваш собственный опыт не отменяет статистику, как это ни странно. И говорит исключительно о состоянии только вашего иммунитета.
Но дело в том, что когда я ставил прививки, то болел.... пару очень сильно: то ли грипп, то ли ОРЗ.... Т=40, 5* и пр. атрибуты...
Как же меня устали ссылки на «личный опыт», обычно ничем не подтвержденные кроме «мамой клянусь». У меня перед глазами два моих коллеги, сидим в соседних кабинетах скоро уже 10 лет как. Оба прививаются от гриппа регулярно (ежегодно). Только вот один за десять лет один раз на больничный с ОРВИ сходил, а второй берет больничные с диагнозом ОРВИ каждый год, а то и пару раз за год. И какие выводы я должен из этого сделать?
Вывод простой: у второго доктора зарплата маленькая, поэтому он на больничном в деньгах не проигрывает.
Дык самое интересное то, что у обоих зарплата одинаковая. Наоборот, тот кто чаще болеет, теряет в зарплате. А уж после того, как в выплаты по «дорожной карте» перестали включать время, проведенное на больничном, так весьма значительно. Только вот коллега от этого болеть не перестал.
Вывод кстати прост, мы запредельно разные, т.к. организм любого человека это сумма ваших родителей + сумма всей вашей жизни. И один может заболеть от того что словил сквозняк, тяжелейшей пневмонией. А второй пъяный в жопу будет спать в сугробе в 90 лет и даже не чихнет.
Пока доктора могут оперировать только статистикой, любые личные опыты это бесмызсленый разговор и спор.
А второй пъяный в жопу будет спать в сугробе в 90 лет и даже не чихнет.
Кстати, по моим наблюдениям, сильно пьющие люди очень редко болеют ОРВИ. Ну, или просто на фоне постоянной алкогольной интоксикации незаметно...
Давно использую простой метод лечения при начале заболевания, при т.с. "лихорадочном" состоянии:
1) готовим кружку крепкого сладкого горячего чая, выпиваем половину, закусывая половинкой ломтика хлебного батона;
2) выпиваем одну "норму" водки (у каждого своя - по "ощущениям"). У меня по мере взросления выросла от 70 до 200 грамм ( 3 по 70 );
3) допиваем чай, закусывая остатками ломтика батона;
4) не спеша ложимся в постель.
Через минут пять после приёма "микстуры" начинается резкий рост "изменения сознания", а минут через 10 - провал в сон. Если утром просыпаемся свежими, отдохнувшими и здоровыми, то технология лечения соблюдена...
Всем здоровья! ))
Такой же технике меня батя учил. Только чая в рецептуре не было) ) Выпиваешь пол бутылки, то есть 250 гр. Причём пить надо одним залпом, не прерываясь. И сразу в постель под одеяло. Получив такую дозу яда мозг отключается. Далее организм делает всё сам. Утром просыпаешься в луже собственного пота и здоровый. Вроде, помогало.
Вы бы по-акккуратнее с такими рецептами. А то ведь можно проснуться в луже собственной блевотины в состоянии «Здравствуй, острый панкреатит»...
Как я уже и сказал, люди запредельно разные. Ему помогает, остальные будут выяснять что им нормально строго методом тыка. Ибо узнать что как в организме, сейчас уже можно но стоит таких ах......х денег, что простолюдин может это выяснить только опытами над самим собой.
1) Чай и кусочек хлеба смягчают ударное действие алкоголя на органы пищеварения;
2) горячий чай усиливает общее действие алкоголя;
3) сахар в чае даёт энергию организму;
4) можно применять не чаще раза в две недели;
5) организмы у людей разные, поэтому каждому надо искать свои способы, лекарства и границы.
Никогда не прививаюсь от гриппа и мало болею простудными заболеваниями и ОРВИ.
Ну, до такой степени, чтобы больничный брать.
А реально делались лабораторные исследования, исключающие грипп?
У брата дочь болела тяжело, брали мазки, подтвердили H1N1. Только после этого диагноз ОРВИ поменяли на грипп.
Самара.
Сами же и ответили. При тяжелом течении респираторного заболевания пациент идет в инфекционный стационар, там все делается по полной программе. У тех, кто переносит легко, вполне может быть, что инфекция вызвана и вирусом гриппа. Обследовать на грипп каждого пациента с симптоматикой ОРВИ слишком дорого...
То есть, мы возвращаемся к пресловутому суслику - грипп есть, а диагноза нет. Есть всё же некоторое лукавство в заявлении
Единственное, что я могу предложить, так это каждому, у кого респираторная инфекция с невысокой лихорадкой (ниже 38) и кто мучается вопросом, "а не грипп ли у него?" проходить обследование за свои собственные деньги. Глядишь, и статистика по гриппу вырастет, если, конечно, найдутся желающие...
Нас прививают не от того, что заявлено. Я прививки ставлю, поэтому два года назад прочитал инструкцию. Что понял:
1) массовые прививки стали современными, т.е. генетически в свиных клетках выращивают белковые оболочки вируса гриппа, без самой вирусной РНК;
2) прививают от предполагаемых возможных штаммов "птичьего" и "свиного" гриппа, а не "обычного";
3) присутствует агент, стимулирующий иммунную систему в общем;
4) от собственно ОРВИ прививка почти никак не защищает, её предназначение - уберечь от тяжёлых форм гриппа;
5) прививаться надо заранее, когда организм здоров (не менее двух недель от перенесённого заболевания), т.е. в сентябре.
По моему мнению, прививка облегчает течение заболевания ОРВИ.
>Заболеваемость по ОРВИ по привитым составила 29,33 на 1000 привитых, по не привитым - 47,65 на 1000 не привитых.
Не, подожди, у меня разрыв шаблона, извини. Причем здесь прививки от гриппа и диагноз ОРВИ? Они вообще не должны никак коррелировать? Это вообще разные штаммы и разные заболевания. Прививка от гриппа никак на ОРВИ повлиять не может. Или пожалуйста, объясни, чего я не понимаю?
Страницы