В современном мире "конкуренция" + "частная" собственность на инфраструктуре или технологическом секторе ведет к примитивизации контура в котором оная доминирующая - наглядный пример того, как все очень сложно идет.
Последние полгода-год было много болтовни насчет так называемого коммерческого учета, одним из элементов этой болтовни было то, что наконец(!) додумались о необходимости утверждения единых протоколов обмена информацией. Ситуация когда те или иные производители подсаживали на свой софт или устройства (чаще всего примитивные устаревшие конструкторы из иностранных деталек стабильно продаваемые к тому же втридорога) выглядела уж слишком вызывающей даже для не специалистов.
Так вот, что хочу сказать, конечно же в глобальном контуре эта тема уже давным давно пройдена - есть например DLMS/COSEM , про который все наши "производители" прекрасно знали - более того - многие крупные "конторы" являются членами ассоциации "разработчиков" стандарта:
Но по понятным причинам не спешили делать телодвижения в этом направлении в собственной стране - в итоге родился стандарт со стороны "заказчика" http://www.rosseti.ru/investment/standart/corp_atandart/doc/CTO_%2034.01.5.1-006-2017.pdf
На мой взгляд правда устаревший и не учитывающий реально перспективные темы, но хоть такой - не будем углубляться в технические детали, собственно тема даже и не про ком.учет, который не смотря на всю кампанейщину, при правильном подходе вместе с "бигдатой" и ротой десантников может навсегда элиминировать из нашего экономического пространства явления вроде "торговцев" небалансом хоть газовым, хоть тепловым, а в идеале стать одним из ключевых элементов реальной цифровой госплановской экономики (в т.ч. безденежной ибо кто сколько реально потребил станет ключевой характеристикой - энергорубль так сказать).
А тема в том, почему эти Российские лавки (или филиалы иностранцев здесь) не спешили даже с таким банальным, но вполне реальным прогрессом? Ответ очевиден - "маржа".
Хотя возможно некоторые подумают, что просто не так много специалистов (это ошибка - специалистов по теме в стране более, чем - особенно в регионах, но... нет).
Или вот посмотрите например, что сейчас происходит с уже всем надоевшей "лорой" - карта инсталляций:
Как Вам количество точек развертывания?
Москва:
Берлин:
Причина подобных отставаний - мало в скольково бетона налили и завезли арматуры с пеноблоком и утеплителем? Юристы мало нормативки наваяли?
Думаю нет - банально:
1) маленький рынок для рыночной экономики
2) слишком слабое регулирование (точнее оно просто невпопад)
Ладно "интернет вещей" и прочие плюшки это всего лишь вишенки на торте и тут можно как обычно подождать пока другие на себе обкатают и потом взять лучшее (если будет, чем платить).
Но есть вещи серьезней:
Месяц прошел с даты интервью нашего министра энергетики господина Новака, в котором он обозначил срок истощения запасов нефти в России в 30 лет.
Напомню оттуда выдержку:
"У нас запасы по газу, исходя из объемов, которые мы сегодня добываем, — более 100 лет. Запасы по нефти на сегодняшний день — речь о категориях В и С — составляют 29 миллиардов тонн, правда, они тоже делятся на коммерчески извлекаемые и коммерчески не извлекаемые. Коммерческая извлекаемость зависит от нас с вами, от того, какую фискальную систему мы реализуем относительно этой отрасли", — сказал он.
"При существующей фискальной системе примерно 50% — то есть 15 миллиардов тонн — коммерчески извлекаемы. В прошлом году мы добыли 556 миллионов тонн, соответственно, простым делением получаем примерно 30 лет — это только коммерчески извлекаемые запасы. https://www.gazeta.ru/interview/nm/s12198073.shtml
Вобще говоря реакция общественности на эту откровенность, на мой взгляд, достаточно слабая. Реальные отраслевые эксперды, не блоххеры, а те которые на окладе, в основной массе молчат.
Хотя на самом деле это достаточно интересный момент - на чем мы будем ездить на пенсии, если с европенсами все понятно - велосипеды на водороде [ https://aftershock.news/?q=blog/14395 ] , то у нас альтернатива - пересаживаться на газ или на "электричество", синтетический бензин из угля и прч. приколы.
Правда из серии про уголек - https://romansmirnov.org/161 , ясно видно, что там срок примерно такой же 20-30 лет и уже тоже начнет ощущаться недостаток, и это не мои цифры, а из "академических" источников.
Картинка из старой заметки:
Так же интересно, что будет с авиакеросином.
Все это в любом случае колоссальные изменения в инфраструктуре, которые необходимо планировать уже сейчас. Как это сделать в "рыночной" и конкурентной парадигме с частными собственниками (пускай и опосредованными) в инфраструктуре (или марже и их лоббистами) мне лично понятно плохо, ну да ладно, наверху как говорится видней. Если мы добывать не будем, то соответственно придется импортировать, откуда? - америкосы например не просто так уже готовятся превратиться в страну бензоколонку [ https://romansmirnov.org/152 ] .
В плане потребления - наиболее реалистичный вариант развития событий - назад в будущее - 1) пешая доступность работы 2) общественный транспорт - трамваи, троллейбусы, электропоезда (в т.ч. подземные) 3) топочный мазут, дизельки - понятно дело с пляжа попросят.
Есть конечно второй вариант, что это лоббизм министра на тему вложений в разведку или просто пустили дезу + возня вокруг росгеологии и прч, так что это норм, но если нет... то будет весело, как в случае с "5G" или "лорой", обождать, не получится.
Для России "конец нефти" это не смертельно, но потребление точно придется малость урезать или трансформировать в что то другое.
Комментарии
О качестве управления говорит отношение к стандартам.
Как мне кажется многие крупные социально/научно/государственно значимые проекты невозможны в парадигме капиталистического государства. В силу того, что для капитализма прибыль превыше всего остального.
Что с этим делать, сейчас мне не понятно. "Ручное" управление, когда правитель государства "наклоняет" бизнес для каких-либо проектов, это явно не выход, да и работает эта схема при очень ограниченных условиях.
Прибыль всегда превыше всего. При правильном (интегральном) понимании "прибыли". Другое дело, что горизонт планирования мал и понятие "прибыль" ориентирован только на себя. В конечном итоге, в большинстве случаев реализуется вариант "царь горы мусорной".
Прибыль при капитализме - это опосредованный индикатор. Реально же - ресурсы для конкуренции и сладкой жизни властных структур.
Т.е. голод, нищета и войны для трудящихся - и балы и французские булки для господ...
Тю у... Проблема исключительно и снова в том, что видимая часть экономической модели не соответствует видимой части власти и принципам её приобретения, передачи и наследования.
Итак: дешевизна энергии закончилась потому, что кое-кто хочет безудержно потреблять. Однако чтобы безудержно потреблять, необходим экспоненциальный экономический рост, иначе кому-то хватать не будет. Чтобы хватало всем, необходимо снижать безудержность там, где это не приведёт к обрушению, и выдерживать в узлах конструкции.
Итак, что будут потреблять, вместо товаров?
Услуги. Услуги нихрена не стоят, как в энергетическом смысле, так и в товарном, ими можно неограниченно накачивать тушки людей.
Но чтобы потребление происходило всё легче, необходимо подготовить контингент: устранить потребность в высшем образовании у основной массы народу, обеспечить абсолютное избирательное право по абсолютно незначащим вопросам и никакого избирательного права по абсолютно важнейшим вопросам.
Ничего не напоминает?
Правильно, остров дураков посреди океана на Луне, для утилизации баранов в известной детской сказке Николая Носова «Незнайка на Луне». По этой самой причине мистер Трамп и форсирует строительство Великой Американской Базы на Луне под кодовым названием Lunar Max (отсылка к известному комедийному фильму, Люди В Чёрном 3, только там это была Тюрьма для одного агрессивного Боглодита, мечтавшего колонизировать Землю, а тут это будет наоборот, Тюрьма для Человечества, от которого Землю необходимо избавить) . Чтобы открыть там Lunar Max, тюрьму для избыточного населения Земли, которое и жрёт эту самую энергию, которой так не хватает Вам в Вашей концепции развития.
Внутри Lunar Max люди будут непрерывно предаваться развлечениям, там легализуют игорный бизнес, парки развлечений, употребление лёгких наркотиков (сейчас как раз бум стартапов в области так называемой «медицинской» марихуаны). Люди будут стремиться попасть в Lunar Max!
Почему? Работать не надо, бесплатные и бесконечные развлечения!
Но нужно несколько условий: во-первых, необходимо, чтобы будущий контингент Lunar Max давно и прочно прописался в рядах безработных. Этому будут всячески помогать всё новые и новые роботы, искусственный интеллект, разработка которых идёт стахановскими темпами. Во-вторых, будущему постояльцу Lunar Max желательно иметь лёгкую степень душевного расстройства, при которой показано постоянное применение этой самой «медицинской марихуаны». И наконец, перед отправкой в Lunar Max всякий человек должен будет проходить обязательную процедуру необратимой стерилизации.
Последнее нужно также и для того, чтобы в случае возвращения индивидуум не смог увеличить население Земли, а тем самым, нарушить планы по избавлению от лишнего населения, расходующего дефицитную энергию.
А пока отрабатывают технологии лишних людей - социализм..., во Франции и второй Хврынции в Европе б\Украйны - слишком много жрут, больше чем негры в США, а, надо как в Винесуэле и КДНР с Кубой !
выражение "отправлять на луну" агент Трамп подслушал гдето в нашем ФСИН, имхо. там речь совсем не о строительстве базы или еще какихто развлечениях для лишних баранов.
Уважаемый, на Вашей светлой голове легко защитить 2-3 диссера))
Напоминает. :))) Веймарскую республику. Причем везде.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Серу из ушей чищу каждое утро зайядя на АШ, остальные серы регулярные как у всех здоровых,но не до концА обследованых...
... их уже сотни тысяч желающих жрать забейте в поисковик .и насладитесь ююю
Для России конец нефти - это поголовная гибель населения. И не надо думать, что нефть можно будет купить за бугром. Платить-то чем???
Для России как раз поголовной будет будет не гибель, а переселение в деревню. Жизнь будет как при царях - 95% населения в деревне пашет на лошадях на 5% городских руководителей и обслуги. Ибо земля есть... Аналогично для США.
А вот для Китая, Индии, Японии, Африки - да, поголовная гибель, ибо без тракторов и орошения мало чего вырастет.
Например, за 100 лет население Египта выросло в 20 раз ( 4 млн до 80). Вот и останется опять 4 млн. А население Земли сократится до 1 млрд... Пашущего млрд...
АЭС продлят агонию больших городов лет на 30.
Во-первых, лошадей в стране сейчас практически нету. Где горожане их возьмут? На ипподромах? Да и горожане в массе такие, что даже гвоздь толком забить не умеют. А уж пахать на лошадях... Дай лошадь среднему мерчендайзеру - она через неделю сдохнет.
Думаю, население России снизится до нескольких тысяч человек, и те - жители Кавказа, там проще выжить в крещенские морозы. А образ жизни будет вот такой:
Переход не будет мгновенный, а займёт лет 10-15, поэтому желающие выжить - выживут, а остальные сдохнут. Думаю, максимум уполовинится население в процессе голода/холода и резни.
Кавказцы сильно убаватся в числе первых - в разборках между собой и россиянами. Кавказцев всегда было мало, по последние лет 100 они плодились сильно на ресурсах богатой России. Нищая Россия - малочисленные кавказцы. И не только кавказцы, но и прочие периферийные народы.
А в фильме показана З.Европа - прошлое и будущее...
Коментатор прав - мы быстрее загнемся чем США и прочие. Банально потому что у нас климат хуже. Если север США находится на широте Крыма - можете себе представить где проще сельское хозяйство вести. Далее, даже за 15 лет даже при ПЛАНОВОЙ замене типа хозяйствования ,т.е. это когда вся страна строем расселяется в деревни, организовывает колхозы и тп., а в реальности будет ближе к тому что дотянут до последнего, а потом начнутся разборки по типу гражданской - грабежи, массовые убийства и прочее. Но даже при плановой смене невозможно организовать столько лошадей (в 1913м в России на 100 человек было работающих 38 лошадей, это на 166млн народа, т.е. надо за 15 лет получить минимум 63млн рабочих лошадей, а общее кол. вместе с кобылами и жеребятами будет где-то под 100млн). Надо будет привить сх. труд нескольким поколениям (деды, отцы, сыновья) причем все они никогда не работали на селе.
Итогом будет массовое вымирание России до уровня в 5-10 млн примерно
Восстановление нужного поголовья лошадей - лет 15, ибо процесс геометрической прогрессии. Возвращение в деревню народа займёт как раз лет 15 - по мере ухудшения условий жизни в городах, с наращиванием тягла/инструментов у колхозников.
Думаю, власти быстро возьмут процесс под контроль, чтобы их не смели.
Про климат США и Крым не надо - в Крыму до большевиков еды было мало: 250 тыс. жили впроголодь: 90% - это засушливые земли, без орошения расти будет очень мало. Аналогично с Украиной - с/х было на севере, западе и вдоль рек. Юг и восток - сухие степи, до Екатерины II там мало чего и кого было...
Россия вполне обеспечивала себя зерном и прочим - ну, посмотрите историю-то.
Что касается надежд на уголь и газ - оставьте такую надежду. Как только станет нечем заправлять дизельную технику, так прекратится добыча газа и угля. А техники такой надо очень много
В общем, пора уже из каждого телевизора объяснять людям: кто хочет выжить, должен любыми способами переселяться туда, где климат и малая плотность населения позволят выжить в условиях постиндустриального каменного века.
Обвал добычи будет внезапным. Когда именно - не знаю, но 30 лет - это слишком оптимистичный срок. А цена ошибки слишком велика. Настраивайтесь на то, что уже через 5 лет бензина нигде не купите.
Почему внезапным - объяснено здесь:
https://vvictorov.blogspot.com/2012/03/48.html
Что другими словами, при текущей структуре экономики продолжения не будет. Совсем не будет. Достаточно одного забавного пункта "транспортная доступность" и немедленно мегаполисы теряют смысл.
Очень нужная статья. Очень нужная тема.
В свете того, еще, что теория GVC получила теоретическое развитие:
Global Value ... (Глобальные Цепочки стоимости)
Global Value ... (Глобальная Сетьценностей)
Global Value ... (Глобальная Среда значимостей (смыслов)
Таки да - лбая автоматизация-цифровизация строится от нормативки - стандарты от справочников до форматов. Без этого - просто профанация и попил, либо дикий зоопарк. Причем это не требует дикого многомиллиардного баблища. Поэтому, пока хто не сделано - вся эта цифровая экономика - лоскутное одеяло.
Ценные, а главное - го́дные к экспорту, сорта угля действительно лавинообразно и обвалоподобно закончатся.
особенно на фоне скоростных магистралей в Китае и заявлений наших министров и выше о ненужности и неэффективности подобного...
ps
все же зря вы в качестве причин творящегося идиотизма не выдвигаете простую и важную: недостаток компетентности руководства, не способного оценить тренды и наметить реальные шаги. в противном то случае (наличие понимания и способности) приходится говорить о том, что нас ведут ровно туда, куда планируют... от федерации к конфедерации и далее... при наших то расстояниях?
Обычно я смирновский бред игнорю, но иногда он по любимой мозоле ходит.
Так вот не надо свистеть про слабое покрытие LPWAN в Москве. Лоры, стрижи и прочие вавиоты в наличии имеются и нормально растут, хотя конечно еще есть к чему стремится)
И уж точно не протоколы тому препятствие. Засунуть данные в ту же Пирамиду - нет проблем.
Начинать статью с некомпетентности это моветон, имхо.
Подключите к базовой станции стрижей (xnb) свой датчик...
Да и список открытых сетей тоже в студию было бы неплохо.
1. XNB - Проприетарный протокол. Но хвастаются что им еще и отдельную частоту выделят и тогда они наверное окончательно под ростех лягут.
2. Открытые сети - с какой стати? Это частные коммерческие проекты.
Вам бы не в споры вступать, а выводы делать из собственной неграмотности.
Сами про стриж написали, не зная вообще что это такое ))
ладно с Вашей "компетентностью" все ясно.
Для читателей - в заметке речь именно об открытости и полезности "частных коммерческих" проектов для экономики, особенно в сфере инфраструктуры.
Мы разрабатываем устройства промышленного интернета вещей и реализуем коммерческие проекты.
И с основателем Стрижа я знаком с 2016 года.
А для читателей выражу опасения, что ваша воинственная некомпетентность может быть заразной
http://pro-iot.pro/materials/iot-rynok/news/minenergo-vystupilo-protiv-o...
"Все больше шведов принимают призыв "стыдно летать на самолете"
Н а ч а л о с ь?
В инфраструктурной стратегии ЕС черным по белому написано, что все, баста карапузики - пересаживается на поезда с самолётов.
Знакомство с основателем "стрижа" к сожалению не помогло Вам понять, что оный это просто хрестоматийный пример того про, что написано в заметке с "закрытостью" там, где не надо.
Ну а "устройства" промышленного интернета сейчас собирают из китайских и американских конструкторов все кому не лень. Вряд ли Вы представляете реального производителя или серьезного интегратора уровня айтеко...