Новый "отчет" был выпущен копирастами из конторы Copytrack. По их расчетам ежедневно похищается и используется без отчисления правообладателям более 2,5 миллиардов изображений, что приводит к ежедневному ущербу в размере до €532,5 млрд. Да-да, именно так: полтриллиона евро в день!
Как отметил адвокат и профессор права Джефф Перлман, узнав про этот горячечный бред, "веселая экстраполяция из фактов, не подтвержденных доказательствами, предполагает, что нарушение авторских прав на изображения приводит к "ущербу", превышающему всю мировую экономику".
Джефф написал: "Давайте посчитаем! Совокупный глобальный ВВП составляет ~$87 триллионов долларов в год. Это ~$240 миллиардов в день. Copytrack говорит, что только от кражи изображений ущерб составляет $600 млрд в день. Сумлеваюсь я что-то..."
Согласно рукопожатным исследованиям IMGembed и Copytrack, из 3 миллиардов изображений, ежедневно публикуемых в интернете, около 85% используются с нарушением авторских прав. Далее в статье разбирается натягивание копирастами совы на глобус, их смелые допущения и аппроксимации. Это не очень интересно, поскольку очевидно. Поэтому лишь немного о полученных "результатах", чтобы вам не было скучно в выходной день.
Парадоксально, но лидером в области нарушения авторских прав является не Азия, как многие могли предположить, а Северная Америка с 33,9%. В этой "гонке" США опережают любую другую страну на голову, причиной чего Copytrack видит больший процент населения с доступом в интернет. Пытливые исследователи нарушения авторских прав копнули поглубже и выяснили, что самым нарушающим городом США является... Скоттсдейл, штат Аризона. Copytrack объясняет этот результат так: 5% нарушений копирайта при всего лишь 250,000 жителей получились из-за того, что в 1993 году Скоттсдейл был признан "самым пригодным для жизни городом в США" и приобрел популярность как место отдыха знаменитостей. Фото Скоттсдейла являются одними из наиболее часто используемых фотографий с нарушением авторских прав, что может быть объяснено рекламой города местными.
Автор же статьи объясняет этот вывод проще: регистратор доменов GoDaddy имеет штаб-квартиру в Скоттсдейле и поэтому регистрации по умолчанию идут на адрес GoDaddy. Именно поэтому огромный процент "нарушений" имеет Панама-Сити, где также расположено несколько регистраторов доменных имен. Короче, в Copytrack работают исключительные "профессионалы".
Россия не смогла достойно выступить: всего 3% на страну от мировых "краж" (у США - 23%; Китай, Панама, Германия - по 6%) и, как итог, всего лишь 9-е место; среди городов 7-е место у Москвы с 1,5% против 5% у Скоттсдейла и 6,2% у Панама-Сити. Также российскую столицу опередили Моунтейн-Вью, Торонто, Гуаньчжоу и Финикс.
Казалось бы, феерический бред. Но не все так просто: что для кого-то бред, для другого - эффективная рекламная кампания! Прекрасный абзац есть в "докладе":
...Эти нарушения приводят к ежедневной потере серьезных доходов для правообладателей. В 2018 году Copytrack смог получить для своих клиентов в среднем 320 евро за каждое дело о нарушении авторских прав.
Вот так: а) миллиарды долларов "теряются" каждый день; б) Copytrack поможет клиентам вернуть несколько миллиардов "потерянных" евро. Профит!
По-моему первыми они покусали шумеров.
Комментарии
Котики в опасности!
Точнее, изображения котиков в интернетах
А где можно получить свою долю?
Вы хотели спросить "куда заплатить свою долю"?
Вот в этом и вся суть "интеллектуальной ренты" и современного авторского права. Совсем не права авторов оно защищает, а банальную жадность как принцип, и позволяет делать деньги из воздуха. И всегда одно и тоже, автору копейки, за патент миллионы, а обществу не дадим использовать до особого разрешения. А в последнее время уже совсем сплошные "стоп листы" вместо патентов. :)))
это потери защитников правообладателей
Традиционная кормовая база паразитов сокращается. Паразиты рьяно ищут суррогаты хоть бы и виртуальные.
Копирасты всех стран, объединяйтесь!!!
Это общий уровень. "Упущенная выгода составила...", а дальше рисуй нулей побольше! В реальности же сферический кот в вакууме.
А какие суммы счетов можно выставить за оказание поборникам правоторговли помощи в изучении профильной матчасти (изследования «Литературные майораты»)…
Да только организация проживания в элитных профилакториях Магаданского края потянет по меньшей мере на ⅓ текущего значения гос.долга режыма эталонной демократии.
Сетевой пузырь расширяется! Где Хазин со своими разоблачениями и левыми закидонами (зачеркнуть) поворотами?!
Это тоже на первое апреля было опубликовано, как и про полтриллиона в день?
Ссылка на доклад в конце публикации.
от таких статей люди задумываются прежде чем копипастить на АШ статьи. И это уже заметно.
Современная система авторского права, это кандалы на развитии цивилизации.
Всё на эти темы объяснено еще в "Недобрых самаритянах".
"Копитраку" можно впаять коллективный встречный иск за незаконную обработку личных данных. 7, 5 миллиардов человек вроде уже. Ну вот каждому по соточке баксов. И так каждый день. Плюс услуги адвокатов.
Идиоты это нация или национальность?
Ну вот, а меня тут давеча пинали когда я предложил авторские права запретить. Защищая пресловутого "бедного
попрограммиста" вы встаете на сторону абсолютного зла в виде таких вот копирастов у которых программа-максимум это отжатие у человечества вообще всего.Тута есчо Церковь не выступила от имени Бога: родился? (божий промысел), плати за жизнь и воздух.
А что Бог этому жулью доверенность дал на право представлять интнресы?
Нельзя их запрещать!
Необходимо и достаточно только устранить привилегированный статус в вопросе налогообложения.
И обязать господ правоторговцев явить *публичный* реестр своей «собственности».
Вот же ж лохи!!! Среднестатистический человек в день разговаривает по телефону хотя бы одну минуту. И этот разговор записывается государственной организацией. Запись обрабатывается, то есть используется. И поскольку любое произнесенное слово является авторским (если законом не предусмотрено иное), то государство нам всем должно... Как там Райкин говорил? "Если сто тысяч зрителей скинутся по одному рублю... Сумасшедшие деньги!"
" Исцеляю от всех болестей ,вангую, исправляю карму и судьбу " Егор Кузмич - объявление в 90е
предлагаю монетизировать тёмную энергию .. куда платить ? реквизиты есть ? ... даже боюсь подумать ...
Да лаадно, просто всё: Москва, Кремль.......... лично в руки))
Все больше уважаю Лаврова...
Церковь обязана предать сатанинскую секту копирастов анафеме и сжечь на костре всех её адептов. Ибо всё сущее создано творцом и создателем. Всё принадлежит ему, но взамен он требует от венца своего творения лишь соблюдать его заповеди.
Предлагаете начать рейдерские захваты в стиле инквизиции? ;-)
Прекрасно! В восторге! Предлагаю в стиле испанской инквизиции в Нидерландах! Ухххх....
Ну шо? Пора наложить арест на имущество мирового интерНЕТУ путём отключения.. Это образумит инетоманов и они понесут бабки правообладателям, потому как без дозы им не жить.
надо в ВВП включать
Несколько лет назад по работе сталкивался с этой публикой - до сих пор не покидает чувство глубогого омерзения. Немного деталей, как это работает:
1. Находится сайт, на котором нелегально используются изображения из фотобанка. Причем, уже тогда применялись весьма нетривиальные алгоритмы поиска картинок. Напримрер, если взять фото дерева, обрезать, отзеркалить, изменить масштаб и потом вообще перевести в bitmap (только черный или прозрачный цвет), то все равно такую картинку идентифицировали. Сейчас, с развитием нейросетей, я полагаю что технологии шагнули еще дальше.
2. С сайта снимаются скрин-шоты, подготавливаются различные внутренние документы и затем дают сайту с годик "отстояться" - это потом повлияет на сумму иска.
3. Далее владельцу приходит официальное письмо, где рассказывается о его ужасном правонарушении и предлагается урегулировать вопрос в досудебном порядке. Цена вопроса в то время варьировалась около $2500/€2000 (за одну картинку), также иногда фигурировали цены в шведских или датских кронах.
4. Если клиент не отвечает, то следующее письмо приходит уже от другой (хоть и аффилированной) конторы, где в подписи фигурирует страшное слово attorney, имеющее широкое значение - адвокат, прокурор, повреренный (или просто юрист). При этом цена вопроса повышается где-то на $300-$500.
Просто убрать картинку с сайта не канает, ибо ущерб правообладателю уже нанесён (см. пункт 2). Цель всех этих процедур - запугать владельца сайта судом и разрулить дело в досудебном порядке. Как в большинстве случаев и происходит, суть есть легализованное вымогательство. В некоторых случаях сайт просто уходит в даун и владелец скрывается в памапсах. В некоторых (весьма редких) случаях картинки уже не было в фотобанке и вымогатели отваливали. К слову, до суда доходят редкие случаи, и далеко не все выигрывал фотобанк.
Что такое фотобанк, кто в него под проценты вкладывает свои картинки?
Самый жирный - это GettyImages: https://www.gettyimages.com/
Есть по-мельче:
Фотографы "вкладывают". Однако, чтобы что-то заработать нужны сотни фотографий.
Спасибо за полезную инфу и про копирастов и про фотобанк.
На здоровье!
Эта тема может стать вновь актуальной всвязи с принятием Европарламентом поправок в "Copyright Directive", именуемымые в русскоязычной сфере "налогом на ссылки": там две поправки, статья 11 (налог на гипер-ссылки) и статья 13 (фильтрация загружаемого контента).
Статья 11 мне в принципе кажется достаточно разумной, её целью ставится обложение налогом крупных новостных аггрегаторов, которые просто аккумулируют траффик не производя никакого дополнительного контента (вроде российского zen.yandex.ru).
Статья 13 вызывает вопросы - она требует, чтобы владельцы сайтов превентивно озаботились покупкой лицензий для загружаемого пользователями контента.
Как это будет работать на практике - пока не очень понятно. Впрочем, GDPR (General Data Protection Regulation), о котором было достаточно много шума, на практике оказался не такой уж и страшной штукой. Хотя и открыл дополнительную кормушку для всяких юристо-нотариусо-бездельников: теперь зачастую нужно у них регистрировать согласие клиента на хранение и обработку его персональных данных.
Можете поспрашивать у sergeyussr - он этим "промышляет". :) В смысле, выкладыванием своих фото в фотобанки.
Тут еще отдельно весело, что им-то воровать можно. У них нельзя.
И все международное право не поможет.
Знаете как в Австрии снимают плату за пользование телевизором?
к тебе приходит хрен, смотрит на дом, видит там антенну.
говорит Ага! раз есть антенна, значит ты можешь смотреть австрийские телеканалы!
Говорит пусти в дом, если увижу телевизор то точно, раз возможность есть смотреть ты точно пользуешься.
Сказать что я в первый раз а.. удивился, это ничего не сказать.
Я сходу предложил ему заплатить 2.000 кауцьен за вход, потому что у него есть руки, он ими может украсть.
Обиделся и ушёл сказал что это может привести к штрафу.
Народ в основном платит даже не думая.
Вот как-то так тут себя копирасты чувствуют.
В Англии лет 70 как ездят по улицам специальные машинки с пеленгаторами - собирают такой же налог в пользу ВВС.