Такой взрослый, а в сказки веришь.

Полагаю, не стоит так уж сильно акцентировать внимание на этой безобидной выходке Бориса Николаевича. Совершенно очевидно, что у него на тот момент были куда более важные дела - после вчерашнего раскалывалась голова и надо было срочно искать... эмм... ну в общем, искать, ага. А тут ещё этот Кравчук, вчерашний собутыльник, пристаёт с какой-то ерундой, типа, что-то там про Крым...

Впрочем, из этого совсем не следовало, что мы не имеем право забить стрелку, перетереть эту тему и кинуть предъяву всем эти залётным фраерам с Украины... Прошли годы, отшумели летние дожди и откружили зимние метели. И Россия вернула себе то, что ей по праву принадлежало, то есть, полуостров Крым. И самое забавное, что процесс возврата исконных русских земель ещё не закончен. Отнюдь.

Понимают ли украинцы, грузины, троебалты и прочие микроорганизмы, что своей жизнедеятельностью они причиняют вред России? Понимают ли они, что наиболее точным сравнением будет сравнение их с паразитами, присосавшимися к телу России? Полагаю, понимают. И отсюда этот животный страх и ненависть. Знают, собаки, чьё мясо сожрали.

Почему же мы с таким удивлением узнаём о существовании закона, в котором прописана процедура выхода из состава СССР? Полагаю, в этом нет ничего удивительного. Это закономерный результат большевистской политики по уничтожению "великорусского шовинизьму", как они обозвали русский патриотизм. И их можно понять. Они считали его смертельно опасным для своей власти и не останавливались ни перед чем, даже перед геноцидом своих противников. Впрочем, когда запахло жареным, когда жареный петух клюнул в жопу, в 1941 году, большевики вспомнили и про тысячелетнюю русскую историю, и про русский патриотизм.

Однако, мы отвлеклись. Есть ли оправдание глушению и завинчиванию гаек на русском патриотизме? Есть ли оправдание развитию и возвеличиванию украинского, грузинского и троебалтийского национализмов? Полагаю, что есть. В те славные и героические времена нам пытались подсунуть вместо русского советский патриотизм. И, надо признать, это у них неплохо получалось.

Впрочем, недолго мучилась старушка в высоковольтных проводах. Прошло каких-то 70 лет, и Советский Союз приказал долго жить. А что же после него осталось? Осталась Россия. Да, осталась Россия и окружающие её паразиты, ага, все эти украинцы, троебалты и грузины. А что происходит с паразитом, если его оторвать от донора? Ну-с, вот, это самое с братьями нашими меньшими и происходит.

Вот тут некоторые коллеги уверяют нас, что Украина не выходила из состава СССР. Типа, мол, Советский Союз сам распался. Полагаю, это те же самые яйца, только вид сбоку. Если у нас будет самая сильная армия на этой грёбаной планете, то мы заставим наших партнёров выполнять договоры. Причём, трактовать их и определять смысл написанного будем мы.)

Здесь я Вас поддержу.

Так в Крыму их проводили.
Даже - два.
С соответствующими результатами.
Только "поезда дружбы в Крым" - не изобретение 2014 года.

Чушь. УССР из состава СССР не выходила, так как процедура выхода не осуществлялась. Но был в Укропии референдум, который дал козыри трём скотам, которых растрелять надо.

В сентябре 1991 г. СССР признал независимость Литвы, Латвии и Эстонии.

Вот это интересный вопрос. Не нарушило ли руководство СССР законы СССР признав независимость прибалтов?

Осенью 1991 г. рабочей группой ново‑огаревского процесса был подготовлен новый проект Союзного договора по созданию "Союза Суверенных Государств" как конфедерации независимых государств. Его предварительное подписание должно было состояться 9 декабря.

1 декабря 1991 г. на референдуме более 80% населения Украины высказалось за независимость своего государства.
8 декабря президенты России и Украины Борис Ельцин и Леонид Кравчук, а также председатель Верховного Совета Белоруссии Станислав Шушкевич в правительственной резиденции "Вискули" в Беловежской пуще (Белоруссия) подписали Соглашение, в котором заявили о прекращении существования СССР и провозгласили создание Содружества Независимых Государств.

Бывший премьер-министр Украины Витольд Фокин заявил, что ни один пункт Беловежских соглашений не был выполнен, передает НСН.
"Эту тему перевирают, кто только хочет, тот и сочиняет. В позапрошлом году появились короткие сообщения о том, что все материалы Беловежской пущи утеряны, хотя каждый школьник знает, что рукописи не горят. Их засекретили, спрятали. Могу сказать, что ни одно из положений, которые были выработаны, которые я подписывал вместе с другими, не выполнено, осталось извращенным. Теперь каждый трактует то, что произошло в Беловежской пуще, на свой лад. Быть причастным к потоку лжи по поводу этих событий я не хочу", — сказал он.
По словам Витольда Фокина, СНГ могло бы стать вторым Евросоюзом, если бы Беловежские соглашения были выполнены.
"Все, что было задумано, должно было закончиться на мажорной ноте, а не на таком миноре. Все это предусматривало развитие ситуации совершенно по другому сценарию. То, что задумано, было на 90% использовано при создании Евросоюза", — подчеркнул Фокин. Об этом сообщает Рамблер. https://news.rambler.ru/world/35541961-eks-premer-ukrainy-belovezhskie-soglasheniya-ne-byli-vypolneny/

=====– Поставив свою подпись под документом, который начинался словами: "Мы констатируем, что Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает свое существование..." – вы историческую миссию исполнили: что бы ни было дальше, шесть человек, которые приговор Советскому Союзу подписали, в историю вошли навсегда. Вы, Витольд Павлович, исторической личностью себя ощущаете?

– Нет, и это доказать попытаюсь, но сначала в пропаже документа, который перевернул мир. Джон Рид книгу "10 дней, которые потрясли мир" написал, а эта бумага куда сильнее и важнее для человечества была. Я как-то о Беловежском соглашении в интервью прекрасному журналу "Я – украинец", который в Донецке издавался, рассказал. Он русскоязычный, но название-то "Я – украинец!" – не хрен собачий, и буквально через неделю, максимум через две, в газетах: то ли в "Московском комсомольце", то ли в "Комсомольской правде" – сообщение появилось, что, дескать, документ этот исчез. Чепуха, просто кому-то нужно было его спрятать, но рукописи, как известно, не горят. Сегодня, ожидая встречи с тобой, я сел и по памяти (а она у меня, мягко говоря, неплохая) заявление глав правительств воспроизвести попытался, которое Кебич, Бурбулис и Фокин подписали. Написанное сегодня утром (убористо исписанный лист бумаги показывает) постараюсь сейчас прочитать.

Писал я українською мовою, отже...

"Заява урядiв Белорусi, Росiйської Федерацiї i України. З метою зберегти (это импровизация, а не утверждение, что дословно так и было, привожу близко к тексту. – В. Ф.)... З метою зберегти усталенi зв’язки мiж державами колишнiх республiк СРСР та створити передумови для економiчного вiдродження...".

Да, мы там "вiдродження" написали. Почему? Потому что, как известно, начало 80-х периодом застоя считать принято, и этим необходимость серьезнейших преобразований оправдывали, а был ли застой?

В то время темпы прироста валового до­хода сократились, но сам прирост ос­тался – два-три процента, мы росли, и это застоем показалось! Мы не знали еще, что нас ждет, поэтому так и написано было, это я четко помню: "...створити передумови для экономiчного вiдродження, сторони погодилися (увага! – В. Ф.) проводити скоординованi, радикальнi економiчнi реформи, спрямованi на впровадження ринкових механiзмiв, удосконалення форм власностi, забеспечити свободу пiдприємництва...".

Что тут плохого? Далi:

"...не допускати дiй, якi б зашкоджували один одному...".

Правда, интересно, особенно через приз­му сегодняшних наших отношений с Россией? Далi:

"...Всi розрахунки проводити на базi iснуючої одиницi – карбованця. Запроваджувати нацiональнi валюти в перспективi, не завдаючи шкоди один одному.

Спецiальною банкiвською угодою обмежувати грошову емiсiю, спiльно контролювати грошову масу пiд час взаєморозрахункiв, координувати заходи проти дефiциту бюджету, спiльно прагнути створенню в найближчій перспективi єдиного економiчного простору".

Ничего не напоминает? Далi:

"Координувати митну полiтику, забезпечити вiльне перемiщення пасажирiв та вантажiв, не заважати транзитним перевезенням...".

Все это актуально звучит и сегодня, і, нарешті, останнє, що я згадав: "Скоординувати податкову полiтику, зокрема, ставки податка на додану вартiсть".

– Ну и прекрасно...

– Я не случайно спросил: не напоминает ли тебе приведенный текст что-нибудь? Это по сути устав, по которому Европейский союз создан, то есть Европейское содружество всеми перечисленными принципами руководствуется, и что здесь плохого? В общем, под этим документом моя подпись стоит, а теперь скажи: хоть один из задекларированных здесь принципов реализован?

– Нет!

– Так не документ, получается, виноват, не в том, что он появился, подписантов обвинять надо, а в том, что это...

– ...на бумаге осталось...

– А потом и бумага исчезла. 
........

https://gordonua.com/publications/fokin-v-belovezhskoy-pushche-burbulisu-ya-skazal-zachem-elcina-spaivaete-a-on-ty-chto-ne-vidish-on-sam-etogo-hochet-148806.html 

Как причем? При признании незаконного выхода Украины из СССР жители Украины достигают несколько целей:
1. находят виновных во всех своих бедах.
2. сохраняют "морду лица" перед своими же детишкам (15-35 лет) - ведь либо уже задают вопросы, либо скоро начнут задавать вопросы:: "куда дели все, что было у УкССР?", "а нафига все это было?" и т.п.
3. сохраняют "морду лица" перед "москалями-кацапами-рабами Путина" и появляется повод изобразить из себя "щирых и убогих"  перед "москалями"
4. делают попытку денонсировать само существование независимого государства Украина и  "возвращают" Украину под патронаж России с надеждой на финансовый "золотой дождь" из России и  на восстановление всех былых "плюшек"

Я вот не могу понять, как в украинском менталитете сочетаются гордыня с проституцией.