С 11 по 22 марта 2019 года в России прошла Всероссийская антинаркотическая акция "Сообщи, где торгуют смертью". Позиция у организаторов акции понятная и четкая: наркотики - это смерть, тут нет и не может быть никаких дискуссий о том, что есть легкие наркотики или тяжелые, есть более или менее вредные. Наркотики - смерть, и с людьми, несущими эту смерть, нужно беспощадно бороться всем и каждому. Правильный ответственный подход к проблеме наркоторговли в современном мире. Почему же данный подход не встречает одобрения и поддержки по всему миру? Почему не растет количество последователей?
В ряде стран вместо того, чтобы вести борьбу с наркоторговлей и наркопотреблением возникают прямо противоположные тенденции: дискуссии о декриминализации и легализации наркотиков. Само обсуждение наркотиков в подобном ключе делает тему модной (Как же? Политики, активисты обсуждают). Проводятся "Конопляные марши", участники которых высказываются за легализацию легких наркотиков. Придумываются различные теории, согласно которым легализация наркотиков - это благо для личности и общества. И такая политика дает свои плоды. В ряде стран т.н. легкие наркотики полностью декриминализированы (Бельгия, Нидерланды, Чехия, Уругвай), в ряде стран продолжаются дискуссии на правительственном уровне об их легализации (США, Канада). Абсолютно удручающим в данной связи выглядит доклад Глобальной комиссии по наркополитике 2018 года, в котором высказывается мысль о том, что нужно не только декриминализовать наркотики, но еще и установить государственный контроль над наркоторговлей (речь, как вы понимаете, идет не о медицине или науке). Точно такой же является и позиция ООН по вопросу легализации наркотиков: надо прекратить уголовное преследование не только наркопотребления, но и наркоторговли.
В России тоже есть люди, которые придерживаются подобной позиции. Меня, в частности, заинтересовала личность Аркадия Чаплыгина. Не совсем личность, а, скорее, мотивы его деятельности. Начнем сначала: в апреле 2018 года активисты попытались согласовать "Конопляный марш" в Санкт-Петербурге. Марш не согласовали в итоге))) Но Аркадий Чаплыгин раздавал по этому поводу множественные интервью с разъяснением своей позиции. Ключевой, на мой взгляд, стала следующая фраза: "мы уже имеем опыт таких зарубежных стран, как Грузия, Нидерланды, ряд штатов США и Уругвай, согласно которому после легализации происходит спад преступности. Это происходит от того, что марихуана, в отличие от алкоголя, производит на человека успокаивающий эффект". (https://paperpaper.ru/marihuana/amp/). Марихуана видите ли успокаивает. Говорил бы уж честно, отупляет. Наркотики, будь они легкие или тяжелые, без разницы, подавляют волю, стремления, деятельность человека. А еще зависимость, от которой очень сложно избавиться (бывших алкоголиков много, а бывших наркоманов нет). Человек перестает жить, он начинает существовать. И цель его существования одна - новая доза.
И вот тут мы возвращаемся к позиции Глобальной комиссии по наркополитике. И все складывается. Эта комиссия предлагает отдать наркоторговлю в руки государства. Зачем? А затем, чтобы превратить людей в послушное стадо, которое мало того, что будет гробить себя собственными руками, так еще и будет за это платить налоги. Послушное стадо выгодно руководству государств (позиционируют они себя как демократические или еще какие). Послушное стадо не будет выдвигать требований, не будет требовать ответа у власти за ее дела. Послушное стадо будет себе потихоньку деградировать, получая от государства дозы за послушность. А в свете информационной политики различных государств о наркотиках, употребление этой дряни еще и модно. А такой посыл будет привлекать все больше и больше сторонников употребления наркотиков. В итоге полная деградация общества и личностей в этом обществе. Да, рано или поздно все вымрут, но многих деятелей это не волнует. Лишь бы сейчас была прибыль, да все послушные были, а после нас хоть потоп. Вот такая нехорошая тенденция вырисовывается в разных, скажем честно, развитых странах, которые любят себя ставить в пример.
Конечно, сложно будет продолжать бороться с наркотиками в такой международной ситуации. Но это не значит, что продолжать борьбу не нужно. Нужно. Причем, делать это должен каждый из нас по мере сил, а не сваливать все на государство. Вариантов множество, от воспитания детей в духе неприятия наркотиков до борьбы с наркоторговлей в рядах спецструктур. Потому что сохранение за собой права распоряжаться собственной жизнью (а не право купить себе смерти на легальных основаниях) и есть истинная свобода.
Комментарии
Сейчас эти нарики квесты решают, сплошные копатели. Перечислил деньги, прислали карту с закладкой. Вся дорога к дому в этих кладоискателях.
Сейчас мутанты набегут и начнут рассказывать.
Китац начала 20 века - наглядный пример свободного распространения наркотиков.
Вот что то пробоемв с преступностью у них не особо уменьшились
Странная истерия на АШ против Централизации Власти - 3 или 4 статья на тему что - Усё пропала, народ будет Клейменным Стадом под дурью.
что лучше поможет бороться с оборотом наркотиков - Государственная продажа наркотиков не дороже чем Торгуют пушеры или Трансляция казни наркоманов через растворение в кислоте?
Ну те то за деньги стараются, а вы почему за наркоту ?
мне скорее мнение интересно - а так Экономику Поднимать надо, да и стадо надо прореживать....
а вобще
Думаете вы ни такой как все ? Людям надо помогать а не топить. Вообще взаимопомощь одна из сильнейших человеческих чёрт.
Благими намерениями выстлана дорога в Ад....
Что правильнее спасти одного неизлечимо больного ребенка дав ему 5-10-15 лет Крайне хреновой жизни ИЛИ построить 10 спортплощадок для тысячи других детей - дав им в будущем по 10-20 лет жизни?
Что правильнее это другой вопрос, нынча смотрят, что выгоднее. Так вот тысяче здоровых людей потом ещё пенсию платить...
"Сообщи, где торгуют смертью"
в каждом супермаркете, например, целый отдел алкогольной продукции
Не не не..
Если взимается акциз - то это не наркотики
И если подпольное казино крышуется мусорами - это не игровая зависимость
…немного странно хаять легализацию легких там при тотальной рекламе, пропаганде и, яб сказал, борьбе за рыночное разнообразие реально тяжёлой синьки здесь. У моих соседей сверху семья распадается из-за синьки; трое детей.
Наркотики оказывают прямое влияние на человеческую историю.
Легальный наркотик есть и доступен любому взрослому - это водка. Вредит здоровью сильнее, чем героин,вред здоровью, зависимость и наркотический эффект у водки даже сильнее. К сожалению, требований о запрете продажи водки и обществ трезвости я не наблюдаю. Напомню, что во всеми любимом СССР был "водочный бюджет" и "боевые сто грамм" , с точки зрения вреда для здоровья для населения - это равносильно "героиновому бюджету" и " героиновым 5 грамм" - но почему то СССР у нас любят, и не критикуют, а критикуют антиалкагольную кампанию Андропова и Горби. Вермахт, кстати воевал под амфетамином- перветином ( Гитлер тоже плотно сидел на перветине) - отсюда такие показатели морально-физических сил, также под амфетаминами воевали солдаты США во Вьетнаме.
Очень интересные данные рассказвали жители ДеНэР про наркоманию среди ополченцев - первые линии обороны набраны из наркоманов - "для отстрела", для ВСУ ситуация аналогичная - алкаши, наркоманы, дегенераты.
Наркостран достаточно много - Афганистан( героин), террористы игил воевали под каптогоном - аналог перветина, под которым воевали солдаты вермахта, в КНДР государство контроллирует производство метамфетамина и снабжает своих рабочих для трудовых подвигов, наркотизация США с легальной канабиоидной наркоманией и широким доступом тяжёлым наркотикам. Венесуэла, кстати занимается поставками кокаина в США, руководство армии Венесуэле получает барыши не с нефти, а с наркотрафика.
Челловечество - это вид наркоманов с изменённой психикой - алкагши, табакокурильщики, планокуры, нюхачи, торчки и т.д, 10-20% населения на препаратах.
>Легальный наркотик есть и доступен любому взрослому - это водка. Вредит здоровью сильнее, чем героин,вред здоровью, зависимость и наркотический >эффект у водки даже сильнее.
-----
подавляющее число тех, кто пробовал водку не стали алкоголиками.
а много ли не стали наркоманами, тех кто укололся героином?
Кто же признается.
Совершенно верно!
Это я как ныне не употребляющий алкоголик - ПОДТВЕРЖДАЮ.
Как и я, и немалое количество наших сограждан.
Подтверждает оно, ёп.
Мне в свое время состояние похмелья по утру надоело, я тупо завязал. Убрал большие пьянки, оставил изредка 100грамм. Потом и их убрал
Ломка, боли, желание все продать и достать дозу? Да не больше чем за пироженку с кремом или бутерброд, ога. Люди, что приравнивают водку к наркоте хуже греков, ей богу.
А насчет борьбы
Давайте еще еду запретим, там тоже не зная меры можно превратить себя в животное. Водка отличается тем, что контроль приема ее не сильно отличается по сложности от контроля еды.
Обжоры тоже превращают себя в говно, хотя еда не наркотик.
С наркотой такой фокус не проходит.
Бухло это зло которое рекламируют изо всех щелей. Просто непонятно зачем к одному злу добавлять второе ?
Какое страшное фото. Он её на фуагра откармливает ?
Почему греки ? 😁
В некоторой части интернетов это синоним недартаньянов. Педрил короче.
Творчество Легата Гая Анонимуса похоже прошло мимо Вас :-)
Наркологи и психиатры.
Больше умиляет попытка оправдать своё желание легалайза через тот факт, что алкоголь разрешён. Сродни "тут всё равно намусорено, поэтому давайте устроим тут свалку ядерных отходов".
Вот это особенно понравилось! Чем предлагаете бороться с человечеством?
Я что-то пропустил ? Героиновые наркоманы стали жить как алкаши ? Вообще чтобы понять что вы написали ерунду достаточно взглянуть на историю Китая. Вино там было всегда и ничего, Китай процветал а вот как начали англичанин опиум возить так и стал Китай загибаться. Вот вам и разница между героином и алкоголем.
Вино и водку не сравнивай.
От водки загнулся СССР - алкаши захватили военно-политическое руковдство сверхдержавой!
Героиновые наркоманы, если не заражаются спидом или героином живут дольше чем алкаши - это медицинский факт. Проблема наркоманов и алкашей в том что они себя не контроллируют и сейчас переход с водки на героин, да героина кстати и нет, они колят грязную смесь из опиоидов и т.д. происходит сразу, лет с 12-14 и дальше уже не ограничивают себя в употреблении.
Я лично против наркотиков, алкаголя, но проблема несколько шире.
Хорош околесицу нести! Я пью тридцать лет. Покажите мне героинового наркомана с тридцатилетним стажем?
Я могу выпить сегодня, и через два дня никто не найдет следов алкоголя в моем организме. Курни косячок - и через две недели все это еще будет бродить в твоем теле.
Посмотри на бомжей - это типичные водочные наркоманы и на героиновых наркоманов на районе, алкаши гораздо стремнее и обосратся и обоссатся могут и так и ходят.
твой коллега - алкагольный наркоман
Точную цитату и источник покажите.
Пока разрешена вкусная водочка, все эти заплачки по поводу ужасов легализации марихуаны, это омерзительное лицемерие.
Вне всякого сомнения - Да!. Так и есть. Именно лицемерие.
Точно у человека ведь должен быть выбор не ? Мало водки надо ещё и наркоту добавить ?
Позиция у организаторов акции понятная и четкая: наркотики - это смерть, тут нет и не может быть никаких дискуссий о том, что есть легкие наркотики или тяжелые, есть более или менее вредные.
Никому не навязываю своё мнение, но это очень вредная позиция.
В результате такой пропаганды у человека, попробовавшего марихуану и понявшего, что это не самая аддиктивная в мире вещь (а сравнить есть с чем, компьютерные игрушки сейчас есть у всех, и алкоголиков хоть раз все видели) не будет никакого барьера для перехода сразу к герычу.
Именно так! Малолетний дебил, попробовав покурить анашу, делает вывод, что это не так уж плохо! А уж врали то, врали, что "ужос-ужос" - думает он. И следующей мыслью будет - так значит и про герыч точно так же врут! Значит, можно и герыч попробовать. И не раз. А где пару раз, то всё - уже героиновый торчок. Клиент наркомафии.
Именно ради этого вся эта пропаганда и ведётся.
Общеизвестно, что ЦРУ всегда зарабатывала на производстве героина. Сначала Юго-восточная азия (Вьетнам, Камбоджа), потом Южная Америка (Колумбия)... и наконец - Ближний Восток (Афганистан). Везде, где влезали США, везде ЦРУ производило героин и занималось распространением по всему миру!
А кое у кого (у А.И.Фурсова, например) есть мнение, что до недавнего времени (до середины ХХ века) британская королевская семья контролировала почти всё мировое производство героина (Индия, Китай).
Что касается:
вот самое последнее выступление на такую тему Исполнительного директора Управления ООН по наркотикам и преступности Юрия Федотова.
Резюме: Нет такой позиции ООН.
Излечение наркомании - алкоголизмом !.....лечим , но дорого...))))
Почему вы удивляетесь? Легализация наркоты, ЛГБТ (гомосеков), ювеналка - это все разные ответвления одного проекта. А видя, что данные явления одинаково распространяются в странах, который как бы совсем не друзья (например: Россия и США), то возникают мысли о "едином мировом правительстве".
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Человек нынче живет ради чего? Космос? Будущее? Счастья всем? - Цель заявленная, рекламируемая и реализуемая - СТРАСТИ. И цель существования - удовлетворение СТРАСТЕЙ. А что это - наркота, водочка, айфон, тряпки, пожрать, поржать и т. д. и т.п...
И как этому противостоять? запретим наркоту, но водочку и шопинг оставим?
Согласен. При коммунистах была глобальная цель далеко за гранью жизни каждого человека! Строительство нового (лучшего) общества, ради будущего детей и т.д.
А сейчас чисто животный подход - живи сейчас, наплюй не всех и т.п.
Самое интересное, что это подход, транслируемый "для быдла". У элит и самых богатых семей в мире ровно противоположная идеология. Там как раз думают о будущем, о своих детях, о сохранении своего положения не только сейчас, не только для детей, но и для внуков и вообще потомков. Самые богатые и влиятельные семьи владеют богатствами на протяжении веков!
При коммунистах была водочная монополия, которая давала одну шестую советского бюджета, перед началом антиалкагольной компании. Советские были теми же наркоманами, только на водке( легальный наркотик).
Элиты, богатые семьи - точно так же подвержены алкаголизмом, наркоманией и другими пороками.
Единственный адекватный комментарий. Спасибо, теперь я знаю, что не так все плохо у людей в голове и кто-то ещё способен думать.
Зрите в корень. Наркотики это как новая "борьба" за личное светлое будущее. К чему пресная жизнь - колись, потом борись, лепота.
вместо рекламы из каждого утюга как ломает, глюки и так далее и тому подобное...
нельзя что то побороть запретом, оно просто спрячется, ведите разъяснительную работу.
Наркомафия одобряет ваш призыв к борьбе
Страницы