Ни разу ещё не выводил на обозрение личные конфликты с другими участниками АШ, но вот эту кладезь интеллектуальной дискуссии стоит всем увидеть, причём такие выпады эта мразь делает не только в мой адрес, а в адрес любого оппонента, который ему не понравится. Не пора ли и власть применить к таким матершинникам:
Асгл
(6 лет 5 месяцев)(16:36:25 / 02-04-2019)
хехехе, ты свою подружку решила поддержать чубатая?
Асгл
ухо мацы, лождь и новайа газето ждут тебя.
Асгл
хехехе, пидовка решила своей дупой кого то привлечь.
Асгл
хехехе, пидовка решила своей дупой кого то привлечь.
иди костику сёмину предложи себя он сейчас растроен что с ВГТРК его напнули.
Асгл
Твой любезный тебе сейчас страпон суёт пока ты буковки набираешь, а ты видать ужо и не чувствуешь.
Асгл
хахаха, вы ещё отсосите друг у друга педочубатые братья ЗАЩО
Асгл
т.е. ты чубатая как обычно набросила и визжишь.
Крым чей чубатая?
Асгл
семинская чубатая подстилка почему то решила что во времена ИВС её бы не отправили валить лес ну или лобик зелёнкой не намазали.
Асгл
Зачем ты фотку из своего семейного альбома вставила чубатая?
Асгл
Хех, сёминско чубатая камадрилья подтянулась
Асгл
Прямую речь Путина где он обещал отменить транспортный налог приведёшь чубатый?
Асгл
хахаха, сёминская чубатая подстилка решила страшную морду сделать и напужать
Асгл
Что же ты сёминская подстилка до сих пор не в Новоросии а пердак на диване греешь делая минету костику сёмину у которого семья в так ненавидемом им САСШ?
Асгл
Чо сёминская подстилка вскрыли тебя.
Асгл
Чубатый содомит а сколько ты в ПФР то платишь? Или мамка тебе на завтраки даёт а ты только визжишь подмахивая?
Асгл
т.е. ты чубатое чмо сосущее у костика сёмина боишсо напейсать что Крым это Россия?
Донец и Луганск временно де юре принадлежат твоим чубатым хозяевам.
Асгл
чубатый имбецил почему то забыл о 10,4 % акций которые принадлежат «Национальном расчетному депозитарию».
По поводу скоро продадут ты своё развальцованное дупло на тверскую к своей мамке отправишь если это не так?
Асгл
иди шаровары постирай чубатый.
Всего один вопрос и чубатые хохломрази вскрываются с развальцованными пуканами. хахаха
Асгл
Хахаха, вскрылся чубатый шароварник.
иди у пороха соси и шаровары постирай.
Асгл
хахаха, вскрылся чубатый шароварник.
Иди шаровары постирай и отсоси у парашенки
Асгл
Крым чей чубатое жЫвотное?
Асгл
Хахаха, чубатый имбецил почему то не сказал кем же был г-н Аликперов в СССР, и да Роснефть вообще то государству принадлежит.
Не увидел вопрос на Крым чей?
Слить решил шароварник чубатый?
Асгл
Ты бы чубатый шумер думал как бы в ЗАЛ УПА не попасть после того как тебя в зону ЗАЩО не отправят.
Асгл
А коммунисты вывозили амброзию а не ресурсы оказывается.
Где вас имбецилов клонируют?
Кстате Крым чей?
Асгл
А я тебе бан за дебилизм таки поставлю.
Асгл
И не говори шумер, ка были крылья и двигатель у самолёта Братьев Райт так и остались.
Ты это расскажи лучше какое отношение к авиации имел/имеешь или обычный интернетный борцун?
Асгл
Вообще то не с Ан-26, а просто чутка перетежелён. Однако это не проблема, допилят. Первый Ил-76 тоже был перетяжелён и если не ошибаюсь его раза три на снижение веса отправляли. И ничего прекраснейший борт получился.
Асгл
Иди ка ты в дупу шумер куев со своими копипастами
И да, что же ты полностью интервью Таликова не привёл? Или чуб с нестиранными шароварами мешает?
На окатись кастрюлеголовый, там и про перетяжеление первого борта.
Комментарии
А Вы в советское время доносы писали? От имени всего народа.
Надо жить
не по лжипо понятиям?Ага, а как считаете, почему доносы назывались именно "доносами", а не общепринятым термином "заявление"?
Неполживо объясните мне по каким критериям это донос?
А что это? Товарищ "Асгл" что-либо нарушил? Нет. Это классический занародный донос в стиле "мой сосед анекдот про Брежнева" рассказывал.
Асгл нарушил правила общения и нормы поведения на форуме. Или Вы считаете, что в таких выражениях допустимо общаться? Или это исключение только для классово близких?
Я же Вам привел пример аналогичного общения товарища, близкого к Вам по мировоззрению.
Ну Вы тоже не стесняетесь позволять себе далеко не парламентские выражения...
А как ещё можно говорить с хамом? Срываюсь иногда, я же не деревянный.
Ну да...
Со всяким бывает, не ангелы тут общаются. Но вы долго очевидно искали.
Но так чтобы взять у юзера в его аккаунте 10-15 подряд сообщений с оскорблениями и тупыми репликами - это не так часто бывает.
Посмотрел баны ТС и его оппонента.
По количеству банов счёт ведёт ТС, но вряд ли можно назвать это победой.
Сравнивать по количеству банов участников форума не совсем корректно, учитывая что охранители более организованы (считают этот форум своей вотчиной) и дружно банят неугодных, в том числе со своими клонами, которые вообще никак себя не проявляют, кроме как банить своих противников.
Половину моих банов - это реакция охранителей за то что я посмел замолвить словечко в пользу Грудинина перед выборами президента. Ну что ж, судя по количеству новых налогов и антисоциальных новшеств они очевидно сделали правильный выбор.
Вы всерьёз думаете, что Грудинина бы избрали???
А если бы вдруг, его избрали, то всё сразу бы изменилось? И в какую интересно, сторону?
Я не голосовал, ибо не гражданин РФ.
Нет, я не думал что его изберут, а тем более что он сможет что-то кардинально поменять в лучшую сторону. Но я надеялся, что он наберет достаточное количество голосов, чтобы нынешнее ВПР задумалось о правильности выбранного курса. Но этого не случилось и власти России решили, что народ дал им таким образом карт-бланш на дальнейшие либеральные и антинародные реформы. Насколько я могу судить даже по реакции местных участников форума многие пожалели об этом, будучи сторонниками Путина.
Просто некий чел видит в вас кретина, и жёстко стебется с вас. Что может быть проще ?
Но нет, вы по на выдумывали каких то охранителей, вы похоже действительно такой, каким ваш оппонент имел вас в виду.
Количество ругани на погонный метр слова.
Классический либерально неполживый это когда тайно, а тут человек вполне себе открыто говорит.
Ну какой же это донос?
Классический донос вот, или вот.
Потому что они "доносили до сведения". Такая вот фигура речи была.
А вообще, если за доносом (пусть даже анонимным) стоит расследование то он превращается в очень и очень удобный инструмент поддержания правопорядка. Сейчас, кстати, это очень сильно развивается в сторону электронных гаджетов, где доносы можно строчить просто фоткая нарушения - очень удобно, постоянно пользуюсь. Благодаря этим чудесным вещам во дворе ни один автобаран уже как год не паркует свои корыта на газонах и тротуарах.
С фактурой правонарушения это уже не донос, а заявление. А вот доносы (без фактуры) ведут к тому, что мэром города домохозяйку выбирают.
Смотрю, Вы решили в адвокаты этому матершиннику записаться? Донос это когда пишут только в репрессивные органы, причем зачастую анонимно. А моё заявление высказано в открытой форме, даже этот персонаж может высказаться в свою защиту, чтобы объяснить почему он так себя ведёт.
Нету у него матерков, матерками нынче считаются только 4 слова. Соответственно, это не заявление, а донос, для покарания исходя из эмоций, а не за огрехи законные.
Т.е. такой стиль общения Вы полностью оправдываете? Главное, чтобы четырёх слов не было.
Да, матов нет, это факт.
Тем не не менее, общение явно не на высоте, подпись я ему прописал, чтобы предупредить собеседников в будущем, как и условия снятия.
Непонятна позиция автора записи, кстати, так как все это можно обсудить в личке, выносить всякий никчемный срач отдельной записью - излишне ИМХО.
Ну, наверное, выносить можно, если речь про явление в целом, типа, некоторые товарищи перестали следить за языком, администрация примите к сведению. А так, ну не понравился ему какой-то конкретный человек, взял накатал.
Вы защищаете стиль общения? Вам так нравится?
Разве в статье ведется борьба за чистоту русской речи?
Вы понимаете разницу между фразами "стиль общения" и "чистота русской речи"?
Буду крайне признателен, если объясните.
Вряд ли смогу Вам помочь. Это с детства понимать нужно.
Занародные, Вы, вообще, умеете диалог вести или только лозунгами разговариваете?
Экий Вы, право..... настойчивый.
Хорошо. Уговорили. Попробую Вам растолковать разницу между стилем общения и чистотой речи.
Поскольку у Вас возникли трудности с использованием русского языка в письменной (а, скорее всего, и в устной речи), возьму на себя смелость предположить, что Вы страдаете этим недостатком с детства. Такое бывает. Рабочие окраины, алкоголик отец, вместо воспитания одни оплеухи. Да и вокруг сплошь вывипохи и наркоманы. Допускаю, что Вы и сами не прочь приложиться к стакану. Это не очень хорошо, но поправимо. Попробуйте приобщиться к литературной русской речи. Начните со сказок Пушкина. О, это что-то волшебное. Обещаю, Вы не пожалеете. Когда усвоите сказки, можете перейти к классической прозе. Чехов, Достоевский, Толстой. Возможно, Вам не знакомы эти имена. Но, чтобы уметь пользоваться русским языком, этих великих писателей обязательно надо прочесть. После того, как ознакомитесь с творчеством классиков, можете смело пользоваться интернетом.
В абзаце выше я не использовал непристойные или жаргонные слова и выражения, не оскорблял Вас, избегал англицизмов или других иностранных заимствований, коими теперь некоторые любят щеголять. Т.е. есть с формальной точки зрения все изложил хорошим, литературным русским языком. В то же время очевидно, что все написанное выше носит откровенно издевательский характер.
Надеюсь, теперь Вы поняли разницу между чистотой русского языка и стилем общения?
Будут с русским языком трудности, обращайтесь
ПС Кто такие "занародные". Это за рамками чистой русской речи?
И надеюсь на Ваше умение вести диалог, а не лозунгами разговаривать.
Подловили, согласен. Некорректно сформулировал вопрос.
Только проблема, в данном случае, во-первых, в том, что выражается подобным образом не только рассматриваемый в статье товарищ, а очень многие. Во-вторых, и далее, это очень похоже на попытку сведения счетов.
Я не подлавливал. Вы сами настойчиво напрашивались. Хорошо то, что Вы не стали спорить с очевидным.
Дальнейшее выходит за рамки нашего с Вами диалога.
Ну, то есть, на вторую часть моего сообщения Вы отвечать не намерены?
Недавно была тема про хамское поведение Адвизора. Проблема в том, что определённая группа участников АШ считают, что они находятся под покровительством администрации и позволяют себе подобное поведение. Берут дурной пример с лидеров и завсегдатаев, типа Мамомота и того же Адвизора.
Стиль общения напоминает мамомота. Забанил.
Да, тоже обратил внимание. Только Мамомот немного более корректно высказывается, а у этого вообще зашквар. Не пойму, то ли у них у всех такая методичка - любого критика власти или просто не согласного с положением дел записывать в "чубатые майдановцы" или последствие усиленного зомбирования по ТВ?
Вы, кстати, заметили что вы очень похожи на своего оппонента? У вас обоих мышление замкнуто исключительно на своей правоте и на методичках несогласных. Вы разве что не ругаетесь грязно, а так один в один.
Товарища drost не хотите процитировать?
Несколько вопросов.
1. Зачем это читателям?
2. С чего вы решили, что это некий "охранитель", а не некий "провокатор"?
3. Что помешало лично Вам просто отправить неадеквата, а человек действительно неадекват, молча в бан?
4. В данном случае повторю вопрос камрада "не скажу" - не хотите процитировать "не охранителя" камрада с ником drost и еще некоторых, коих можно отнести в категорию "социалисты - занародники"?
1. Чтобы знали своих "героев".
2. Провокатор который просидел на АШ 6 лет и не был вычищен? Не верю. А то что это охранитель, так это очевидно - их сразу выдаёт какая-то иррациональная ненависть к украинцам, причём Украина и её жители в этой дискуссии были вообще не причём, кроме того тема была о введении новых налогов на население, а охранители, как известно должны оправдывать такие поборы по определению.
Оскорбления оппонентов у охранителей среди обычных инструментов дискуссии, почитайте хотя бы комменты Мамомота, Адвизора и др.
Ну и видно же, как этого персонажа бросились защищать именно охранители, как идейно близкого.
3. Ничто не помешало, он уже в бане.
4. А почему я их должен цитировать? У меня с ними не было конфликта и в мой адрес они не сыпали оскорбления. Такое поведение я не одобряю в целом, от кого бы оно не исходило. Но стоит всё-таки различать или человек сорвался в разговоре и единожды кого то оскорбил, а в случае с Асгл - это обычное поведение этого персонажа, такой принцип общения.
1. Героев, формально, тут столько, что если подходить по критерию банального хамства, то можно будет забанить каждого третьего. А если еще добавить по "политическим взглядам", то каждого второго.
2. Да запросто. Некоторые аккаунты вообще могут висеть "на всякий случай". Откуда вы знаете про иррациональную ненависть к украинцам? Из комментариев? Вы, как взрослый человек, понимаете, что это не является вообще оценочной категорией? Вот я, к примеру, абсолютно равнодушен к понятию "украинец", потому что считаю, что такой нации не существует. А то что сейчас - временное историческое недоразумение. И ход событий сотрет это понятие в долгосрочной перспективе. Можно ли говорить о том, что я страдаю "иррациональной ненавистью"? Или это моя точка зрения, на которую я имею право?
3. Отлично. Уже неплохо.
4. Вы общались с человеком под аккаунтом Асгл до этого, чтобы утверждать, что это типичная манера поведения? Я вообще не считаю правильным кого-то оскорблять, даже если его политическая точка зрения расходится с моей. Но тем не менее, подумайте, может вы избыточно обобщаете? Я, кстати, не защищаю некоего индивидуума под аккаунтом Асгл, но вот обобщение ваших выводов -тоже вызывает некоторые вопросы.
Посмотрите его профиль. Да, это типичная манера поведения.
Вполне верю. Но при чем тут охранительство и манера поведения?
Охранительство притом, что такие одобрямсы чувствуют покровительство и ведут себя соответственно. Мамомота поставили на место, надо и другим не спускать.
Я что-то говорил про "охранительство"? Укажите мне и я поправлю.
Манера поведения дикая. Еще раз, посмотрите его профиль. Это клиника.
Со вторым тезисом я и не спорю.
Страницы