Тут чуток освежил данные по "географии", несколько слайдов:
Компоновка на картинках просто в кластеры по Российскому размеру населения, для быстрой оценки масштабов и понимания того, что в реальной "капиталистической" экономике, где на первом месте, не смотря на всю болтовню о роботах, остается потребитель, который получает "зарплату" и покупает товары и услуги (в т.ч. "жкх") определяющим остается размер рынков. Как выяснилось при прочих равных - 100 миллионов с зарплатой в 100 баксов круче 10 миллионов с зарплатой в 1000 - как минимум за счет скорости "оборачивания".
Гипермаркеты, автодилеры, аптеки, с сотовыми телефонами и интернетом везде одинаковые (или быстро становятся таковыми), энергетические технологии, кроме атомных не представляют уже такого конкурентного преимущества, как в прошлом веке. Да и можно купить, если очень надо [ https://romansmirnov.org/114 ].
В условиях же фактически свершившейся не политической, но экономической и технологической "глобализации", когда нити транснациков насквозь пронизывают экономическое пространство ловко адаптируясь к "контурным" особенностям, вновь поднимается вопрос о "конкурентных преимуществах".
Ценность трудноизмеримого и к тому же достаточно "жидкого" по своей природе интеллектуального потенциала ( https://romansmirnov.org/163 ) в условиях достижения потолка текущей волны НТР снижается.
Оцифрованная и загнанная в ютюбы и фейсбуки культур-мультурка широких народных масс от того легко манипулируемая тоже вряд ли оказывает определяющее влияние на "реальные тренды", не говоря уж о власти.
Пока еще относительно не предсказуемой остается ниша "идей" и форматов перераспределения ценностей внутри контуров собственно определяющих их границы и силу, но здесь пока ничего кроме "денег" и "родоплеменных отношений" на фоне бесконечной право-левой болтовни не видно (теократии пока оставим за скобками).
В этих условиях неясности конкурентного преимущества вполне логична "борьба за размеры", как один из вариантов - старое доброе надувание собственного контура, с забиванием болта на все "устойчивое развитие с мальтузианством":
Про Венгрию уже все слышали http://www.aif.ru/politics/world/v_vengrii_mnogodetnyh_materey_osvobodyat_ot_uplaty_nalogov
Европейсы надувают через трубочку свою пограничную с Россией зону - например дают деньги региональным муниципалам под раздачу квартир, той молодежи у кого доходы слишком высокие чтобы получить муниципальное жилье и в тоже время слишком низкий "кредитный рейтинг", чтобы купить хату на "свободном рынке":
The construction of apartments in the Social Building Association system (Towarzystwo Budownictwa Społecznego, or TBS) was financed by a loan from the City of Poznań and the company’s own funds, the participation of future tenants and a PLN 147,00m loan (EUR 34m) for the construction of 1,200 apartments granted by the European Investment Bank (EIB). According to PTBS plans, the last apartments will be built by the end of 2021. The bank’s financing will provide access to housing for people who cannot access municipal housing as their income is to high, and at the same time whose credit rating is too low to buy an apartment on the free market.
‘Combating social exclusion is a good way to promote cohesion and integration in our cities’, said Vazil Hudák, Vice-President of the European Investment Bank (EIB),
Банчок EIB достаточно знаковый - так же скорее "политическая", чем экономическая структура, как и ЕБРР ( https://romansmirnov.org/97 ) начавший недавно опять хозяйничать в Белоруси (Минский водоканал - 170 лямов евро, программа в Витебске... ) , только уши конечно за ним торчат немного другие.
Сравнение с нашими "ипотечными программами" ( https://romansmirnov.org/173 ) конечно смотрится выгодней (впрочем чудес не бывает - наверняка какие нибудь бесплатные тьфу подводные камни - но сама тематика разговоров в восточном кластере как бы намекает на смену тренда).
Чем ответит и будет ли отвечать Россия, если это "демографическое" ралли реально начнется ( формально - демографические исследования говорят о том, что старение в этих кластерах не за горами и там будет стабилизация после взрывного роста, но, что то глядя на туже Индию есть сомнения ), большой вопрос.
Реструктуризацией в агломерации ( https://aftershock.news/?q=node/710728 ) ? Новым социализмом или наоборот загоном собственного населения в 19 ый век с его крестьянскими семьями по 15 детей?
Ядерное оружие тут к сожалению не поможет, впрочем как и псевдоцЫфровизация.
Очень много последнее время разговоров про Сталина, про его гений - но вобщем, то очевидно, что одним из серьезнейших факторов, обеспечивших экономический успех, являлась мощная демографическая база Российской Империи. До конца 60 ых крутились в основном бывшие крестьяне 1900-1915 ых годов рождения. Плюс первая волна пост-инерции явно жившая еще в до советских социальных моделях, особенно как сейчас модно говорить в "регионах".
Еще, с возросшим уровнем потребления все очень сильно зависит и от энергообеспечения, также понятно, что старые рецепты вряд ли будут работать, необходимы новые рецепты и хорошо бы, чтобы они были своими.
Комментарии
Если брать нормальную ситуацию, когда мужик с бабой хотят плодиться и размножаться, то ограничителями являются:
А теперь можно озадачить какой-нибудь ВЦИОМ посчитать, какой процент населения России детородного возраста подпадает под эти критерии.
Особенно после пенсионной реформы, когда из семейного бюджета вылетают пенсии и содержание безработных недопенсов падает на работающих членов семьи. И с учетом ипотеки, когда пункт номер раз входит в противоречие с пунктом 2.
Из Канады оно то конечно виднее.
Никогда не сталкивался, чтобы небогатые дети содержали родителей "недопенсионеров". Обычно "перешкольники" сидят на шее у родителей и проживают в жилплощади более старшего поколения.
А зачем много рожать одно-двух и хватит? Подсчитать можно расходы на одежду, лекарства, садик, школу, высшее образование... На одно, второго и дальше деньги у семьи заканчиваются, и приходится меньше потреблять.
Даже рождение одного ребёнка это серьёзный экономический удар, по семье получающей 60 т.р.
Да я вот тоже не сталкивался. А после пенсионной реформы аж закон приняли об алиментах со стороны детей в пользу родителей.
Что касается проседания семейного бюджета после рождения ребенка, это точно. Я в свое время таблички на эту тему делал https://aftershock.news/?q=node/686769
Алименты в пользу родителей-пенсионеров и до этого были, только сейчас этот закон "расширили" на недопенсионеров".
Реалистичненько оценивают шансы недопенсов поконкурировать на рынке труда.
Возраст выхода на пенсию в Канаде? 65 лет, и люди прекрасно работают.
Рассказывает канадский гражданин украинского происхождения( если что он не любит Россию и Путина).
Особо на пенсию не пожируешь и на Западе, особенно если ты рабочий.
Поэтому учитывая, что даже в развитой Канаде пенсонерам не сладко и работать приходится тяжело и много, и учитывая, что этих обстоятельств вы как лицо проживающее в Канаде не можете не знать, я делаю вывод, что вы специально набрасывает, для того чтобы негодовали наши люди, которые думают, что вместо пенсий им обязаны устроить золотой дождь.
Скажи это моим знакомым: когда они были студентами, у них родилась двойня.
И это была середина 90-х. Они из небогатых семей, хотя кто тогда был богатым.
Я думаю у них случился бы истеричный смех от этой твоей фразы.
Важно то, как ты расставляешь приоритеты.
А еще можно вспомнить палеолит. И чего? Давайте жить как в палеолите?
Человек ставит нам в пример демографию 90-х на примере залетевших студентишек.
В классической психиатрии таким прописывали лоботомию.
Ты по себе судишь?
Они официально уже были женаты. И женаты до сих пор.
"у него много имён - например - товарищ Примус...он же господин Комфорт...
он же Размягчитель Нравов и Мозгов..."
так речь о прогрессе...о техническом прогрессе
:))
Рождение одного ребёнка - серьёзный удар. Рождение второго уже не очень сильный, рождение третьего - так себе ударчик. Рождение четвёртого практически не отражается)))
Это потому что четвертого никто в основной массе не рожает, да даже третьего собственно говоря.
Это не потому, что не рожают четвёртого. Это потому, что родившие четвёртого это рассказали))))
Все правильно. Дальше ведь только если дно пробить.
у Вас лично сколько детей, чобы авторитетно говорить на такие темы?
у меня четверо. Слава Богу не нищенствую.
Ну да)) Ничего глупее не смогли придумать)))
объяснять радости отцовства и материнства попагандистам "чайлфри" бесполезное занятие.
Это точно)))
Это где вы видели молодую семью получающую 60 т.р? Во сне?
Средняя зарплата по стране 40 т.р., мужчина получает 35-40, а женщина 15-20. Когда женщина рожает, ее зарплата выпадает из дохода семьи, частично замещается пособием, которое платят 1,5 года, а потом всё.
смотря что Вы считаете "молодой семьёй".
средний возраст вступления в брак в России для женскаго полу 25, а мужескаго 27 и "молодой" семья считается до достижения одним из супругов 35 лет. как-то так.
отчего же двум абсолютно взрослым людям старше 30 лет не получать 60 тыр на двоих?
так что, - с добрым утром.
Ну да, но когда женщина рожает, её доход выпадает из семейного бюджета и жить приходится на то, что зарабатывает муж и помогают родители + добавляются траты в лице ребёнка. С первым тяжело, но когда идут на второго ситуация повторяется , такой же доход зачастую уполовинивается, а едоков ещё больше. С третьим при доходе в 30-40 тыс каково? Поэтомо третьего завести и тяжело.
извините, но Ваш пост не в кассу от слова совсем. человек конкретно спросил:
"Это где вы видели молодую семью получающую 60 т.р? Во сне?"
про тяготы воспитания третьего ребёнка там нет ни слова.
Средняя зарплата по стране два года назад была 30 тыс рублей, сложи два плюс два, получишь средний доход на семью.
Ипотека многим не по карману. По мере выбывания из строя жилфонда советской постройки, ситуация с жильём будет становиться всё интереснее и интереснее. Передача в концессию инфраструктуры тоже "добавит позитива" в виде увеличения суммы в платёжках за ЖКХ.
Вы не в состоянии купить квартиру за 1,5 миллиона или 2 ?Могу поспорить на тачку все денег найдут и не самую дешевую.
я - нет. тачки отродясь не было.
Чтобы корова хорошо доилась и мало ела,её надо больше доить и меньше кормить. - лозунг власти.
А так, любому животноводу понятно, что для того чтобы животные плодились им надо больше корма и пространства.
Корм в нашем случае - доступность энергоресурсов - электричества, газа и нефти - которые сами по себе из земли не текут, а пространство - это подходящие в экологическом и инфраструктурном плане регионы.
Да, а всего этого нам прямо катастрофически не хватает.
Да всего хватает, но не для всех. Вспоминаю как гудел народ когда в прошлом году подымались цены на бензин.
Ещё приятный бонус - кварплата.
Вот это вот ключевое. Капитализм это такая интересная штука, он заставит тебя умереть от жажды на берегу моря пресной воды и от голода при избытке продовольствия.
Как будто при социализме изобилие, вот в Венесуэле бензин бесплатный( или доллар стоит или центы), а всё остальное не очень доступно людям. Я и пытаюсь вбить о том что среднистатистическим россиянам мало доступно, по сравнеию с теми развитыми странами где выше рождаемость, а психологические установки они развиваются и от материальных причин - нету у человека своего жилья - он тысячу причин найдёт не женится и детей не заводить.
Социализм в Венесуэле никакой не социализм. Это хлеб и зрелища. Вам напомнить в какой общественно-экономической формации это было? Пособия в штатах и европе все из этой же серии. Там кругом социализм?
По твоей логике богатые тогда иметь сотни детей
По моей логике при обилии ресурсов будут иметь много детей, те кто хочет их иметь много. А большинство россиян живут по принципу - хочу, но не могу.
Вам лучше за себя говорить а не за большинство.
А это не он говорит, а статистика.
Самая большая рождаемость в Чечне и Туве. Не самые богатые регионы, не?
В Чечне живут богаче, чем в Дагестане и рождаемость выше дагестанской. И рождаемость в Чечне гораздо ниже рождаемости в дореволюционной России, рождаемость тоже упадёт, когда станут более цивилизованными.
А ты тут указываешь кому и что говорить?
А они их и имеют гораздо больше среднего, по той культуре, к которой принадлежат.
Можете привести в пример полдюжины стран с развитой пенсионной системой и высокой рождаемостью, ага.
Уровень рождаемости в Квебеке в 2017 году 1,54 ребёнка на женщину.В Монреале 1,4 ребёнка на женщину.
32 процента детей в Квебеке родилось в семьях, где как минимум один из родителей иностранец.
В местах проживания иммигрантов Квебека уровень рождаемости аж 2,6
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1095813/recul-nombre-naissances-ind...
+
Скажи это крестьянам 19 века, или даже начала 20-го.
Наркоман что-ли?
Опохмелись
Не употребляю. В отличие от тебя, предлагающего задать вопрос давно умершим крестьянам
Страницы