о некоторых странностях в современном здравоохранении

По мотивам статьи о легализации наркотиков в США хотелось бы рассмотреть проблему повнимательнее, и понять, благодаря чему наркотизация населения успешно шагает по планете.

Сразу оговорюсь, что всё нижеизложенное является результатом собственных наблюдений и размышлений, поэтому какими-либо ссылками подтверждено быть не может. Кому интересно – сможет легко нагуглить спорные для него вопросы сам.

Пользу или вред каких бы то ни было веществ для человеческого организма может определить врач. Или учёный. А лучше всего врач-учёный. Именно поэтому учреждения, в которых учат будущих квалифицированных медицинских работников называются «институтами», «университетами» и «академиями» - эти названия обозначают возможность и даже необходимость вести профессиональную научную деятельность. Ведётся ли такая деятельность в действительности? Да, несомненно, каждый медицинский вуз ежегодно выдаёт на-гора тонны литературы, и штампует новых кандидатов и докторов наук от медицины. Не хотелось бы огульно осуждать всю эту деятельность, но большинство научных работ медицинской тематики, как говаривал мой знакомый кандидат медицинских наук, написаны на тему «Влияние мочи на солнечные лучи», т.е. никакой практической научной  ценности не имеют.

Как же могло сложиться столь прискорбное положение дел в отечественной медицине? Для того, чтобы ответить на этот вопрос, предлагаю совершить небольшой исторический экскурс.

После смерти Сталина и победы над его партийными сторонниками, руководство СССР начало активно встраиваться в западные структуры во всех областях общественной жизни. Называлось это «культурный обмен», «мировая наука», и т.д., и т.п.. (Надеюсь, ни для кого не секрет, что развал СССР и прикарманивание общенародной собственности планировалось и продвигалось элитой КПСС задолго до небезызвестных Горбачёва М.С. и Ельцина Б.Н. со товарищи?). Медицина в нашей стране также активно начала превращаться из «врачевания», испокон веков вызывающее уважение и доверие в России, в «медицинские услуги», которые традиционно же вовсю юзал Запад. Это превращение шло постепенно, незаметно для посторонних глаз, но жёстко курировалось на самом высоком уровне.

В чём разница между «врачеванием» и «медицинскими услугами»? Разница в целеполагании. Врач хочет вылечить пациента до полного выздоровления, и в идеале, больше с ним в профессиональной деятельности не встречаться. Медицинский работник же, напротив, оказывает медицинские услуги в строго оговоренном и оплаченном порядке, причём польза/вред для пациента его действий в расчёт не принимается, учитывается только выгода для себя лично.

Конечно же, далеко не каждый врач трансформировался в медицинского работника, но движение в этом направлении ведётся Министерством Здравоохранения давно, упорно и неуклонно. Начинается оно именно там, с чего мы и завели разговор, - в медицинских вузах. Инструментов тому множество, и с каждым годом всё больше и больше. Задача стоит грандиозная – расчеловечивание врача, превращение вчерашнего школьника, горящего идеей помогать людям в борьбе с болезнями, в бездушного монстра, готового на любое преступление против человека ради выгоды. Сделано в этом направлении уже очень много – это и непропорционально громадный срок обучения, и обязательные практикумы в анатомке в течение двух лет для каждого студента (может ли нормальный человек резать человеческие трупы?), и такая прелесть, как легализация абортов.

Поясню. Можно сколько угодно впаривать обывателю, далёкому от медицины, что «женщина сама вправе распоряжаться своим телом» и «лучше аборт, чем нищету плодить», но врач прекрасно знает, что аборт – это убийство человека. Каждый будущий врач лечебного отделения для получения диплома должен сдать практикум по аборту. Вдумайтесь. Нарушить самое страшное человеческое табу – убийство. Причём в самой страшной форме – убийство ребёнка. Просто потому, что так захотелось мамаше этого ребёнка. Эвтаназия на этом фоне уже выглядит как нечто само-собой разумеющееся.

Зачем всё это делается? И вот тут мы, наконец, подходим к вопросу легализации наркотиков.

Не будем гадать, как зовут наркомафию – правительство США, Британская корона, масоны, иллюминаты или ещё кто другой. Это не принципиально. Важно то, что эта сила действует нагло, быстро и эффективно. Если пятьдесят лет назад и подумать было нельзя, что наркотики могут быть как-то оправданы, то сейчас они уже легализованы во многих местах на планете, и наш черёд не за горами.

Главной проблемой наркомафии всегда было то, что здоровый адекватный человек, употребляющий в умеренных количествах алкоголь и никотин, никогда не прельститься наркотиками.

Вопрос вреда или пользы (да и вообще влияния) алкоголя и никотина для человеческого организма можно было легко закрыть в любой момент с середины двадцатого века. Для этого было достаточно провести масштабное, дешёвое и качественное исследование на базе поликлиник и больниц по всей стране.

Плановые медосмотры проводятся ежегодно на предприятиях и в учебных заведениях. Добавляем к нему пункт употребления табака и спиртного (количество, частота приёма и т.д.), смотрим результаты анализов и осмотров. Несколько лет собираем статистику, анализируем – и вуаля! Четко, ясно и понятно, по половозрастным группам, количеству и качеству употребления, влиянию на любую группу органов и прочее.

Но никаких таких исследований никогда проведено не было. Вместо них началось нечто совсем другое.

Где-то в 60-70 годах прошлого века вдруг стало вредно курить и пить. Резко, без всяких исследований, и по всему миру. К началу 80-х Минздрав стал активно предупреждать. На каком, собственно, основании он предупреждает – этот вопрос уже не задавался. Построенная система медицинских работников не допускала инакомыслия.

Демонизация алкоголя и табака набирала обороты – «сухой закон» Горбачёва, «пассивное курение», запрет на продажу несовершеннолетним, постоянное повышение акцизов, приравнивание спиртного и сигарет к наркотикам, запрет на употребление в общественных местах…

Заметьте, именно те страны, в которых борьба с алкоголизмом и табакокурением шла наиболее быстро и активно, сейчас ближе всего находятся к легализации всех видов наркотиков. Совпадение?

Конкретно у нас, в России, сейчас ситуация следующая: любому подростку (а их вечно тянет на приключения) куда легче и беспроблемнее достать наркотики, чем алкоголь и сигареты. Алкоголь и сигареты прячутся с прилавков, а вот объявления о продаже «солей» никуда не прячутся. О наркотиках Минздрав безмолвствует. Минздрав говорит о повышении возраста легальной покупки сигарет и алкоголя – видимо, из оборота наркотиков выпадает слишком существенная группа студенчества.

Дальше – больше. Появляются веганы. Минздрав не предупреждает. Минздрав снова безмолвствует, хотя любому студенту-медику известно, что человеческий организм не способен нормально развиваться и жить без животного белка. Чтобы это доказать, не требуется даже никаких исследований, всё давно известно и подтверждено огромным количеством научных работ. По-хорошему, если Здравоохранение таки озабочено здоровьем населения, секту веганов надо было давно запретить на законодательном уровне и приравнять к террористической организации. Но нет, Минздрав и не чешется. Причина простая: оказывается, идеология веганства приветствует употребление марихуаны.

Появляются ЗОЖники. Минздрав их приветствует и всячески восхваляет, хотя по-прежнему не исследует, насколько полезно или вредно взрослому человеку взять и резко начать давать непривычные мышечные нагрузки. Причём, под наблюдением «тренера», не имеющего ни малейшего отношения к медицине. Что конкретно употребляют фитоняши и качки для достижения необходимого результата – остаётся открытым…

Также Минздрав не исследует влияние ГМО-продукции, пальмового масла и пищевых добавок  на организм человека. Что же тогда он исследует? А всё то же – «Влияние мочи на солнечные лучи», имитация научной деятельности. Статьи в западных изданиях публикуются, диссертации пишутся, индекс цитирования растёт, все счастливы.

Появляются первые робкие научные работы западных учёных о пользе марихуаны. На какой базе и кем проводились исследования умалчивается. Там это не обязательно. Можно с уверенностью утверждать, что скоро такие работы появятся и у нас. В ближайшем будущем нас засыпет «научными исследованиями» о пользе всех видов наркотиков. А что? Медицинские работники ни перед чем не остановятся. Выгода, гранты, научные степени им обеспечены. Врачей же и дальше продолжат изводить, как класс. Минздрав одобрит.