Госсекретарь США Майкл Помпео намерен присутствовать на заседании Арктического совета (АС) в Финляндии в начале мая. А уже в июне ожидается выход новой американской Стратегии обороны в Арктике.
Береговая охрана США наконец получила финансирование для строительства нового долгожданного ледокола, ВМС США объявили о планах совершить предстоящим летом поход эскадрой своих кораблей через Северный Ледовитый океан, Помпео заявил о своем участии в министерской встрече АС 6-7 мая... Все эти сигналы указывают на увеличение значения Арктики в американской политике.
Сотрудник Госдепартамента США подтвердил (на условиях анонимности), что Помпео действительно планирует поехать в Финляндию на заседание АС:
“Мы хотим показать, что серьезно относимся к своим обязанностям арктической страны, арктической державы. Деятельность Китая реально привлекает всеобщее внимание”.
Аналогичные настроения озвучил и представитель Пентагона Джонни Майкл, говоря о новой арктической военной стратегии США, которая будет готова к июню. Документ должен дать видение того, как США “могут наилучшим образом обеспечить защиту национальных интересов, поддержать безопасность и стабильность в Арктике”. Основное внимание в стратегии будет уделено проблеме китайской экспансии в Арктике.
Понятно, что активизация США - это реакция на деятельность в регионе России и особенно КНР.
“Во многом это связано с русскими, которые строят в Арктике свою инфраструктуру, в том числе военную. Китайцы очень агрессивно отстаивали свое право быть страной, участвующей в арктических делах, частично из-за столь важных для них морских маршрутов”, - объясняет Джим Таунсенд, эксперт вашингтонского Центра новой американской безопасности (CNAS).
Командующий Европейским командованием Вооружённых сил США генерал Кертис Скапарротти недавно заметил:
“Сейчас Северный морской путь гораздо более открыт. Это ресурс, к которому есть коммерческий интерес. […] Это создает конкуренцию”. Он пояснил, что США должны “послать сигнал, что Арктика важна для нас”.
Несмотря на ужесточение риторики, Арктика остается удивительно спокойным регионом. Эксперты предостерегают, что любой американский ответ на российскую и китайскую деятельность должен быть тщательно взвешен, чтобы избежать милитаризации Крайнего Севера.
“У нас есть эта традиция, не заниматься милитаризацией Арктики - региона, где все мы, включая Россию, живем и совместно решаем проблемы, координируем усилия. У нас должны быть ясное видение, что мы не хотим делать такие вещи, как милитаризация Арктики”, - настаивает Таунсенд, аналитик CNAS.
В то же время эксперты предупреждают, что Россия, возможно, уже начала процесс милитаризации. Главный вопрос: Россия просто восстанавливает старую инфраструктуру, или строит новые объекты.
“Если на самом деле, как утверждают скандинавские страны, мы видим создание новых военных возможностей со стороны России, [...] тогда у нас там есть военная проблема”, - констатирует Таунсенд.
Следующим шагом в формулировании полноценной американской арктической стратегии должно стать выделение необходимого финансирования. Участие Помпео во встрече АС на уровне министров Совета также было бы важным событием. Предыдущие госсекретари присутствовали на заседаниях Совета в 2011 г. (Хиллари Клинтон) и в 2015 г. (Джон Керри).
“В совокупности с недавними заявлениями военных руководителей о планах более активных действий на Крайнем Севере, я надеюсь, что визит Помпео подаст сигнал американской политической элите о том, что проблему Арктики необходимо решать”, - убеждает Эндрю Холланд, директор "Проекта американской безопасности", независимого "мозгового центра" в Вашингтоне.
Как США должны реагировать на изменение ситуации в сфере безопасности в Арктике под влиянием таяния морских льдов - это часть большой дискуссии о том, как "климатические скептики" в действующей администрации США учитывают влияние глобального потепления при принятии стратегических решений, в том числе в рамках политики безопасности.
“Я надеюсь, что Помпео не продолжает игнорировать угрозы национальной безопасности, связанные с изменениями климата: в Арктике они как нигде не более очевидны”, - добавил Холланд.
Комментарии
о сигналах...
Интересно, что со временем - хватит ли на все планы?
У Вас наверное очепятка? хватит ли на все планы?хватит ли на всё плана?
Вот пущай вокруг Аляски и ходют. Ну, может, Канада разрешит...
Пусть шлют свои сигналы сразу в космос. Толку с них будет столько же примерно, а на Земле шуму меньше.
Вот самы Главный сигнал, кому надо сигнал!!!
ТрамПомпео: Сигнал посылаем: "Вы что это там?"- А нас посылают обратно.
Американцы создают ещё одну зону напряжённости. Интересно, они из эскимосов будут ИГИЛ или АльКайду делать или всё сами?
АйсКайеду
Сами они никогда не способные. Будут искать способы.
///////А уже в июне ожидается выход новой американской Стратегии обороны в Арктике./////
Это еще один пример того, что Россия находится в стратегическом наступлении, а США создают стратегическую оборону. Причем, делать это им приходится в областях, которые "назначила" России. Естественно, это самые неудобные области для США. Вторая особенность - у США ограничены ресурсы, которые они могут задействовать на противостояние наступлению России.
США создают планы. Вернее не создают, а планируют создать планы. И от планов до реальной обороны им как до Аляски.
Даже без учёта действий РФ американцам требуется для сохранения военного присутствия, даже в районе Аляски, построить хотя бы 1-2 новых ледокола. А ситуация на Севере меняется больше за счёт наращивания РФ ледокольного флота, чем за счёт потепления. Потепление увеличивает только вероятность прохождения по Севморпути, а ледокольный флот это гарантирует.
Исключительно ИМХО.
Вестись на чужую игру нельзя бесконечно. Супердержава отличается тем, что сама бросает вызовы и назначает виноватых.
Сторонники "закукливания" (доктрины Монро) в США методично продвигаются к своим программным целям (сокращение военного бюджета началось не при Трампе, а при Обаме, если чё), финансирование баз будет сокращено и частично переложено на плечи стран размещения, надводный флот тоже сократят (в принципе уже начали списывать тикондероги без замены), размещение РСМД - как дешёвый инструмент сдерживания будет форсирован и ещё больше распиарен, биолаборатории повысят активность, началась модернизация ЯО и обычных вооружений и т.д.
Короче, российский вариант, чё велосипед придумывать то? Сработало у русских на по факту руинах СА, значит, сработает и у США на базе действующей армии.
Утюгов, мегаавианосцев, лайтнингов и проч попильщины кроме телеэкрана скоро нигде не будет, а на модернизацию Б52, ф15, Абрамсов и Палладинов финансов очевидно хватит.
На сколько нибудь длительное тотальное отставание в гиперзвуке рассчитывать наивно, оно будет компенсировано за счёт кражи технологий у России, если уж в 40е Берия украл атомную бомбу у США, то в современной капиталистической России, да с развитием технологий больше пяти-шести лет временная монополия РФ, боюсь не продержится.
Ну и небольшие гражданские беспорядки тоже "в кассу", под шумок позволят зачистить кого надо/не надо, а это хорошая прибавка к пенсии.
Это так. Вопрос только в том, хватит ли на этот вариант у США ресурсов. Ведь давление на них идет не только в военной области. И им необходима серьезная Перестройка по внутренним причинам.
Компесация за счёт кражи технологий у РФ конечно сильный ход,главное,что бы контрразведка продала ,,нужные технологии,, особенно из ведомства Чубайса нужно продать самые сверхподрывные технологии и да,с ценой ,что бы не продешевили.
Пусть воруют. Если как с
Як-141ф-35, то барабан им на шею. "Хороший" самолёт украли, полезный.Тут всё опаснее. Украдена по факту сама концепция военной доктрины РФ, концепция военного строительства.
Это безусловно выигрышная концепция для ВС США в очень среднесрочной перспективе.
Мегауспешная реформа ВС РФ позволила из относительно боеспособных ВС (на 2008г) под прикрытием ядерного зонтика сделать образцовую армию вторжения за 6 лет (2014).
Основным параметром успешности было приведение к организации и управлению ВС и закупке вооружений профессионального аудитора со стороны, причём лично преданного Президенту. Без кумовщины, без кастовости, без жалости и сентиментов.
Привычно сравниваете известный орган с пальцем? Ну-ну...
У Трампа-рампа нет и десятой доли той власти, которая есть у Наитемнейшего.
Если у последнего был некий карт-бланш на условиях сохранения награбленного "Мухожуком" с семейством, то Трамп-парамп натурально "бежит по колено в песке". Бо, местная элита считает его выскочкой и всячески противится его решениям.
А, если к этому добавить традиционный лоббизм как механизм узаконенных взяток, то ситуация выглядит, как однозначно безнадёжная.
Ничего Трамп-парамп не сделает с вековыми тропинками между законодателями и крупным бизнесом. И, по сему, избежать традиционного попила такого лакомого куска, как военный бюджет не получится.
«Без кумовщины, без кастовости, без жалости и сентиментов.», – говорите?
брысь
хрясь
Какая доктрина у континентальной державы? Авианосцы? Авианосцы - это доктрина нападения морской державы США. Причём доктрина полувековой давности, когда небыло эффективных средств доставки и поражения. Сегодня авианосцы годятся только для гуманитарных бомбардировок папуасов. Соответсвенно и самолёты ВВП.
Вы имеете ввиду негативное сокращение военного бюджета?
вот ваще не понял вопроса. поясните, если не трудно.
Вы пишете про сокращение военного бюджета СШЫ, в то время, как Трамп поднял военный бюджет до невидимых вершин. Поэтому я подумал, может вы имели ввиду не "сокращение", а "негативное сокращение", то бишь увеличение.
а, Вы это имели в виду. Теперь понял.
"США методично продвигаются к своим программным целям (сокращение военного бюджета началось не при Трампе, а при Обаме, если чё"
что-то про сокращение бюджета при Обаме не "бъется"?
а если Вы имеете в виду бюджет на 2019 в 716 ярдов. так тут надо будет посмотреть по итогам года, мне так каатца. Так то да, бюджет рекордсменский. Согласен, чёж тут спорить то.
Помпео балабол конечно зачётный, но мне кажется что новые ледоколы лучше, чем новая стратегия.
Если они еще не разучились их строить, как это вышло с АЭС. А то так могли увлечься раздуванием пузырей на биржах, что чуток просрать свои полимеры.
А они умели? ;-\
Построят. Будет как Ф-35.
Вот таже мысль. Мегаледокол с протонной пушкой на антиграве
Срочно засекретить "Тайну двух океанов" Адамова! А то они пушку с "Замвольта" снимут на расплавление льда.
В рамках стратегии придётся строить ледоколы.
Помпео не просто балабол , его скоро вообще перестанут воспринимать всерьез , так много херни он напорол по всему спектру вопросов.
Несёт ахинею подряд и сплошь .
Для сигналов нада панамка с антенкамиСемафорщики блин!
Как говорил один мой знакомый - "сигнальщик с затонувшего крейсера".
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Сигнал посылаем - "Вы что это там?"
А нас посылают обратно!
Высоцкий бессмертен )
Надеюсь, сша будет строить стелс ледокол? Как фу-35?
главное - программное обеспечение.
И управление через виар.
Посылать сильные сигналы. Для тех, кто понимает. Русский язык, я тебя люблю.
о, да.
В условиях Арктики судоходство зачастую приходится вести при более или менее серьезном затуманивании, а здесь без мощных сигналов никуда.
Это можно понять, что уж)
Позывной - "Лошадка", "Коровушка", так понимаю?)
Помпео первый покоритель Артики? Лавры Адмунсена не дают покоя Помпео ,аж кюшать не может. Хотя в целом верной дорогой идёт ,главное ,что бы ноги не сломал.
Что-то они только сигналы посылают, Китай/США/ес, но только одна Россия ледоколы строит и инфраструктуру там развивает, от аэродромов до военных баз.
А этим то где там "инфраструктуру развивать"? Во льдах Арктики?
Инфраструктура живет на континенте и на близлежащих островах
Посмотрите, где Севморпуть и где Россия. Это наш задний двор, и дело тут не в ледоколах.
Про Луну они уже сняли фильму,наступила очередь за Арктикой,помнится в своё время Камерон о Титанике фильму снимал,для глубоководных сьёмок арендовали ,,Мир1,, и Мир2,, при бюджете гологовуда не смогли найти своих спецов по глубоководным погружениям,полимеры они проТБМли исчо тогда. Сейчас голыйвуд будет вынужден арендовать проет 10521?
хватит этот бред про луну нести, были они там, посмотрите видео. аппараты мир 1 и мир 2 финского производства, произведены по заказу СССР эксплуатируются Россией, арендовались США так как ценник приемлемый, это рынок. Ледоколы и так используются туристами, в том числе и нешенал географик, если надо и Голливуд арендует, в чем проблема?
месье сами бред не несите про бытие на луне насо
вы случаем в плоскую землю не верите? xD
Если бы Юрий Алексеевич Гагарин в 1961 с орбиты не сказал бы,что земля всё таки круглая,то может быть и верил про плоскую землю.
Страницы