Не так страшна Tesla, как китайские электроавтобусы

Аватар пользователя bcsexpress

Нефтяная промышленность пока может не беспокоиться о влиянии электрокаров Tesla на спрос на нефть. Китай и его автобусный парк могут в перспективе принести больше проблем. 

По данным BloombergNEF к концу этого года порядка 270 тыс. барр. в день спроса на дизельное топливо будут вытеснены электрическими автобусами, большая часть которых находится в Китае.

Несмотря на быстрый рост, влияние на рынок нефти со стороны электромобилей остается относительно небольшим. В совокупности на автобусы и электромобили приходится около 3% негативного влияния на рост спроса на нефть с 2011 г. и 0,3% от текущего мирового потребления, согласно данным BloombergNEF и данным Международного энергетического агентства. 

Автобусы имеют большее значение из-за их размера и постоянного использования. Каждая 1000 электрических автобусов ежедневно снижает спрос на 500 барр. дизельного топлива. Для сравнения, 1000 электромобилей с аккумуляторной батареей убирают всего 15 барр. спроса на нефть. 

В мире около 3 млн автобусов. Большинство работает на дизельном топливе и сжатом природном газе. Глобальный парк электрических автобусов в настоящее время насчитывает около 385 тыс. транспортных средств, и 99% из них находятся в Китае. Экологическая обстановка в крупных городах и правительственная поддержка отрасли производства электротранспорта поддерживают тенденцию электрификации. К 2025 г. половина мирового автобусного парка может быть электрифицирована.

Тем не менее, влияние рынка электромобилей на потребление нефти будет только расти. К 2040 г. электромобили могут снизить спрос на топливо в размере до 6,4 млн барр. в день, а повышение эффективности использования топлива сократит еще 7,5 млн барр. в день.

БКС Брокер

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя neama
neama(7 лет 7 месяцев)

а лестричество надо понимать из розетки... и без проводов и дополнительных электростанций... 

агась?

Аватар пользователя Сергей Л.
Сергей Л.(10 лет 7 месяцев)

Так и аккумуляторы тоже халявские будут.)

Аватар пользователя a_trukhin
a_trukhin(11 лет 6 месяцев)

Ну пускай они там электричество из уголька берут. Но ведь он сокращается. А нефтегаз пока - нет.

Следовательно, скоро придут к тому, что вместо заливания в топливный бак, будут заливать топливо в электрогенераторы.

Аватар пользователя Sarich
Sarich(9 лет 8 месяцев)

Цель - сократить потребление нефти, газ пока вполне устраивает. 

КПД на бензине 25%, а электродвигатель 90-95%. Так что из угля электричества будут брать в разы меньше, чем обычно.

Всё логично.

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (инфомусор, галиматья) ***
Аватар пользователя Александр Беккер

Ну такое. Учитывая что ваш вес на фоне авто составляет от силы 5% .

То КПД вообще в нулях. Что там что там. По сути как вы говорите 95%, КПД,  машина тягает сама себя. 

А вот автобус да. ) 

Аватар пользователя Sarich
Sarich(9 лет 8 месяцев)

Бред

Комментарий администрации:  
*** отключен (инфомусор, галиматья) ***
Аватар пользователя Александр Беккер

Докажи обратное

Аватар пользователя Sarich
Sarich(9 лет 8 месяцев)

живи со своим бредом сам. Есть желание его обнародовать, то пиши статью. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (инфомусор, галиматья) ***
Аватар пользователя Александр Беккер

Бредом? Бггг. 

Мда. Тяжёлый случай. 

Посчитай сам. Твои образные 100кг против 2000кг авто. На кого топливо тратишь? 

Жоповозка, хоть электронная хоть бензиновая, да хоть на газу, должна быть в плюс. Именно по этим причинам, в 2014 продал свою. Хотя пользовался с 1998. Ибо расход до работы с работы - авто vs автобус, выиграл кто по деньгам? Подскажу - автобус. 

 

Аватар пользователя vadim144
vadim144(13 лет 2 месяца)

Самый лучший транспорт по КПД это велосипед(по соотношению массы к пользе), ну или на худой момент мотовелосипед.

Аватар пользователя ДК
ДК(12 лет 4 месяца)

провода много дешевле батареек и проще по технологии. троллейбусы рулят.