Лидер Христианско-демократического союза Германии (ХДС) Анна-Грета Крамп-Карренбауэр выдвинула первое в своем роде предложение о создании общего европейского авианосца. Но эта тема слишком чувствительна, чтобы расчитывать на продуктивное сотрудничество.
Идея кажется заманчивой, но следует учитывать несколько сложных проблем, связанных со строительством одного авианосца в нескольких странах.
Политический аспект
Авианосец - это не только политический символ, но и, в первую очередь, военная мощь. Развертывание АУГ, включая эскорт и самолеты палубного базирования - это сильное послание. И никто сегодня не может сказать, как такой шаг будет воспринят на межнациональном уровне: какой потребуется процесс согласования и принятия решения? В том числе потому, что у разных стран - разное видение приоритетов использования АУГ. Французы хотели бы задействовать такой авианосец в Средиземном море, в Индийском океане, даже в Азии, в то время как для немцев, вероятно, приоритет находится в Атлантике.
Функциональный аспект
Другим тормозом в деле создания общеевропейского авианосца является то, что такой корабль не ходит в одиночестве. Ему для защиты нужен полноценный эскорт: фрегаты для ПВО и противолодочной обороны (ПЛО), корабли поддержки, иногда - подводная лодка.
Авианосец - сложное, технологичное оружие, требующее от каждого члена экипажа хорошей подготовки и образования. «Авианосец - это святой Грааль», - резюмирует Жозеф Энротен, главный редактор специализированного журнала DSI и автор ряда трудов по морской стратегии.
Промышленный аспект
Непросто и распределить заказы между производителями, учитывая уже стоящие задачи по текущим проектам ("боевой самолет будущего" - SCAF, "танк будущего" - MGCS). В сфере военного кораблестроения существует пять европейских "чемпионов": Франция, Германия, Италия, Великобритания и Испания (к которым можно добавить и Нидерланды). Но только Великобритания — вляпавшаяся в "Брекзит" — и Франция располагают сегодня возможностями для создания этого типа кораблей.
Как в этом контексте интегрировать другие страны и гарантировать им экономические выгоды соответственно вложенным инвестициям ? Наиболее современная европейская программа строительства авианосцев - двух британских кораблей класса Queen Elizabeth, - стоила более шести миллиардов евро.
Технологический аспект
Выбор в пользу авианосца к тому же провоцирует возникновение множества других вопросов относительно технологий, которые будут применяться при строительстве. Наиболее очевидный: двигательная установка.
Французский авианосец оснащен атомным двигателем, а англичане используют дизель. Авианосец должен быть оснащен трамплином или катапультами ? Возможностью несения ядерного оружия? Огромное количество решений, которые будут иметь последствия с точки зрения вооружения корабля, его компоновки, стоимости, автономности, партнеров в промышленности и отношений с американскими партнерами. Не говоря уж о выборе палубной авиации: будущий франко-немецкий самолет или американские аппараты?
Много вопросов, которые рискуют остаться без ответа.
Комментарии
Ход мысли правильный. Необходим глобальный объединяющий проект. Но Европа конкретно опоздала... да и Польша под боком...
Я считаю ,Россия должна кулуарно поспособствовать обязательному включению в этот проект Украины,Грузии, Румынии .А затем глублимо и тихо улыбаться в сторонке.
От каждой страны по капитану. Все решения на основании голосований.
Люди культурные, образованные, быстро сладятся
Хххххх! Отож!
плавучий ковчег с шлюхами и блекджеком.. а еще обязателько капитан и основные заместители должны быть гендерно-правильными и относится к разным секс-меньшинствам и полам - у них там список сейчас не ограничивается мужчинами и женщинами..
Капитан и замы - гендерно-подвижные. Сегодня так, завтра эдак, послезавтра ещё при думают чего-нибудь. Не скучно и способствует принятию согласованных решений.
Да ну, бред! Капитан будет датчанин, командир авиакрыла итальянец, реактором будет заведовать француз, артиллерией и ракетами немец, боцманом будет румын, коком будет испанец, а прибалты будут мыть гальюны. Потом откуда-то вылезет поляк и потребует, чтобы все слушались его. Не взлетит.
Вавилонская башня была лучше организована.
Все понятно, вопрос закрыт. Дальше можно не обсуждать это бред.
Приделал папа Карло Буратино вместо одной ноги колесо и пошло–поехало!
и назвать его Граф Цепеллин. Хехехе)))
Очень символично!
А ещё можно "Титаник".
Так Худ же) семь нелицеприятных Бэ в одном Гэ и миллион тонн пафоса)
И уэльский принц уже на подходе)
Гермашка фальстартит) кто бабу к матюгальнику подпустил?))
Начинать нужно с рытья общеевропейского моря ) Тут можно привлечь одного евроассоциированного члена - шумеры вряд ли откажутся подшабашить ))) А когда будет своё моря посреди ЕС - тогда можно и кораблик построить ко всеобщему удовольствию и при полном непротивлении сторон )
Очень хорошая идея. Полностью поддерживаю. Пусть строят. Да побольше, побольше.
ЗЫ: Капитаном будет немец по имени Ахмед.
Они лет десять только чертежи и свои хотелки сверять между собой будут.А уж если до стадии строительства дойдет.(не дойдет)Там будут просто эпичные дрязги и сроки.То есть никогда.
Хочешь разорить страну - подари ей
линкоравианосец.Надо им Кузю подарить, а себе новый построить.
Слева от запятой все слова неправильные)
Пусть строят сразу два, а лучше три... ДБ
может все же аэропорт достроить?
А в виде знаете толк в медленной пытке вопросами ))
Нормально...на рыбалку будут ездить...
Или ЛГБТ-туристам туры предлагать...с морячками...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Это какой орган требуется задействовать для проникновения темой？
Немцев все таки вороны вместо аистов пииносят..и сразу имя фамилию говорят.
Авианесущий дрон им нужен. И с плоским дном для Азовского моря. А лучше бы им Туску по башке настучать и этим и ограничиться. А может "авианосец" - это феня такая. Немцы предлагают от...ть оборзевшего Туска.
Фсе у них получится. Хайтек рулит. Напечатают на 3-D принтере. Из ПВХ. Розовенький такой. Няшный.
Да просто хотят свой собственный ВПК накормить вместо наглоамериканского. Это же куча бабла из общака для освоения деловыми кругами, только карманы под баблопад подставляй. Ну и европролетариату работа и зарплата, что тоже неплохо.
У британцев их проект Queen Elizabeth оценивался, помнится, в нечто порядка 6-7 млрд. фунтов. Это значит 12-14 млрд. на практике со всем что в щели закатилось, утряслось и усушилось. Поди плохая поляна с баблом для освоения. При этом, понятно, что строить один авианосец смысла нет - если заводить такую животину в хозяйстве, то более одной особи.
Ну, в принципе, можно и один. Это США требуется несколько так как они пытаются быть одновременно по всему миру в каждой луже.
Но вот к этой животине нужна немаленькая флотилия поддержки, обеспечения и защиты.
Возможные сопутствующие потребности для ВПК только в плюс - это дополнительные заказы и поляна с деньгами больше. Один это слишком высокие риски того, что именно тогда, когда он потребуется, он будет не в состоянии выполнить задачу, будучи на каком-нибудь плановом обслуживании, да и мало ли что с одним единственным может произойти. Тут надо их больше одного иметь как ни крути - даже если нужен по сути всего один, то потребуется иметь два.
Это в смысле лидер Христианско-демократического союза Германии (ХДС) - озвучила мнение германии? А само ВПР германии постеснялось высказаться на эту тему? Как то всё это "за уши притянуто"....
Это инициатива для межьевропейского обсуждения, для начала. Все предварительные дебаты ведутся по линии парламентов, поэтому логично, что инициатива исходит от крупнейшей немецкой партии, а не сразу по линии исполнительной власти.
Анна-Грета, кстати, сменила на посту лидера ХДС не кого-нибудь, а Ангелу Меркель
Ещё один пункт в плане создания общеевропейской армии? Ну вполне себе, особенно если учесть необходимое, в случае хотя бы начала планирования строительства авианосца, усиление взаимодействия остатков ВПК ЕС. И если сей параход будет строится во Франции, то ЭТО сильно уменьшит количество противоречий между Францией и Германией. А особенно учитывая довольно бедственное положение французких судостроителей, после срыва поставок Мистралей Хм! Не эту ли кость кинули французам?
Европа, как те генералы, готовятся к прошлой войне. Они бы еще линкоры с броненосцами строить начали.
"Осел, козел, мартышка, а с ними же мохнатый мишка затеяли сыграть Квартет...".
А мне понравилась фраза "Авианосец - это святой Грааль". Хорошо звучит в сочетании с фразами из Википедии:
Легендарные рыцари Круглого стола проводили свою жизнь в бесплодных поисках Святого Грааля... Испивший из чаши Грааля получает прощение грехов, вечную жизнь и т. д. В некоторых версиях даже близкое созерцание магического предмета даёт бессмертие, а также различные блага в виде еды, питья и т. п. Слова «Святой Грааль» часто используются в переносном смысле как обозначение какой-либо заветной цели, часто недостижимой или труднодостижимой...
Зачем им авианосец? Остров застеклить, построить ВПП и алга
Плавать по очереди будут, вероятно
А зачем авианосец европе? Опять добывать колонии?
Интересно, вот по ихним нынешним веяниям и законам, авианосец - это он или она? )))
Риторический вопрос😂
Авианосица. Мой © :)
Вагинальный авианосец - трансгендер.
Я думаю это оно строить сразу в нижнем Боденском озере...
Думаю, получится вот так:
Почитал я вас - ну тупые! (ц)
Сразу видно узколобость мышления. Почему при слове "авианосец" все заговорили о морях и даже озеро некое вспомнили и басню?
Враг у Европы всегда и только один, и находится он в той стороне от неё, где восходит солнце.
Поэтому "авианосец" нужен – сухопутный, на гусеничном ходу!
Преимуществ полно: его не утопишь, заправляться можно на попутных заправках, там же и покупать продукты.
Когда кончатся боеприпасы, на противника можно будет сбрасывать результаты использования упомянутых продуктов, бросаться камнями и просто плевать на него прямо через борт!
+1
Морально устаревшая Европа задумалась о создании морально устаревшего оружия?
"Хочешь раззорить страну - подари ей линкор". Авианосец ещё дороже.
ЗЫ а гей-клубы на борту в проекте предусмотрены?
статья
"Построить собственный авианосец" это теперь новый тренд в поддержке ВПК, экономики, отвлечь жилеты от баррикад, освоить QE... бгг.
И не важно что применение этого коричневого куска на практике стремится к нулю.
New-Merkel лучше бы и дальше
- размножала игиловцев, вешая их на шеи налого-плательщиков
- изучила бы проблемы 6-го технологичпеского уклада развития (Германия обещала
быть фаворитом в этом)
- умничала в том, что понимэ, например в прокладках и памперсах
Авианосец .. это прекрасная цель для Калибров. Авангардов и особенно Кинжалов
Как только стрельнет - так сразу. Вслед за Титаником
https://cdni.rt.com/russian/images/2017.01/article/586cba4cc4618834238b4...
Страницы