Прямо скажу, ситуация как в анекдоте про зимнюю рыбалку, собаку и вынырнувшую корову, которая попросила закурить - "а что я, я сама офигела".
Думаю все вы помните, а кто не помнит, тот посмотрит по ссылке, историю с информационной атакой наших "западных партнеров" на закрытый город Росатома Новоуральск в Свердловской области: https://zergulio.livejournal.com/6043282.html, которая бесславно закончилась единственной жалкой публикацией на БиБиСи. Просто потому что нам посчастливилось всю эту пургу освещать с самого начала.
Флагманом оппозиционного, экологического и правозащитного сопротивления Новоуральска является гражданин Аверьянов.
Главная беда и печаль Аверьянова в том, что в своей борьбе он серьезно оболгал реально работающую организацию под названием "Корвет" (будем считать, что слухи о его афиллированности с единственным на весь город конкурентом Корвета - не более чем слухи). А представители Корвета, читая мои разборы, взяли и подали в суд, гады такие: https://zergulio.livejournal.com/6032252.html
И вот сегодня прошло очередное заседание. Когда присутствовавший там лично камрад звонил мне и рассказывал, пришлось дать ему 20 минут, чтобы он смеяться перестал и говорить смог.
В суде Аверьянов заявил, что его публикации и критика относились не к организации Корвет, а к .... военному кораблю типа корвет. Включая его одиозную статью "Корвет который может уничтожить целый город":
Видели бы вы лицо судьи. То есть все вот это, включая такие абзацы как:
- А посему, задаю риторические вопросы Александру Борисовичу. Кто готовил техническую документацию для строительства 41 коттеджа по 9 миллионов 780 тысяч рублей за штуку по заказу ООО «Инвестжилстрой», и заработал на этом более 3 миллионов рублей? Отвечу за него - «Корвет»! А кто потом выиграл «открытый» конкурс на строительство этих домов через запрос предложений? Опять отвечу – опять «Корвет»! (Прямая ссылка на закупку здесь
http://zakupki.gov.ru/223/purchase/public/purchase/info/lot-list.html?lotId=8739849&purchaseId=6554185&purchaseMethodType=IS) А кто хозяин ООО «Корвет»? Совсем простой вопрос - в Новоуральске ответ знают даже дети! Поэтому хором: конечно, это бывший глава администрации Новоуральского городского округа Александр Алексеевич Кузнецов!
Все это не про юрлицо, а про боевой корабль неизвестного государства, который никакого отношения к ООО Корвет и Кузнецову не имеет, и цитата: "Это любому здравомыслящему человеку очевидно".
- Корве́т — класс военных кораблей, предназначенных для сторожевой и конвойной службы, противолодочной и противовоздушной обороны военно-морских баз (ВМБ). В настоящее время корветами считаются эскортные корабли специальной постройки, появившиеся в ВМС США и Великобритании в период Второй мировой войны. Водоизмещение — 500—1600 т, скорость — 16—20 узлов (30—37 км/ч). Вооружение — артиллерийские установки калибра 76—102 мм и зенитные автоматы калибра 20—40 мм, бомбомёты и глубинные бомбы, оборудованы радиолокационными и гидроакустическими средствами воздушного и подводного наблюдения. С развитием ракетного оружия оснащаются ракетными установками.
И ОН ЗАЯВИЛ ЭТО СУДЬЕ! ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ! И это не шутка и не прикол.
Другой оппозиции у меня для вас нет (с). И экологов тоже других нет.
Уже не раз говорил и повторю, всю оппозиционную нечисть надо тащить в суд. Это прекрасный шанс наглядно показать, что из себя представляет наша "оппозиция". Разумеется я не мог предположить такого эпического завершения своего скромного разбора ситуации. Сама по себе цепочка до публикации БиБиСи уже очень неплохо, но такое )))))
Пора камрады переходить с простой информационной войны к суровому закону. Видит бог, если бы я знал как Аверьянова простые вопросы размотают на предварительном судебном заседании, мы начали бы таскать эту лживую и трусливую оппозиционную братию по судам еще в 2012.
Тем временем, у меня назревает еще одно судебное действо, которое тоже обещает быть не просто веселым, а очень веселым. Оно более сложное, более затратное (требуется лингвистическая экспертиза), и даже с учетом того, что прекрасный адвокат согласился защитить меня только за доброе мое имя, тем не менее сумма для меня значительная. Рано или поздно конечно я ее соберу, но скорее поздно, ибо достаток более чем скромный. Поэтому если есть возможность помочь с этим делом, реквизиты тут: https://zergulio.livejournal.com/942244.html, в комментариях указывайте "дави их ****ь", и я сразу пойму что это на суд. Конкретика будет позже, иначе они следы заметут.
Комментарии
Пытается "по дурке" отмазаться? Или действительно весеннее обострение?
заход настолько эпичный, что у меня даже идей нет
А можно ли его теперь привлечь за дискредитацию идеи защиты экологии?. Там, в Госдуме, ничего пока не придумали ?
"предварительном судебном заседании"?
фи! это - ни о чём! на настоящем СЗ всё может повернуться с точностью донаоборот.
вот когда хотя бы резолютивка будет - тогда и веселиться будете. кстати, а вы в курсе что часто на предвариловке даже протоколов не ведётся, надеюсь, вы на диктофон всё это писали?
Запросить у Суда копию/выдержку из протокола.
И на этом основании обратится в "медэкспертизу" ...
То есть этот кристальной честности человечище решил суд за дураков подержать?
Прекрасная линия защиты, успехов ему и удачи!
нормальная линия! затянуть дело на много-много СЗ и плюс утопить его в куче материалов
а там куда кривая вывезет!
Когда и правду сказать нельзя и умно соврать не получается - приходится нести бред. Это касается и наших "уважаемых" либерастов и чиновников, западных политиков и СМИ.
А в данном случае мы видим самой брутальной действительностью доведенную до абсурда иллюстрацию вышеозвученного тезиса. Вот такие они и есть на самом деле
Лоханулся эколух. На передатчик надо было валить.
)))
... мне кажется что такие заявления в суде - лажа, потому как если бы он написал ООО Корвет, то в суде заявил бы что это восхищение большим корветом неизвестного государства. Пусть указывает что это за корабль, где он его видел и т.д. Возможно есть какие то экспертизы, которые помогут притянуть его за язык (например какие то слова или фразы исключают речь о корабле).
Надо тщательно разбираться, ведь там содержатся данные, которые явно указывают что имеется ввиду конкретная организация в конкретном городе (районе). Опять же где то были заявления, уточнения или комментарии автора по этой статье и их можно использовать.
Так же необходимо привлекать к ответу и средства массовой информации, где данные этой статьи использовались и тиражировались. Пусть уточняют что речь про корабль.
А вообще судья не идиот и думаю такое тупое заявление не проскочит.
и тем не менее это реально его заявление