1. Промпроизводство.
Пришли хорошие данные по помпроизводству России за февраль. Снова рост, и какой! Это - уже 14 месяц непрерывного роста важнейшего показателя экономики нашего любимого Престол-Отечества.
Основным драйвером роста, по информации Росстата, стали обрабатывающие производства.
По информации Росстата, в феврале рост промышленного производства в России разогнался с январских 1,1% до 4,1% в годовом выражении. Основным локомотивом роста стали обрабатывающие производства.
Наилучшие результаты продемонстрировала добыча полезных ископаемых: рост в этой отрасли составил 5,1% в годовом выражении. Обрабатывающие производства, опять же в годовом разрезе, выросли на 5,1%, а в месячном - на 6,6%. Водоснабжение, водоотведение и ликвидация отходов выросли в феврале на 1,8% в годовом выражении. Между тем, сфера обеспечения электроэнергией, газом и паром продемонстрировала снижение на 1,1%.
По показателю *объема промпроизводства Россия уже вплотную подобралась к Китаю, который показал на прошлой неделе цифру:
15.03.2019 Объём промышленного производства в Китае (г/г): 5,3%.
Минимальный рост с марта 2002 года!
Примечание!
В статье дан оригинальный текст с Вестифинанс. Как обнаружил ниже уважаемый Максвелл, в этом тексте есть несколько неточностей, что, однако, никак не отменяет впечатляющий рост 4,1%! В частности, некорректно дан уровень роста в обрабатывающей промышленности в номинации месяц к месяцу...
Я благодарен Максвеллу за его поправки!
*****
2. ВВП.
ВВП России (месячный, г/г): 0,7%.
Вышедшие не так давно данные по ВВП России показывают непрерывный рост в течение 18 месяцев.
*****
3. А что у "партнеров"?
А вот, какая ситуация в промпоизводстве у некоторых наших партнеров:
1) 08.03.2019 Объём производственных заказов в Германии (м/м): -2,6%.
https://ru.investing.com/economic-calendar/german-factory-orders-130
2) 08.03.2019 Объём промышленного производства в Италии (г/г): -0,8%.
https://ru.investing.com/economic-calendar/italian-industrial-production-951
3) 11.03.2019 Объем заказов в секторе машиностроения Японии (г/г): -29,3%.
Непрерывное снижение в течение пяти месяцев!
Рекордный обвал с ноября 2009 года!
https://ru.investing.com/economic-calendar/machine-tool-orders-200
4) 11.03.2019 Объём промышленного производства в Германии (м/м): -0,8%.
https://ru.investing.com/economic-calendar/german-industrial-production-135
5) 11.03.2019 Промышленное производство в Германии (г/г): -3,3%.
6) 12.03.2019 Объём промышленного производства Великобритании (г/г): -0,9%.
Четвертый месяц непрерывного снижения!
https://ru.investing.com/economic-calendar/industrial-production-732
7) 12.03.2019 Объём производства в обрабатывающей промышленности Великобритании (г/г): -1,1%.
Четыре месяца непрерывного снижения!
https://ru.investing.com/economic-calendar/manufacturing-production-845
8) 13.03.2019 Базовые заказы в машиностроении Японии (м/м): -5,4%.
https://ru.investing.com/economic-calendar/core-machinery-orders-60
9) 13.03.2019 Базовые заказы в машиностроении Японии (г/г): -2,9%.
https://ru.investing.com/economic-calendar/core-machinery-orders-1003
10) 13.03.2019 Объём промышленного производства еврозоны (г/г): -1,1%.
Третий месяц непрерывного снижения!
https://ru.investing.com/economic-calendar/industrial-production-931
11) 13.03.2019 Базовые заказы на товары длительного пользования в США (м/м): -0,1%.
https://ru.investing.com/economic-calendar/core-durable-goods-orders-59
12) 16.03.2019 Объем новых промышленных заказов в Италии (г/г): -1,2%.
https://ru.investing.com/economic-calendar/italian-industrial-new-orders-950
13) 16.03.2019 Объём производства в обрабатывающей промышленности США (м/м): -0,4%.
https://ru.investing.com/economic-calendar/manufacturing-output-1307
14) 18.03.2019 Объём промышленного производства в Японии (м/м): -3,4%.
https://ru.investing.com/economic-calendar/industrial-production-159
Комментарии
Уверенный ход каравана также неизбежно сопровождается разными подхрюкиваниями
И визгами... От злости!
Уважаемый mamomot!
В который раз прошу Вас, перед выкладкой текста прочитайте его и сверьте с первоисточником. Первоисточником, к Вашему сведению, является не набранная журнаглистом левой ногой заметка на "вестифинанс" в которой отсутствует даже ссылка на первоисточник, а материал на сайте Госкомстата. Вот этот.
http://www.gks.ru/bgd/free/B04_03/IssWWW.exe/Stg/d04/47.htm
Прошу исправить следующие неточности, возникшие при описании данной информации:
.Исключить слова "в годовом выражении", заменив их словами "по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года". Поскольку "в годовом выражении" - это суммарный индекс за январь-февраль 2019 года, составляющий 102,6%.
Как легко убедиться - обрабатывающие производства в феврале 2019 выросли сравнительно с февралём 2018 года на 4,6% ( а не 5,1%). По поводу же 6,6% роста обрабатывающих производств в феврале 2019 года относительно января 2019 года, то Вы сами утверждали, что данный показатель ...
То есть, мне сравнивать декабрь 2018 с январём 2019 - нельзя, а вам январь 2019 с февралём 2019 - можно и нужно. Определитесь пожалуйста, а то получается тут считаем, там не считаем, здесь рыбу заворачиваем.
Уважаемый mamomot!
1.Не по "промпроизводству", а по "росту проммпроизводства".
2.Вы оперируете индексом роста промышленного производства в Китае с начала 2019 года, то есть - за январь-февраль, который составил 5,3%. И индексом роста промышленного производства в России за февраль 2019 года. Который составил 4,1%. Из чего делаете вывод о том, что "Россия уже вплотную подобралась к Китаю". Однако, раз взяли китайский индекс "с начала года", то и российский следует брать не за февраль, а "с начала года". Благо он в информации Росстата есть. И составляет 2,6%.
P.S.Прошу не оскорблять меня, а отвечать по существу поставленных вопросов
Да. Журналисты иногда позволяют себе вольности. Но ничего особо криминального в тексте вестифинанс я не вижу. Промпроизводство выросло к февралю 2018 года на 4,1%. Я благодарю Вас за поправки. Думаю, что вдумчивый читатель, прочитав Ваш комментарий, что нужно поймет и возьмет себе...
Все было немного не так. Вы, видимо в попытках хоть как-то принизить достижения России, выразились тогда, что НУЖНО сравнивать показатели текущего месяца с предыдущем. В данной же статье основной показатель, как и ранее - это год к году. То, что в сегодняшней статье присутствует спорное сравнение, просто "наполнение" от журналистов. Я, как и ранее остаюсь на старых позициях и мне "определяться" ни в чем не нужно...
Может, Вы до конца не разобрались? Там сказано: (г/г), - то есть,год к году...
Какими бы не были размышления, они не могут отменить факт достижения: непрерывный рост в течение 14 месяцев!
А где вы смогли разглядеть непрерывный рост в течении 14 месяцев? На графике Росстата заявленный факт не наблюдается. У вас какие то свои источники, отличные от Росстата?
Таблицу сразу ниже представленного Вами графика смотрите, первый столбец. Ваш же пример к 2016 году - последний столбец. Там тоже продолжительный непрерывный рост!
Вот эта таблица, на ней, за обозначенные 14 месяцев присутствуют, как рост, так и проседания.
Нет там падений, так как рассматривается отношение значение показателя месяца к такому же месяцу год назад . Все значения в столбце, которые выше 100 - это рост!
Вы же рассматриваете динамику роста. Но о динамике никто не говорил...
А куды она денется скрипка поганини ,столько настраивали !час сама играть будит !
Путин объявил о запуске двух крупных энергообъектов в Крыму!
А Трамп объявил, что США будут бороться за права гомосексуалистов во всем мире!
Бггг...
Нельзя так с утра
весь завтрак изо рта вылетел на стол а я под стол
бггг
Извините! Я не хотел так Вас подвести...
А уходящий форд заменим вазом!
Импортозамещение в действии!
Так и поступим...
Абсолютно точно! Должна же энергия, потраченная на настройку скрипки, наконец, дать выход/выхлоп. Это же так естественно! - ничего абстрактного и искусственного.
Не надо забывать, что в связи с утратой производств с допотопными технологиями (в СССР так и не было проведено нормальное обновление средств производства, хотя Запад с регулярностью в 16 лет это делал с завидным постоянством) непременно должно было наступить чуть ли не средневековье на фоне развивающегося Западного мира. А обновление средств производства со строительством новых видов производства и даёт тот замечательный результат, который увидел досточтимый Мамомот. Всё правильно! То ли ещё будет!...
Большое спасибо за статью!
Я больше люблю статьи, которые долго готовишь...
Но! Такая новость! Ждал... Никто не выкладывает на Пульс! Обидно стало. Пришлось самому!
Адепты секты "фсёвыврёти" - к снаряду!
В прошлый раз они уверяли, что нужно сравнивать не год к году, а месяц к месяцу...
Вот, жду... Что они на это раз придумают?
Вроде уже придумали - неделю к неделе, день к дню... может хоть где-то минусик вылезет.
Нееее... Они теперь другим путем идут: как Вы и говорили - "фсёврёти", мол, глава Росстата мухлюет...
А, ну да... ниже первый адепт уже нарисовался.
По их словам, Росстат пытается приуменьшить рост, показывает общественности процент роста меньше чем есть на самом деле. Зачем это нужно и в чем выгода они умалчивают, скорее всего, даже не понимают что они рассказывают.
Я вообще не понимаю: зачем главе Росстата что-то там мухлевать...
Вопрос-то не в том что нужно главе Росстата, а в том что нужно всепропальщикам.
...прах к праху.
День ко дню вообще зачотно будет - еще не все заводы в три смены работают, вот ночью то провал будет))))
День ко дню. "Партнеры": "Нам бы только ночь простоять, да день продержаться"
Статистика - она такая. А можно сравнить по конечному назначению? Сколько ориентировано на экспорт, сколько на свое потребление?
Вы лично можете сравнивать хоть по какому параметру. Будет ли это интересно другим? Не знаю...
Благодарю Вас, в этот раз вы привели сравнение месяц к месяцу
Не нужно передергивать!
1. Приведены данные месяц к месяцу В ТОМ ЧИСЛЕ.
2. Такие данные приведены в оригинальном тексте с вестифинанс.
3. Мой текст апеллирует исключительно к показателю год к году!
Как сказал поэт:
А на улице мальчик( мужиккакойто )сопливый
Воздух поджарен и сух
Мальчик (мужиккакойто) такой счастливый
И ковыряет в Носу
Ковыряй ковыряй Мой милый
Суй туда палец весь!
Только вот с этой силой
В душу ко мне не лезь!
Браво, браво! Сильная вещь.
Навеяло нетленное "Я поэт, зовусь Незнайка, от меня вам - балалайка".
Мужик...ну у вас и представления о "НЕТЛЕННОМ")))
Первой была Юлия Владимировна, которая еще премьером заявляла, что Северный поток 1 не будет никогда построен!
Кто-нибудь сможет понять, как считается этот показатель? В первичных данных в основном натуральные показатели, но есть и денежные. Весовые коэффициента отдельных показателей и отраслей неизвестны...
Нормально считается показатель!
А если ещё раз поменять (не только главу Росстата) , а всё руководство Росстата, так рост будет выше 15 процентов в год.
Ты пидор, чтоли? ц) Афтор
Камрад! Зачем ругаетесь?
Я, кстати, за те январские штучки на солидные ограничения залетел,до сих пор действуют...
Мамомот, сверните или удалите камент.....
Шо, болезный, врут поди сатрапы режЫма?
Факты фальсификации показателя главой Росстата - в студию!
Жду полчаса... Потом - двухдневный бан!
Однако в данной статье я вижу фальсификацию не Росстатом, а показателей Росстата по крайней мере цитируемым автором...
Нет там их! Не выдумывайте!
Я понимаю, что у вас горе от отличной положительной новости о России.
Ну, ничего... Крепитесь!
Блин... При чём тут "горе"? Врать то зачем в такой мелочи!
Исправь наконец описку журналиста написавшего 5,1% на реальные 4,6%! Если не хочешь "править цитату" - напиши об этом в авторском комментарии, или перепиши этот кусок своими словами. Благо прямая ссылка на источник есть. А также другие ляпы, на которые указал.
Пока же реально - в статье фальсифицируются данные Росстата.
Не буду править оригинальный текст. Ваши замечания в статью добавил...
От того, что вы несколько раз громко тявкнули про фальсификацию, рост не перестал быть ростом.
Были бы вы так же придирчивы к новостям либеральных СМИ - цены бы вам не было.
Страницы