Взгляд из Аме­ри­ки. Факты лжи­вой де­мо­кра­тии

Ад­во­ка­ты Ми­ни­стер­ства юс­ти­ции за­клю­чи­ли сек­рет­ное со­гла­ше­ние с Клин­тон о бло­ки­ров­ке до­сту­па ФБР к элек­трон­ной почте Фонда Клин­тон.

Се­го­дня эта ста­тья стала самой про­смат­ри­ва­е­мой на Zerohedge (на дан­ный мо­мент свыше 210 000 про­смот­ров). Что же при­вле­ка­ет вни­ма­ние та­ко­го кол­ли­че­ства чи­та­те­лей? Озна­ко­мим­ся с крат­ким ее со­дер­жа­ни­ем.

Со­глас­но сте­но­грам­ме недав­но опуб­ли­ко­ван­ных по­ка­за­ний про­шлым летом быв­ше­го спе­ци­аль­но­го аген­та ФБР Пи­те­ра Стр­жо­ка Ми­ни­стер­ство юс­ти­ции и юри­ди­че­ская ко­ман­да Хил­ла­ри Клин­тон «до­го­во­ри­лись» о со­гла­ше­нии, ко­то­рое за­бло­ки­ро­ва­ло бы до­ступ ФБР к элек­трон­ным пись­мам на до­маш­нем пи­во­ва­рен­ном сер­ве­ре Клин­тон, свя­зан­ных с Фон­дом Клин­тон.

Как со­об­ши­ли Фокс Ньюс, на во­прос глав­но­го юрис­кон­суль­та Юри­ди­че­ско­го ко­ми­те­та За­ха­ри Со­мерс Стр­зок при­знал, что част­ные лич­ные поч­то­вые сер­ве­ры Клин­тон со­дер­жа­ли раз­ные элек­трон­ные пись­ма, свя­зан­ные с Фон­дом Клин­тон, ее ра­бо­той в ка­че­стве го­су­дар­ствен­но­го сек­ре­та­ря и дру­ги­ми во­про­са­ми. Од­на­ко они не по­лу­чи­ли до­сту­па к элек­трон­ным пись­мам, ос­но­вы­ва­ясь на выше ука­зан­ное со­гла­ше­нии.

Стр­зок до­ба­вил, что в ФБР была на­ня­та «боль­шая груп­па экс­пер­тов» для «ис­сле­до­ва­ния усло­вий раз­лич­ных со­гла­ше­ний и сде­лок».

«По сло­вам ад­во­ка­тов, нам не хва­та­ло до­ста­точ­ных ос­но­ва­ний для по­лу­че­ния ор­де­ра на обыск этих сер­ве­ров, и мы по­ня­ли, что это зай­мет очень много вре­ме­ни и воз­мож­но мы не смо­жем обос­но­вать необ­хо­ди­мо­сти по­лу­че­ния ор­де­ра» - ска­зал Стр­зок.

Фонд уже давно об­ви­ня­ет­ся в тран­зак­ци­ях «жерт­вуй (плати) за игру», чему спо­соб­ство­вал отчет Ин­тер­нейш­нл Биз­нес Таймс (IBTimes) о том, что воз­глав­ля­е­мый Клин­тон Го­су­дар­ствен­ный де­пар­та­мент США санк­ци­о­ни­ро­вал сдел­ки с 16 стра­на­ми на 151 млрд. дол­ла­ров, за­клю­чен­ных  Пен­та­го­ном. Все эти стра­ны сде­ла­ли по­жерт­во­ва­ния Фонду Клин­тон. Это поз­во­ли­ло уве­ли­чить объем про­даж в эти стра­ны на 145 %  по срав­не­нию с тем же пе­ри­о­дом прав­ле­ния ад­ми­ни­стра­ции Буша.

Пред­по­ло­же­ния о фи­нан­со­вых зло­упо­треб­ле­ни­ях кос­вен­но под­твер­жда­ет­ся тем, что взно­сы до­но­ров в Фонд Клин­тон вдруг со­кра­ти­лись при­мер­но на 90% за трех­лет­ний пе­ри­од с 2014 по 2017 год.

Более того, по со­об­ще­ни­ям Ин­тер­нейш­нл Биз­нес Таймс, Билл Клин­тон по­лу­чил чек на 1 мил­ли­он дол­ла­ров от Ка­та­ра, одной из стран, ко­то­рые по­лу­чи­ли раз­ре­ше­ние Госде­пар­та­мен­та на по­куп­ку ору­жия в США, в то время как Клин­тон была Гос­сек­ре­та­рем, даже несмот­ря на то, что де­пар­та­мент сиг­на­ли­зи­ро­вал их о ряде пред­по­ла­га­е­мых нега­тив­ных по­след­ствий». Фонд Клин­то­на под­твер­дил по­лу­че­ние денег.

Затем в Фонд по­сту­пи­ли 145 млн. долл. США, ко­то­рые были свя­за­ны с до­го­во­ром о низ­ко­обо­га­щен­ном уране (Uranium One) перед его одоб­ре­ни­ем ко­ми­те­том.

Ко­ми­тет почти ни­ко­гда не со­би­рал­ся на за­се­да­ния, его функ­ции обыч­но вы­пол­ня­ли низ­ко­го уров­ня бю­ро­кра­ты, го­во­рил Ричард Перл, ра­бо­тав­ший в ад­ми­ни­стра­ци­ях Рей­га­на, Клин­то­на и обеих ад­ми­ни­стра­ци­ях Буша (по све­де­ни­ям СиБиС (CBS))

Позже в своих по­ка­за­ни­ях про­шлым летом Стр­зок ска­зал, что аген­ты на доб­ро­воль­ной ос­но­ве смог­ли по­лу­чить до­ступ к «всей все­лен­ной» ин­фор­ма­ции на сер­ве­рах, ис­поль­зуя по­ис­ко­вые си­сте­мы для про­вер­ки их со­дер­жи­мо­го.

Что яв­ля­ет­ся стран­ным, так это то, что в любой дру­гой си­ту­а­ции, нет ни­ка­кой воз­мож­но­сти  поз­во­лить по­тен­ци­аль­но­му пре­ступ­ни­ку са­мо­сто­я­тель­но вы­би­рать то, что может до­смот­реть ФБР, - ска­зал быв­ший член Па­ла­ты пред­ста­ви­те­лей от штата Юта Джей­сон Чаф­фец - быв­ший пред­се­да­тель Па­ла­ты над­зо­ра и пра­ви­тель­ства и Ко­ми­те­та по ре­фор­мам до 2017 года. «С этими элек­трон­ны­ми пись­ма­ми долж­но раз­би­рать­ся ФБР, а не ад­во­ка­ты Клин­тон».

Чаф­фец пред­по­ло­жил, что целью Ми­ни­стер­ства юс­ти­ции было «убе­дить себя, что они не слы­шат и не видят зло­на­ме­рен­но­сти, они не были за­ин­те­ре­со­ва­ны в по­ис­ке ис­ти­ны».

Пред­став­ля­ет­ся, что за­пись про­ти­во­ре­чит неод­но­крат­ным утвер­жде­ни­ям быв­ше­го ди­рек­то­ра ФБР Джейм­са Коми о том, что его ко­ман­да неза­ви­си­мо при­ня­ла ре­ше­ние о том, что Клин­тон не сле­ду­ет при­вле­кать к уго­лов­ной от­вет­ствен­но­сти.

Стр­зок был уво­лен из ФБР после несколь­ких ме­ся­цев тща­тель­но­го изу­че­ния тек­сто­вых со­об­ще­ний про­тив Трам­па, ко­то­ры­ми он об­ме­ни­вал­ся со своей лю­бов­ни­цей - ад­во­ка­том ФБР Лизой Пейдж. И Стр­зок, и Пейдж были во­вле­че­ны на самые вы­со­кие уров­ни рас­сле­до­ва­ния элек­трон­ной почты Клин­тон и рас­сле­до­ва­ния контр­раз­вед­ки в от­но­ше­нии пре­зи­ден­та Трам­па и его кам­па­нии 2016 года.

Выс­шие эше­ло­ны вла­сти на­столь­ко при­вык­ли за­ра­ба­ты­вать на оче­ред­ные вы­бо­ры лю­бы­ми спо­со­ба­ми, что по­доб­ное рас­сле­до­ва­ние по­до­рва­ло бы ос­но­вы из­би­ра­тель­ной си­сте­мы, сло­жив­ши­е­ся в США.