Палата представителей конгресса США во вторник одобрила законопроект под названием «О непризнании аннексии Крыма». Он запрещает Белому дому призвать «де-юре или де-факто» российский суверенитет над Крымом, а также над воздушным пространством или территориальными водами полуострова. Если инициативу одобрит Сенат Конгресса, она отправится на подпись главе государства.
Президенту, Белому дому и любому американскому министерству и ведомству запрещены любые действия, которые могут каким-либо образом способствовать ослаблению данного запрета.
При этом в тексте содержится исключение для президента: он сможет нарушить это правило, если это будет отвечать «интересам национальной безопасности».
Если законопроект будет принят, Трамп оказывается в интересном положении. Если он накладывает вето и не поддерживает его, то это ставит под вопрос его позицию: почему в российском вопросе президент идет против собственного парламента? Если он закон подписывает, то это существенно усложняет его положение в переговорах с Россией. За президентом (в данном случае, пока – Трампом) остается право на признание полуострова, но вот сделать это можно будет только в прямом смысле «под дулами ракет». Опять же, если вспомнить «гибкость» американских законов и их трактовок, «угроза интересам национальной безопасности» - понятие очень растяжимое, и в какой-то степени у Трампа остается поле для действий, но оно настолько ограниченное, что развернуться на нем не выйдет.
Законопроект, тем не менее, заведомо проигрышный для Трампа. Он является результатом внутриполитической борьбы и давления на президента, которое будет только усиливаться, потому что начинается предвыборная кампания, и Трамп полон решимости идти на второй срок.
Вообще законопроекты, к тому же – принимаемые нижней палатой в столь короткие сроки, не появляются из ниоткуда. С одной стороны, роль здесь имеет давление на Трампа и воспоминания о его лояльном отношении к Крыму в период прошлой предвыборной гонки (тогда Трамп чуть ли не прямым текстом обещал этот вопрос с Россией мирно порешать). А вот с другой стороны, для такой оперативности нужен был весомый повод. И возникает мысль: а не стало ли поспешное принятие решения (хотя Крым то российский уже 5 лет!) следствием каких-то обсуждений? Выглядит это так, как будто президент уже начал задумываться о принятии действительности, но парламентарии быстро усложнили ситуацию. Тем интереснее будет реакция лидера США, которая и приоткроет завесу тайны истинных причин поспешности палаты представителей.
Проект, кстати, поддержало 427 членов палаты, против проголосовал только один. Редкое единение душ. И, конечно, жалко этого одиночку, над карьерой которого висит большая угроза.
Что должно было побудить парламентариев спустя целых пять лет вспомнить про Крым и законодательно закрепить его непризнание? На какие уступки они рассчитывали ранее, или какие предложения (например, по Венесуэле) надеются сейчас? И как это может быть связано с предстоящими выборами на Украине, где влияние Госдепа может растаять в любую минуту?


Комментарии
да кому какое дело, что там признали США вне своей компетенции ))
могут признавать все, что угодно, даже победу марсиан над таукитянами.
Заседают, решают, принимают, чё.. А у укропов вообще целое министерство, отсутствующих в наличии территорий..бгг.. Сюр.
А простые американцы этим чинушам нехилые $$$ платят, хотя про Крым не знают, где он даже находится.
хотел тоже самое написать.. да не буду)
А мне нравится откровение Мишки Бома - если бы не уничтожили всех индейцев, не было бы Америки! )))
Это где он такое сказал?
я просто удивляюсь, у тебя что яндекса нет? на НТВ от так сказал.
пиндосы такие пиндосы, "а то мало ли как оно может повернуться"
Ага и это лишнее подтверждение тому, что если им выгодно, то они чёрта лысого ангелом признают и доверять их словесным излияниям нельзя. 404 напряглась.
5 стадий принятия неизбежного :отрицание, гнев, торг, депрессия, принятие. Сейчас янкесы плавно подходят к третьей стадии.
Я думаю к 4 й переходят, а мы помогаем.

Фотография-ответ чей Крым:
и не говори, засиделись пацаны на Гуантанамо жеж )
Ничего. Недавно им местные цикады там такой адовый трэш устроили, что пиндосня начала жаловаться на "психологическое оружие русских". А это были всего лишь насекомые.
P.S. И это... если что, "можем повторить"(с)
да им хоть ссы в глаза. И на этот (фото) аргумент могут ответить, что это - фотомонтаж, и такого никогда не было.
С ними давно всё понятно. Но т.к. инфо война идёт за молодёжь, то тиражировать исторические факты от RT до последрнего блога - есть минимально необходимое действо в борьбе за будущее.
это да, полностью согласен. А то с нынешними веяниями в исторической науке и методах ее подачи населению даже люди, получившее еще то, давешнее, образование, начинают сомневаться в своих знаниях. И что уж говорить о молодежи, которой преподают смесь комиксов и вольного пересказа краткого содержания "художественных" произведений от тех же самых солженицыных, шаламовых и иже с ними.
Так и отвечают. Я одному ссылки на мирный киевский майдан сбрасывал. Где милицию давят бульдозером и т.п. Бесполезно - они ничего не знают и не хотят знать. Смесь спеси, невежества и высокомерия. Боюсь, тут только дихлофос.
нам надо принять закон о признании территории США владениями Англии, а всех кто самозахватил там чего вне закона
-- Пусть запишут себе в биль о правах:
ДеКрымент -- Крым ушел от Уркаины.
ИнКрымент ++ Крым вернулся в Россию! ;)
Не признАют - тогда пусть очередного "Кука" запускают в Азов. Только на этот раз пусть повыше памперсами махают, а то нашим лётчикам издалека плохо видно.
В смысле, памперсы плохо видно. Саму посудину-то они прекрасно видели ещё задолго до Босфора.
А ГД РФ ещё признаёт Аляску территорией США?
Признают, когда Украина и Россия войдут в состав нового союзного гос-ва.
Достаточно будет того, что Украина развалится на два-три отдельных государства. Тогда будет не понятно - кому отдавать Крым и вопрос решится сам собой. Причем гораздо дешевле для России, чем ваш вариант.
Та часть территорий на которой расположена Украина часто находилась в такой нестабильной ситуации как сейчас. Обычно все решалось присоединением к России.
После чего нестабильной становилась сама Россия. Спасибо, не надо. Я не хочу приносить кому-то стабильность за свой счет.
Юго-западного, Киевского, Карпатского и Донбасского и Приднестровского Федерального округов.
Чем-то больно много федеральных округов для такой территории
Однозначно. Новороссийский ФО и Малороссийский ФО.
ДКР → ДК ФО
И где в тексте статьи сами "условия", чем собственно заманивает заголовок? Это что-ли :
"Интересы нацбеза" это довольно мутная формулировка. С одной стороны, можно о чём угодно сказать "это в интересах нацбеза", но точно так же можно с этим не соглашаться. Т.е., по сути, это сводится к консенсусному решению, когда большинство не имеет возражений. Т.е., получатся, они это всё определили в форме "когда и если большинство в элитах сочтёт признание целесообразным - тогда и признаем". Ну, а пока, видимо, большинство против, если "проект поддержали 427 членов палаты, против проголосовал только один".
Тю...Да по их законам и щелбан президенту - угроза национальной безопасности ))) Накидываем на коленке дОговор - Путин публично не гнобит Трампа (ну шоб без щелбанов и поджопников там, то-сё), а Трамп признаёт Крым российским ))) Вуаля! Угроза национальной безопасности миновала! Можно менять памперсы, ПроктерэндГэмблы отчитываются о небывалых прибылях, Доу Джонс прёт в верх, Трампа избирают на второй срок. И все довольны! Коренной индеец пакистанского происхождения Муса Непьювискиднём утирает скупую мужскую слезу, негры блямкают в розовые ладоши, реднеки жизнерадостно наяривают коровьи сиськи и увеличивают надои. Мир сохранён, экономика растёт ))) И только всеми забытый Пэтро грустит где-то в схроне и спиваэ под горилку вполголоса "Нэсэ Галя воду, коромысло гнэця" )
Подобные обсуждения говорят насколько Россия независимая страна. Все напрягли булки и затаили дыхание, что же скажет заокеанский президент по поводу признания Крыма! И в какое неловкое положение он может попасть! Какая досада! А вдруг признает! Тогда запануем! Сразу операторы связи и банки развернутся во всю мощь! Будет прорыв!
США Курилы не признают российскими. Уже 70 с лишним лет. Кого это волновало?
Если США считают Крым украинским, то чего они ссут летать над ним?
Вот вот, раз воздушное пространство и терводы Крыма таки украинские, то разрешение пусть Киев дает, только вот как-то боязно. Щас будут какие-нибудь румынов подбивать на нарушение.
Там у них разведчики летают. Отрубить жпс а как заблудится посадить разведчика в Крыму. Когда начнут истерить послать в Киев пусть с ними и раговаривают об возврате техники и экипажа, ведь они Крым считают украинским
"...понимаете Крым-то, он - украинский, а вот ПВО там - русское!..."
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
"Да они там все упоротые!..." (с)
Если не признают тер воды и т.д. То нихай плывут в Севастополь очередной посудиной. Посмотрим сколько у нас будет еще невинноосужденных:))
"Партнеры" решили экранизировать бородатые анекдоты ?
"Плывет еврейский пиратский корабль! по левому борту 40 пушек, по правому борту 40 пушек. команда как "на подбор", все такие страшные. на мачте развевается, как положено- большой черный флаг с черепом и скрещенными костьми и чуть ниже маленький белый флажок, так, на всякий случай."
США бесстрашные, но таки осторожные! Бгхх)
По аналогии нам тогда нужно издать закон, который запрещает считать Косово не частью Сербии... Территориальные воды и воздух - аналогично.
Да, и выдать нам Теффта как заказчика убийства Немцова.
Подпишет как миленький, и глазом не моргнув.
Не вижу причин не подписывать.
Что характерно, против проголосовал республиканец: Томас Мэсси (Thomas Massie) от штата Кентуки. Ещё два демократа и один республиканец не приняли участие в голосовании.
Страницы