kolos ПС, На ушко - Вы не женщина? А то я немедленно извинюсь и возьму все слова обратно. 
Даже родившись в женском теле, я бы всё равно был(а) Скорпионом. И взятие обратно слов, могущих меня уязвить, вряд ли помогло бы... Ну да, мужчины действительно успешнее проходят тесты на наличие способностей, необходимых для развития цивилизации.
Но что мы знаем об этом развитии? В тех случаях когда цивилизация пришла к логическому завершению?
Например, о Риме времён упадка или последних годах Константинополя. А те мужчины не только тестами доказывали, что от нас, слабых и легкомысленных, отличаются. В чём заключался смысл их деяний? Какой путь они прошли от похищения сабинянок до Калигулы, от Цезаря до Палеологов? Ответ очевиден - из самцов в педерасты.
Ну а какие есть основания думать, что современные уже не самцы могут прийти куда-то еще?
Современная Западная цивилизация этот путь уже практически прошла. А Россия Португалию разве не догоняет? Или ты против и за Путина не голосовал? Так стоит ли хвастаться, что способностей принимать участие в естественном цивилизационном прогрессе у тебя больше, чем у меня? Что и доказывают эти графики.
Ну а методики? Мужчины придумали сферического коня в вакууме и измеряют его скорость.
Если дать мужчине и женщине равные возможности и поставить перед ними одну и ту же задачу, само собой, я поставлю на мужчину.
А если рассмотреть применение способностей на практике? Комплексно. Девочки с детского садика аккуратно делают аппликации, домашние работы в школе, в миниюбках приходят на экзамены и зачёты в вузах. Даже если забыть о том, что лекции тоже пишем мы, это серьёзный бонус.
А мальчики? В детском саду и начальных классах просто уступают по всем статьям. Это научный факт. А когда в подростках начинает включаться тестостероновый допинг, он же влияет и на целеполагание. Вместо домашней работы футбол, вместо подготовки к зачёту всю ночь пульку расписывают. У нас экзамены, курсовые, рефераты, а они по бабам...
***
kolos
Просто на моей картинке один из горбов смещен слегка влево, в полном соответствии с жизненным опытом.
У нас разный опыт, может быть. А может быть абберация близости средних уровней. Мне же с высоты моего умения решать сложные задачи очевидно, что для работ, требующих средних способностей, противоположный пол подходит гораздо лучше. Потому как мы средними или просто не интересуемся, или раздолбайство с пелёнок приводит к тому, что уже не можем аккуратно выполнить все необходимые инструкции. Поэтому горбы средних способностей я бы местами поменял.
***
Александр Хуршудов Фамилию-то мою исправьте.... А еще - полезно в конце материала формулировать основной вывод (заключение или резюме)....
Джельсомино Прошу прощения, сейчас исправлю. Выводы будут. Но пока не все посылки сформулированы.
Александр Хуршудов Выводы могут быть и промежуточными... Но они нужны. Иначе читатель с трудом воспринимает суть. И они нужны для Вас - когда сформулируешь вывод, часто понимаешь, что некоторые мысли/абзацы можно выбросить без потерь....
Джельсомино Если я сформулирую даже промежуточные выводы без должного обоснования, то они будут приглашать к ненужной полемике. А что до лишних абзацев, повторение - мать учения... Если бы модераторы были более благосклонны и контент бы таскал, и руку набивал и на ежедневный график написания мною и чтения читателями. И на еженедельный, и на ежемесячный.
Дополню ответ уважаемому камраду. Когда Льва Николаевича попросили коротко рассказать о сути "Анны Карениной", тот ответил, что если бы он мог выразить суть короче, роман был бы короче. И из моих статей абзацы выбрасывать нельзя. В них может содержаться смысл, которого даже я сам толком не осознаю.
Но Вы совершенно правы, в том, что ни об аннотациях, ни о резюме забывать нельзя. Читатель со времён Толстого изменился не в лучшую сторону.
Мара2018 а можно для слабоодаренных в двух словах о чем статья?)))))))))))
Джельсомино О деньгах и о женщинах.
Ptiburdukov Пра любоф.
Omni О повадках обезьян.
Мара2018 мне про любоф...больше нравится))
Согласно пожеланиям klaran, моя статья о феминистках. Несколько в антитезу Вашим мыслям по этому поводу. Не только согласно её пожеланиям, но и чтобы к истинному выводу прийти диалектическим синтезом. Не только по частному вопросу о борцунках за предоставление им мужских прав и возможностей но и вообще о баб... О гендере.
И возвращаясь к возражениям на Вашу точку зрения, которые я обещал claran, обязан их уточнить. Они не совсем точно соответствовали смыслу Ваших слов. Не потому, что не понял (я не девочка). Просто экономические аспекты посчитал более важными, а обещание было дано. Пришлось возражать. Доказывая, что из Ваших посылок, вывод не следует со строгой однозначностью. Но не Ваш вывод, а мой. Что из низкой частотности прекрасных дам среди гениев, вовсе не следует, что разница в доходах простых смертных должна быть существенной. В пользу мужчин.
Ваши же возражения феминисткам, касались политики. Выборов и демократии.
Александр ХуршудовПлохо, когда тысячи возбужденных дамочек требуют равного представительства во власти, причем больше всего стараются не умные и рассудительные, а нахальные и безбашенные.
И этих возражений коснулся лишь мимоходом
ДжельсоминоЯ не скажу, что нет ничего плохого в том, что энергичные леди стремятся использовать политическую конъюнктуру или любые другие способы добычи масла на хлебушек. Но эти способы ничем не хуже повседневных мужских практик.
Если же рассмотреть этот вопрос глубже, диалектически, то вот какие мысли возникают. Помимо того, что нет никакой разницы, Жириновский ли с Зюгановым являются на выборах российскому электорату неразрешимой дилеммой, или их конкуренция будет разбавлена женской квотой.
Допустим, разница есть. Допустим, что политики действительно попадают на свои места соразмерно своим способностям пользу электорату приносить. Но как могут те, кто в это верит, забыть? Благодаря чему русские получили возможность выбирать тех, кто заботиться о них будет наилучшим образом? А получили мы такую возможность, только потому что осознали ошибки наших отцов и дедов и вышли на столбовую дорогу цивилизации. А цивилизованным, как и беременным нельзя стать на минуточку. А культура это не только блага, но и обязанности. Которые надо выполнять. Если не хочешь стать Ким Чен Ыном.
А плохо ли, что теперь нет железного занавеса? Что богатства России тратятся не на гонку вооружений, не на попытки неудачного клонирования достижений западного научного мира, а на удовлетворение самых насущных нужд народа России?...
Вот поэтому ответственный избиратель не должен вестись на популистскую пропаганду - дескать раньше жили как люди, а теперь феминизьм. Он должен понимать - либо мы продолжаем двигаться в сторону европейского выбора - либо Совок...
***
Что же касается экономических аспектов гендерных противоречий и мнения некоторых камрадов, что мужчины и в среднем умнее, то не поленился и книгу с цитатой для более полного раскрытия этих вопросов нашёл.
"Возрастающая важность добросовестности в труде помогает женщинам опережать мужчин в работе и учебе в вузах. На выпускном вечере моей дочери, закончившей обучение в колледже, почти все призы за успехи в учебе по различным программам и факультетам достались девушкам, включая призы за успехи в научных дисциплинах и математике.
Из психологии личности хорошо известно — а так-же подтверждено опытным путем,— что в среднем женщины более добросовестны, чем мужчины. Они чаще мужчин точно и без возражений выполняют инструкции и указания. Это значит, что в новой системе труда женщинам достанутся лучшие рабочие места и более высокая зарплата, чем раньше, а вот многие мужчины на лучшее претендовать уже не смогут. Существует множество свидетельств того, что женщины меньше заинтересованы в прямой конкуренции между сотрудниками, они чаще проявляют себя с лучшей стороны в коллективной работе и чаще мужчин пытаются участвовать именно в коллективном труде. Мужчин же можно рассматривать в качестве работников с «более высокой вариативностью» исполнения. Это означает, что у мужчин выше вероятность того, что они войдут в число специалистов с самыми высокими заработками, а также того, что они полностью отдадутся работе. Иногда — до степени превращения ее в мономанию. В самом верху карьер-ной лестницы будет наблюдаться непропорционально высокая доля мужчин: исполнительные директора, шеф -повара, гроссмейстеры — наибольшего успеха здесь добьются именно мужчины. Но еще больше мужчин проявит себя безответственными личностями. У них выше вероятность заявиться на работу в не-трезвом виде, попасть в тюрьму и довести ситуацию до того, что им будут отказывать в приеме даже на самую непрестижную работу.
Когда порядок, последовательность и надежность — одни из важнейших составляющих отдела снабжения вашего предприятия, кого вы назначите на должности среднего уровня? Уже сейчас становится очевидным, что в том, что касается перспектив трудовой занятости, больнее всего рецессия бьет по молодым мужчинам. Так, средний показатель уровня безработицы среди мужчин в возрасте 20–24 лет составил в 2012 г. 14,16%.
Вот еще один, более общий, взгляд на меняющее-ся равновесие сил между полами в вузах и некоторых частях карьерной лестницы. Чем богаче мы становимся, тем толще наша «подушка безопасности», защищающая нас от полного жизненного краха, голода и прочих совершенно недопустимых вероятностей. В подобном мире как женщины, так и мужчины будут проявлять склонности, которые прежде подавлялись, прятались под упаковкой или не были допустимы пятьдесят или сто лет назад. Склонности некоторых мужчин носят деструктивный характер и делают их неудачниками на рынке труда.
Среди прочих направлений рынка труда добросовестность особенно ценна в здравоохранении и сфере персональных услуг. Большинство работников здравоохранения — не врачи, и многие из работников этой сферы — не гении. Тем не менее в ваших интересах, чтобы эти работники мыли руки, когда это требуется, вносили точную информацию в карту больного и соблюдали правила работы с лабораторными анализами. Здесь снова требуется такое качество, как добросовестность, и по мере старения населения, число рабочих мест в сфере здравоохранения продолжит расти. Ничего удивительного в том, что доля женщин, занятых в этой сфере, высока, как высока она и в сфере образования.
По мере того как умные машины вытесняют человека из промышленного производства, все больше людей будут находить занятость в качестве личных тренеров, слуг, репетиторов, водителей, нянь, дизайнеров интерьеров, столяров и в других специальностях сферы персональных услуг. Это профессии, где клиент— зачастую это семья или отдельный человек— ожидает, что его указания или просьбы будут выполнены. «Заберите ребенка из школы». «Почините проводку». «Удобное для меня время на-чала урока — шесть часов». Большинство данных профессий требуют определенных практических навыков, но не мономаниакальной приверженности своему делу, требующейся от тех, кто желает забраться на самый верх корпоративной лестницы. Главное здесь — добросовестность, а именно способность работника выполнять прямые поручения с предельной надежностью и профессиональностью. Если вы берете кого-то на должность своего дворецкого, этот человек должен отличаться благонадежностью.
Если вы — молодой мужчина со взрывным характером, не способный выполнять указания и имеющий свое собственное мнение относительно того, как все следует делать, у вас, скорее всего, гораздо худшие перспективы на рынке труда будущего, чем даже сейчас. Для «бунтарей без причины», а пусть даже и «бунтарей с причиной», найдется немного места... ...Точность исполнения становится более важной составляющей, чем простое наличие рабочих рук."
Комментарии
Не надо путать iq и умение использовать имеющиеся возможности. Проще говоря в общем случае мужик с пассатижами сделает больше и лучше чем баба с ящиком инструментов. Просто потому, что мужик растет в условиях постоянной конкуренции и вынужден совершенствоваться. Бабы на 99% даже не подозревают об этом.
Мой любимый пример - программисты. Собеседовал несколько десятков парней, были разные - от тупицы до умных малых. Не было таких, которые бы не пытались тянуть себя за волосы и прыгать через голову. На примерно десяток женщин не нашлось ни одной, которая бы догоняла тех парней. Ни в уровне знаний по вакансии, ни даже занятий для души (ну программист у тебя профа, подразумевается что дома ты тоже занимаешься чем нибудь связанным). Нет у них ни желания ни стимула - при средней зарплате на тот момент не более 10к получать в 2 раза больше приложив некоторые усилия (очень небольшие если честно сказать), дабы пройти собеседование (мозги есть, не спорю. Но мозги это только инструмент, и заточены они на растрату бабла а не на зарабатывание)
Особенно анекдотично выглядят примеры из наглии, когда фемошмары лет 20 назад волевым решением уровняли число баб в компаниях и зарплату. Фактически заставив мужиков работать в 1.5-2 раза больше за себя и тех дур.
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/mama4h/2373684.html
Вы не понимаете. В чисто женских командах они могут просить чего угодно (хотя и там все зависит от популярности скажем)
В коллективе программистов - тотальная уравниловка глупость. Если баба тянет, и делает свой кусок работы (а таких хватает), она заслуженно получает свою зарплату. Если все что она может - тыкать пальчиком с маникюром в кнопочки 8 часов - пусть идет нахрен.
Я понимаю. Просто вспомнилась статья. Ну и футболистка, получающаяся столько же, сколько Месси за ту же работу, это, по меньшей мере, занятно.
Первая в мире программист - баба. Дала направление, а дальше сами, типа дерзайте и придумывайте.
Знаете, у меня щас одногруппница вот кол в кол с вашим описанием. Старательная, исполнительная, усердная, все в сроки сдает, рефераты, доклады, конспекты наизусть, лекции калиграфическим почерком и так далее. Только инженера в ней ни грамма. Шаг в сторону от стандарта, и все летит к чертям.
Настоящие инженеры и среди мужчин встречаются не так часто, как хотелось бы... Ну и чтобы они работали действительно эффективно необходимы такие как эта одногруппница. Причем, бывает, пачками. Если они будут на своём месте, ничего кроме пользы от них не будет...
Ув. ТС, благодарю за то, что поставили в известность о выходе новой статьи.
Некоторые думают иначе
Но это не надолго.
В случае серьезного замеса мы вскоре увидим совсем другие лица.
Интересным собеседником всегда дорожу. А что до женского доминирования в министерстве в министрах европейской обороны, то кто знает как будет при замесе. Быть может с ними энергичным генералам и хорошим штабам будет проще. Чтобы, какие-то прогнозы делать надо больше знать о структуре управления.
ЗЫ. У меня был случай, вредную тётку-начальника сумел просто продавить для полезного дела. А до этого с дядькой-самодуром на этом месте обломался.
ЗЗЫ. Ну и "туже" в "ту же" исправил. Заметил в цитате. За что тоже благодарю.
Для «бунтарей без причины», а пусть даже и «бунтарей с причиной», найдется немного места...
Точно-точно! Лояльность и ещё раз лояльность.
...Точность исполнения становится более важной составляющей, чем простое наличие рабочих рук."
Про увёртливость? Любого мужика введёт в ступор команда "Пойди туда, не знаю куда" и "Милый, сделай так, чтобы всё было хорошо". 99% женщин (некоторые поплакав) выполнят и ту и другую команду на
3+4. Чего ж тут непонятного???Может сначала задуматься о качестве командных центров? Нужны ли самим женщинам такие командиры? А такие командиры над их мужчинами?
Мэрилин вос Савант (англ. Marilyn vos Savant, родилась 11 августа 1946 года, Сент-Луис, Миссури) — американскаяписательница, драматург и журналист, занесённая в Книгу рекордов Гиннесса как обладательница самого высокого в мире IQ.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%82,_%D0%...
Есть у меня смартфон. И умный, и красивый, и игривый, и даже не дорогой. Правда скверно звонит.
А женщинам каково? Их смартфоны без бонусов за практически полное отсутствие функционала.
А чо? И умные, и красивые, и... вообще во всём равны мужчинам. Правда рожают всё хуже и хуже.
Начал писать "Гендер. Диалектически. (III)", продолжая наш разговор... Не зашло. Поэтому отвечу непосредственно здесь.
А от духа святаго вообще только у одной получилось. И не смотря на это, понтов выше крыши практически всегда. Стоит только предложить начать решать этот вопрос конструктивно. В тёплой дружеской обстановке...
Но если рассмотреть эту проблему диалектически, то есть в её историческом развитии и во взаимосвязи с другими социальными и культурными явлениями, то даже самых злостных динамщиц однозначно обвинять бы не стал. Не только потому падает коэффициент фертильности, что наши милые дамы перестали быть патриотками. И больше не думают о мобилизационных ресурсах страны в будущих войнах... А может быть и раньше, принимая решение думали совсем о другом. Имея мотивами своих действий за 9 месяцев месяцев до рождения будущего воина или работника не поддержку обороноспособности и экономического потенциала России, а достижение совсем других целей. Целей, которые были естественны в традиционном аграрном обществе.
И которых у женщин нет сейчас. Но они ли виноваты в этих изменениях? Или всё-таки мы изобретали, воевали, писали стихи, совершали революции?
Стоит ли обвинять современных вертихвосток, что только экономическое давление вынуждало их быть верными жёнами и заботливыми матерями в неразвитых традиционных обществах. Но...
***
Как-то довелось сделку совершать с успешным горожанином. В коридоре его однокомнатной квартиры. Без кухни, но уже с ребенком. В новостройках, у чёрта на куличках (полчаса до метро)...
И куда второго рожать? А как первому становится культурным человеком? Где комната, чтобы книжки читать?
И бабы ли рожают всё хуже и хуже или мужики совсем охляли и не могут обеспечить приемлемые в нашем обществе социальные стандарты хотя бы троим отпрыскам?
В социальные стандарты, кстати, входят культурный досуг и образование. Которые, теоретически, могут быть и бесплатные. А на практике?
И кто сам себе злобный Буратино - плодящие необразованное, некультурное быдло, или подходящие ответственно к воспитанию и образованию своего единственного чада?
***
Или речь идёт о женщинах, решивших обойтись и без него? Так опять же, среди чайлдфри мужиков больше. Поэтому говорить что женщины рожают всё хуже и хуже некорректно и по этому поводу. Они просто сами не умеют.
Бабьё немного подзабыло что требует мужик за содержание
Ну и финальное
https://aftershock.news/?q=node/737962