Через восемь лет после аварии на АЭС Фукусима в Японии станция по-прежнему заполнена радиоактивной водой. До сих пор ведутся мероприятия по дезактивации объекта, для завершения которых потребуются, вероятно, десятки лет и запредельное финансирование.
11 марта 2011 г. у берегов острова Хонсю произошло 9-балльное землетрясение, следствием которого стало мощное цунами. Волна обрушилась на атомную электростанцию Fukushima Daiichi, выведя из строя главную систему охлаждения и спровоцировав самую крупную ядерную катастрофу со времен Чернобыля.
По прошествии 8 лет на объекте по-прежнему идут масштабные работы. Японское правительство и компания Tokyo Electric Power (Tepco), ответственная за ликвидацию АЭС, заявляют, что обезвреживание продлится 30-40 лет и будет стоить около 180 миллиардов евро.
А в 2015 г. директор АЭС Fukushima Акира Оно говорил, что операция по обеззараживанию продлится до 200 лет. Японский центр экономических исследований оценивает размер затрат на эти цели от 400 до 570 миллиардов евро.
Что делать с водой?
Больше всего проблем создает зараженная вода. Прежде всего это вода, принесенная цунами, которое затопило станцию: вода, которую требовалось откачать, очистить и поместить в хранилища. Это также вода из охлаждающих контуров реакторов и, наконец, дождевая и талая вода.
Зараженная вода, в общей сложности 1,12 миллиона кубометров, хранится в цистернах на месте аварии. Максимальная вместимость объекта - 1,37 миллиона м3 - будет достигнута в конце 2020 г. Воду обрабатывает система обеззараживания, которая устраняет радиоактивные элементы, за исключением трития. Но в конце прошлого года Tepco признала, что 85% воды фактически сохраняет слишком высокое содержание 62 радионуклеидов, которые должны были быть удалены в ходе очистки. В результате было принято решение о повторной фильтрации.
Подземный барьер и насосы призваны ограничить просачивание радиоактивной воды из станции. "Ее количество сократилось до 220 кубометров в день в 2017-2018 гг., по сравнению с 470 кубометров четырьмя годами ранее, и мы думаем о том, чтобы снизить этот показатель до 150 кубометров в день в 2020 году", - говорит Акира Оно. Но в 2016 г. Tepco признала, что подземная стена только замедляла загрязнение, но не останавливала.
Что делать далее с этой зараженной водой?
"Эту воду обрабатывают чтобы снизить радиоактивность, но тем не менее она еще радиоактивна, и мы не знаем, что будем делать дальше с этой водой. Местное население, рыбаки не хотят видеть новые выбросы радиоактивных отходов из станции", - объясняет Тьерри Шарль, заместитель директора по безопасности в IRSN, институте противорадиационной защиты. "Наиболее логическое решение состояло бы в том, чтобы осуществлять контролируемые сбросы в окружающую среду. Но для этого нужно, чтобы Tepco доказала, что это решение - наиболее правильное по сравнению с другими вариантами", - уточняет эксперт.
Юмико Хата, директор департамента отходов Фукусимы в министерстве промышленности Японии: "Экспертная группа рассмотрела несколько возможных решений (закачивание в глубокие подземные слои, сброс в море, выпаривание в воздух и т.д.), но мы еще ничего не решили".
Сброс в океан был бы наилучшим решением, считает Тойоши Фукета из японского агентства по ядерной энергетике (ARN). Но этот сценарий, разумеется, вызывает беспокойство у местного населения.
До трагической даты 11 марта 2011 г. город Фукусима славился своими пляжами. Его облюбовали серфингисты, там планировалось проводить соревнования по серфингу в ходе Олимпийских игр 2020.
Комментарии
Китай и Франция зафиксировали в момент "землетрясения" выброс радионуклидов, характерных для ядерного взрыва, а не для АЭС, также и "случайная" несработка охлаждения реактора, который made in USA, а также дата - 11 марта 2011, говорят достаточно. Это не считая, что именно в то самое время в мире был дефицит уран-235, именно столько не хватало для системы АЭС в США, это количество высвободилось в результате закрытия Фукусимы.
А кто-то верит всему что написано в интернете.
Именно так и есть - пиндосы испытали там то, что сейчас РФ реализовала в оружии под названием "Посейдон". И потому пиндосы прекрасно понимают, чем Посейдон чреват для них.
Как можно такие операции проворачивать без ведома других разведок.
Или они все собираются за одним столом и обсуждают действия на ближайший год, кто где что взорвет или собьет или снесет?
Не совсем так, но направление Вашей мысли правильное. По своим каналам в таких случаях предупреждают о деталях и рекомендуют помалкивать в обмен на определённые соглашения. Так, например фукусима была направлена на то, чтобы китай понял, что с ним могут сделать США, если он не будет сговорчив в некоторых вопросах. Вспомните, как китай сразу после фукусимы кинулся насыпать рукодельные острова в море, откуда можно "про-посейдонить" его образцово-показательно. И вылавливать пиндосские подводные дроны. И ставить станции раннего обнаружения сейсмо-активности в том же Юж-Китайском море )))
типо, мы у вас тут под боком атомную бомбу рванём, при этом пострадает атомная станция, последствия мы просчитать не можем но вы не переживайте.
да без проблем взрывайте.
Именно так: мы тут как раз мастырим вооружение нового поколения, "Посейдон", ну, нам тоже интересно, как это оружие сработает, да и вам наука, в случае чего )))
Зря вы не пишете фэнтези. Идеи у вас красивые. Но почему запугивать китайцев, а не Россию ? Или на Сахалине нет АЭС ? И китайцы что-то не восприняли угроз ...
Ну, попробуйте напрячь свои нейролептические сети! Россия - это единственная страна, против которой оружие типа "Посейдон" невозможно применить. А вот смыть весь промышленный китай - запросто! И китайцы, которые именно тогда хотели выбросить на продажу трежеря США, внезапно передумали )))
что значит "выкинуть на продажу трежеря"? Их не для этого покупали.
В ЧаВо. Читать подборку Авана.
Хотя по мне лучше оригинал.
интересно, автор выражения "китай грозился выкинуть на продажу трежеря сша" хотя бы представляет как это будет выглядеть и кто в этом случае понесет наибольшие убытки?
Не раскрыта тема галактического разума
Да, валить все на пиндосов - много чести.
Так планета Нибира таки села на Земную ось?!
Да не Нибира, а Нибиру. Села однозначна .
Нибирко....древние У там жили раньше.
1.Как Вам куб со стороной ~100 метров
с радиоактивностью 30 млрд. беккерелей/л. ~0.8 Кюри. на литр.
Приближенно можно оценить на расстоянии меньше метра это примерно
от 10 Рентген /ч. до 100 Рентген/ч
2.А сколько ее слили???
если 220 куб.м*365 *2года + 400*365 *4года+.. .. всяко больше чем миллион кубов, которые они хранят.
3. Суммарный выброс Чернобыля в 1986г. ~ 50млн. кюри.
А в том объеме, который они хранят это:
1.37 млн. куб. м. - 1370 000 м3 *1000 *0.8 Кюри/л=109 млн. Кюри.
Да у мужика маразм старческий. Но благодаря тому, что он образован, этот маразм для многих выглядит убедительным. Ютуб в последнее время его усиленно форсит.
Истину глаголишь!
Поподробнее. Что пиндосы там испытывали, реакторный двигатель аналогичный "Посейдону" или просто рванули заряд в мегатонн 50 ?
Судя по всему, надо было убедиться, будет рукотворное цунами от ядерного заряда или нет, и, если будет - то какой силы. Для обладателя оружия типа "Посейдон" эта информация бесценна )))
Надо это было сделать около Европы, скажем у Великобритании, тогда в России точно испугались бы.
Это не зона полномочий США, там ведь могли и спалить, а с японией всё улажено )))
Да бросьте, у пиндосов зона полномочий по всей Земле. И кто их спалит ? Только не бриташки. И заодно из Британии все фунты переправили бы в Пиндосию.
Вы думаете в атолле бикини не испытывали? Поинтересуйтесь судьбой линкора Ямато
Для этого можно аккуратно и без проблем бумкнуть в середине тихого океана, рядом с каким-нибудь атоллом, и собрать все данные, без риска попасться.
Или у них в Пентагоне любые ядерные испытания не считаются успешнымИ, если их на японцах не протестировали?
Острецов все время несет какую то ерунду. Он хоть кто?
там было все проще и трагичнее, был классический аварийный случай: полное обесточивание станции, что не позволило предпринять купирующие меры (резервные генераторы были не дизельными, а газовыми и, вследствие разрушения газопровода землетрясением, стали бесполезны).
Бонбу они там делали, думали не узнают.
Торий облучали и нарабатывали U233, начхав на ДНЯО.
Результаты гамма-масспектрометрии ФИАН
сомнительно. но даже если допустить, что это меняет?
То, что поймали за руку при осуществлении незадекларированной в МАГАТЭ деятельности, противоречащей ДНЯО.
Теперь нужно организовать комиссию при МАГАТЭ, расследовать, результаты обнародовать)
Платить, каяться, потом еще платить каяться...
Нет!
Сначала — оказание услуги по принудительному независимому аудиту хранилищ японских банков.
Таки был классический
аварийныйрукожопояпонзетупизмослучай - бачёк с водой разве низзя было поднять выше реактора? Шобы самотёком ежели что? То же было и с ножной педалью от наших для мытья рук хирургов.в современных так и есть: и замедляющие стержни под силой тяжести сверху вниз падают, и вода с бромом разницей давления выталкивается. но у них реакторы сорокалетние были, еще "дочернобыльские".
Хм, и какие это радионуклиды могут образовываться в момент ядерного взрыва, а не при нормлаьной работе АЭС?
С учетом того, что процессы внутри АЭС и ядерной бомбы одни и те же - деление 235-го урана под действием нейтронного излучения, а вся разница в том, что бомбу стараются "поделить" во всем объеме сразу, а реактор наоборот "делят" очень медленно, регулируя мощность?
Приз в студию! Комментариев к реплике много, но Ваш - это безусловный чемпион по уровню клинического идиотизма!
Тяжелый случай.
т.е. если тепка скажет, что лучше всего будет вообще ничего не чистить и все сбросить, то и нормально?
ничего личного, только бизнес ))
Ну... да. Тепка отвечает за разработку вариантов, если она подготовит достаточно убедительные аргументы в пользу одного из них - кто будет возражать? Никто. Теоретически - кто-то с лучше аргументированным сценарием, но кто их разрабатывает?
В Чернобыли был взрыв тепловой одного блока, в Фукусиме проплавило вроде бы 3 блока. Так что страшное первенство по последствиям за япами.
В Чернобыле реактор был графитовый, основную гадость разбросало по окрестностям. А в Фукусиме - реакторы чугуниевые, выброс в воздух был минимален. Но в Фукусиме кориум проплавил ловушку расплава, фундамент и утек в грунт на неизвестную глубину, где теперь будет отравлять грунтовые воды в промышленных масштабах до морковкина заговенья.
И после этого Чернобыль - самая крупная катастрофа?
А тем грунтовым водам, до океана, считанные сотни метров.
там все прекрасно расходится по тихому океану. это карта от 2012 года (через год после аварии, более свежие по-быстрому не находится), до штатов-канады уже давно добралось. ну и до рыб/креветок/итд данного океана тоже...
Страницы