Генезис Субъектов Успешных Стратегий Выживания(СУСВ). Формирование Объектов Управления(СУСВ-ОУ) на примере событий на Украине. Тотальная война против Русского СУСВ - Русского Мира с использованием СУСВ-ОУ.
Почему «англичанка» и почему именно «гадит»?
Почему одни «сидят и ждут на берегу, когда мимо проплывет труп их врага»?
Влияют ли широты-северные и южные- на эволюционные Успешные Стратегии Выживания тех или иных популяций и как?
Как именно исторические события определяют Субъекты УСВ?
Возможно ли формирование тех или иных СУСВ с заданными «характеристиками», параметрами для реализации тех или иных планов, и какова роль инженерного подхода в этом случае.
Данный материал, в текущий момент его написания, не отвечает на все эти вопросы, так как является, по сути, черновиком, наброском, абрисом будущей «чистовой» работы.
Но нам необходимо здесь-и-сейчас понимать хоть кое что важное из уже произошедшего, текущего и будущего, в том числе грядущего.
Нам необходимо настоящее понимание в настоящем моменте.
Генезис системы определяет её функционирование
В истории Англии есть прекрасный период, когда, даже средствами русской Википедии, можно восстановить – увидеть те реперные точки английской истории, которые определили как специфику Англосаксонского мира, в целом, в том числе и в текущем моменте, так и его влияние, как Атлантического СУСВ, в исторических взаимоотношениях с Русским СУСВ.
Его [периода] ценность, по крайней мере, для автора этих строк ,профана от исторической науки, ещё и в том, что он прекрасно не просто показывает, но является примером:
- временных ограничений реализации различных социальных процессов и явлений;
- в том числе, в части функционирования Контура Управления СУСВ, в части долгосрочных проектов целеполагания и реализации, выраженных в пресловутой фразе о «вечных интересах Британской Империи»;
- принципиальной схемой модели генезиса СУСВ, по которой можно восстановить структуру СУСВ, определяющую его специфику, особенности не только в историческом времени, но и … «в пространстве».
В период с 16 по 17 века внутренняя история жизни Англии обогатилась рядом «событий», который и определили формирование ее как Субъекта УСВ, а после и как Субъекта Стратегического Действия, что показала не только и не столько последующая история, сколько настоящий момент.
- Разгром Испанской армады;
- Банк Англии;
- Проект «Шекспир»;
- Масонские ложи;
- Англиканская Церковь.
Вкратце, можно описать события таким образом, что:
- Англиканская церковь, результат – независимость от Римского Папы, Ватикана; «экстерриториальность» в религиозной сфере; верховный иерарх англиканской церкви – монарх ;
- Масонские ложи – «экстерриториальность» британской системы проецирования своих интересов за пределами Острова, подчиненность континентальных лож островным; «экстерриториальность» состоящих в ложе по отношению к государству пребывания в ряде сфер;
- Проект «Шекспир» - «экстерриториальность» от французского языка, формирование «туземного» «языкового стандарта»( можно посмотреть материалы в Вики: «Французский законный язык», «Влияние Уильяма Шекспира»);
-Банк Англии - «экстерриториальность» в вопросах монетарной политики, свободной эмиссии дензнаков, основа «рывка» и экспансии Англии во многих сферах.
- Разгром Испанской армады, «экстерриториальность» в политической сфере: «похоронила надежды на реставрацию католицизма в Англии и вовлечение последней в той или иной форме в орбиту внешней политики Испанской империи»; «первый шаг на пути к будущему статусу «владычицы морей».
Приблизительно такой же шаблон с некоторыми особенностями мы можем увидеть и в истории Римской-Католической Церкви, в том числе на уровне статусов глав Субъектов, к примеру,
« Папа Римский имеет три нераздельные функции:
- Как светский суверен в статусе монарха (с квалификацией суверенного князя);
- Как римский епископ он является главой католической церкви и её высшим правящим иерархом;
- Как суверен города-государства Ватикан (вспомогательной территории в статусе суверенного княжества).»
В целом, конечно же, надо было бы здесь отметить роль Монарха и Истории в обоих случаях, дабы раскрыть роль этих «функций» в ряде современных тенденций, но оставим - пока – как есть, чтобы сохранить акцент и фокус на другом.
«правило А.А. Зиновьева»:
«Эволюция крупных сложных систем необратима».
Раскроем немного данное высказывание, расширив его: в полном соответствии с логикой системы.
Таким образом, можно говорить о том, что если на определенном этапе генезиса системы происходила концентрация властных – контур Власть - общественных функций в руках Контура Управления того или иного СУСВ, для реализации интенций свойственных эволюционной борьбе за выживания, то уже в ходе эволюции этих социальных систем, их взаимодействия с иными СУСВ, происходит осваивание [и практическое применение] иных критических контуров эволюционной борьбы – контуры Информация и Ресурсы – за пределами исторических «границ» популяций – СУСВ.
И здесь примером приведем события недавнего исторического времени в границах Русского СУСВ – «Русского Мира».
Рассмотрим здесь ряд реперных точек генезиса Русского СУСВ, которые непосредственно связаны событиями на Украине.
Кстати, о вопросе касаемого «вна», мнение и позиция автора, кратко:
Почему употребляю «на»? Просто и без всякого, часто всем и вся приписываемого, шовинизма.
Так же как и «на Рязанщине», «на Смоленщине», «на Волге», «на Урале», так и «на Украине». Что же касается «в Сибири», то «в сибирской земле», но никак как «в Германии», «во Франции», по той простой причине, что, несмотря на некий государственный суверенитет, по сути, Украина – это Русская земля Русского Мира, и следование навязываемой форме использования – в культурном плане в вопросах международной политики, на уровне национального сознания русского народа – предлога «в» вместо «на» есть акт психоисторического воздействия со стороны заклятых «друзей» и «партнеров», которым, как говорил Шебаршин, «только и надо, чтобы нас – Русского Мира в целом – не было».
Так как «всякая деятельность конституирует», то и генезис СУСВ определяет в итоге - через мировоззренческую парадигму , передаваемую культурой и поддерживаемую ею – национальное самосознание СУСВ.
Без перечисления реперных точек генезиса Русского СУСВ, отметим несколько элементов национального русского самосознания, по которым , легко узнаваемо, наносятся удары, «чтобы нас [Русского Мира] не было»:
- Триединство Русского народа;
- Единство и нераздельность географического ландшафта обитания, сложившегося исторически в конкретных политических границах русского государства;
- Масштаб обширности территории;
- Этническая основа Русского мира – славянский этнос;
- Историческая общность великороссов, малороссов, белорусов;
– Древнерусское государство Русь;
- Религиозная составляющая мировоззрения Русского СУСВ.
- Родственные связи между представителями трех ветвей единого народа;
- Языковое наследие;
- Культурное наследие.
Раскроем теперь содержание перечисленных пунктов.
Триединство Русского народа;
Удачно сочиненное стихотворение про «никогда мы не будем братьями» было подхвачено и посредством инструмента «синхронизации светлячков» распространено в виде песен, обратных обращений и «опровержений», что, по сути, разнесло эту ментальную заразу – вирус, по всей русскоязычной сети и не только. Прямо часть сюжета фильма «Хвост машет собакой».
Понятное дело, что подобное не могло быть взято и просто «положено на стол», почву готовили как на Украине, так и в России и на Западе.
Все эти фильмы, где акцентировалось различие между малороссами и остальными, что объясняется просто – временные ограничения развертывания социальных процессов, обусловленных физиологическими особенностями развития и формирования человеческого организма, в том числе нейроморфогенезом мозга человека, а именно, «социальной» функцией неокортекса, который является материальным субстратом основания социализации человеческого индивида, результатом которой и является личность, именно поэтому в РФ запретили пропагандировать лгбт ценности среди несовершеннолетних, так именно они, в силу объективных причин возрастного развития , а значит психологических возрастных особенностей, легко «впитывают все как губка», в особенности, когда окружающие, в том числе семья, не сформировали критическое мышление у чада, если им было, конечно, когда этим заниматься.
Однако, первые зачатки, предпосылки к формированию этой почвы со стороны Запада прекрасно описаны у Дольд – Михайлика Ю.П. в его трилогии про Григория Гончаренко (он же — Генрих фон Гольдринг)(1956), в том числе в описании религиозной составляющей:
Единство и нераздельность географического ландшафта обитания, сложившегося исторически в конкретных политических границах русского государства;
В свое время автор встретил такую оценку значения территориальной обширности русского государства для самого этноса и его самосознания: разделите государство и ментальность народа будет навсегда разломлена, нет Русского Мира что есть и был прежде, если не будет все этой обширности.
Когда в 90х года 20 века после развала СССР был создан СНГ,то сделано было по той причине, что никто во всем бывшем СССР не воспринял бы отдельные государства, самосознание не позволило бы, в особенности Русское. Подобное было и с «разоблачение культа Сталина» Хрущевым-никто не посмел бить прямо по личности Сталина, но ударили в созданный симулякр – его культ, как будто в рядом лежащую его "тень", созданную источником света, который установил неизвестный «режиссер по свету».
Масштаб обширности территории;
В продолжении предыдущего пункта.
Никто не говорит на прямую об отделении- приобретении «экстерриториальности» - от Русского Мира, даже если это ,хоть как-то, но закреплено юридически, так как Украина это такая же часть Русского СУСВ, как и все остальные территории, и, в первую очередь, она часть в сознании единого Русского народа, ведь никто же не воспринимает в штыки приезжающих на пмж с Украины, в сравнении с реакцией на жителей иных регионов бывшего СССР и мира, хотя, конечно, провокации на этот счет появляются иногда, под теми или иными предлогами, опять же – «светлячки» как механизм «Окон Овертона».
Война на Донбассе, в которую нас хотели втянуть под любыми предлогами, ускорила бы процесс реального-в плане географии - разделения территории страны, так как раскол в сознании образующего народа , отчуждении территории Украины как «не родной, не своей, «их» территории, привело бы, по контуру обратной связи, к сепаратным настроениям в ряде регионов страны, вражеская работа в которых и без того не останавливается ни на секунду.
Сравните как «вовлекаются» Южная Осетия, Абхазия, и чего стоило их вхождение в Русский Мир в раннее время.
Причем, отмечу, что прием «третьей стороны» применимый на Донбассе, когда с обеих сторон присутствует третья сторона, сталкивающая и провоцирующая под разными лозунгами и реальными лицами других, применяется не только в реальности физического мира, или на ресурсах интернета – к примеру, АШ, не исключение, но это пока что не сейчас – но и сфере ментальной простых граждан, о чем хорошо написал Кот Мотя.
Обратная сторона для украинцев в данной ситуации - это стремление «приютиться и обогреться», как у «брошенных» и «оторванных» хоть где-то, как и у всякого нормального человека оставшегося один на один с миром. А направление к «теплому очагу» им уже предложили.
«Выбор без выбора».
Такова социальная инжинирия или инженерный подход к социальным процессам.
Этническая основа Русского Мира – славянский этнос;
Пока не написана работа по генезису Русского СУСВ, отражу некоторые моменты здесь и ниже по ходу повествования.
Славянский этнос является крупнейшей этноязыковой общностью в Европе.
Русские единственные из славян создавшие Империю.
Обзвание нас «жандармами Европы» есть выраженная лингвистически историческая "обида" европейцев и не только за наши успехи в эволюционной борьбе за выживание на европейской территории .
Вы не найдете работ по славянам среди работ каналов Дискавери, Хистори и т.д., что в условиях Цивилизации Медиа является определяющим в формировании будущей картины Истории.
Много говорилось о значении перехода Казахстана на латиницу, но, почему то, мало кто говорит о навязываемом Украине отхода от славянской общности и, в целом, от общности Русского Мира.
Причем опять делалось все с обеих сторон. Это я про термин «укроп». В этом случае, опять же, вспоминается фильм «Хвост машет собакой», а также примеры из работы Матвейчева О. «Уши машут ослом».
Достаточно набрать в поисковике «Порошенко шеврон укроп» и мы сразу видим пример результата социоинженерного воздействия, когда кем-то закинутый мем получает «подтверждение» «там», и с той и с другой стороны восторг и радость.
От простого непонимания, что за всем этим стоят реальные жизни реальных людей.
Русских людей.
Формирование новой исторической идентичности, сколько бы она ни была искусственной, всегда есть результат осознанной и осознаваемой деятельности.
И она, в приложении к Русскому СУСВ, опять приводит к простой формуле и вопросу вытекающему из нее.
Русский Мир(РМ)= великороссы+малороссы+белорусы.
РМ-1 =РМ?
Научный подход говорит – нет.
Историческая общность великороссов, малороссов, белорусов;
Формируемая оторванность от русского славянского этноса подкрепляется ещё и созданием новой истории. Тех самых, пресловутых «древних укров».
То есть происходит размежевание не просто в поле этнической идентичности, но в плоскости исторического самосознания .
Формируется новая история, которой никогда не было прежде в реальности, и которая не имела никогда объекта, с которым она была бы связана, то есть рождается симулякр - модальность и основа современных социальных процессов и феноменов, социоинженерной природы.
Древнерусское государство Русь;
Симулякр «Украина – Русь» это не процесс придания исторической легитимности текущим рукотворным процессам генезиса нового СУСВ.
Это не про «Украину» - это про Русь.
Это «Похищение Руси», «перевод стрелок» на свою «ветку пути», что в долгосрочной перспективе стирания всякой памяти о славянах, русских уже сейчас является подготовкой почвы, закладкой, в соответствии с «принципом маршала Лиоте».
История такова: французский генерал по фамилии Лиоте во время войны в Алжире приказал своим войскам высадить деревья вдоль дорог. Он мечтал о прохладе и объяснял, что в тени деревьев можно будет спрятаться от палящего солнца Алжира. Его не понимали – эти деревья вырастут лет через 50, саженцы не дадут сейчас передышки от жары. Лиоте ответил, что на смену ему и его солдатам придут другие. Под кронами деревьев, в прохладе, они с благодарностью вспомнят о них.
И здесь становиться понятным, почему славяне ЕС приглашают на дни памяти Победы не нас, а американцев, которых там отродясь не было в тот исторический период.
Чернокожий Щелкунчик в новейших произведениях Фабрики Грёз – Голливуда, негры в Англии 9, 16 веков там же – все звенья одной цепи.
В некотором роде, можно говорить, что населению Украины и только им прививается вся русская история, имеющая не только и не столько славянское значение, сколько мировое, но при этом из них формируют не каких – то «единственных» русских, но – каких то «укров».
Причем оставим тут как пример некой схожести в подходе к историческому вопросу такую ремарку о Католической Церкви:
Современная Римско-католическая церковь рассматривает всю историю Церкви до Великого Раскола 1054 года как свою историю.
А ведь и князья древнерусские они по мнению застрельщиков уже и не наши, что кстати, с наших каналов - вещающих на "внутреннюю империю" - так или иначе доноситься в различных "ток-шоу" . Опять же - "светлячки"
Религиозная составляющая мировоззрения Русского СУСВ.
Однако, и в сфере религиозного мировоззрения, как части духовной составляющей генезиса Русского СУСВ, происходит то же самое.
И с одной стороны формирование «новой» «Церкви» в Украине это элемент рукотворного генезиса нового СУСВ, который по отношению к ССД, осуществляющего данный процесс, соотносится как «Объект», да ещё идущий в базальной триаде борьбы за существования «Власть-Информация-Ресурсы» по множеству базиса «Р».
С другой стороны, это элемента борьбы не просто с Русским Миром, его расколом, дроблением, сепарацией, уничтожением, не просто борьба с Православной Церковью, которая также является репером генезиса Русского СУСВ, но и элемент глобального процесса.
Если ССД, на определенном этапе своей эволюции осуществляли концентрацию элементов базальной триады «В-И-Р» в границах интересов своих популяций, а потом осваивали «ничейные» территории за ними, то в наступившем 20 веке они вышли за рамки национальных исторически сложившихся границ и начали экспансию уже как элементы западного «сверхобщества», по терминологии Зиновьева А.А., в масштабах планеты, формируя новые цивилизационные парадигмы, подчиняя и перерабатывая национальные СУСВ, меняя в условиях ЦМ ментальность всех жителей планеты через включение их в различных сферах жизнедеятельности, в том числе и религиозной, экуменизм нам в пример.
Отмечу, что не только в сфере религиозной, но в части формирования новой - как в глобальном масштабе так и на уровне страны - мировоззренческой парадигмы также происходят формирования новых трендов по ЦУ Товистокского Института, я говорю о новом - ну, как новом? - течении среди молодых людей как Human Design, или как его называют Человеческий Дизайн/Дизайн Человека. Вот уж можно было бы сказать: "во истину! смешали :теплое, мягкое и прозрачное, квадратное, ароматное и невзрачное!"
Но печаль в том, что этот симулякр из различных элементов относящихся к разным типам мировоззрений - религиозное, мистическое, магическое, рациональное\научное, натур- философское по научной методологии - сейчас активно вкладывается в головы, как основа "нового мировоззрения будущего мира". Но сейчас не об этом.
Родственные связи между представителями трех ветвей единого народа;
А вот тут нужно прояснить пару моментов для начала.
Человек представлен в двух ипостасях по половому признаку: мужской и женские рода.
Представители обоих полов имеют в социуме различные роли.
Гендерные роли, которые меняются от культуры к культуре, от типа мировоззрения к мировоззрению, то есть от одного традиционного общества к другому: мужчина и женщина.
Социальные роли: Отец и Мать, Бабушка и Дедушка, брат, сестра, крестный, крестная.
Опять же сущность и аспекты этих ролей в различных обществах различаются или различались: защитник жилища, Глава Дома, Хозяйка Очага и так далее.
К примеру, в одной семье могут в силу различных причин - как то: изменение социоэкономической обстановки в мире, в регионе обитания, рост криминальной обстановки, его продолжительность, острая необходимость элементарного выживания, когда старые стратегии в новых условиях не срабатывают или неверно применяются – возникнуть конфликт поколений в крайней форме, когда, к примеру, дети разбежались кто куда, а и у родителей что-то неладное в отношениях.
И вот уже: отец, с матерью не живут вместе и не считают себя супругами; дети кто, где и в отчий дом возвращаться не хотят, не могут, к примеру, по психологическим причинам, и становиться родителями не хотят, или не задумываются об этом даже.
Специфика возрастной психологии личности для всякого индивида в части социальных ролей такова, что:
Для ребенка родители выступают не просто как модели, как образцы поведения, но ребенок словно снимает голограмму глядя на своих родителей, и «автоматически» присваивает им на неосознанном уровне статус «норма, безопасно, положительно».
То есть для ребенка родители, их отношения друг с другом, отношения в семье, с семьями родственников, с бабушкой с дедушкой выступают как голографические образцы, с которых потом все роли проецируются в собственную жизнь как план-схема, черновой чертеж, если хотите.
И таким образом, явленное в детстве и увиденное определяет социальные роли будущего взрослого как : взрослого представителя того или иного – одного из двух! – пола, супруга, родителя, родителя старшего поколения, гражданина своего государства, а также почти все остальные аспекты дальнейшей жизни: отношения с противоположным полом, с представителями своего пола, индивидуальные половые стратегии, паттерны поведения в различных сферах жизни, в труде, на отдыхе и прочее, и прочее, и прочее.
Для тех, кто плохо прочитал или хочет «вставить свои 5 копеек» специально отмечу – все это проецируется сквозь индивидуальные особенности конкретной личности! Индивидуальные!
Но в общем плане все верно.
А теперь исходные данные используем для формирования «предлагаемых обстоятельств».
Представим что у семейства украинские корни, но где – то в 60-70 различные ветви разбросало по стране – СССР, что, однако, не отменяло ежегодные встречи «на хуторе близ Диканьки» летом всего большого семейства.
Но, вот настали времена развала союза, формирования СНГ, новой экономической формации в старых условиях и все что с этим было связанно, как хорошего так и плохого, кому уж как.
Люди, пережившие закритичный уровень стресса в результате катастрофических событий в значительной степени утрачивают навыки самостоятельных действий, отказываются осуществлять какие-либо дополнительные усилия, полностью теряют склонность к волевым действиям, предрасположенность к риску и стремятся к спокойной, упорядоченной, что называется «сытой» жизни, по возможности, перекладывая ответственность за любые решения на какие-то другие инстанции. Зачастую эти инстанции они воспринимают как своего рода «магического спасателя», который должен решить за них все их проблемы. Такая компенсаторная реакция и тип поведения имеют место вне зависимости от уровня развитости общества, профессионального, квалификационного или имущественного состава обследованных групп. Сходные результаты были получены и после Чернобыля и Спитака, и на Гаити, и, казалось бы, в продвинутых Соединенных Штатах, в Новом Орлеане после урагана «Катрин». Представляется, что вторая половина 80-х — 90-е годы в России как раз и стали длительным периодом закритичного стресса для основной части населения Российской Федерации.
Кибервойны ХХI века. О чем умолчал Эдвард Сноуден .Елена Ларина , Владимир Овчинский
И вот, в силу объективных причин, чаще экономических, как следствие политических, и наоборот, большое семейство полностью собирается в полном составе теперь редко.
Бабушку с дедушкой уже давно похоронили на Малой Родине, братья с сестрами давно не виделись не слышались, племянники с племянницами заняты своими семьями, внуки друг о друге только слышали, в том числе и в разговорах старших о былом.
Девочка хочет в СССР
И если в конце 00х до середины 10х годов всё же как-то встречались по возможности, пусть и не полным составом, то теперь ни мужчинам приехать на Украину нельзя, ни выехать кому-то на время в гости погостить без угрозы обвинений в чём угодно по возвращению обратно.
И это на фоне нарастающего невроза у населения соседних территорий, потому как все рассказы о поведении даже среди родственников и близких друзей, и реакции на них, по мнению автора, прямое следствие тяжелейшего невроза, как следствие полученной психотравмы в последние 40 лет, которое «добрые люди» усиливают как могут, в том числе и на различных информационных ресурсах.
Таким образом, разъединенная историческая этническая общность на уровне семей – ячеек общества – уже сейчас получила программу, которая в силу объективных причин реализуется в ближайшие 5-10 лет, и войдет в полную силу – развернется лет через 10-15, если не будут предприняты действия «ещё вчера».
Языковое и Культурное наследие.
Украинская «мова» не может существовать отдельно от генезиса русского языка и вне его, она значима и ценная только как часть Русской Культуры. Здесь я даже не касаюсь истории искусственного создания её.
Использование её как отдельного феномена есть исключение малороссов и культурной традиции – Культурного Канона и Культурного Кода Русского Мира, язык которого впитал многое и из религиозной истории своей эволюции.
С позиции влияния данного процесса на эволюцию культуры той или иной популяции – СУСВ, это даже не примитивизация, это биологизация - бубуинизация чистой воды, это хуже, чем регресс. И, опять же, я не беру условия кондиционирования массового сознания, в том числе с позиции воспитания в духе «древних укров», как фактора усугубляющего ситуацию.
Что же касается культурного наследия, то на фоне отрицая принадлежности к русскому культурному наследию писателей, приписываемых хунтой к «укрству», это будет усугублять шизофренические тенденции в массовом сознании населения Украины, проявления которых на индивидуальном уровне предсказывать даже не берусь, хотя, сказать кое-что можно и сейчас: снижение длительности жизни; ранняя смертность; снижение уровня здоровья нации, в целом; серьезные заболевания психосамотической природы.
Таким образом, имеем что:
Текущие процессы эволюционной конкурентной борьбы между различными Субъектами Стратегического Действия – СУСВ применительно к Русскому СУСВ демонстрируют, через легконаблюдаемые проявления в различных сферах – политической, экономической, культурной, технологической, образовательной, социальной, оборонной, управленческой, этической, научной, религиозной, географической, исторической, медобслуживания - доказательная медицина, юридическая система - английское право,- что ведется не какая-то гибридная война, а что идёт – Тотальная война с Русским СУСВ.
Идет последняя эволюционная война.
Фактически, силы действующие на Украине вместомалороссов от имени малороссов как вместохристиане вместославяне и вместорусские осуществляют формирование вместорусского субъекта антирусского характера. Русская Анти-русский Субъект. Это в первом приближении.
«Фронт-везде и всюду», и в первую очередь в духовной сфере.
На Украине процессы раскола Русского Народа теперь вошли в новую фазу, последствия которой вряд ли будут преодолены, пример с церковным расколом и его преодолением приводить, думаю, не нужно, равно как и с разделение народа в ходе периода истории гражданской войны.
Но нужно отметить главное, что почему не озвучивается широко:
Происходящее на Украине – это не то, что происходит у них, там.
Это то, что произошло и происходит с нами. Здесь и Сейчас.
«Тарас Бульба» – монолог о товариществе
... – Хочется мне вам сказать, панове, что такое есть наше товарищество. Вы слышали от отцов и дедов, в какой чести у всех была земля наша: и грекам дала знать себя, и с Царьграда брала червонцы, и города были пышные, и храмы, и князья, князья русского рода, свои князья, а не католические недоверки. Все взяли бусурманы, все пропало. Только остались мы, сирые, да, как вдовица после крепкого мужа, сирая, так же как и мы, земля наша! Вот в какое время подали мы, товарищи, руку на братство! Вот на чем стоит наше товарищество! Нет уз святее товарищества! Отец любит свое дитя, мать любит свое дитя, дитя любит отца и мать. Но это не то, братцы: любит и зверь свое дитя. Но породниться родством по душе, а не по крови, может один только человек. Бывали и в других землях товарищи, но таких, как в Русской земле, не было таких товарищей. Вам случалось не одному помногу пропадать на чужбине; видишь – и там люди! также божий человек, и разговоришься с ним, как с своим; а как дойдет до того, чтобы поведать сердечное слово, – видишь: нет, умные люди, да не те; такие же люди, да не те! Нет, братцы, так любить, как русская душа, – любить не то чтобы умом или чем другим, а всем, чем дал Бог, что ни есть в тебе, а… – сказал Тарас, и махнул рукой, и потряс седою головою, и усом моргнул, и сказал: – Нет, так любить никто не может! Знаю, подло завелось теперь на земле нашей; думают только, чтобы при них были хлебные стоги, скирды да конные табуны их, да были бы целы в погребах запечатанные меды их. Перенимают черт знает какие бусурманские обычаи; гнушаются языком своим; свой с своим не хочет говорить; свой своего продает, как продают бездушную тварь на торговом рынке. Милость чужого короля, да и не короля, а паскудная милость польского магната, который желтым чеботом своим бьет их в морду, дороже для них всякого братства. Но у последнего подлюки, каков он ни есть, хоть весь извалялся он в саже и в поклонничестве, есть и у того, братцы, крупица русского чувства. И проснется оно когда-нибудь, и ударится он, горемычный, об полы руками, схватит себя за голову, проклявши громко подлую жизнь свою, готовый муками искупить позорное дело. Пусть же знают они все, что такое значит в Русской земле товарищество! Уж если на то пошло, чтобы умирать, – так никому ж из них не доведется так умирать!.. Никому, никому!.. Не хватит у них на то мышиной натуры их!
Вместо послесловия, об одном факторе, касающемся всякого, кто считает себя частью Русского Мира:
Об Ответственности.
Представьте, что на следующий день мир проснется, а русские исчезнут, не будет их. Все будет и останется на местах как и в день предыдущий, но именно русских, без связи с этнической принадлежностью, не станет,растворяться словно бы в воздухе.
Что будет с Миром? Что будет со всеми теми народами России и Мира - живыми людьми! - когда они обнаружат что нас- русских - нет?!
Вот сейчас приблизительно тоже самое и происходит на Украине, в один прекрасный момент ТАМ безповоротно не будет ... НАС. Русских… А потом, в конечном итоге, нас НЕ БУДЕТ ЗДЕСЬ. НИГДЕ.
Ты готов допустить это? Мы?
А кем тогда будет являться тот, кто готов?
Сейчас, возможно, набегут желающие что-то сказать про ВВП.
Отмечу сразу, что это не про него, не про власть, а про каждого из нас.
Что же касается ВВП и Ко, как части эволюции и генезиса феномена Русской Власти в новейшее время, то с временной позиции реализации социальных процессов, только сейчас подошло время чтобы говорить о том, подготовились ли они к текущему моменту или нет, что должны показать последующие лет 7 -10. Такова объективная сторона реальности.
И я думаю что подготовились, но об этом, быть может, в другой раз.
В комментариях без личностей, провокаций,"высокого искусства", пустого слога. Не нравиться - пройди мимо. Есть конструктивные замечания - рады слышать.
Из комментариев выношу сюда пару глав указанной в тексте книги:
Комментарии
...жизнь отучила меня читать длиннющие тексты начинающиеся с несусветных сокращений
"Словам должно быть тесно, а мыслям просторно"(С)Чехов
Автор не в силах заметить, что данное "формирование ее как Субъекта УСВ, а после и как Субъекта Стратегического Действия" происходило под внешним управлением, с над-государственного и над-странового уровня? И также, автор не замечает, что все достижения России это управление внутристранового типа, а все поражения России - это следствие над-странового, внешнего управления?
Автор не в силах описывать все возможные частные переменные, а отразил то общее в эволюции генезиса Субъектов, что не зависит от прочих факторов генезиса Контура Управления (КУ) СУСВ. Отмеченное вами, как раз и есть специфичные факторы генезиса СУСВ, которые в большей части относятся именно к КУ СУСВ. С точки зрения логики генезиса таких систем, тем более для иллюстрации практических аспектов взаимодействия между различными СУСВ, это крайне несущественно.
Скажите, как по вашему мнению, соотносятся вами указанные уровни управления,я так понимаю с позиции методологии КОБ, такие феномены истории страны как:
- Индустриализация в 30х годах 20 века с привлечением иностранных технологий, специалистов, продукцией промышленности зарубежных стран, которые действовали в том числе как элемент над-странового управления, в части формирования оборонного потенциала СССР для предстоящей тогда войны?
- поиски контактов с Западом со стороны ЦК КПСС, вне контроля ГРУ и КГБ в 60е годы, формирование Гвишиани младшим Института Системного анализа в Москве, из которого, кстати, помимо Чубайса, Гайдара, Авена и многих других, вышел также и Зурабов-посол РФ на Украине? Отмечу, что в 1958 году была осуществлена впервые программа обмена студентами-аспирантами между СССР и США, со стороны СССР присутствовали Калугин Олег и Яковлев Александр и ряд других, в том числе и жена сына директора Моснарбанка в Лондоне- нелегала ГРУ Дубоносова Леонида, из которого я впервые про это и узнал, а потом и открыл что это не является секретом для многих.
Вот скажите, позиция Гвишиани, из его мемуаров, это работа и следствие странового управление или над-странового?
Этот феномен полностью исходит из указания над-странового управления, которое обязало США осуществить помощь СССР. Причина тому в виртуозном обманном маневрировании Сталина, который дал кредит заверений (ложный, кстати), что продолжит курс троцкизма на мировую экспансию и революцию. Ведь именно тогда Сталин узнал о существовании глобального мирового правительства, предположительно из материалов допросов с пристрастием в рамках следствия НКВД по некоторым индивидам, под кураторством Ежова. Это легло на уже известные посылы от Рерихов. Именно так у Сталина сформировалось представление о глобальном мировом правительстве (ГМП). И он начал с ним игру. Например, поняв главную цель марксизма, то есть передел мира в результате т.н. "мировой революции" с переподчинением мировой финансовой управляющей мафии. И показал, что готов продолжить мировую революцию, разумеется, обманув ГМП. Данные действия были в интересах ГМП. При этом, разумеется, сам Сталин такого делать нисколько не собирался.
Это проще простого, после уничтожения Сталина, был запущен слабый управленческий манёвр на возврат СССР к точке 1917 года, чтобы произвести завершение первоначально запланированного процесса. И с перестройкой, которая была уже сильным маневрированием, этот план был реализован. А всё, что происходило было в рамках этих двух манёвров.
Ладно, вы говорите "запущен", кем запущен над-страновым управлением?
Разумеется, над-страновым! При этом именно оно помогло США в осуществлении того, что называется "холодная война", а также решило вопросы с тем, чтобы кремлёвские старцы играли в поддавки с США.
Механизм привести можете? Аргументы в защиту этого?
По мне, так все говорит о том, что именно страновая элита, вышла на Запад, а не наоборот. ГМП это не научно, Субъекты Стратегического Действия - научно, и под это разрабатывается методология, жаль я не логик и не социолог как Зиновьев, которая вполне себе соотносится с научным методом. А лингвистические эквилибристику не признаю,лет с 10, без демонстрации логических предпосылок.
Любая наука концептуально обусловлена. И то, что Вы считаете "не научно" просто находится в русле другой концепции, объемлющей ту, в которой существует Ваша методология )))
Если ,верить вашим словам, то граждане КОБ говорят, что они концептуально отличные от истории научной парадигмы. Вот это заход!
Либо вы что-то не так говорите.Или это не КОБ а ваше?
М.б. Вам граждане попадались, что называется "не той системы"?
Ответьте прямо-вы это с позиций КОБа говорите?
КОБ ничего нового не являет миру. Те, кто создали оную, просто обобщили и формализовали многотысячелетнюю мудрость, духовность и нравственность Русского народа, который содержал всё это в глубине своего бессознательного. А Русский народ управляется непосредственно Богом истинным.
Таки Вы против КОБ? )))
Таки я смотрю напрямую вы не отвечаете, а занимаетесь "высоким искусством" высокого слога. Понятно.
наверное самое ценное что есть в этой хм .. статье .
Мы начали выходить из этого стресса "святых девяностых " с "тучными нулевыми , с "08.08.08 и прежде всего с " Русской весной " (Крымская как её составная часть т к. основные изменения произошли у нас в России) окончательно излечили значительную ( но далеко не всех) часть населения России...
а вот Окраина ухнула на второй круг...
Специально по вашему комментарию оставил в конце материала выдержку из книги, из которой и был взят размещенный отрывок. Когда прочтете, скажите, пожалуйста, о каком именно стрессе вы теперь говорите, точнее о каком выходе из него?
Я на личном опыте наблюдения при соприкосновении с различными ... представителями бизнес сообщества могу сказать, что этот ... гиперстресс - закритичный уровень стресса, как в статье - не преодолен, в силу объективных причин, основанием которых можно привести различные факторы, выбор которых будет определяться методологией той системой, в рамках которой мы будем их[факторы] описывать.
Инерция сознания, переживших этот гиперстресс, а это вся страна, сказывается и сейчас, ряд проявлений этого феномена, как раз и являются основанием причин недовольства более молодых поколений сложившимся положением вещей в плане прогрессивного проактивного развития компаний, производственных и экономических, социальных сфер жизни государства.
извините , что не сразу ответил, но тут возникает следующий вопрос : а гиперстресс тех кто пережил Великую Отечественную Войну , Холокост , концлагеря , Хатынь , а если спуститься чуть ниже ,то надо будет обсуждать гиперстресс Революции и Гражданской войны, ещё ниже Реформы Александра ll (отмена крепостного права) , ещё ниже Первая Отечественная война и "нашествие двунадесяти языков" Единой Европы ,Пугачёвщина, Реформы Петра и Великая Северная Война, Степан Разин, Смутное время .......итд. в глубь веков....
но как-то наши предки справлялись с"проактивным развитием ... производственных и экономических, социальных сфер жизни государства (правда это тогда по-проще артикулировали) " после перечисленных (определённо запредельных) гиперстрессов.
Существовал консенсус ( тоже тогда проще изяснялись) подавляющего большинства населения страны о её будущем , желание её сохранить и в ней проживать , то же мы видим и сейчас, после Русской весны .
Вот я об этом и говорил , когда имел в виду про "излечении от" святых девяностых ""
Шаихулуд,говорит, а Муа'д Диб разъясняет, что все то что вы описали, происходило не только до условной середины 20 века,о чем в материале указано, но и до 20 века в целом, что соответствует временам Традиционного Общества, Традиционного Социального Уклада жизни, которое определялось ,тогда ещё-национальным мировоззрением, и то что мы "вывозили" тогда в том числе все эти периоды гиперстрессов, заслуга как раз психологических аспектов, существовавшим века без изменений, традиционных сообществ.
Ведь трудно себе представить, что бы потомки Куликовской битвы кричали раз в год"не забудем! Не простим!", а потом же шли творить что хотели делать вороги.
Однако, у нас как раз и есть все это: уничтожаем сами себя, позволяем существовать условиям при которых русская женщина торгует своим телом,танцует стриптиз, к примеру, в русскому мужику даже как-то и не стыдно, что ли, от этого.
За это что ли отцы воевали?
Что касается консенсуса, то повторюсь в том, что дискурс изменился...
Из комментариев:
А про 90е и инерцию, бизнес сообщество так живет,в подавляющем своем большинстве.
Все эти новации, реновации и так далее, прочие -ции, по трезвому разумению,за ними ничего такого не стоит, чтоб прям "ах, 21 век наступил!". Тот же Греф, к примеру, со всеми его высказываниями и реальностью происходящего в дейстивтельности.
Полагаю, что Украина не рухнула во второй круг, просто её повели дальше, а следствие наблюдаемое сейчас от лет независимости есть результат работ Контура Управление на Украине,проще местные "элиты", также как часть советской номенклатуры готовила катастройку с 50х годов 20 века.
Это вот к кому обращено? К Татьяне Черниговской? Хорошо, если она читает АШ.
Осилил, со многим согласен.
Именно так. И не заметить этого не возможно, если только не замечать этого специально.
Я думаю, что раньше. С бомбардировкой Югославии многим заблуждающимся стало понятно, что следующие - мы, если не начнем мобилизовать свое сознание.
Это ни к ней , ни к Савельеву. Это позиция науки на саму возможность социализации, таким образом, фильмы в которых "разводили" по разные линии развития малороссов с остальными являлись скорее закладками в головы молоды жителям Украины и России.
К примеру, в мульфильме "Гадкий я", кажется часть вторая, есть момент где девочка на вопрос отца о том, а кому это она пишет сообщение в телефоне, отвечает:"А какая разница", в контексте самой ситуации видно, что речь идёт о каких-то отношениях между девочкой и объектом ... интереса. Так как фильм вышел в 2013 году, то можно сказать, что сейчас многие детишки, уже имеют импринтинг, в части касающейся как отношений между полами, гендерными отношениями в целом, и значением самого гендера для их реализации, точнее не значением, а ничтожностью его, как не имеющего никакого значения. Дело ЛГБТ живет дивее всех живых и успешно работает, но это в другом материале.
Я как - то столкнулся с человеком, родственник которого ещё в конце 80х начале 90х верно предсказал многие геополитические события в мире, в том числе и ситуацию с Югославией.
Но с вашей позицией не соглашусь, в отношении "многих заблуждающихся". По моих наблюдениям из практической деятельности... скажу так:
У многих людей я наблюдаю отказ элементарного родительского инстинкта, мотивация которого не имеет значения, так как в ряде обстоятельств оказывается, что прекратить жить так как они живут и полностью перестроиться на "мобилизационную" жизнь, невозможно, хотя бы по причине того, что они почувствовали "вкус лучшей жизни", а причин иного рода, по крайней мере, которые озвучиваются, много.
вкус лучшей жизни форсаж 5, канал Prox на YT
Практически не вероятно и приятно почитать ссылки из произведения Юрия Дольд-Михайлик, однако сложилось впечатление, что у автора не очень отчётливо сложилось мнение, кто же мы такие. Триединая ветвь одного народа и тогда каждая часть имеет право на собственные смыслы, отличные от других. Или мы всё таки одно целое и против нас проводится работа по разделению, формированию различий-противоречий, натравливанию, на основе сформированных противоречий, друг на друга
Ну, что вам я могу ответить?
Поставить как пример Троицу?
Или быть может трёх братьев и русских сказок? Или быть употребить "единство двух противоположностей"?
Полагаю, что в силу генезиса и влияния на него такого фактора как географический ландшафт, а также геополитические особенности обитания популяций триединого русского народа в исторической перспективе, мы те, против кого проводится работа,как вы выразились, с формированием и усилением различий-противоречий, к аки у всех, натравливанию друга на друга.
Но мы и те, кто принимает решение в отношении собственной судьбы, если она была наша, а не навязана как слепому детенышу, как если бы взяли малую девочку и воспитывали бы её так словно бы её предназначение развлекать "господ", есть здесь где-то место собственным смыслам отличных от других? Безусловно! Отличные от тех кого воспитывали быть Человеком, потом Женщиной, потом Женой и Матерью, Бабушкой, так есть смысл и цель, сущностное содержание всего это, что придает ценность и значимость.
А где ценность и в чём и,главное, для кого в том, чтобы следовать навязанному шаблону поведения, паттерну, который был создан и навязан, только потому, что у "господ" была возможность - власть, информация и ресурсы к этому. А главное - Воля все это реализовывать.
Где же моя в этом случае Воля? а что же - мы?
и если ничего нет, тогда что это такое,не в значении ценности и важности реализации, а так сказать -"по какой причине", когда мы говорим :" я помню - я горжусь! Никто не забыт, ничто не забыто!"?
Это самое неприятное. Но такова реальность. И она все больше расходиться с субъективной реальностью индивида.
Ведь идущие на стриптиз, точно также идут и на 9 мая, празднуют 23 февраля, хотя многие давали присягу...... И часто их дамы знают куда идут их кавалеры.....
Я называю это Гордиевым узлом текущей русской модальности. Комок неразрешимых проблем.
И работаю над всем этим только по той простой причине, что взял исходной позицией фразу:"Они не остановились".
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
И тем не менее. Принцип "Разделяй и властвуй" действует в течении нескольких тысячелетий. Допустив триединство мы сразу откатились в третий окоп обороны, без боя сдав первые два. Это реальный проигрыш. Так как сразу с этим "допущением" признали право на существование сущностей нас разделяющих. С одной стороны, враги были к этому готовы и немедленно стали бить из "всех орудий" увеличивая "раскол". С другой стороны мы уже не должны роптать и сопротивляться деструктивным раскольническим движениям ибо согласились, они есть не мы. Хотя необходимости этой борьбы и посвящён пафос Вашей работы. И бороться необходимо, ибо следующая линия раскола это, например, южные области РФ где гыкают и Вологдой, где окают. Т. к. не могу согласиться с Вами, что те, кто занимается реализацией развала Русского Мира успокоились и остановились. Нет. Они газуют по полной
А я как раз такого и неговорил. Наоборот.Просто часто можно было слышать как об этом любят порассуждать некоторые, что все та я придумал.
Что-то не понял. Вы о ком или о чем?
В чем же пафос скажите? В том что я сказал, что в обществе наличествует социальная шизофрения, которая при это и не осознается, и что русские мужчины, кричащие 9 мая "я-помню,я-горжусь!" идут заказывать теремных девок, поступают как раз с установками проигравшего в середине 20 века врага?
Или вы о другом?
Или вы думаете,что слог материала таков, что звучит пафосно?
Отнюдь. Нам все по барабану.
Два наблюдения из Питера,одно не мое:
Подруга ,будучи беременной, то есть с видимыми легко признаками, ехала в метро-место её уступила бабушка какая-то. На секундочку-это город-герой Ленинград, "столица русской культуры"!!!!
Мое: как часто можно было наблюдать,проезжая через Питер, в последние года, что мускулинного типа "мужчины" сидят на скамеечках, а женщины, бабушки стоят, при это в татухах и камуфляже бравые ребята, крепко спят,пока их не разбудешь.
Это тоже пафосно?
Поясните,пожалуйста, а то вообще не понятно о чем именно, и что за окопы.
Под пафосом не имел в виду ничего плохого и совсем наоборот. Они есть не мы, это к тому, что нам навязали понимание хоть и одного но трёх ветвей одного народа. А поскольку ветви они разные то и напридумывали этих "разностей" и бьют по ним с целью поссорить, разделить ещё больше и как высший пилотаж, сделать врагами. Что бы русские убивали русских и Гитлеры с гебельсами в гробах в ладошки хлопали и веселились. Это и имелось в виду, что произошедшее разделение и есть те первые 2 окопа которые мы отдали нашим врагам
Спасибо за прояснение.
А почему "21+"?
Потому, что по опыту предыдущих статей, присутствующие на сайте разводили какую угодно активность лишь бы никто не читал, особенно в комментах,ну,да,ладно.
А по факту, я не стал тут распространяться шире намеченных вопросов,хотя, на примере наличию либо отсутствию комментариев под статьей, можно сказать - зашло, так как реальность происходящего ошарашивает и ошеломляет, все Ыкспердные мнения никого не приводят к пониманию, а значит ничего не объясняют.
Тем более тема того, что русские мужчины стали не соответствовать заветам отцов, позволяя русским женщинам торговать своим телом,к примеру, она крайне не популярна, кто-то мне как-то кричал даже, что мол,это хохлушки такие, но не русские, а то что теже хохлушки - это русские, это,по выводам из этой темы, еще хуже чем русские мужчины кричащие "я-помню!я-горжусь!" и идущие в кабак заказывать теремных девок на ночь. Шизофрения , причем не осознаваемая.
Полагаю, что это ещё один наукообразный трёп о поводу мучительного поиска особого пути для русского мира. Я не хочу сказать, что происходящие процессы не подлежат осмыслению. Наоборот. Но мысли должны выражаться кратко и ясно, а не по принципу: "кто не понял, тот дурак". А самое главное они должны показывать не только выход из настоящего, но и путь в будущее. Чего и нет. Это не критика автора и ТС, сугубо ИМХО.
Так надо понимать, учиться, читать, размышлять. Зиновьев нам в помощь, учебники по социологии, опять же,я в начале привел текст, на примере которого, тем кому трудно, могут понять про Стратегии, схоные индивидуальным половым стратегиям.
Приведите пример, как можно кратко выразить такие мысли?
В моих работах как на Аше, так и ранних на Конте, я об этом говорил, частично,но-данная работа не про это. ТАм-в начале статьи-говорится о том что это про пример инженерного подхода на Украине, то есть к Украине на Украине и к России на Украине= к Русскому Миру.