У народа новый виток мыслищ про смысл жизни пошёл. Ищем его, но не можем найти, в возрасте после (ста) тридцати... Ладно, как-то писал методичку для тибетских монахов по медитации, теперь про смысл жизни будет.
Смысл жизни - эта та идея, цель, ради которой живёт человек. Что на эту тему есть? Начнём с общественного сознания. Там джентльменский набор: дом, сына и дерево - это минимум для воспроизводства. Кому маловато будет - там есть опции с поиском счастья или приключений на.
То есть общественный разум ненавязчиво навязывает искать счастья в. Где - каждому в своём месте. Для разнообразия. Что же такое счастие? Сейчас мимоходом дадим эпическое определение. Счастие - есть процесс удовлетворения результатами деятельности или текущего положения. Правда просто?
Из определения - оно редко бывает продолжительным, потому что человек существо непоседливое, удовлетворение быстро проходит, хочется ещё чего нибудь.
Следовательно, процесс поиска счастия вполне подходит как смысл жизни, поскольку это типичная беготня в бел.колесе. Григорич напрягся. Беличьем, имелось ввиду, беличьем. Вот. И тут как-бы все заняты и вуаля.
Другими словами, наша социальная формация смысл жизни видит в наработке положительного опыта, поскольку именно он является источником удовлетворения. Как бы цель благая, но не будем торопиться.
Поскольку изначально положительный опыт определялся законом причины и следствия, вели знатоки споры что такое хорошо и что такое плохо, наивно полагая, что хороший опыт ведёт в счастью, а плохой нет.
Почему наивно, поскольку огромное количество людей получает удовлетворение от делания другим пакостей. Ну не будем ханжами, этого полно и оно везде(нь). Получился парадокс, у них счастие, когда у соседа корова... Наверное ещё и помогли жеж ей. А то какое же тогда счастие.
Итого, смысл жизни, навязываемый общественным сознанием совсем не ведёт человека в дальние дали и выси, а вставляет его в то самое белколесо. И мотает он его всю жизнь, думая, что куда то там движется. Со смыслом же. Ну да.
То же и с поиском приключений. Пролезешь по болотам и влезешь в бурелом, одно возьмешь обходом, другое - напролом. Уже поставил точку, труба трубит отбой - а точка усмехнулась и стала запятой! - песня такая советская про приключения была. Тоже белколесо, только с адреналиновой смазкой. И ведёт туда же.
Общественно-осознанные индивиды живут по принципу косяка сельди - куда все туда и я. Все строят коммунизм-социализм-капитализм-дебилизм, а чем я хуже, я тоже петь люблю. Все побежали, и я побежал. Не раскачиваем? Не раскачиваем.
И выходит, что изначально как-то индивидуальная составляющая смысла жизни каждого индивидуума всё более и более заменяется на коллективное бессознательное, подсознательное, или другими словами - общественное сознание. Большого и доброго такого волшебника Ээха. Огромный такой мешок само-противоречивой информации о целях и задачах жизни человека.
Единственным назначением которого является запутать и дать ложные ориентиры. Запихнуть в белколесо. И убедить, что именно это и есть смысл. Сидя в этом колесе человек как-то понимает, что что-то не то. Начинает искать этот смысл, вырывает из общественного сознания какой-то один вектор и говорит - вот он смысл жизни. А другой, сидя в другом таком же колесе вырывает другой вектор - нет, вот он - и они до хрипоты спорят.
Изначальный смысл, пусть несовершенный, но индивидуальный для каждого заменяется шаблонными эрзацами, которые штампует точно также ведомая этим же общественным сознанием культурка.
Почему уменьшительный суффикс? Потому что Культура делается сильными интересными талантливыми личностями, иногда ломающими стереотипы, но делающими это так, что другим это хочется повторить. Культурку без поллитры повторять не хочется. От неё нормального человека воротит. Потому что она такое самое белколесо.
Возникает тогда вопрос, а что может найти человек, какой ещё такой смысл жизни отыскать, сидя в таком колесе, кроме этих самых оскоминных вариантов? В правильном вопросе всегда есть ответ. Да ничего он не найдёт. Все его смыслы описаны его колесом. По окружности. Выбирай, но осторожно. Но выбирай. Те по пять вчера большие или сегодня по три. Но маленькие. Очень дискуссионный вопрос.
Именно в этом и заключается 99% всех дискуссий о смысле жизни. Бытие и общественное сознание взаимоопределяют друг друга.
Но в этом заколдованном круге есть выход. Раз бытие определяет сознание, то чтобы поменять это сознание, нужно менять бытие.
Была такая идея у шведов, что бытовая красота, окружающая человека, помогает ему самому становиться лучше, чище... идти к своей собственной цели, а не навязанной обществом. Искать свой смысл жизни, а не спрашивать его у министра прачечной культуры. Была у них такая Элен Кей, она придумала идеологию "этика через эстетику" - по сути идеологию шведского социализма.
Но не в социализме дело. А в том, что находясь в рамках белочноколёсной сансары, смысл жизни будет такой же сансарный. Причем, не ваш. А навязанный вам кем-то другим, кто с большим энтузиазмом и знанием дела заставляет других крутить эти свои колёса. Вкладывая в них какой-то "смысл".
А наш настоящий смысл начнётся только тогда, когда мы выйдем из этого колеса, наладим свою собственную "этику через эстетику" и тогда этот смысл придёт сам. Всё станет просто и понятно и жутко смешно, как мы в такой уже далёкой жизни крутили эти бесконечные никому не нужные педали.
И исчезнут всякие споры о смыслах жизни, поскольку споры могут быть только об чужих, заимствованных, общественных смыслах, тогда как на самом деле они у каждого свои и спорить о них - крутить то самое колесо. Чего нам всем и не желаю.
А желаю всех благ.
идти к своей собственной цели, а не навязанной обществом. Искать свой смысл жизни, а не спрашивать его у министра
разместил ильдар.
Комментарии
не получается поправить текст - говорит был изменён другим пользователем. в первый раз такое...
На публикацию в каком-нибудь разделе отправляли? Скорее всего именно это и есть причина.
неа. но уже попустило.
Девайс значить..
Такое бывает иногда, если несколько раз нажать редактировать - движок начинает считать,что запись уже на редактировании, и не дает делать новое.
Лечится так - оставить коммент под записью (и можно тут же его стереть), что пересбрасывает блокировку.
Лайфхак, короче
кстати, так и было.
Это не лайвхак - это глюк движка и его надо фиксить.
движок без глюков, как свинья без хрюков (с) мой. разрешаю пользоваться. для гендерного соответствия можно свинью менять на кабана.
это вам знак Оттуда и от Того, кто определяет ваши мысли , а вы по наивности думали. что это все сами и сами
не переживайте, значит вы все правильно написали
нормально получилось, только непонятно чуть в чем же этот смысл жизни , а главное идти к соседу корову травить или самому себе корову завести
смысл в том, что он у каждого свой индивидуальный. его нельзя у кого то спросить, чтобы он тебе сказал. а если ещё не нашёл - то значит крутишь эти педали. непристроенных нет.
Стесняюсь спросить,вы-то свой смысл жизни нашли?Может поделитесь,ну так,для сравнения?
мне подлые рептилоиды поставили коварный блокер, если чего раньше времени скажу :) поэтому только свершения. цели в секрете :)
шучу шучу. если серьёзно , то пути-то неисповедимы, задача не планировать конкретные действия а намечать направления. планируй не планируй, располагаешь не ты. но определяешь приоритеты.
Что-то мне подсказывает,что вы путаете смысл жизни с целью жизни.Цели у каждого могут быть разные,а вот смысл для всех один.Если он существует.
Смысл у всех один.- Выжить.
это раньше было или хотя сто лет назад, сегодня все можно купить в магазине или так за деньги
но все таки остались желания не за деньги и в магазине которые не купить
вот про это разговор
Чтобы потом рано или поздно помереть.
Зачем усложнять простое?
Цель жизни - продолжение жизни.
Смысл жизни - достижение этой цели оптимальным образом.
Цель жизни - продолжение жизни.
истина
И чем тогда человек отличается от таракана?
высшим образованием иногда только, а так ничем
Природа не вкладывает смыслы, она дает шанс- хочешь жить -живи, не хочешь или хочешь чего другого-сдохни
хотя с проф. Савельевым я не согласен, есть нечто в человеке эдакое дурность что ли какая, которая порой позволяет чуть выпрыгнуть повыше дозволенного Природой, эдакий глоточек воздуха в воде нужды бытия. но это пожалуй и все его человека радости
а таракан все равно счастливей. потому что он не не знает, что теряет не читая АШ
"Стесняюсь спросить,вы-то свой смысл жизни нашли?"
Я вот завидую тем кто задаёт вопросы - Какой смысл жизни, Зачем живёт человек?
То есть, у них свободного времени на абсолютно пустые и дурацкие вопросы - вагон и маленькая тележка. Лучше бы книжку почитали. Умную. Ведь то, что описал автор есть простое развитие по биологическим законам. Животным. А там смысл простой - пожрать, выпендриться и самку трахнуть. Сын, дом и дерево из той же серии - биологической. И это нормально, кстати. Не нормально, когда - И на Марсе будут яблони цвести. Это уже человеческое, с капитализьмой несовместимое и для него смертельно-опасное. Ибо, отрываясь от корыта, человек начинает желать странного.
Не можете ответить - так и скажите.А капитализм или коммунизм - это всё идеология.Смерть всех уравняет - богатых и бедных,глупых и умных.
"Не можете ответить - так и скажите."
А вы можете сказать зачем бежит река? В чём смысл жизни берёзки?
Понимаете, каждый может на свой лад расчёсывать свой гондурас, но ведь и мозг включать надо.
"Смерть всех уравняет - богатых и бедных,глупых и умных."
Эта формулировочка, что характерно, придумана умными и богатыми мерзавцами ещё до египетских пирамид.
Все мы, разумеется, умрём, но мы ведь говорим о жизни, а она коротка. И как то не хочется, что бы вор, убийца или законченная мразь калечила твою жизнь и жизнь твоих детей и близких. Так что, без идеологии не обойтись.
И где теперь эти умные и богатые мерзавцы?Превратились в прах.т..е в ничто.И кого теперь интересует,что они были умными и богатыми?Что они вообще были?
"И где теперь эти умные и богатые мерзавцы?Превратились в прах.т..е в ничто.И кого теперь интересует,что они были умными и богатыми?Что они вообще были?"
Далеко не новая песенка.
В конце 60-х, когда экспериментировали над западной молодёжью умненькие и богатые мерзавцы, помимо хиппи с наркотой было и течение Умри молодым. Дескать, как пел Высоцкий, земле то всё едино - аппатиты иль навоз. Подобное мы и у Ефремова в Часе быка найдём. В наше время это нам знакомо по выражению - Сдались бы немцам, счас бы пили баварское.
Так что, ничего нового в насаждении пораженческого смирения вы не открыли.
Жило в средневековье в итальянской Падуе семейство Скровеньи. Папаша был ростовщиком, и удостоился упоминания Данте с попаданием в 7-й круг ада его "Божественной комедии". А вот сынок, тоже купец и ростовщик, построил небольшую семейную церковь и пригласил лучшего тогдашнего итальянского художника Джотто ее расписывать, и тот с учениками создал уникальный шедевр - около 900 кв.м. росписей, ставшими по сути источником жизни для итальянского и мирового искусства. Так богатые мерзавцы, хоть и обратились в прах, но остались в истории, не сказать что только с плохой стороны
Одна из выдающихся вещей в той подборке шедевров - фреска "Поцелуй Иуды"
делай как твой отец завещал и живи спокойно
всякий даже ребенок малый чотко копирует своих родителей и иных родичей , ну и смыслы и родительские наставления вполне так пользует с успехом, что б самому не заморачиваться поисками, наверное только это может объяснить тот удивительный факт, что почти никто не заморачивается поисками смыслов всяких, а кто заморачивается, то на того смотрят как на чудиков - такова фактура
да, бывает что эти отцовы каноны в открытую словами не передаются, но осознаются всегда и наследуются легче всего
в животном мире вообще не вылазят со смыслом жизни выше уровня земли - живи как папа и мама и ничуть в торону, иначе сразу помрешь ... у животных даже социальное поведение записано в генах и от папы и мамы напрямую рулит
думаю что у человека то же самое в основной массе
да, о смерти реально задумываются если есть время и возможность, но решение такие же
поэтому мой вывод вам в помощь- вопрос о смысле жизни на словах не решаем, а на делах легко , но выразить словами тот смысл реальный что рулит человеком невозможно
просто невозможно и проблему можно закрывать , кстати, можно найти смысл своей жизни не словами - на ощупь или методом тыка и прочее
всякий даже ребенок малый чотко копирует своих родителей и иных родичей
Нет деда,не всегда,бывает от обратного, с установкой"никогда не буду как ...(нужное подставить)"
поэтому мой вывод вам в помощь- вопрос о смысле жизни на словах не решаем, а на делах легко , но выразить словами тот смысл реальный что рулит человеком невозможно
Элементарно Ватсон (с)О смысле начинают задумываться от избытка комфорта и свободного времени и сытости.А без такового смысл сводится к простому слову "выжить".
даже отрицая за базу что буду не так берется отцовкая парадигма
ну, квантовый социальный скачок получается, но не вверх же
хотя бывает человек славливает чужие смыслы и порой живет по ним и все родительское сбоку- так тут нечто сектантское и прямой промыв мозга или перехват мозгов
все равно вариантов не много, так что если ты ищешь смыслд свой жизни, то знай, что ты его уже нашел, только ты об этом еще не узнал
даже отрицая за базу что буду не так берется отцовкая парадигма
С приставкой анти,про это и говорю.
хотя бывает человек славливает чужие смыслы и порой живет по ним
Ну вот пошел ребенок в спорт(а он разный) и всё,словил чужие смыслы и будет по ним жить всю оставшуюся жизнь.
Бывших
полковниковбоксёров не бывает(с)Мне например всю жизнь изломала фраза "В боксе остаются только сильные" 8)
ну в целом так и есть. был бы короче, емчее ваш коммент - сделал бы зелёным.
Совершенно верно, счастье маньяка и праведника лежат в разных плоскостях.
Эээ... слюша-ай, дарагой, харашо сказал, да-а?! "Человек, ищущий смысл жизни, подобен белке в колесе...", вах! Расскажу одну историю:
2003, Москва, ночь с 31 марта на 1 апреля. Фрунзенская набережная, элитные дома с самыми дорогими квартирами. В воздухе пахнет весной, и толко жёлтые фонари отражаются в лужах на асфалтэ, вах, хорошо-то как, а?! 25-летний парень возвращался из салона игровых автоматов с нэплохим виигрышем. А в тёмном переулке его уже поджидали 4 курсанта Военного университета. Поджидали явно с нэхорошими намерениями, да...
Кароч, через час в шикарную квартиру этого парня позвонил наряд милиции, приехавший по вызову, и увидел там молодого человека, убитого ножом в сердце. Да, это был один из курсантов, остальным трём удалось убежать. Впрочем, все они впоследствии были задержаны... Но это ещё нэ конец истории. Пока милиционэры производили слэдствэнные мэроприятия, 25-летний парень разговаривал на кухне со своим отцом и младшим братом, которые накануне приехали к нему в гости. Разговаривали на ингушском.
Вдруг раздался крик, и перед вбежавшими на кухню ментами открылась ужасающая картына. Младший брат лэжал в луже крови с ножом в сэрдцэ. Кароч, отэц взял на себя всю вину... Да, этим 25-летним парнем был он, Руслан Горринг (он же Руслан Магомедович Ганижев), уроженец Ингушетии, впоследствии, в 2015-2019, заместитель гендиректора АО "Росгеология".
Вах, дэти гор, что с них возьмёшь, да?! Или вот, история с сенатором Рауфом Арашуковым и его папой, тоже Арашуковым, но уже Раулем. Какой во всём этом смысл? И многие россияне хватаются в ужасе за голову, и нэ видят за дэрэвьями лэса, да. А что это за лес такой, да?
А это развитие и усиление России, которое происходит невзирая на все эти истории. А кто их раздувает? А их раздувают враги России, раздувают подконтрольные врагам СМИшки и журнашлюшки... Посмотрите на США! Да там таких историй по тысяче каждый день. И убивают не ножами, а из пистолетов и винтовок. И ведь, ничего, Америка цветёт и пахнет. И навязывает всему миру свои пидарастические ценности и смысл жизни.
Кстати, а почему именно Россия и США, а не сонная Канада и инфантильная Европа с Бриташкой, где копы до сих пор ходят без оружия? Почему именно нам суждено вершить судьбы мира? Патамушта! Поэтому нас и боятся, и пытаются навязать весь это бред про общечеловеков и их ценности. Впрочем, США скоро сойдут с дистанции. И останется одна Россия.)
глубоко ошибочное мнение. также как не дали сойти со сцены РФ, также не дадут и штатам. у нас диалектика. как только РФ подвалилась, её вытянули Путиным, иначе вся система валится. с другой стороны таже картина будет.
единственное, куда картину могут поменять - это с двуполярной на триполярную модель. это если наши мозги её потянут.
но валить штаты никто не будет. это развал модели.
Так, что ж теперь нельзя плевать по подъездам?!
Тут ещё надо не забывать, что типов счастья - не меньше четырех. Как и смыслов в жизни.
смыслов бесконечное множество (то есть чуть больше четырёх)
Четырёхчастное деление самым логичным образом получается из ответов на пару главных вопросов.
я понял, ваше колесо тандемное - с четырьмя педалями? :)
Моё? Человеческое.
ок. тогда можно поподробнее, почему четыре. понятно, что это комбинация из двух на двух, но комбинация чего?
а варианты второго - человек или рептилоид? :)
если серьёзно, искать смысл жизни человека как такового и проецировать это на себя, на мой личный взгляд, это малопродуктивно. какой в этом может быть результат? тоже и с тем что первично.
ок, я такой супердуховный йог, гуманитарный суперчеловек, ищущий цивилизационное благо в служении. так меня быстренько приберут к рукам паразиты, сядут мне на шею, свесят ножки и будут требовать доклады о ежедневных свершениях на благо их, как представителей всего человечества.
в итоге я либо быстро закончусь либо поумнею и брошу эту глупость а смысл найду в каком-то конкретном деле, которое мне нравится делать. и буду достигать в нём результатов.
это уже намного практичнее как смысл жизни нежели абстрактные философские понятия.
1. Нет ни того, ни другого. Есть лишь иллюзия, восприятие.
2. Меня нет, есть только восприятие.
Что скажете на это?
Как-то угораздило меня ввязаться в спор с закоренелым соллипсистом. Я нашёл аргументы для того, чтобы он задумался, что существует, скажем, не только его восприятие.
Хотелось бы услышать и ваши аргументы.
1. Топор дан нам в ощущениях. На базе этих ощущений мы строим модель топора. Но это может быть на самом деле и не топор, а то, что хочет казаться топором...
2. Меня тоже нет. Никого нет. Сознания не существует. Есть только восприятие.
Сейчас у меня нет желания вести философские споры. И лучше вести их в реале - нет сильного запаздывания.
Но ещё мало-мало отвечу.
1. Ответ утвердительный. Но это тоже всё восприятие...
2. Ответ на это был: "...это всё восприятие, восприятие информации об этих объектах и явлениях, причём, ни объектов, ни явлений нет, есть только восприятие...".
Удобная, почти не пробиваемая позиция, позволяющая валить всё на восприятие и уходить от ответственности самому.
Аргумент был такой: если это всё - восприятие, то всё должно быть так, как хочется восприятию. В принципе, именно так, как хочется тебе. Если это не так, значит есть какое-то взаимодействие, пусть взаимодействие восприятий, нарушающее оба взаимодействующие восприятия. То есть, есть минимум два восприятия. Возможно, что больше. Взаимодействие их множества порождает непредсказуемость событий.
Спросили про соллипсят?
У каждой цивилизации своя среда обитания и обусловленная этой средой многотысячелетняя традиция.
Поэтому ТС и прав,что негоже в свой монастырь чужие уставы тащить.
Страницы