Собрались как-то в кишечнике одного человека глисты на политический симпозиум.
Сперва выступила аскарида. Она поведала высокому собранию, что прогресс не повернуть вспять, а потому прошли те тёмные времена, когда с глистами жестоко и бесчеловечно боролись. И нужно де решительно и окончательно покончить с дискриминацией глистов в организме. Ибо глобализационные процессы требуют развития толерантности.
Описторхи восторженно аплодировали и скандировали равенство в правах с клетками печени. Затем слово взял широкий лентец. Он сделал доклад об истории вопроса. Дескать, было раньше золотые времена, когда про глистов никто и не знал, не то, чтобы с ними бороться. Но потом наступило смутное и тёмное время, когда глистов нашли и стали вероломно травить и выводить. Однако развитие не стоит на месте. И теперь никто не смеет поставить под сомнение равноправие глистов на питание и свободу их самоопределения в организме. Угнетать глистов медпрепаратами и прочим мракобесием никому не позволено. И что нужно всеми мерами искоренять глистофобию. Так как глисты равны всем органам человека. И что негоже стоять на пути прогресса.
Блок микроскопических паразитов внёс предложение объявить иммунную систему шовинистической, а человеческие организмы, не имеющие глистов - отсталыми и не прогрессивными. Предложение было единодушно поддержано высоким собранием.
Печёночный сосальщик в блоке с описторхами выступил за то, чтобы выделить глистам квоту на кровоснабжение в соответствии с их потребностью. И приравнять в правах к головному мозгу.
После этого слово взял бычий цепень. Он говорил про то, что шовинизм по отношению к глистам совершенно недопустим, так как нарушает согласие в организме и ведёт к последствиям. Он предложил издать закон, запрещающий неполиткорректные шовинистические выражения. Отныне вместо слова «глист» следует употреблять термин «автономный человеческий орган», а вместо слова «паразит» следует говорить «симбиотик второго рода». Идея о политкорректности была встречена бурными аплодисментами, переходящими в овацию.
Все были очень рады и довольны установившимся либеральным порядком и совсем было устроили глист-парад. Но тут вдруг все собравшиеся почувствовали, что почему-то стало холодать. И кислороду с питанием стало совсем мало. И решили они даже устроить акцию протеста против такой вопиющей дискриминации. Однако не успели.
Человек умер. Не справился его организм с паразитами. Не сдюжил нагрузки. Вот и не стало в его кишке ни питания, ни условий. Издохли вместе с ним и его глисты.
Мораль: Если в человечестве завелись глисты, то срочно нужен глистогон, а не толерантность и борьба с глистофобией и шовинизмом.
Кстати.
Толерантность — термин медицинский, взят из трансплантологии и означает неспособность организма отличать чужеродные органы. Достигается такое состояние постепенным угнетением ядовитыми веществами иммунной системы организма, приводя её к апатии и безразличию. В иммунологии толерантность - это неспособность иммунной системы отличать чужеродные организмы (вирусы, бактерии, грибки) и бороться с ними.
Толерантность — это смерть…
(C) Олег Новоселов
Толерантность - это смерть. Нужна не толерантность, а уважение друг к другу.
Комментарии
Мораль: Если в челове
чествекеГде-то слышал, что глисты повышают иммунитет.
https://www.nkj.ru/news/21379/
Ещё давят иммунную систему и становится меньше аллергических реакций.
Вот оно чо! ) Надо всем тем, кто страдает от аллергий прописывать не супрастин, а глистов )))
При аутоиммунных заболеваниях иногда очень неплохо помогает.
Отличная притча!
Вывод: великий был человек. Умудрился подхватить такой букет... А может и не человек, а какая-нибудь Арди или как там её.
Думал Супрун,а не Новосёлов!
Толерантность — термин медицинский, взят из трансплантологии
зАГНУЛ КОМЕРАД.
Толера́нтность (лат. tolerare — терпеть, переносить, выносить, привыкать) может означать:
не педивикией ли завоняло
Не педивикией, а - жидопедией!
БОльшая часть твоих викисралок - притянута за уши и/или не существует. В приложению к живому организму/ социуму субж равнозначен проигрышу в гонке за жизнь, то бишь смерти. Также рад напомнить о сверх-замечательном, популярном, исключительно англосакском словосочетании, отчего-то не популяризируемом "в этой стране". Zero Tolerance. Буду несказанно рад услышать объяснение этой фразы исходя из фиалковых какашек твоих викивысралок.
Может подскажешь какая конкретно бОльшая часть моих викисралок не существует.
А зачем кому то популяризировать иностранное словосочетание "в этой стране"?
Радуйся - "Нулевая терпимость" = "непримиримость" к каким то негативным явлениям (потребление наркотиков, преступность, коррупция, насилие в семье и т.д.и т.п).
Ваапсче-то "нулевая терпимость" это не "непримиримость", а "нетерпимость". Непримиримость из другой оперы слегка.
Как АИ, Википедию сам я не чту, но абсолютно согласен с Вашей Т.З., поскольку в Белоруссии, например, слово было введено в политический дискус в 1992 году Шушкевичем и закрепилось в терминологии проевропейски настроенных правых совсем в массовом смысле, характеризующем целый этнос, и даже горды званием "талерантны".
+100500
К сожалению так и есть, процесс идет - холодать уже местами начинает и марши протеста не помогают
Комментаторы! Пишите осторожней! Не забывайте про "русскую статью УК".
Есть что то в них похожее, когда молоденькие еще и с пухлыми слюнявыми губками
Спасибо за хороший текст.
Зачитать бы его в Брюсселе...
Почему русская толерантность несовместима с западной ?
Филипп Киркоров и Николай Басков - Ibiza
https://www.youtube.com/watch?v=Yy3DH0gfnhQ
Ой, увидел на улице как подпиндосники развешивали плакаты во славу глобального 3.14дарасинга про толерантность - вот, это зачётно!
Свят... свят... свят... ТЬФУ - СРАМОТА!!!
Браво, камрад! Просто отличная притча!
Еще короче -
народ неспособный защищаться от любых социальных паразитов, предателей и дегенератов во власти - не имеет будущего.
Сожрут-с...
Сожрут - несомненно!
А самое печальное - знаете что? Паразиты перевоспитанию - НЕ ПОДДАЮТСЯ, от слова - СОВСЕМ, и - НИГДЕ!!!!!!
http://maxpark.com/community/7263/content/4969938
Ростовщичество - форма паразитизма и социального каннибализма!!!
Кстати, любителям терминологии и поиграться словами:
Я тут, немножко исследую, ищу, например, признающих абсолютную необходимость, для выживания людей как вида, защиты от любых социальных паразитов, предателей и дегенератов во власти...
Что любопытно, больше всего отрицают эту необходимость не только приверженцы капитализма, монархии, а именно марксисты...:)
Это красные ребята вообще стараются игнорировать сию проблему, а не только отрицать...
Собссно, по жизни, любой шаман, жрец, марксист - наиболее упоротый паразит...
А Сталин и Берия тоже, по твоему, были паразитами ?
Есть четкое определение любого паразита, в какой бы ипостаси он не действовал -
Паразит тот, кто имея власть или другие возможности, бесконтрольно, часто закрыто и безнаказанно, распределяет результаты чужого труда и природные ресурсы, решая кому, с каким уровнем жить и жить ли вообще.
Смертельная опасность паразита в том, что он наносит ущерб в десятки и тысячи раз больше, чем потребляет сам, хотя и его собственное потребление способно расти лавинообразно.
Ты сам-то понимаешь что даже Робин Гуд подходит под это определение ? Сталин и Ленин были робин гудами, которые отняли у ПАРАЗИТОВ средства производства, дома и богатства и распределили всё это на всё население страны ПО СПРАВЕДЛИВОСТИ, а не "своим да нашим".
Так что тебе лучше пересмотреть своё определение чтоб тебя родингуды (новые Сталины и Берии) не выслали из страны когда получат власть
А вот, чтобы не быть паразитами, не попадать под определение вместе с остальными паразитами, Робин Гудам надо спрашивать обчество, как распределять.
Тогда никто и слова не сказал бы, хрен уже бесконтрольность припишешь...
А когда одни работают, другие делят, обязательно хреново кончится, да еще и позорно, как с СССР, с КПСС...
Т.е. Ленин, Сталин и Берия не работали как рабы на галерах по твоему ? Их цель как раз была в том, чтоб даже кухарки научились управлять социалистическим государством, но для этой цели требовалось выслать или посадить всех неуёмных паразитов и террористов, затем обучить ВСЁ население марксизму, чем они и занимались, но не успели закончить - паразиты их убили. Далее начались плодиться паразиты и, когда их стало много, они в 1991-ом приватизировали средства производства и вернули эксплуатацию человека человеком (капитализм - узаконенный паразитизм).
Валяй, расскажи как за 70 лет не успели власть передать кухаркам...
Государственную власть кухаркам передать низя. Все равно, что требовать передать власть программистам. Они тебе, Кразист, науправляют! Цитата Ленина полностью звучит так:
Вот, в связи с этими словами и задал сей вопросик - чо-ж не научили и не отдали, за семдесят лет? :)
Хотя, это я повелся на прием тролля, уводящий от темы разговора -
Пока одни работают, другие делят, дело кончится хреново и позорно, как с СССР и КПСС.
Паразиты замкнувшие на себя все функции организма, долго не живут.
Потому что организм, сдохнет очень быстро
Но беда в том, что "наши" паразиты, "замкнувшие на себя все функции" России, к сожалению:
А) Уверены, что успеют сдриснуть в другую страну, (лондОнские еврейские суперворы - тому свидетельство) или минимум - на свою "истогическую годину";
Б) После смерти России - успеют сделать на её ещё тёплом трупе хороший гешефт, что уже не раз демонстрировали, а уже потом используют вариант "А".
А), Б), - это им обещали, дурачкам.
Они ведь дегенераты, не дано им понять элементарное, что для добивания России потребуется антирусская истерия и они и их последыши в ней и полягут, а денежки, ессно, тю-тю.
Похоже ты анархист-дауншифтер и тролль, а с такими нам не по пути.
Я топлю за общество способное защищаться от любых социальных паразитов, от предателей и дегенератов во власти.
Тебя же устраивает общество, где одни работают, другие делят - мне, с паразитами не по пути, тут ты угадал.
ты понимаешь что не получится сразу прыгнуть в сказку ? что на переходный период нужны Ленины, Сталины и Берии ?
Вот ты и расчехлился - без паразитов, мол, нельзя...:)
Паразит - всегда дегенерат.
"У вас ус отклеился"...
То что ты тупак провокатор известно стало сразу, так что не скули когда тебе об этом напоминают.
предлагаю массово банить кразиста, я уже забанил
А дайте для начала дефиницию. Кто для вас паразит? Ну и каким образом предлагаете избавляться? Физическое уничтожение? Изоляция?
Уважаю вменяемые вопросы, вместо истерик...
Итак, первый вопрос, определение любого паразита, в какой бы ипостаси он не действовал, понятное любому человеку без всяких теорий -
Паразит тот, кто имея власть или другие возможности, бесконтрольно, часто закрыто и безнаказанно, распределяет результаты чужого труда и природные ресурсы, решая кому, с каким уровнем жить и жить ли вообще.
Второй вопрос.
В определении любого паразита четко показаны условия, необходимые для паразитирования.
Создание этих условий, как и использование их для паразитирования должно быть признано преступлением на законодательном уровне.
Иначе никак...
Можно ли а таком случае назвать паразитом директора завода, который своими решениями распределяет все то самое: ресурсы, зарплаты, фонды? Или все зависит от того как распределяет?
Можно ли назвать паразитом деятеля искусства, который не производит никаких материальных благ, а получает эти блага в обмен на некие эфемерные развлечения, которые он создает?
Насчет директора.
Признаки паразита более чем четкие - бесконтрольность, часто закрытость, безнаказанность.
Когда распределение производится на техсовете, с участием профсоюза или даже на собрании, в определенных рамках признанных обществом - какие могут быть претензии?
Деятель искусств, получает что дают, дают добровольно.
Другое дело, когда дают после обработки мозгов, т.е. налицо распределение результатов чужого труда в результате тех самых, упомянутых "других возможностей"...
Заодно уж, получите описание реальной экономики приматов в двух фразах, взамен бреда Маркса и апологетов -
За труд, работники обеспечиваются уровнем жизни на усмотрение хозяев, как обычный скот.
Уровнем жизни регулируют количество работников и их потомства, прибегая, также, к войнам, кризисам, криминалу.
Твоя ошибка в том, что ты путаешь симбиотию и паразитизм. Паразитизм - частный случай симбиотии, когда выгоду получает только один из симбиотов.
Страницы