Про­ис­хож­де­ние че­ло­ве­ка и смысл жизни

На­хож­де­ние от­ве­та на во­прос «от­ку­да есть пошли люди ? кто их со­здал и зачем ?» - я счи­таю Глав­ным Во­про­сом (ГВ), опре­де­ля­ю­щим смысл жизни людей.

Боль­шин­ство людей живёт во­об­ще не па­рясь о смыс­ле жизни. Для них глав­ное чтоб были: еда, крыша над го­ло­вой и раз­вле­че­ния. Неболь­шая часть людей от­но­сит­ся к этому как к се­рьёз­ной игре - вы­би­ра­ет одну из по­зи­ций, какая боль­ше по душе («смысл жизни - в боге / в день­гах / в детях / в удо­воль­стви­ях») и потом эту по­зи­цию от­ста­и­ва­ет. И лишь со­всем ми­зер­ная часть людей пы­та­ет­ся по на­сто­я­ще­му разо­брать­ся, чтоб жизнь не ока­за­лась по­тра­че­на впу­стую. Таким людям будет по­лез­на ста­тья, т.к. смысл жизни прямо за­ви­сит от того, от­ку­да во­об­ще пошла жизнь - со­здал ли нас кто или мы сами из праха за­ро­ди­лись и эво­лю­ци­о­ни­ро­ва­ли.

В серии моих ста­тей про ИИ были озву­че­ны три ва­ри­ан­та воз­мож­но­го от­ве­та, до­бав­лю ещё 4-ый, и потом раз­бе­ру каж­дый ва­ри­ант чуть по­дроб­нее:

1. Пер­вый ва­ри­ант на­зо­вём «мир праха». По нему бога нет и во­об­ще ни­че­го нема­те­ри­аль­но­го нет. Жизнь по­яви­лась слу­чай­но. Люди - лишь чу­точ­ку умнее му­ра­вьёв или обе­зьян, но возо­мни­ли о себе вся­ко­го. На­ли­чие души - ил­лю­зия, по­явив­ша­я­ся в ходе эво­лю­ции мозга и фан­та­зий (это некий ин­стинкт вы­жи­ва­ния, сме­шан­ный с чув­ствен­ны­ми пе­ре­жи­ва­ни­я­ми). Смыс­лом жизни че­ло­ве­че­ства ста­но­вит­ся НТП и умень­ше­ние стра­да­ний людей. Жизнь после смер­ти (ЖПС) су­ще­ство­вать не может при таком рас­кла­де. Мозг людей - про­сто ав­то­ма­ти­че­ское устрой­ство, био­ком­пью­тер, пусть и очень слож­ный. 3а этот ва­ри­ант го­ло­су­ет Вас­сер­ман. См.также книгу Ричар­да До­кин­за «Сле­пой ча­сов­щик».

2. Ва­ри­ант «Мат­ри­ца». По нему мы (люди) живём в си­му­ля­ции, в неко­ем ком­пью­те­ре сверх­су­ществ, а зна­чит все за­ко­ны фи­зи­ки и химии - это лишь про­грам­мы, и их можно от­клю­чать и ме­нять. Но сверх­су­ще­ства почему-​то со­зда­ли эти за­ко­ны и не дают их на­ру­шать ни­ко­му кроме из­бран­ных типа свя­тых. ЖПС воз­мож­но су­ще­ству­ет как от­дель­ная программа-​симуляция, куда пе­ре­се­ля­ют­ся души умер­ших. Зачем сверх­су­ще­ствам нужна си­му­ля­ция в виде пла­не­ты земля - непо­нят­но, может это некая школа для сверх­су­ществ, или тюрь­ма, или игра...

З. Ва­ри­ант неко­е­го бо­же­ствен­но­го про­ис­хож­де­ния - воз­мож­но, в самом деле су­ще­ству­ет бог (как го­во­рят древ­ние во­сточ­ные тек­сты), ко­то­рый решил пре­вра­тить­ся на время во все­лен­ную со всем её со­дер­жи­мым и «по­иг­рать» в сан­са­ру какое-​то время (очень дли­тель­ное по нашим мер­кам). В таком слу­чае душа каж­до­го су­ще­ства яв­ля­ет­ся ча­стью души этого са­мо­го бога, и она про­сто не пом­нит о своём про­ис­хож­де­нии до поры до вре­ме­ни. Такая душа нема­те­ри­аль­на, и труд­но будет её де­тек­ти­ро­вать ма­те­ри­аль­ны­ми при­бо­ра­ми, воз­мож­но душа имеет кван­то­вую при­ро­ду. Такая вер­сия по­хо­жа на п.2 (тоже вид си­му­ля­ции, но выход из неё - толь­ко в некую нир­ва­ну) и у че­ло­ве­че­ства по­яв­ля­ет­ся воз­мож­ность «вспом­нить» своё про­ис­хож­де­ние и свои «бо­же­ствен­ные» спо­соб­но­сти, для умень­ше­ния своих же стра­да­ний. В эзо­те­ри­ке ска­за­но что это в прин­ци­пе воз­мож­но и при­во­дят в при­мер Будду и Исуса. ЖПС воз­мож­но су­ще­ству­ет.

4. Ва­ри­ант «Сим­био­ты в мире праха». Воз­мож­но наши пред­ки были нема­те­ри­аль­ны­ми су­ще­ства­ми «на­езд­ни­ка­ми/па­ра­зи­та­ми», пу­те­ше­ство­ва­ли по все­лен­ной в форме энер­ге­ти­че­ских сгуст­ков неве­до­мой энер­гии, нашли эту пла­не­ту, вы­бра­ли обе­зьян в ка­че­стве за­го­то­вок для своих бу­ду­щих тел. Далее, нема­те­ри­аль­ны­ми ме­то­да­ми мо­ди­фи­ци­ро­ва­ли ДНК неко­то­рых обе­зьян до ДНК че­ло­ве­ка чтоб об­лег­чить при­вяз­ку сво­е­го со­зна­ния к телу (уве­ли­чи­ли мозг и слож­ность ней­ро­се­тей мозга) и на­ла­ди­ли нема­те­ри­аль­ный ме­ха­низм, по ко­то­ро­му в мо­мент за­ча­тия че­ло­ве­ка в эм­бри­он все­ля­ет­ся это нема­те­ри­аль­ное су­ще­ство «на­езд­ник», т.е. стали эда­ки­ми па­ра­зи­та­ми или сим­би­о­та­ми - нема­те­ри­аль­ное со­зна­ние + ма­те­ри­аль­ное тело быв­ших обе­зьян. Если вер­сия верна, то непо­нят­но что про­ис­хо­дит с «на­езд­ни­ком» после смер­ти ма­те­ри­аль­но­го тела. Если па­мять о про­жи­той жизни хра­нит­ся толь­ко в фи­зи­че­ском мозге, то «на­езд­ник», осво­бож­дён­ный от тела, дол­жен и па­мять о про­жи­той жизни по­те­рять ? Тогда это объ­яс­ня­ет, по­че­му при сле­ду­ю­щем рож­де­нии душа не пом­нит свою преды­ду­щую жизнь в преды­ду­щем теле. Или может на­обо­рот у «на­езд­ни­ка» без инерт­но­го тела улуч­ша­ют­ся ум­ствен­ные спо­соб­но­сти и па­мять ? Под этот «ва­ри­ант 4» слег­ка под­хо­дит то, что опи­са­но у К.Ка­ста­не­ды. Он в своих кни­гах рас­ска­зы­ва­ет про древ­ние ме­то­ды от­де­ле­ния от тела с целью пу­те­ше­ствий по этому миру и по мирам дру­гих ре­аль­но­стей. От­ку­да воз­ник­ли сами сим­био­ты - непо­нят­но, может это по­том­ки ма­те­ри­аль­ных су­ществ, ко­то­рые раз­ви­ли свою ци­ви­ли­за­цию до такой сте­пе­ни, что смог­ли пе­рей­ти в нема­те­ри­аль­ную форму чтобы пу­те­ше­ство­вать по все­лен­ной ? 3а мил­ли­ар­ды лет мно­гое могло про­изой­ти на дру­гих пла­не­тах...

Надо те­перь уга­дать или вы­чис­лить какой ва­ри­ант пра­виль­ный - от этого за­ви­сит пра­виль­ный выбор смыс­ла жизни людей на этой пла­не­те.

1. Если верен ва­ри­ант «мир праха», зна­чит чудес не бы­ва­ет, все экс­тра­сен­сы - шар­ла­та­ны, по воде никто не ходил, мёрт­вых не вос­кре­шал и т.п. Как в этом убе­дить­ся ? Нужно про­ве­рить и ис­клю­чить все осталь­ные ва­ри­ан­ты. Нужно со­би­рать све­де­ния обо всех ано­ма­ли­ях и про­ве­рять их. На­при­мер нетлен­ные мощи буд­дий­ско­го ламы изу­ча­ют, по­че­му они за 100 лет не сгни­ли ? Если на­ко­пит­ся слиш­ком много необъ­яс­ни­мых фак­тов, зна­чит ва­ри­ант «мир праха» - лож­ный. Или, к при­ме­ру, если после смер­ти «что-​то есть», то от­ту­да нам бы кто-​нибудь что-​нибудь со­об­щил бы через «ме­ди­у­мов». И, го­во­рят, со­об­ща­ли, но можно ли ве­рить этим ме­ди­у­мам ? Нужен непред­взя­тый ме­ди­ум для оче­ред­ной про­вер­ки. На­при­мер, уми­ра­ю­щий за­га­ды­ва­ет фразу из трёх слов, и упа­ко­вы­ва­ет архив с па­ро­лем в виде этой фразы (типа па­ро­ля «banany_1ора1а_ротра"), архив рас­сы­ла­ет всем дру­зьям. Толь­ко на­сто­я­щий ме­ди­ум смо­жет вы­та­щить с того света па­роль и со­об­щить его дру­зьям умер­ше­го. Ва­ри­ант «мир праха» ещё опа­сен тем, что, ока­жись он един­ствен­но вер­ным, за пре­ступ­ле­ния ни­ка­ко­го ада и на­ка­за­ния не будет на том свете. Хотя, в прин­ци­пе, уже и так почти не оста­лось людей, ко­то­рых оста­нав­ли­ва­ет угро­за по­смерт­но­го воз­да­я­ния за грехи... никто уже не бо­ит­ся «ни бога ни чёрта».

2. Ва­ри­ант «Мат­ри­ца». Этот ва­ри­ант непо­нят­но как про­ве­рить - сверх­су­ще­ства все­гда могут под­стро­ить всё так, что любые про­вер­ки будут прой­де­ны в нуж­ном им русле. А если кто-​то из людей при­ду­ма­ет га­ран­ти­ро­ван­ный спо­соб про­вер­ки - то сверх­су­ще­ства могут его уко­ко­шить в под­стро­ен­ном ДТП... Как быть ? Люди могут сами со­здать «Мат­ри­цу» на ком­пью­те­ре и по­смот­реть как пер­со­на­жи от­ту­да могли бы по­нять что они в «Мат­ри­це». В име­ю­щих­ся на се­го­дняш­ний мо­мент играх на эту тему (типа Second Life и Ргоject Sansar) сразу видны гра­ни­цы вир­ту­аль­но­го мира - их видно и по неболь­шим ли­ней­ным раз­ме­рам вир­ту­аль­но­го мира, и по сни­же­нию быст­ро­дей­ствия при уве­ли­че­нии слож­но­сти си­му­ля­ции (при уве­ли­че­нии числа объ­ек­тов и спе­ц­эф­фек­тов в поле ви­ди­мо­сти иг­ро­ка). А мы, в нашем мире, гра­ниц все­лен­ной не видим даже в самые мощ­ные те­ле­ско­пы, ну и слож­ность все­лен­ной за­шка­ли­ва­ет, это не ост­ро­вок в оке­ане. Вот если б су­ще­ство­ва­ла толь­ко одна наша сол­неч­ная си­сте­ма с одним Солн­цем, без дру­гих звёзд, то можно было бы с уве­рен­но­стью го­во­рить что мы живём в си­му­ля­ции типа «Мат­ри­ца». С дру­гой сто­ро­ны, в игре Майн­крафт эн­ту­зи­а­сты сде­ла­ли «из ку­би­ков» ме­ха­ни­че­ский ком­пью­тер, и, если 6 в майн­краф­те были ра­зум­ные жи­те­ли, они 6ы тоже ска­за­ли про такой «ком­пу­тер» что он мед­лен­ный и что на нём не за­пу­стишь вир­ту­аль­ный мир типа «майн­краф­та»». Может и мы с на­ши­ми ком­пью­те­ра­ми в ана­ло­гич­ной си­ту­а­ции на­хо­дим­ся ? Может наши ком­пью­те­ры - это такие же при­ми­тив­ные штуки как тот ме­ха­ни­че­ский ком­пью­тер в майн­краф­те, и по­это­му нам ка­жет­ся что такая слож­ная си­му­ля­ция как наша все­лен­ная - не может быть со­зда­на на су­пер­ком­пу­те­ре сверх­су­ществ ? Мы не знаем какие там у сверх­су­ществ есть су­пер­ком­пу­те­ры, иже они еси на небе­си... В итоге, если мы в «мат­ри­це», нужно со­об­щить со­зда­те­лям что сек­рет рас­крыт и по­тре­бо­вать бес­смер­тия, ха­ляв­ной энер­гии и ан­ти­гра­ви­та­ции.

3. Ва­ри­ант, про­ис­хож­де­ние «от бога». Тут нужно изу­чать име­ю­щи­е­ся свя­тые пи­са­ния, за­пи­сан­ные со слов свя­тых и ана­ли­зи­ро­вать - смог бы такое соч­нить шар­ла­тан или нет, есть ли там кру­пи­цы такой муд­ро­сти, ко­то­рую че­ло­век не смог 6ы вы­ду­мать ? И надо ис­кать живых свя­тых и чу­до­твор­цев, ко­то­рые могут по­ка­зать чу­де­са. Рань­ше имен­но так и вер­бо­ва­ли в свою веру - при­люд­но ожив­ля­ли мёрт­вых, ле­чи­ли боль­ных при­кос­но­ве­нем и т.п. Как я уже писал в ста­тье про ИИ - «по­след­ний о ком я слы­шал из до­стиг­ших свя­то­сти/про­свет­ле­ния - Се­ра­фим Са­ров­ский», умер в 1833 г. Где про­дол­жа­те­ли его дела, где новые чу­до­твор­цы ? В эпоху те­ле­ви­де­ния и ин­тер­не­та по­яв­ле­ние на­сто­я­ще­го свя­то­го/чу­до­твор­ца при­ве­ло бы 90°/о на­се­ле­ния пла­не­ты в цер­ковь, люди пе­ре­ста­ли бы со­вер­шать пре­ступ­ле­ния, боясь по­смерт­но­го воз­да­я­ния, день­ги в РПЦ по­тек­ли 6ы рекой, у церк­вей по­яви­лась бы власть, разве этого всего пат­ри­ар­ху и папе не надо ? Или такие свя­тые есть, но их скры­ва­ют, боясь неудоб­ных во­про­сов про раз­гул ка­пи­та­лиз­ма и ро­стов­щи­че­ства ? Или свя­тые и чу­до­твор­цы сами скры­ва­ют­ся ? Во­про­сов боль­ше чем от­ве­тов...

4. Про чет­вё­рый ва­ри­ант я 6ы на­вер­но не до­ду­мал­ся, если б не книги Кар­ло­са Ка­ста­не­ды и неко­то­рые фан­та­сти­че­ские филь­мы.  Очень фан­та­сти­че­ский ва­ри­ант, его пусть ка­ста­не­дов­цы ис­сле­ду­ют.

Боль­шин­ство людей на­столь­ко по­гло­ще­ны борь­бой за су­ще­ство­ва­ние и до­бы­чей про­пи­та­ния, что им дела нет до по­ис­ка от­ве­та на ГВ. А кто мог бы за­ду­мать­ся - те, бы­ва­ет, бо­ят­ся от­ве­та на этот во­прос. Ате­и­сты под­со­зна­тель­но бо­ят­ся ва­ри­ан­та «от бога» - т.к. если вы­яс­нит­ся что ответ на ГВ имен­но такой, то им при­дёт­ся из­ме­нить свою жизнь, мень­ше будет удо­воль­ствий и боль­ше ра­бо­ты над собой. Ре­ли­ги­оз­ные бо­ят­ся ва­ри­ан­та «из праха» - при таком от­ве­те все их ста­ра­ния, вся их жизнь ока­жут­ся глу­по­стью. Сто­рон­ни­ков ва­ри­ан­тов «мат­ри­ца» и «сим­био­ты» слиш­ком мало чтоб о них го­во­рить.

В итоге, в об­ще­стве уста­но­вил­ся мол­ча­ли­вый кон­сен­сус - «не ко­пать, на­сла­ждать­ся той жиз­нью, ко­то­рую сам себе вы­брал», т.е. по­зи­ция стра­у­са. Если не ко­пать - то так ни­че­го ин­те­рес­но­го ни­ко­гда и не рас­ко­па­ешь. Ладно, пол­де­ла я уже сде­лал - сфор­му­ли­ро­вал во­прос и все че­ты­ре воз­мож­ных ва­ри­ан­та от­ве­та на него. Это немно­го об­лег­чит жизнь и по­ис­ки смыс­ла жизни по­сле­до­ва­те­лям. Кста­ти, когда я для себя сфор­му­ли­ро­вал этот глав­ный во­прос и че­ты­ре ва­ри­ан­та от­ве­та - я стал го­раз­до вни­ма­тель­нее смот­реть на ре­аль­ность, пы­та­ясь найти при­знак пра­виль­но­го ва­ри­ан­та от­ве­та. Уже много тысяч лет люди живут, и много было неглу­пых людей, а с глав­ным во­про­сом так никто и не разо­брал­ся. А если кто разо­брал­ся - то не до­ка­зал осталь­ным что его ва­ри­ант вер­ный, а осталь­ные оши­ба­ют­ся.

Будем раз­би­рать­ся. К со­жа­ле­нию, «хо­чешь сде­лать что-​то хо­ро­шо - сде­лай это сам». Эх, много всего хо­ро­ше­го хо­чет­ся сде­лать для людей, но вре­ме­ни мало, и денег мало...