Сегодня, в 10:49 по Москве американская компания SpaceX отправила к МКС свой новый корабль Crew Dragon. Запуск прошел в тестовом режиме, без пилота.
Реально ли для США вернуться к пилотируемым полетам? Думаю что абсолютно реально. Не знаю получится ли сейчас, но в итоге они скорее всего полетят, так как НАСА профинансировала сразу две компании - SpaceX и Boeing. И у кого-то из них рано или поздно получится. Ну а компания, создавшая лучший проект, станет американским извозчиком для всех, кроме России. Хотя бы потому, что США нужно будет отбить свои затраты.
В случае успеха это в любом случае будет означать серьезное сокращение запусков наших Союзов. Вопрос только когда - в запланированном ими 2020 году или позже.
Комментарии
Вопрос не в том имеют-ли пиндосы шансы запускать пилотируемые корабли - конечно имеют! Вопрос только в том: насколько безопасна их пилотируемая космонавтика.
Полностью с вами согласен, авария и гибель людей перечеркнет их надежды на то, чтобы стать мировым извозчиком.
Вражеские голоса нынче преисполнены ликованием
Сдается мне, что продажа мест для полетов на МКС для Роскосмоса приятный бонус, и не более. Наверняка значимость этих денег сильно преувеличена.
Именно это я и хочу обсудить. Возможно на АШ есть специалисты, знающие ситуацию изнутри.
Насколько болезненным отказ от союзов будет для нашей космической отрасли?
Есть. Для космонавтов лучше - больше опыта, больше наших в космосе побывает. Для руководителей - на уровне ниже пояса, выше колен. Примерно, так.
Это потеря примерно 10% от выручки. Не смертельно, но крайне болезненно.
Мое мнение что без этих денег совсем летать перестанут. Будем, официально, ждать строительства своей станции.
Интересно с какого это перепугу? На фоне стоимости вложений в инфраструктуру это несущественные деньги. Ныть будут, современные манагеры без поддержки государства работать не умеют, но летать никто не перестанет.
Затраты, даже без инфраструктурных новшеств, огромны. Долги Хруничева это подтверждают. Главное что нет цели полтов. Раньше длительные экспедиции обосновывали отработкой дальних полетов. Сейчас о них тихо. Какие открытия сделаны на Салютах, Мире, МКС? Я не в курсе. Я обыватель, спецжурналов не читаю, делаю вывод что ничего что можно массам предъявитб. Зачем траты денег тогда?
Салют и Мир были чисто военными проектами. В этом направлении открытий было очень много.
деньги за провоз астронавтов никак не уменьшили "Долги Хруничева" ввиду малозаметности на общем фоне.
что кагбэ намекает, что потенциально выпадающие доходы - ниочем.
Вот если у америкосов не получится, то стоимость билета от Роскосмоса возрастет неимоверно. Монополия в капитализме - вещь страшной убойной силы. Факт.
на фоне бюджетов космических агентств это копейки. тем более там на места претендуют арабские космонавты и еще подтянутся желающие.
Коммерческой космонавтикой в США занимаются отдельные частные коммерческие компании, например, та же SpaceX, United Launch Alliance, Northrop Grumman Innovation Systems или Blue Origin. А вот НАСА – госагентство, которое деньги, в основном, тратит. Бюджет – 19,7 миллиарда долларов в 2017 году. Причем, политическое руководство США готово ухлопать еще больше денег ради того, чтобы увидеть пиндонавта на Луне или Марсе к 250-летию Независимости США, в июле 2026 года.
То есть, для государства США космос, в целом, убыточен. А вот для частных компаний, которые, в том числе, пилят бюджет НАСА, вполне доходен.
////Наверняка значимость этих денег сильно преувеличена.////
Как то видел подсчет, сколько РФ получила от США за двигатели, за доставку астронавтов к МКС и тд, - три года назад выходило более двух миллиардов долларов.
за все это время? МАЛО.
только годовой бюджет НАСА 20 млрд. Надо поднимать ценник
Кроме денег, американец в экипаже "Союза" это еще и страховка от неприятных случайностей, случающихся иногда с "Прогрессами".
Через 50 лет после десятка "полетов на Луну" американцы учатся выводить ракеты на орбиту Земли.
Чудными путями идет развитие космонавтики.
Прием НЛП детектед
А 30 лет запусков Шаттла с 1981 пл 2011. 135 раз слетал слетал.
Пилотируемые Союзы этот рубеж только несколько лет назад преодолели. Лет за 45 выходит
Полеты на Луну "начались" в 1969 году.
А в 2018-том Илон Маск в помойке за зданием NASA нашел старые чертежи и изобрел, как запустить железку на орбиту.
Вообще то до луны были и Меркурий и Джемени и стыковки в космосе, которые именно янки осуществили. И самая тяжелая одномодульная КС
А теперь из-за обычного полета на орбиту столько истерики - непонятно, чем они 50 лет занимались с такими бюджетами.
Истеришь, пока пожалуй, только ты. https://aftershock.news/?q=comment/6659579#comment-6659579
Кто еще?
Я тебе вообще ничего не писал.
Я просто спросил (при чем не у тебя), почему через 50 лет после "высадки" на Луну американцы заново учатся выходить на орбиту.
А ты ко мне пристал с истерикой.
А с чего вы решили, что "американцы заново учатся выходить на орбиту"?
Ну так во всех новостях было - что первый шаг и все такое.
И полстраны радовалось.
Мне непонятно - почему страна, которая 50 лет назад 10 раз якобы высадилась на Луну - так радуется выходу на орбиту.
Никто ответить не может :(
Первый шаг в чем? Что написано во всех новостях? Про первый шаг в американской космонавтике, что ли?
Точно полстраны? И именно "вот так"? А может, поменьше, чем полстраны? И радовались просто так, как радуются новому изделию? Ну вот у нас, дай бог, "Федерация" полетит - тоже, наверное, кто-то радоваться будет. Ну давайте, напишем про "Чего так радуются? Спустя 60 лет после полета Гагарина... Непонятно..."
Ну орали так, что было стыдно за нацию, которая 50 лет назад 10 раз высадилась на Луну.
Люди часто орут от радости. Что тут такого? Вон, когда наша хоккейная сборная забивает гол в проходном матче - тоже люди орут, аж за стенкой слышно. Ну давайте, постыдимся за нацию, сборная которой десятки раз выигрывала чемпионаты мира, ага.
Впрочем, я же не против. Стыдитесь на здоровье за американцев :)
Да, один вопрос - почему эта сборная 50 лет назад высадилась на Луну, а теперь заново радуются. что научились кататься на коньках?
Где нам врут?
Ровно там же, где нам врут, будто хоккейная сборная СССР/России почти тридцать раз выигрывала чемпионаты мира. Иначе с чего бы болельщики недавно заново радовались, что хоккеисты научились кататься на коньках? :)
просто сборная разжирела и позабыла всё, что сложнее арифметики
Поэтому нация официанток и собачьих парикмахеров радуется, что вспомнила, как кататься на коньках.
Ну а кто может предложить что-то иное? Китайцы, индусы, россияне
Россияне вон супертяжи то же на движках начала 70-ых строят. И никто не жужжит про отсталость
За 50 лет могли бы уже на Марс высадиться.
А у них даже до МКС добраться проблема.
В чем проблема?
Обама программу развития пилотируемого космоса, которая должна была прийти на смену Шаттлу зарубил. Сказал купите у русских.
Хорошо, что в 2014 одумался и решил подключить частников
Им 50 лет после высадки на Луну Обама гадил и мешал развивать космос?
Причем так, что теперь заново учатся на орбиту выходить.
Ты про 30 лет экспуатации Шаттла забыл. Такого никто повторить не смог
см https://aftershock.news/?q=comment/6659714#comment-6659714
Вот-вот. Шаттл, Луна, Марс.
А через 50 лет Илон Маск по старым чертежам запустил железное ведро на орбиту - и полстраны радуется.
Кому хорошо-то?
Вы так за пиндосы переживаете, что я беспокоюсь за вас...
Вы думаете, что без пиндосов можно осилить МКС?
Сколь лет не можем вывести модуль Наука? Не будет МКС, к чему его цеплять?
Нет МКС - нет пилотируемого космоса
МКС стал ложной целью, тормозящей развитие. Пора лететь на Луну и на Марс. Давно пора.
Не на чем лететь. Сейчас "сверхдержавы" пытаются реанимировать проекты 80х годов прошлого века - США пилят по мотивам Шаттлов свою SLS, а Россия грозит возродить Энергию под новым названием.
Но пока у нас все только на бумаге, ну а США год за годом откладывают запуски.
Космос, он без конкуренции никому не нужен.
ps Да, судя по всему, переданные в 90е Роскосмосом в НАСА технологии РД-180 передали Маску, и он на их базе пытается сделать свой новый двигатель. Если получится... будет как с компьютерами МЦСТ в начале 90х.
Собственно, после этого пассажа орацле, как однояйцевого близнеца Офцы можно выпиливать...
Б-гохульство какое неосвященную ракету пускать.
Красота.
она кошерная.
Но гоям об этом знать не обязательно.
Пффф...
Будем утверждать что обман с посадкой ступени? Голливуд.
Будем наблюдать, как они своим избирателям объяснять будут - почему они 50 лет назад на Луну высаживались, а сейчас к МКС летать учатся.
Таки понтогон для своих спутников почему-то требует никаких б/у первые ступени.
Страницы