Традиционный обзор важнейших физических индикаторов глобальной экономики:
- динамика мирового индустриального производства (общемировая / по "развитым" странам + отдельно для России / Китая / США / Германии / Италии)
- динамика международной торговли (в денежном / количественном измерении).
Из интересного в этом месяце:
1. Мировая торговля в физическом выражении сократилась в декабре (самые свежие данные) на 1.4% по сравнению с тем же месяцем год назад. Это худшая динамика показателя с ноября 2009, когда в мире свирепствовала первая волна суперкризиса.
2. В денежном выражении мировая торговля сократилась на 0.6%, что является худшей динамикой с 2016 года (= обвал цен на ресурсы).
3. Динамика индустриального производства России дала в январе рост по сравнению с годом назад, но весьма жалкий - 1.1%, что хуже среднемирового.
4. Индустриальное производство Германии продолжает обвал, отмеченный и в прошлом месяце - минус 4% от того, что было год назад. Оба последних месяца промышленность Германии демонстрирует отвратительную динамику, хуже которой она была лишь в 2009 году.
Детально:
1. Динамика за последний месяц
а) мировое индустриальное производство за месяц сократилось на 0.12%, а по сравнению с тем же месяцем год назад выросло на 1.46% - это худшая динамика с декабря 2015 года. Средняя годовая динамика за последние 12 месяцев составила 3,09%, продолжая тренд на снижение. Для сравнения в "докризисную" пятилетку 2003-2007 этот показатель составлял 4.43% в год, а в пятилетку "восстановления" 2010-2014 было 4.20% в год.
б) по индустриальному производству в Китае обновлений в этом месяце нет (китайский новый год, статистика потом публикуется с задержкой сразу за два месяца) .
в) индустриальное производство в России выросло по сравнению с тем же месяцем год назад на 1.11%, что хуже среднемирового, показатель был хуже среднемирового 7 из 12 последних месяцев. Усредненная годовая динамика за последние 12 месяцев составила 2.81% - что хуже среднемировой (3.09%), и в разы хуже наших собственных показателей в предыдущие годы. Для сравнения в докризисную пятилетку 2003-2007 этот показатель составлял 7.14% в год, а в пятилетку "восстановления" 2010-2014 было 3.55% в год.
г) индустриальное производство в целом по "развитым" странам выросло по сравнению с тем же месяцем год назад на 0.07%. Средняя годовая динамика за последние 12 месяцев составила 2.4% - для сравнения в докризисную пятилетку 2003-2007 этот показатель составлял 2.52% в год, а в пятилетку "восстановления" 2010-2014 было 2.49% в год, то есть текущие темпы неплохие по историческим меркам, но это в среднем, за исключением США, наблюдается сокращение и стагнация. Достигнуто это было за счет "выжимания" досуха экспортеров ресурсов, фактически дотирующих мировую экономику за счет сокращения вложений в свое развитие, смотри Венесуэлу или Ливию как пример.
д) индустриальное производство Италии и Германии демонстрируют в последнем месяце очень серьезное падение по сравнению с тем же месяцем год назад - на 3.5% и на 4% соответственно. Фактически это кризисная динамика.
е) мировая торговля в количественном измерении (физические объемы) за месяц сократилась на 1.7% и за год сократилась на 1.4%, худшая динамика с 2009 года. Средняя годовая динамика за последние 12 месяцев составила 3.3% - для сравнения в докризисную пятилетку 2003-2007 этот показатель составлял 2.52% в год, а в пятилетку "восстановления" 2010-2014 было 2.49% в год.
ж) мировая торговля в денежном измерении (в баксах) сократилась на 1.1% за месяц и сократилась на 0.6% за год. Средняя годовая динамика за последние 12 месяцев составила 6.2%. В докризисную пятилетку 2003-2007 аналогичный показатель составлял 8.17% в год и 3.78% в пятилетку "восстановления" 2010-2014. При этом сокращение денежных объемов относительно пика, пройденного в сентябре 2009, составляет 13% без учета инфляции и роста физических объемов (это и есть эффект от "выжимания" экспортеров).
2. Среднесрочная динамика основных индикаторов
а) Уровень индустриального производства в сравнении с 2000, 2007 и 2017 годом (сравнение не по году в целом, а помесячно - последний месяц с тем же месяцем год назад / в 2007 / в 2000):
Китай на первом месте, США на втором, среднемировая на третьем (годовая динамика - первый столбец). Россия сейчас хуже среднемировой.
Если смотреть на длинные интервалы, то видно, что Китай нарастил выпуск продукции более чем в семь раз (в сравнении с 2000 годом), в то время как "развитые страны" выдавили жалкие 13% за этот период, - а последние десять лет прозябали, медленно карабкаясь на предкризисный уровень 2007 года. Кое-кто так и не докарабкался (Италия, например).
б) Индустриальное производство в процентах от того же месяца предыдущего года:
Динамика деградирует у всех стран - Китай замедлился до уровня России в нулевых, Россия после рывка нулевых сильно потеряла темп. Запад (за вычетом США) стагнирует или деградирует, США демонстрирует рост, но устойчивым он не является, система в целом теряет стабильность.
в) Индустриальное производство в процентах от уровня 2000 года (два графика отличаются исключительно наличием Китая и связанным с этим масштабированием):
г) графики мировой торговли в денежном и количественном выражении:
Обратите внимание на скачки вниз в последнем месяце на обоих графиках - и на то, когда они случались ранее.
В общем, эффект от "глобального печатного станка" себя исчерпал, для создания видимости жизни у глобальной системы теперь требуются экстраординарные меры новых масштабов - печатать не трюлики в год, а десятки трюликов. Ну а потом, глисты, доглодав организм-носитель, будут пожирать друг друга :-).
Комментарии
Если сравнить Россию и Китай... И то "красивые" проценты РФ эффект базы от плинтуса.
У Китая рост идет с более низкой базы, чем у России. Тем более там идет фактически индустриализация за счет села, как в СССР в 30-х годах. Вот когда урбанизация там достигнет хотя бы 70%, а ВВП по ППС на душу уровня российского, тогда и посмотрим чего они стоят.
Да похоже они уже всего достигли. Совокупный долг огромен, эффективность наращивания, катастрофически уменьшается.
Да, но с начала десятых начала деградировать экономика угледобывающих компаний Китая, и темпы сильно замедлились, они приличные, на уровне России в нулевых, но совсем не те, что были.
Этот плинтус у Китая был в 80х годах прошлого века а сейчас же Китай выдаёт свои % роста от высоты забора до которого подавлявшему большинству стран вообще никогда не дорасти.
Так что нет никакого у Китая эффекта плинтуса, он есть только в мозгах глупцов.
у Китая есть одна маленькая проблема: дохера китайцев (и прирост за 2018-й год составил 7 лямов).
поэтому им нужно расти вдвое выше, чем сейчас.
Прирост населения Китая связан прежде всего с ростом продолжительности жизни, т.е. временно умирать стало меньше народу, но это не плюс а минус, потому что пенсов станет много а молодежи рождается мало, ибо Китаю тупо женщин не хватает чтоб рожать, да и некогда рожать, на заводах все.
так я примерно о том же: 6% Китаю недостаточно, надо 10% хотя бы.
Выражу мнение, что *печать* ЦБ мира позволила расшить кассовые разрывы, создать эффект *богатства* у населения в виде пузырящихся активов, а вот как раз на производство повлияла нулевая ставка ЦБ основных *родин* капитала, сейчас эффект закончился. Печатай не печатай новый долг в экономику не впехнёшь способом снижения ставки, потребителю так же более дешёвого кредита не выдать. Фсё, импульс затухает.
Да. Печатный станок поддержал текущее потребление запада, пузыри и пирамиды, но вот инвестиции в реальный сектор почему-то не пошли, и в целом реальный сектор запада стагнировал все прошедшее десятилетие, смотри табличку.
Много интересного начнётся уже скоро ) С 1 марта США не сможет занимать деньги - они на время отменяли верхнюю планку заимствований и могли брать без согласования с Сенатом и Конгрессом. Теперь нельзя и начнётся бодрое бодание за новую планку. Вспоминая, что Трамп на стенку не смог выторговать несколько миллиардов - в масштабах триллионов ему придётся совсем туго. Там есть какая-то возможность всё же понемногу выпускать трежеря, но их этот объём не сильно выручит, учитывая их потребности. Так что веселуха только на подходе.
Такие статьи хорошо демонстрируют, что всё познаётся в сравнении. Рост есть? Есть. Это хорошо? Вроде, да. А то, что он хуже, чем у других? Однозначно плохо. Картинка нарисовалась.
В сравнении с нулевыми Россия выглядит неплохо, замедление касается периода после 2007 и, особенно, последних лет.
Санкции, конечно, имели эффект, но, к примеру пузырь на той же недвиге надулся и кряхтит теперь от натуги вне всякой зависимости от санкций.
Относительно Китая и США - ощутимо хуже, относительно Италии и Германии - таки лучше. Циферки в целом так себе, в районе статистической погрешности.
Учтите также санкции и цены на нефть. Представьте, что сейчас не было бы санкций, а цены были бы как в 2008 или 2013 (с учетом инфляции сейчас это 140$), то Россия тоже бы росла процентов на 7
Также учтите, что у нас сокращается население. Даже в Германии растет. В США растет. В Индии одно только население дает ~+2% роста ВВП каждый год. Нам сложнее. Но ничего, скоро полетим :)
Не соглашусь. Просрочка по ипотеке (= признак проблем на рынке недвиги) бодро росла в 2013 до всяких санкций, это наш внутренний фактор.
Да и для инвестиций в реальный сектор (в рамках импортозамещения) санкции скорее плюс оказали, чем минус.
Пж пишите больше не о мире, а о США. Хочется посмаковать преддверие дефолта империи зла
Ошибочка. Империя ЛЖИ.
Техническое:
Опечатка
"Динамика мировой торговле "
ok
Помню статьи про срыв стопкрана Китаем, но не получается у них и такими темпами они просто выгорят.
Небольшой вопрос по графику "в":
производство во всем мире, включает в себя производство в России(и других, указанных в графике мировых державах)? или производство во всем мире означает "остальной мир", кроме указанных в графике стран?
Среднее по миру, включая Россию. Но мы не Китай, вес не такой, чтобы разница была очень существенной.
Понял, спасибо.