Международная морская организация (ММО) продолжает добиваться запрета на использование тяжелого (морского) дизельного топлива (ТДТ) в Арктике к 2021 г. Россия и Канада не горят желанием присоединиться к этой инициативе.
Во время 6-й ежегодной встречи в Лондоне Подкомитет по предотвращению загрязнения и реагированию (PPR6) завершил подготовку методологии оценки экономических, социальных и экологических последствий запрета. Обнародование результатов проделанной работы ожидается накануне следующей встречи. Комитет также начал составлять перечень типов топлива, которые должны быть запрещены, и разрабатывать порядок имплементации новых правил. Цель состоит в том, чтобы принять запретительные меры в 2021 г. и реализовать их на практике к 2023 г.
В свете активизации морского трафика в Арктике растет актуальность принятия жестких мер для снижения рисков, связанных с использованием и транспортировкой ТДТ. “С началом обратного отсчета до запрета на использование и перевозку ТДТ в качестве морского топлива в Арктике, "Альянс за чистую Арктику" приветствует успехи, сделанные на этой неделе в PPR6. Сегодня мы стали еще на один шаг ближе к лучшей защите Арктики, ее населения и дикой природы”, - заявила доктор Сиэн Прайор, ведущий советник "Альянса за чистую Арктику" - группы международных НПО, лоббирующих запрет.
ТДТ - самое распространенное морское топливо в регионе (почти 60 процентов). Также используются дистилляты - более чистый тип морского топлива (38 процентов), и СПГ (на уровне одного процента). Всего на кораблях, пересекавших воды Арктики в 2015 г., перевозилось более 830 000 тонн ТДТ - в 2 раза больше, чем в 2012 г.
МMO работает над запретом ТДТ в Арктике на протяжении почти десяти лет. Серьезные дебаты начались в 2011 г., когда подобный запрет вступил в силу в Антарктиде. Использование ТДТ запрещено также в некоторых зонах вокруг архипелага Шпицберген.
ТДТ (его еще называют "остаточным топливом") является остаточным продуктом процесса перегонки нефти и чрезвычайно вязким типом топлива. Это мощный источник вредных выбросов, таких как оксид серы и макрочастицы, включая черный углерод (золу). Кроме того, в случае случайных разливов, оно представляет серьезную угрозу для морской среды региона. В отличие от разливов «обычной» нефти, которая растворяется в воде, ТДТ превращается в эмульсию и формирует пасту типа шоколадного мусса, которую чрезвычайно трудно удалять.
Хотя большинство участников МMO поддерживает идею запрета на использование ТДТ в Арктике, две самые большие страны в регионе - Россия и Канада, - против. Кстати, они же - крупнейшие пользователи этого типа топлива в Арктике: в 2015 г. на эти две страны приходилось, соответственно, 56 и 6 процентов.
«Канада колеблется по этому поводу, а Россия занимает довольно негативную позицию, но они не уходят и не говорят "нет-нет-нет'», - отметил Джон Мэггс, президент "Коалиции за чистое судоходство", который присутствовал на встрече МMO.
Официальная российская политика рассматривает запрет на использование ТДТ в Арктике в качестве «крайнего средства». Есть однако признаки возможного прогресса. В августе 2018 г. президент Путин высказался в поддержку запрета на выбросы черного углерода и за переход к использованию СПГ-судов. Кроме того, "Совкомфлот", крупнейший российский оператор морских перевозок (включая многочисленные ледоколы), еще в 2017 г. позитивно отзывался о возможности отказа от ТДТ в пользу СПГ. Компания в конце 2018 года приобрела в собственность первый в мире крупнотоннажный танкер на СПГ-топливе и в прошлом месяце разместила заказы еще на три таких судна.
Независимо от усилий регуляторов, многие транспортные операторы (включая тех, которые действуют в арктических водах) начали постепенно отказываться от ТДТ или даже брать на себя обязательства о достижении нулевых уровней выбросов углерода за ближайшие десятилетия.
Норвежский Hurtigruten добровольно отказался от ТДТ десять лет назад. Maersk, оператор крупнейшего транспортного флота в мире, объявил на прошлой неделе, что обеспечит нулевые выбросы углерода к 2050 г. По сравнению с 2007 г. эмиссия уже снизилась на 46%.
“Единственный возможный способ достигнуть такой необходимой декарбонизации в нашей отрасли - это полностью перейти на новое, углерод-нейтральное топливо и системы поставок”, - говорит Сёрен Тофт, исполнительный директор A.P.Moller-Maersk.
На текущей неделе Ponant, французский круизный оператор, часто организующий рейсы в Арктику, также объявил, что его флот из пяти круизных судов с начала года не использует ТДТ.
Комментарии
А мексиканский залив эту организацию не интересует ? Говорят там все загадили клятые американцы своим дизелем. Я б на месте этой организации занялся чистотой в мексиканском заливе. А следом в персидском заливе.
Они зеленые, а не идиоты.
Вроде, Гринпис хотело устроить разлив нефти ради того, чтобы привлечь к себе внимание. Типа, бюджетики заканчиваются, нужны новые потоки финансирования.
Пруф
Было бы забавно, окажись это правдой. Хотя, в нынешнем мире, в котором существует украина - возможно все!
Российская государственная судоходная компания «Совкомфлот» открыто заявила о необходимости отказа от нефтяных топлив, а поставщик морского бункерного топлива «Газпромнефть» рассчитывает остановить использование мазута с 2025 года.
После чего в экономической зоне России можно будет ходить исключительно на СПГ.....
Даже атомоходам?
«Эта территория не принадлежит никому», — адмирал США предупреждает Китай и Россию об Арктике (Washington Examiner, США)
В Керченском проливе какие-то придурки тоже так думали. Пусть теперь этот проверит. Может же и на хозяев наткнуться.
Молон лабе, как говорится
Пусть теперь докажут, мы ведь и не против
Все другое тупо дороже. К тому же это топливо сомневаюсь что сможет разлиться в условиях Арктики. Да и пацанам тащить ништяки за бугор надо. А грязь можно и оставить, потом уберут.
Ожидал увидеть призывы к использованию солнечных панелек и ветряных турбин. Зелененько и экологичненькотм.
Вариант (б): узнать, использует ли "Рука Путина"тм дизель, в том числе упомянутый ТДТ.
Парус и весла!
На эльфийском пердячем паре пущщай все эти экологи ездят! Авось и не оставят вовсе за собой углеродного следа
Под песню из Исакиевского можно (уверен, так и сделают) посылать этих активистов поплакать в углу, если им что не нравится
Так-то они логично пытаются убить конкурентное преимущество России и нивелировать полезность СМП
У России есть Саббета. Поэтому она ратует за полный отказ от нефти и переход на СПГ :)))))))))
Ну зачем так грубо?
Просто внести двоемыслие в реестр психиатрических заболеваний.
С *минимальным* сроком лечения — 15 лет в условиях элитного профилактория закрытого типа.
С ежемесячным выставлением счетов за оплату услуг работодателям…
Только мирный атом?
Рука Сергея Владленовича Кириенко.
рука Лихачева А.Е.
с 5 октября 2016 года Генеральный директор ГК «Росатом» Алексей Евгеньевич Лихачёв
Для начала можно запретить это для всех нероссийских судов в нашей Арктике. А там будем посмотреть.
Лучший камент! Думаю, в этом направлении переговоры и идут.
Извините, какая-то журналистская фигня (как обычно, если требуется компетентность по техническим вопросам). Как поработавший в лабе химанализа двух нефтекомпаний, я не знаю такой марки ТДТ, зато знаю Fuel Marine Oil, российский вариант - Судовое маловязкое топливо (СМТ). Собственно, это действительно смесь дизельного с некоторой примесью маловязкого мазута (М-40) или газойля (то, что остается после первичной возгонки нефти с отбиранием легких фракций - бензина и соляры). Это топливо, в первую очередь, высокооборотных судовых дизелей. Это не та техника, которая легко заменяется в производстве по новым экологическим стандартам - достаточно посмотреть на автопромышленность с их куда более микроскопическими в сравнении движками, во-первых, а во-вторых, переделки также повлекут удорожание эксплуатации из-за цены топлива.
Словом, предлагаю всех этих экологов посадить за весла. Пусть гребут, особенно на танкерах и во льдах.
Ну так потому наши и шлют в пешее, но культурно и не спеша обещают предпринять меры для обновления флота... сами себе заказ на верфях сделали, почему бы и нет!
Это, блин, очень большие ДВС, которые сами по себе жрут много. А тут еще суда немаленькие весьма. Ладно газовозы - проблема решаема относительно эффективно за счет груза, который становится топливом, но танкеры... да даже контейнеровозы в перспективе, поэтому однозначно - экологов за весла для вразумления, до них ведь и конечный рост цен по цепочке вследствие удорожания перевозок не дойдет иначе. Хотя, с другой стороны, наш Транссиб заиграет новыми перспективами.))
Ничего не заиграет. Все будут возить как раньше и все
Я бы гешефты по итогам воплей "экологов" не исключил - эвон сколько бабла по карманам рассовали выгодополучатели по тематике ВИЭ.
Совсем на их вопли нельзя глаза закрывать. Этак можно было и нормы евро 4 и евро 5 не вводить. И фильтры на угольных ТЭС не ставить
Все банальнее Венесуэла не выгорела пески Альберты загибаются потихоньку вот янки и посчитали что так мазута им на флот не хватит вот и дали команду зелёным атаковать потребителей мазута
Что, Северный морской путь никак не удается контролировать малятам?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Логично в принципе. Частицы черные - углерод - лседают на льды, а те тают. Только кто тогда там плавать будет? Атомные ледоколы, ну и газ из Сабеты вывозить
Ни фига не логично - достаточно посмотреть данные сколько судов прошло, не говоря уже о непостоянстве кромки льда, ветров и течений.
Даешь атомоходов в количестве!
Поддерживаю камрада FarFarEst!
Всех на весла!!!