Все больше появляется прогнозов и аналитиков, их делающих, что больше повышений ставки от ФРС не будет. Дела в мировой экономике пошли по нисходящей. А терки с Китаем в торговой войне сильно убавили оптимизма и в США. Хотя еще формально остаются некоторые прогнозы о продолжении цикла роста ставок, но консенсус уже неутешителен. Пик уже достигнут.
Но из высокой теории известно, что после достижения пика ставок экономика начинает стремительно катиться к рецессии. А то и к полноценному кризису. На западе, где очень любят статистику, по этому поводу уже все посчитано. А точнее, определено, каков лаг между пиком ставок и наступлением рецессии.
Как видно из рисунка, бывало по-разному, но чаще проходило всего два квартала.
Итак. Считает пару кварталов от сего момента. И наслаждается.
Комментарии
а она уже идёт
Рецессией по определению называется отрицательная динамика ВВП два квартала подряд.
ну при лживой статистике пиндосов с 2008 года все ждут когда они сами об этом объявят?
Даже чисто официально - во-первых данные подаются с задержкой, во вторых с погрешностью, которая потом пересматривается.
Не один раз было,когда рецессия объявлялась задним числом.
Ну а если глубже, не на фейковый ВВП, а на физическую экономику, например, промышленный выпуск на душу населения, кризис начался давно и не заканчивался.
Статистика всегда, мягко говоря, ангажирована. Ведь это государственная тайна. А то что мы читаем, скорее всего сознательная деза.
Согласен, могут спустить на тормозах по тихому. Мы и не узнаем.
Ну почему не узнаем, вполне узнаем по множеству косвенных признаков особенно если эти признаки пойдут скопом.
А возвращение Opel - надежный косвенный признак, как считаете?
Про опель я ничего не знаю кроме того, что нам его не продали, а куда он вернулся была какая то новость?
В РФ они вернулись, после ухода в 2015 году.
Только это уже Оппель не от ДжиЭм, а от ПСА.
Opel - это Европа. Там ситуация намного хуже чем Америке. Особенно в промышленности. Причем уже давно, приблизительно с осени прошлого года.
Здесь речь про эпицентр - про Америку. Это намного серьезнее.
Если речь про америку при чем здесь ваш вопрос про опель? Из текста и так понятно, что не про европу, под признаками я имел виду то что не выпячивают и статистически и политически пытаются замазать. Рецессия уже идет, возможности ее не показывать/ нивелировать, еще есть только возможность становиться все уже или меньше. Сову на глобус можно натянуть до определеного предела потом она лопается.
Ну Opel тоже наверное что-то понимают в этой жизни, вот я и думаю, к чему бы это возвращение.
Вернулись? продают свою продукцию? Я не понимаю вашу фиксацию на опеле, если речь идет о америке. Опель в автоиндустрии насколько я помню в топах не ходил так середина на половину и они не самостоятельны уже давно. Вот если бы ягуар или ролс ройс или итал дизайн какой у нас что нибудь построили или штаб квартиру занесли я бы еще что то начал подозревать. А опель, ну нет обычный бизнес.
Про опель тему поднял не я. Но мне вопрос понравился.
Пардон, действительно не вы. Запутался в вопрощающих отвечающих.
На не Ваше мнение отвечу не своими словами:
Дело в том, что кризисы при капитализме бывают двух типов: циклические (когда из-за ускоренного по отношению к "естественному" темпу роста начинает локальный спад) и кризисы падения эффективности капитала, (ПЭК-кризисы) связанные с исчерпанностью рынков, в полном соответствии с концепциями Адама Смита. Вот если спад в рамках первого варианта кризисов станет достаточно большим (темпы роста становятся отрицательными больше, чем на полгода), то говорят, что настала рецензия. То есть "рецессия" -- чисто циклический термин. А вот когда кризиса длится долго, то это совсем другой фокус.
Собственно, всего таких ПЭК-кризисов было всего четыре (последний, четвертый, начался в 2008 году), а именно в 1907-14 годах, 1930-1939 годы, 70-е годы прошлого века. И их причина и развитие резко отличаются от обычных циклических кризисов, вне зависимости от того, были там рецессии или нет. Но сама суть экономикс запрещает выделение ПЭК-кризисов (потому что они свидетельствуют о неизбежном "конце капитализма", который в капиталистической экономической теории табуирован. Ну что тут сделаешь ... Иными словами, использование слова "рецессия" автоматически вызывает у читателя набор типовых ассоциаций, который напрочь убивают реальный смысл и содержание происходящих сегодня экономических процессов. Со всеми вытекающими. (с)
https://aurora.network/forum/topic/65559-vozmozhno-uzhe-slishkom-pozdno-...
Возможно появился кризис третьего типа? По сути то нет экономики в классическом понимании, при чем давно нет. Есть политическая финансистика, а там все немного по другому или под другим углом рассматривается другие прибыли и издержки.
Спасибо за подробный комментарий.
Конечно, здесь идет речь и затухании текущей волны роста, которая вызвана преимущественно налоговой реформой Трампа в прошлом году. Это именно рецессия в Вашем понимании этого слова.
Этот метод прогноза статистический. Он количественный, что позволяет на его основе делать ставки на бирже. В этом его преимущество, но и в этом же его недостаток.
Да, рост ВВП ФША уже рухнул > чем в 2 раза с 4 квартала прошлого года (в годовом исчислении), и сейчас весь вопрос лишь заключается в том, закончат ли 2019г СШП хотя бы мизерным, на грани стагнации, ростом в этом году (в районе 1%), а рецессия начнется в 2020, либо в рецессию угодят уже во второй половине этого года. Имхо, врубят QE и этот год еще могут удержаться в формальном плюсе, ну а потом...потом веселуха
Мне тоже как-то так видится ближайшая перспектива.
Включат в расчёт ВВП доходы от проституции и наркотиков и не будет ни какой рецессии. Либо году в 2023 напишут в газете, что тут экономисты пересчитали и оказывается у нас была рецессия! А Америка её даже не заметила, слава Трампу! Америка сильно разомкнутая экономика, без получения ништяков от остального мира долго не протянет. Нынче эти ништяки начали доставаться с бОльшим трудом, чем ранее. Надорвутся ли штаты, выколачивая ништяки, вот в чём вопрос. С внутренними проблемами они завсегда справятся, тут огромный опыт у светоча демократии.
Ежели кратко, то все свои внутренние экономические проблемы Америка решает за счёт остального мира.
КУя мало, нужна небольшая победоносная войнушка, тут
агент Козырьпрезидент Трамп на днях заявил что мол Никарагуа, Венесуэла и Кубаплохо себя ведут и не отчисляют денег в Пентагон и НАТОпостроили плохой социализм и это надо исправить, и вроде даже Майк Пенс помчался на границу Колумбии и Венесуэлы,проверить готовность нац.батов и укомлектованость их оружием и листьями коки, контролировать поставку гум.помощи в Венесуэлу..
как-то проще без мутных слов. В которых трудно разобраться обычному грузчику. Не понимаю где эти данные взять скажу своими словами. Мир устроен так, все работали но вся сумма осела в новы десяти миллиардерах. И старые прибавили немного. В итоге что видам у новых и старых все есть какой смысл тратить на что-то получается они заняты накопительством бумаги и ноликов. Это те средства которые ушли с товарно денежных отношений. Ну что делать с этой скирдой. Так вот думаю что скирда закрыла нормальному развитию экономики если она товарно денежная . Можно приводить много всяких таблиц котировок процентных ростов курсов. Можно много получать и быть бедным или мало получать но быть богатым , Крестик и полумесяц на груди это еще не признак веры,