Савельев Сергей Вячеславович - российский учёный, эволюционист, палеоневролог, доктор биологических наук, профессор, заведующий лабораторией развития нервной системы Института морфологии человека РАН.
Вот такой вот человек со степенями и званиями предлагает идею церебрального сортинга. То есть отбора человека по мозгам. Его версия такая.
Несколько миллионов лет естественный отбор у человека проходил по лобным областям. Лобные доли возникли у человека изначально не для того, чтоб думать, а для того, чтоб подавлять желание не делиться пищей друг с другом. То есть чтоб не быть животным. У любимой собаки вы уже просто так не отнимите кость, которую дали, она вас возможно и покусает. Не всякая, конечно, но рыкнуть может, а люди, благодаря тормозной системе, которая позволила жить человеку общиной, сегодня могут отдать пол горбушки просто так, из сочувствия. Доктор даже когда-то утверждал, что человек обязан этими лобными долями женщинам. Выкармливать длительное время детей, например. А потом, в процессе эволюции, и мужчины получили эти лобные доли в том виде, в котором они есть сегодня, исключительно чтоб думать. Изобретать колесо или паровой двигатель, например. Но, через некоторое время профессор отказался от этой версии, мол женщины тут вообще не при чём. Обезьяны тоже долго выкармливают детёнышей, но в человека превращаться почему-то не желают. А дальше доктор стал утверждать, что и гениальность женщинам не свойственна. У женщин на первом плане размножение.
Тут можно конечно залезть в дебри гендерных различий и поговорить о социальной составляющей этих различий. Но речь не о том вообще. Профессор придумал фишку - церебральный сортинг. Это отбор человека по мозгам. Причём он сразу говорит, чтоб даже не вспоминали тесты на айкию, это уровень отбора посредственностей. И вот тут становится уже любопытно. Отбирать людей для будущих управленцев от предлагает с 18 лет с помощью томографа, которого еще как бы не изобрели. И тем не менее, идея свежа, как никогда. Не факт, что у гениев рождаются только гении, то есть кастовую систему он как бы отрицает. Он предлагает выбирать людей из уже сформировавшейся личности, независимо от происхождения. Грубо говоря, у кухарки может родится будущий президент, а у министра финансов соответственно отличный мясник или дворник. Некоторые называют профессора фашистом, идея-то неплохая, но вот куда она заведёт, если появится такая возможность.
Мне почему-то кажется, что сама идея выбора управленцев интересная, во всяком случае она может выбросить системную передачу по наследству право рулить. вот и Кириенко говорит, что без блата уже можно. Хотя может я и ошибаюсь.
А что если наука к моменту изобретения томографа шагнёт дальше. Ну ведь можно же определить пол ребёнка, а возможно в скором времени появится возможность его изменить прямо в утробе. А вдруг можно уже будет эмбриона отследить по всяким психическим отклонениям? Поправить геном? Сделать коррекцию не выходя из утробы матери?
А вы бы хотели своим детям изменить гены дворника на гены президента? Ну или наоборот, тут уже как карта ляжет, никто не знает куда они там в своих исследованиях зайдут.
Комментарии
Сейчас вас начнут пинать :). Тут очень много тех кто принципиально ненавидит Савельева.
ну пусть попробуют. я его не люблю по одной простой причине - он ненавидит женщин
хуже-он ненавидит людей
Он их не ненавидит. Он их даже наверное любит. Только не относится к ним как к равным в силу их сильной гормональной зависимостью.
А сам то он конечно от гормонов не зависит, ага. Он же у нас небожитель.
Странно только что это ему никак не помогает в его работе, он вообще ничего достичь не может ни в одной из областей куда бы не подался.
Он мужчина он менее зависим, но тоже зависим что он и не отрицал.
Вы его просто недостаточно (невнимательно) слушали. Он неоднократно говорил, что он такой же бабуин, как и все остальные.
"я его не люблю по одной простой причине - он ненавидит женщин
То есть отбора человека по мозгам.
Но, через некоторое время профессор отказался от этой версии, мол женщины тут вообще не при чём.
А дальше доктор стал утверждать, что и гениальность женщинам не свойственна.
Отбирать людей для будущих управленцев от предлагает с 18 лет"
Ну вот, как можно быть таким идиотом, что бы всё переврать?
Интересно, на что вы отвлеклись, когда мироздание раздавало интеллект...
это вы про мой интеллект? если да, то я на него и не претендую. он у меня женский
"если да, то я на него и не претендую. он у меня женский"
Да я догадался, одна эта фраза дорого стоит.
Но перевирать то Савельева зачем...
да я вроде не сильно-то и наврала. а вы про что именно?
То есть отбора человека по мозгам.
Но, через некоторое время профессор отказался от этой версии, мол женщины тут вообще не при чём.
А дальше доктор стал утверждать, что и гениальность женщинам не свойственна.
Отбирать людей для будущих управленцев от предлагает с 18 лет
ну собственно ничего я тут и не наврала. у него есть интервью для радиостанции, где он примерно час что-то говорит, в том числе и про это
https://www.youtube.com/watch?v=DWxvJTSJJMA
У Савельева лекций примерно на 7 дней слушания, без отрыва на обед, туалет и сон.
Рекомендую переслушать по вашей ссылке ишо разок и ишо разок. Должно помочь.
да как скажите
кто бы спорил, а я так нет. мне можно
А ещё можно посмотреть это: https://www.youtube.com/watch?v=tXutCBdnOSY
и это: https://www.youtube.com/watch?v=TKg9D2USjEs&t=4008s
И после чего забыть о этом шуте Савельеве как о учёном.
Ссылки на youtobe умиляют. Пожалуйста приводите в качестве авторитетного мнения на конкретных ученых(желательно не ниже к.н.) со ссылкой на авторитетный источник. Это даст вам необходимую доказательную базу в вашей правоте.
На предложением посмотреть ролик на ютубе я ответил роликом на ютубе.
Хотите мнение доктора? Выше я дал линки антропогенез, где как раз доктор наук разбирает творения Савельева.
Брысь, шелудивый.
а можно то же самое, но с уважением и на вы? ну ведь у вас же получилось со мной, не отказывайте людям в такой малости
"а можно то же самое, но с уважением и на вы?"
Нет.
Это дерьмо к каждому ботинку липнет, его и щёлочь не берёт, только кислота.
Вам же просто сказали, что врать - не хорошо. Если вы не поняли, что Савельев предлагает не отбор, а выявление способностей и, что в 18 он НИКОГДА никого не предлагал выбирать в управленцы, то кто же-ж виноват?
какой-то вы злой очень. не пойму при чём тут я и савельев. я же уже согласилась один раз. у вас там настроения нет, а у нас тут разговор вежливый. я же могу вас отключить для наглядности
*тут было весьма эмоциональное удивление с отсылкой на осбенности родословной норда*
Но так как автор просила не ругаться, я убрал ругательства.
ну всё
началось
Извините, вспылил. Удалил уже.
спасибо)
Вы - женщина?
это комплимент или наезд?
да. нет. а чёрт с ним, да!
А почему забыли про домогательство?
С Вами приятно иметь дело ))))
я как-то не очень в курсе про домогательство. а до кого он домогался? если не секрет
Ну, комплимент - это уже домогательство. Если мужчина говорит такое - будьте настороже! Мало ли что он задумал? Хотя у них всё равно только одно на уме )))
я так и знала. вот теперь я буду осторожней!))
Поздно, я уже побывал в Вашем ЖЖ. ))))
чёрт!))
Какая экспрессия! Какой темперамент! Хочу! Возьмите меня скорее уже! Я тоже в душе феминист!
Просто хотеть мало. Надо иметь половые признаки феминистки. У вас есть яичники, например? Если нет, то приходите когда отрастут. И вам сразу выдадут партбилет. Да, и взносы членские не забудьте каждый месяц в кассу заносить
Я ж написал "феминист"
Да ну? Поделитесь фото своего - никогда не видел, чтобы было ясно за что стоит бороться.
Не, там, куда вы хотите есть только феминистки, а феминист это в другое место. Но там вроде тоже ничего так. Партбилетов пока не дают, но зато и взносов членских нет. А паспорта у меня нет, я оттуда давно вышла. Я кароче нелегальная феминистка
Ага, это с мужем-то? Под властью врага? ... .и далее по тексту...
Нормальный такой враг, меня устраивает и далее по тексту
Ну то есть Вы не "нелегальная", Вы - "коллабрационистическая"
Сумасдуреть где вы такие слова берете. Я даже пошла спросить яндекса
Я спросил у Яндекса, где моя любимая...
Что у них может быть на уме, если нет гормонов? Все гормоны у женщин ! И здесь женщины мужикам на хвост наступили!
А тестостерон?
а если наоборот?))
Тут принято многое не любить. А мне он скорее нравиться чем нет, у меня даже была статья в ответ на критику его работы и личности (сейчас же нельзя без этого: "сексист, значит все твои теории неправильные". Точка).
да, у него есть интересные мысли, да и юмор у него искромётный. но сексист, да. и этот факт перечеркивает почти все плюсы. как для меня. бывает такое, что даже ложка дёгтя испортит всю бочку с мёдом, так вот это про него
Скажите, уважаемая, а если бы он изучал например не мозги, а например ИИ (который он отрицает, как существующее явление) или просто компьютеры? Было бы важно, сексист он или нет?
Кстати "сексизм" сильно расплывчатый термин из области гендерных наук. А может его вообще нет.
Страницы