В прессе полно инфомусора под видом так называемых демографических "прогнозов". Причина проста - по степени антинаучности социология вполне сопоставима с современной экономикой. Излюбленный прием - "прогноз с линейкой", исходя из трендов прошлого. При этом игнорируются базовые физические индикаторы (таких, например, как энергоплотность на душу населения, балансы внешней торговли и межотраслевые и т.д.), то есть игнорируется основа хозяйства, без которой внятная социоэкономическая модель просто невозможна.
Особенно хорошо это видно, если сравнить "прогнозы" по одной и той же стране, сделанные одной и той же структурой, но в разное время.
Итак, на линии Крис Гамильтон, который, взяв официальные фактические данные и прогнозы для США, сделанные в 2000, 2008, 2014 и 2017 годах, показывает совершенно дикую деградацию, причем за очень короткий по историческим меркам период. Видно, в частности, что так называемое "экономическое восстановление" США коснулось исключительно бумажных индикаторов типа биржевых индексов и ВВП, но никоим образом не демографии:
1. Рождаемость в США согласно фактическим данным в 2017 оказалась на 700 тысяч меньше (в год), чем ожидалось в прогнозе-2008, а дальнейший разрыв между прогнозами-2008 и прогнозами-2017 будет лишь нарастать:
Синим и черным показаны прогнозы рождаемости, сделанные в 2000 и 2008 году. Красным - прогноз от 2017. Дикая деградация налицо, американцы боятся заводить детей. Причем постоянные читатели АфтерШок прекрасно понимают, что завтра они будут бояться еще больше, то есть деградация продолжится.
2. Согласно прогнозу-2017 в 2050 году будет на 50 миллионов американцев меньше, чем ожидалось в прогнозе-2008:
Это сокращение на 43% от ожидавшегося в 2008 - почти в разы!
3. Если рассматривать возрастные группы, самый мощный удар нанесен именно по наиболее продуктивному возрасту "менее 45 лет".
Вот как выглядит ожидаемая в 2050 структура населения в разбивке по возрастам (согласно прогнозам 2008 и 2017):
Ожидаемый прирост детей (0-17 лет) сократился на дикие 84%, а прирост наиболее продуктивного возраста (18-44) на 60%.
А вот прогноз по более старшим возрастам изменился не столь сильно - на 21% и на 7%, что означает резкий рост нагрузки на содержание пенсионеров, при том, что уже сейчас там финсистема США накопила десятки триллионов "необеспеченных пенсий".
4. Удар нанесен и по потокам миграции в США:
5. Исходя из физических и долговых проблем, деградация продолжится и в следующих прогнозах, то есть все цифры выше оптимистичные
Естественно, что помимо роста "пенсионной нагрузки" на финсистему, это означает также и деградацию налоговых сборов, и дальнейшее ускорение роста пирамиды ГКО.
Но у меня есть и благая новость для американцев! Существующая финсистема США вряд ли столько проживет, она подлежит аннигиляции - либо через каскадное банкротство, либо гиперок. Кратное сокращение потребления и уровня жизни позволит избавиться от импортной зависимости и вернет США на траекторию устойчивого развития, пусть и ценой некоторого недовольства масс. Ну а демографические перекосы легко будет поправить путем оздоровительной гражданской войнушки, голода и парочки эпидемий.
Так что, в целом, все будет ок :-)
Комментарии
Я вот думаю, что ожидаемый коллапс США, столь ожидаемый на АШ является целью части американских неонацистских элит.
Месть за рейх.
Сначала грохнули СССР, сейчас цель США.
Ничего позитивного, кстати, от этого коллапса ждать не стоит.
В центрах принятия решения и влиятельных аналитических центрах США массово представлены вовсе не немцы :-)
США десятки лет плясали под дудку транснациональной финансовой олигархии и глобалистов, а не каких-то мифических неонацистов.
Там те самые, которые про 6 миллионов с позапрошлого века века вещают. Улыбки ради видео
Я ничего не писал про немцев.
Почему вы противопоставляете неонацистов финансовой олигархии и глобалистам? Одно другому не мешает.
То, что после 45 года американская элита кооптировала в себя нацистов - совершенно не секрет, об этом даже по центральному телевидению говорят кремлевские политологи типа Никонова.
А на счёт "мифических" это вы совсем напрасно
А ничего, что Третий Рейх "построили" англосаксы ? А США торговали с Германией даже в годы Второй Мировой?
( И Вы ничего не слышали о "странном полёте" посланца Гитлера(Рудольфа Гесса) в Великобританию? )
------
Не приходится сомневаться - если бы гитлеровская машина( а по факту - вся Европа работала на неё) победила Советский Союз(Россию) - то Гитлер был бы героем и для англосаксов. Героем и союзником.
Но Германия проиграла. И англосаксы "зачистили" возможных союзников.
зема привет.... кстати в Белке раз в месяц бываю...
Посмотреть бы ещё реальную картину по Китаю, ЮВА, Индии и Африке. Если замедление рождаемости и там, то значит, план по сокращению населения планеты - работает. И возможно, прогнозы Капицы в Парадоксах роста - верны, и мы уже близко к сингулярности, которая изменит основы существования хомо сапиенс.
Полагаю, мы уже начали проходить сингулярность...
Похоже, так...
в случае экономического коллапса европы, над чем сша работают, за счёт иммиграции может даже и прирост будет 50млн, а не наоборот
Если вернуть в Европе благие времена типа картофельного голода в Ирландии, то да, конечно.
Подчеркну - США будут нужны не нынешние зажравшиеся европейцы, а готовые работать за еду. Им и свое население на новую пайку требуется перевести, так что залетные перцы с завышенными аппетитами вряд ли им сильно нужны.
зажратость быстро излечится как раз экономическим коллапсом
С развитием робототехники и искуственного интеллекта рабочие руки также станут не нужны.
Пока роботы не начнут сами себя делать в автономном режиме начиная с добычи ресурсов а искусственный интеллект не будет самостоятельно совершать научные открытия, дешевле будет использовать людей. И да ещё роботы сами должный себя обслуживать и ремонтировать. Иначе это просто дорогие игрушки.
экономический коллапс будет следствием ресурсного голода. роботы из воздуха не делаются и на магии не работают. тут у нас реальный мир знаете ли, а не фэнтези
Боюсь что в России (благодаря в том числе и последним принятым решениям властей) тоже будет нерождено очень много детей ...Даже те кто может их рожать, не хотят это делать. У меня приятель врач в роддоме...Он заявил что ситуация с рождаемостью на его взгляд сейчас хуже чем в конце 90-х
Вы либо сознательно, либо по невежеству путаете два процесса.
У нас сейчас главным образом эхо катастрофы 90-х, которое было предсказуемо. Коэффициент рождаемости при этом гораздо лучше чем в 90-х, и образует среднесрочно растущий тренд:
В США же никакой катастрофы 90-х не было, как и нет его эха, официально все нулевые у них идет восстановление и все пучком.
Их процессы имеют совершенно иную природу, чем у нас. Они лишь начинают вползать в свой суперкризис, который мы проходили в 90-х.
за 2018 год СКР = 1,599 (http://www.gks.ru)
три года падения СКР у alexsword называется среднесрочно растущий тренд ? Действительно?
Жопа, вернулись к 1993-1994 годам(((, которые либеральная шваль называет святыми.
Верно только в одном - надо бы рожать, но рожать некому, в репродуктивный возраст входит поколение "пепси", святых 90-х
А те кто есть они готовы рожать по 3-4 ребенка?
в постиндустриальном обществе в этом нет необходимости и условий.
так много рожают либо при наличии условий, либо в следствии каких-то общественных устоев.
посмотри, даже китайцы уже побороли высокую рождаемость.
Есть. Социально безответственная деревенская нищета. Или религиозные семьи.
Ув. советник, в 2018 СКР = 1,599. https://aftershock.news/?q=comment/6628617#comment-6628617
я так понимаю, что никакая аргументация на тебя тоже не действует? ))
Какие у вас аргументы, когда даже жалкие остатки рожать на хотят? ВВП это только сейчас разглядел? Так неожиданно для ВВП? В 90-е было кому рожать, но не могли из-за нищеты, в которую мы свалились по новой в последние 5 лет.
Вы про какую нищету? Не хватает на Айфон, жоповозку и поездку на Мальдивы или не хватает на пожрать?
Откуда вы все лезете? Святые 90-ые забыли?
Мы все из новых девяностых.
8 миллионов человек, а это 5,5 %, в России имеют доход ниже 7 тысяч рублей. 7,9% россиян имеют зарплату 10 600 рублей. 41% россиян имеет зарплату до 20 тысяч рублей. При таких з/п о Мальдивах, жоповозках и айфонах можно только мечтать, а думать приходится как не сдохнуть с голода, или от той еды, которую на эти деньги приходится покупать...
Туфта.
😊👍
Думаю да. Это была неожиданность. Вернее вначале он надеялся закрыть дыру среднеазиатами, так же как в Европе - арабами и неграми. Но на полпути выяснилось что эта схема не работает.
Класс, нерожденных заменить среднеазиатами. Точно, нафиг благосостояние россиян поднимать, пускай вымирают?
кем поднимать, если у станков стоять некому?
Вы или сильно наивный или провокатор.
1) Поднимать можно начав с совет федерации, арашуков хороший пример. 2) Слова автоматизация и повышение производительности вы не слышали?
Сейчас станки роботами заменяют.
Никакого отношения благосостояние к рождаемости не имеет. Нефиг набрасывать... Задолбал.
ты что, действительно кретин или засланная сволочь? ))
называешь молодежь - жалкими остатками, у, нацЫст!
Я не про качество, молодежь у нас всегда прекрасная. Я про количество, которое у нас есть после торжества либерализма и демократии.
Это еще специальный коэффициент рождаемости, на 1 женщину, если взять обычный коэффициент (на тысячу жителей), то вообще:
2016 г. - 12,9
2017 г. - 11,5
Сокращение на 11%.
https://docviewer.yandex.ru/view/555787451/?*=vHYiIaI6pPRnhdCdtTaiH9mjI%...
показатели 90-го с прошлым годом для города примерно одинаковы, но если в 90-х мы наблюдали на улицах и в поликлиниках беременных женщин русской национальности, то нынче в основном все беременные сильно не русские. Учтено ли это в таблице?
Я лишь одно учитываю - что-то в последнее время слишком много учитывальщиков объявилось на АШ. Что, ресурс учтен в методичках госдепа ,по этому розданы смачные гранты?
ЗЫ. я и в 90-е, и сейчас в поликлиниках беременных не наблюдаю, для их наблюдения есть консультации, а в поликлинику женщины уже с детьми приходят. не знал?
ЗЫЗЫ. в 90-е женщина с коляской была редкостью на улицах, и только в двухтысячных это стало уже нормой.
Госдепа трамп кончает, гранты останутся, пока... поликлиника-консультация - в бутылку лезть не надо, это сути не меняет. Кстати, в отличие от безродных англосаксов, у нас принято к неизвестным на «вы» обращаться. Так они лучше отзываются. Не знал? Что такое «зы» не понял... что-то англосаксонское? Гони их...
Если не начнем осваивать Сибирь и продолжим строить "американскую экономику", то нас ждет "Аляска". А в европейской части последуем за Европой в вымирании. Тем более, что по мере снижения численности будет возрастать приток мигрантов от наших южных соседей.
Точно. Ссылок дать не могу ( да и зачем ) но, допустим, у нас в регионе, местные журналюшки даже серию программ запустили - с целью показать, как же это плохо, что рожать не хотят - и всячески пытаются доказать, что рожать то надо ! и это ( каритнка ) в регионе с населением в 1/6 от МСК, а территорией в 4 Франции.. Причем падает последние 2-3 года... А как рожать - если жить труднее.. И офиц.статистика РФ тоже показывает спад населения... Так что это не проблема США - это просто проблема, и "радоваться" нам тут нечему...
Такие картинки в подавляющем большинстве областей, краев. Эхо святых 90-х
Это не эхо.. Это - результат уверенности населения в будущем !
Меньше стало людей по сравнению с 90-ми, значит, меньше стали рожать
О"кей, вот вам вводная - каждой рожающей ребенка бабе дают по миллиону - скажите, какая бы, сейчас, была статистика рождаемости ? И, хватит меня троллить - сами то в свою муть верите ?
Страницы