Про новый подход к восприятияю информации

Хороший, годный (не менее, чем на 40%, что уже круто) автор Мараховский здесь пишет:

"Но если невозможно системно и досконально изучать все области знаний, то нашим современникам нужно системно и квалифицированно настраивать хотя бы незнание.
По сути, нам нужно научиться рассматривать свое невежество как новую данность — от которой невозможно убежать, но которая тоже должна стать системной.
Прозвучит парадоксально, но нам нужно "просвещенное невежество". То есть незнание, понимающее, откуда оно берется и где у него уязвимые места".

Первую заметку я хотел бы сделать как раз по поводу самой важной, ключевой сейчас темы, у которой толком нет ещё даже исследователей, хотя есть люди, осваивающие бюджеты под неё: фундаментальное изменение способа нашего мира ("кармана" в континууме) возаимодействовать с живущими в нём людьми как раз через изменение информационной насыщенности. По поводу приведённой цитаты хочу уточнить: фундаментальной позицией любого, желающего жить своей, а не чужой, жизнью, должна отныне быть только опора на свою собственную, лично выращенную и ни у кого не заимствованную способность воспринимать иноформацию и делать из неё выводы.
А как это называть и какие фокусы применять для более эффективной организации этой своей личной, повторюсь, способности - дело интересное и увлекательное, не хуже строительства Дома (дачи) Своей Мечты из доступных материалов. Занятие, вполне годящееся как универсальная основа Того Самого "дела жизни".

В общем, это не невежество. Это просто отказ от увеличения пустой осведомлённости. Тут интересно прикинуть систему поддержки информационной средой всех отважившихся перестать жрать, что дают.

Например, пустая осведомлённость затруднена таким сниженем её качества, что жрать это всё может только одержимый. Или поколение Х/миллениал, что для меня одно и то же, особенно "Х", т.е. туловища после 1997 года выпуска.

Ещё поддержка выглядит как катастрофическое увеличение количества "сведений", требующих навыка обработки данных в виде потока, но не того, который мимо течёт, это всё уже в прошлом. А того, что влетает тебе в глаз, разбивает мозг и выдавливает эту пасту через задницу тугим фонтаном. И так каждую секунду.

Я упомянул 2 самых явных фактора поддержки желающего выжить, научиться важному и стать полноценным человеком: естественный ход событий сделал "информационную среду" настолько токсичной и настолько вопиюще негодной для того, чтобы её использовать как сырец, чтобы даже до самых тупых это дошло.
И ты, читатель, можешь неделями ржать до слёз, применяя такой подход, потому что если смотреть с этой высокой башни, то передаваемая медиа беготня и неумелый пиар любых ЛОМов, самозванных мудрецов и "духовных лидеров", всех "властителей судеб простых людей" и всей "закулисы" и всё видавших таксистов до кучи выглядят всё ещё опасными, как опасен в торговом центре пускающий слюни укурок с РПК и полным коробом, но уже гомерически смешными.

Теперь то же, но попроще: очевидно, что информационная среда токсична. Очевидно, что надо делать предвыборку. Очевидно, что предвыборками уже много лет управляют поставщики якобы бесплатной информации. Очевидно, что предвыборки надо с нуля составлять самому и устанавливать периодическую процедуру её очистки и адаптации. И это всё -- только первый шаг. Об остальных я буду писать по ходу дела.

И ещё одна важная вещь: всё, что написал годный (повторюсь) в целом колумнист Мараховский, основано на путанице между понятиями "образование" и "набитая говном башка". Представляете, насколько эта путаница вошла в обиход, если даже сравнительно образованный россиянин не в состоянии её уловить?!