"Кла­дов­ка для элек­три­че­ства". Аме­ри­кан­ская вер­сия, порш­не­вая

Аватар пользователя shinshilo

Для ре­ше­ния про­блем, свя­зан­ных со ста­биль­но­стью энер­го­си­сте­мы, воз­ни­ка­ю­щих из-за неустой­чи­вой вет­ро­вой мощ­но­сти и ме­ня­ю­щей­ся по­треб­но­сти в элек­тро­энер­гии, в США на­ча­ли ак­тив­но ис­поль­зо­вать ... ге­не­ра­то­ры с порш­не­вы­ми дви­га­те­ля­ми. Со­глас­но от­че­ту Energy Information Administration (EIA) (неза­ви­си­мое агент­ство в со­ста­ве фе­де­раль­ной ста­ти­сти­че­ской си­сте­мы США) это уже устой­чи­вый тренд.

Порш­не­вые дви­га­те­ли внут­рен­не­го сго­ра­ния, ко­то­рые обыч­но ис­поль­зу­ют­ся для ре­зерв­но­го или ава­рий­но­го пи­та­ния, в на­сто­я­щее время ста­но­вят­ся все более по­пу­ляр­ны­ми в США для более мас­штаб­ных при­ме­не­ний в об­ла­сти ге­не­ра­ции элек­тро­энер­гии, осо­бен­но в рай­о­нах с вы­со­ким уров­нем вы­ра­бот­ки элек­тро­энер­гии из пре­ры­ви­стых ис­точ­ни­ков, таких как ветер и сол­неч­ная энер­гия. Недав­нее уве­ли­че­ние ко­ли­че­ства порш­не­вых дви­га­те­лей внут­рен­не­го сго­ра­ния, спо­соб­ных ра­бо­тать на при­род­ном газе или двух­топ­лив­ных дви­га­те­лях, было от­ча­сти обу­слов­ле­но до­сти­же­ни­я­ми в тех­но­ло­гии дви­га­те­лей, ко­то­рые по­вы­ша­ют экс­плу­а­та­ци­он­ную гиб­кость, и из­ме­не­ни­я­ми на рын­ках при­род­но­го газа (газ по­де­ше­вел, но по­до­зре­ваю, что тут боль­ше вли­я­ние "зе­ле­ных суб­си­дий" при за­куп­ках ито­го­вой ге­не­ра­ции, о чем в от­че­те ни слова).

Порш­не­вые дви­га­те­ли, как пра­ви­ло, мень­ше, чем дру­гие типы ге­не­ра­то­ров элек­тро­энер­гии, ра­бо­та­ю­щих на при­род­ном газе, и со­став­ля­ют от­но­си­тель­но неболь­шую долю элек­тро­стан­ций, ра­бо­та­ю­щих на при­род­ном газе.

По со­сто­я­нию на но­ябрь 2018 года сред­няя мощ­ность ге­не­ра­то­ра с порш­не­вым дви­га­те­лем со­став­ля­ла 4 ме­га­ват­та (МВт) по срав­не­нию с 56 МВт для тур­бин сго­ра­ния на при­род­ном газе и 166 МВт для бло­ков с ком­би­ни­ро­ван­ным цик­лом. На ос­но­ва­нии дан­ных пред­ва­ри­тель­ной еже­ме­сяч­ной ин­вен­та­ри­за­ции элек­тро­ге­не­ра­то­ров EIA, порш­не­вые дви­га­те­ли со­став­ля­ли 1% от об­ще­го парка элек­тро­энер­гии на при­род­ном газе.

До 2010 года порш­не­вые дви­га­те­ли обыч­но имели мощ­ность не более 9 МВт, но в по­след­ние годы на всей тер­ри­то­рии США были уста­нов­ле­ны более круп­ные аг­ре­га­ты мощ­но­стью от 16 МВт до 19 МВт. Неко­то­рые из этих дви­га­те­лей обыч­но уста­нав­ли­ва­ют­ся на объ­ек­те од­но­го по­ко­ле­ния. Самым круп­ным из этих объ­ек­тов яв­ля­ет­ся энер­ге­ти­че­ский центр Ден­тон, ко­то­рый был за­пу­щен в экс­плу­а­та­цию в июле 2018 года в при­го­ро­де Дал­ла­са, штат Техас, и имеет две­на­дцать 18,8 МВт дви­га­те­лей, ра­бо­та­ю­щих на при­род­ном газе, общей мощ­но­стью 225 МВт.
 

Одним из ос­нов­ных пре­иму­ществ порш­не­вых дви­га­те­лей яв­ля­ет­ся их спо­соб­ность быст­ро обес­пе­чи­вать до­пол­ни­тель­ное элек­три­че­ство. По­сколь­ку эти аг­ре­га­ты могут быст­ро за­пус­кать­ся и оста­нав­ли­вать­ся и ра­бо­тать при ча­стич­ной на­груз­ке, они ста­но­вят­ся все более важ­ны­ми в об­ла­стях с вы­со­кой долей вы­ра­бот­ки элек­тро­энер­гии из воз­об­нов­ля­е­мых ис­точ­ни­ков от ветра и солн­ца.

Порш­не­вые дви­га­те­ли могут за­пус­кать­ся, даже если сеть не имеет мощ­но­сти, что по­мо­га­ет опе­ра­то­рам сети элек­тро­пе­ре­да­чи со­от­вет­ство­вать из­ме­ня­ю­щим­ся тре­бо­ва­ни­ям к мощ­но­сти и вос­ста­нав­ли­вать мощ­ность после силь­ных штор­мов (пока вет­ря­ки ре­мон­ти­ру­ют).

Про­из­во­ди­те­ли дви­га­те­лей также до­би­лись успе­хов в со­кра­ще­нии вы­бро­сов, осо­бен­но вы­бро­сов ок­си­дов азота (NOx). Кроме того, для элек­тро­стан­ций, ис­поль­зу­ю­щих дви­га­те­ли внут­рен­не­го сго­ра­ния, тре­бу­ет­ся зна­чи­тель­но мень­ше воды, чем для га­зо­тур­бин­ных уста­но­вок оди­на­ко­во­го раз­ме­ра или па­ро­га­зо­во­го типа с про­стым цик­лом.

Элек­тро­стан­ции с боль­ши­ми порш­не­вы­ми дви­га­те­ля­ми часто рас­по­ло­же­ны в шта­тах со зна­чи­тель­ны­ми воз­об­нов­ля­е­мы­ми ре­сур­са­ми, в част­но­сти, с вет­ро­ге­не­ра­ци­ей. В Те­ха­се, ко­то­рый имеет наи­боль­шую мощ­ность про­из­вод­ства вет­ро­вой элек­тро­энер­гии в стране, име­ет­ся 910 МВт порш­не­вых дви­га­те­лей, ра­бо­та­ю­щих на при­род­ном газе, или 20% от об­ще­на­ци­о­наль­но­го (4642 МВт). Кан­зас (564 МВт) и Ка­ли­фор­ния (398 МВт), оба штата с боль­ши­ми объ­е­ма­ми воз­об­нов­ля­е­мой ге­не­ра­ции, имеют сле­ду­ю­щие самые вы­со­кие мощ­но­сти порш­не­вых дви­га­те­лей.

В до­пол­не­ние к Энер­ге­ти­че­ско­му цен­тру Ден­то­на в Те­ха­се, есть три дру­гих объ­ек­та, ко­то­рые вхо­дят в число шести круп­ней­ших стан­ций на порш­не­вых дви­га­те­лях в США:

Элек­тро­стан­ция Red Gate, рас­по­ло­жен­ная рядом с Ма­кал­ле­ном, - это уста­нов­ка мощ­но­стью 220 МВт, ко­то­рая была вве­де­на в экс­плу­а­та­цию в 2016 году. На этой уста­нов­ке уста­нов­ле­ны 12 порш­не­вых дви­га­те­лей, ра­бо­та­ю­щих на при­род­ном газе, каж­дый мощ­но­стью 18,3 МВт.


Элек­тро­стан­ция Pearsall, рас­по­ло­жен­ная неда­ле­ко от Сан-​Антонио, пред­став­ля­ет собой элек­тро­стан­цию ​​мощ­но­стью 202 МВт, осна­щен­ную 24 порш­не­вы­ми дви­га­те­ля­ми, ра­бо­та­ю­щи­ми на при­род­ном газе, каж­дый мощ­но­стью 8,4 МВт. Стан­ция за­пу­ще­на в экс­плу­а­та­цию в 2010 году и может обес­пе­чить 25% общей ге­не­ри­ру­ю­щей мощ­но­сти в те­че­ние двух минут и до­стичь пол­ной про­из­во­ди­тель­но­сти в те­че­ние вось­ми минут.


Стан­ция Antelope  - это элек­тро­стан­ция мощ­но­стью 164 МВт около Лаб­бо­ка. Стан­ция, ко­то­рая на­ча­ла ком­мер­че­скую экс­плу­а­та­цию в 2011 году, со­сто­ит из 18 порш­не­вых двигателей-​генераторов мощ­но­стью 9,1 МВт каж­дый, ко­то­рые могут до­стичь пол­ной мощ­но­сти за пять минут.

Общую кар­ти­ну рас­по­ло­же­ния элек­тро­стан­ций в США можно оце­нить на карте под спой­ле­ром.

 

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка
Ком­мен­та­рий ав­то­ра: 

Стиль­но, Модно, Мо­ло­деж­но! Разве ду­ма­ли наши пред­ки лет 100 назад, что огром­ные дыры на ко­лен­ках будут не при­зна­ком бед­но­ты, а уме­ни­ем оде­вать­ся со вку­сом.

И вот, щу­паль­ца ди­зай­не­ров до­бра­лись до энер­ге­ти­ки. Ев­ро­пей­ская вер­сия в срав­не­нии с этими до­сти­же­ни­я­ми, вы­гля­дит вер­хом ин­же­нер­ной мысли.

 

Комментарии

Аватар пользователя Николай Болховитин

Лучше па­ро­вую ма­ши­ну на дро­вах.
Тогда энер­ге­ти­ка будет на воз­об­нов­ля­е­мых ис­точ­ни­ках.

Аватар пользователя stil
stil (11 лет 10 месяцев)

Ин­те­рес­но они ки­тай­ские ста­вят порш­не­вые элек­тро­стан­ции или все таки  свои?

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy (10 лет 10 месяцев)

https://www.burnsmcd.com/projects/red-​gate-power-plant

Пишут, что дви­га­те­ли фин­ские варт­си­ла. Может даже с разо­бран­ных тан­ке­ров

Аватар пользователя Сержант в Запасе

Есть у меня книж­ка 1928 года из­да­тель­ства. Про ди­зель­ные элек­тро­стан­ции. И там опи­сан­на ди­зель­ная элек­тро­стан­ции на ге­не­ра­то­ром газе в Гам­бур­ге...20 мВт од­на­ко. Для про­из­вод­ства ге­не­ра­тор­но­го газа ис­поль­зо­ва­ли опил­ки

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (на­зой­ли­вый и обиль­ный ин­фо­му­сор) ***
Аватар пользователя задумавшийся
задумавшийся (7 лет 10 месяцев)

Это во­об­ще кле­вей­шая тех­но­ло­гия. На ней в 60-70е годы в тайге ра­бо­та­ла тех­ни­ка. Элек­три­че­ства нет, ком­му­ни­ка­ций ни­ка­ких , а тех­ни­ка с га­зо­вы­ми ге­не­ра­то­ра­ми на дро­вах ра­бо­та­ет и ни в одном глазу!

Аватар пользователя BarBoss
BarBoss (10 лет 4 месяца)

Мой хо­ро­ший зна­ко­мый, бу­дучи под­рост­ком, летом про­мыш­лял тем, что под­го­тав­ли­вал и сушил бе­рё­зо­вые чурки для такой га­зо­ге­не­ра­тор­ной тех­ни­ки. То ли 37 ко­пе­ек за куб пла­ти­ли, то ли 7 - не помню уже. А его отец ра­бо­тал на тре­лё­воч­ни­ке с га­зо­ге­не­ра­то­ром. Мы до сих пор ездим на ры­бал­ку по ле­со­воз­кам, ко­то­рые были про­ло­же­ны в те вре­ме­на. :)

Аватар пользователя kuguar
kuguar (8 лет 3 месяца)

вряд ли ди­зель­ная, ско­рее цикл Отто (ис­кро­вое вос­пла­ме­не­ние)

Га­зо­ге­не­ра­тор­ные право на жизнь имеют, но се­бе­сто­и­мость 2-3 руб/кВт*ч.  Т.е ин­те­рес­ны в от­ры­ве от ин­фра­струк­ту­ры.

В свое время про­счи­ты­вал ва­ри­ант энер­го­бло­ка на ле­со­се­ке,  чтобы вы­во­зить не круг­ляк, а сразу пи­ло­ма­те­ри­а­лы. Плю­сом все по­ру­боч­ные остат­ки и об­резь в пел­ле­ты пре­вра­щать. Так и не взле­те­ло.

 

Аватар пользователя Vavilon
Vavilon (9 лет 3 недели)

для 20МВт раз­ни­ца в КПД су­ще­ствен­ная, немцы могли и ди­зель за­му­тить. Ос­нов­ное топ­ли­во - газ, по­да­ет­ся вме­сте с воз­ду­хом через кла­па­на, под­жиг осу­ществ­ля­ет­ся впрыс­ком через фор­сун­ки очень ма­ло­го кол-​ва ди­зель­но­го топ­ли­ва.

Аватар пользователя kuguar
kuguar (8 лет 3 месяца)

га­зо­ди­зель в 1928 году?  хотя кто его знает. все воз­мож­но.

рас­ход со­ля­ры не малый кста­ти , 10% от но­ми­на­ла

Аватар пользователя Дмитрий Орлов

Ме­сто­рож­де­ния слан­це­во­го газа часто слиш­ком малы и слиш­ком быст­ро ис­ся­ка­ют, чтобы оку­пил­ся тру­бо­про­вод, а сжи­жать газ и пе­ре­во­зить ци­стер­на­ми тоже за­трат­но. Ге­не­ри­ро­вать элек­тро­энер­гию не месте и пе­ре­да­вать по про­во­дам лучше, чем про­сто тупо сжи­гать газ на выш­ках (что в ос­нов­ном и де­ла­ет­ся). Вода вся вос­тре­бо­ва­на для нужд гид­ро­раз­ры­ва, так что оста­ют­ся толь­ко порш­не­вые ге­не­ра­то­ры.

Аватар пользователя shinshilo
shinshilo (7 лет 2 месяца)

Ме­сто­рож­де­ния слан­це­во­го газа часто слиш­ком малы и слиш­ком быст­ро ис­ся­ка­ют, чтобы оку­пил­ся тру­бо­про­вод, а сжи­жать газ и пе­ре­во­зить ци­стер­на­ми тоже за­трат­но

Там на стан­ци­ях стоят такие движ­ки, что проще газ к ним во­зить. Дви­жок (прав­да самый мощ­ный), без ге­не­ра­то­ра, весит 2300 тонн, толь­ко ко­лен­ча­тый вал весит 300 тонн.

Аватар пользователя Er0p
Er0p (10 лет 6 дней)

А еще их на­вер­ное можно при­спо­со­бить на ре­верс дуть как ком­прес­сор

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy (10 лет 10 месяцев)

Дуть на вет­ряк?

Аватар пользователя Er0p
Er0p (10 лет 6 дней)

Порш­ни могут на­гне­тать дав­ле­ние в ем­кость или сбра­сы­вать в за­ви­си­мо­сти от на­строй­ки кла­па­нов.

Аватар пользователя Redvook
Redvook (11 лет 12 месяцев)

За­ме­чаю вся­кий раз, что на За­па­де прак­ти­че­ски все де­ла­ет­ся бес­си­стем­но. Эта­кий хаос, мут­ная во­дич­ка для ловли рыбы. Типа, рынок все сам вы­пра­вит. Меня, вы­рос­ше­го на со­вет­ском пла­ни­ро­ва­нии, это вся­кий раз удив­ля­ет. Но так они живут. И пла­ни­ро­ва­ние для них рав­но­знач­но по­пра­нию сво­бо­ды. 

Аватар пользователя shprotas
shprotas (9 лет 2 месяца)

Где вы за­ме­ти­ли от­сут­ствие пла­ни­ро­ва­ния?

Аватар пользователя SlpWalker
SlpWalker (13 лет 2 месяца)

Ви­ди­те ли, там есть пла­ни­ро­ва­ние толь­ко в рам­ках кор­по­ра­ции. А, так как, кор­по­ра­ции гры­зуть­ся между собой, в том числе и убий­ством уче­ных и тех.пер­со­на­ла кон­ку­рен­та. По­лу­ча­ет­ся пер­во­ста­тей­ный хаос.

Аватар пользователя Redvook
Redvook (11 лет 12 месяцев)

Везде! Так­ти­че­ское пла­ни­ро­ва­ние силь­но хро­ма­ет, а стра­те­ги­че­ско­го не ва­ап­че.

Аватар пользователя Medved075
Medved075 (7 лет 3 месяца)

тут ка­краз все­м­вы­гля­дит как вполне за­пла­ни­ро­ван­ное. 4 ме­га­ват­та это не хрен со­ба­чий, это се­рьез­ная уста­нов­ка. так вот про­сто так ее ста­вить никто не будет, а в целях обес­пе­че­ния энер­ги­ей на слу­чай войны - за­про­сто. вет­ря­кам и сол­неч­ным ба­та­ре­ям при вой­нуш­ке од­но­знач­но кир­дык. сразу после це­ле­во­го удара по вся­ким там аэс и круп­ным элек­тро­стан­ци­ям.

Аватар пользователя kw
kw (10 лет 10 месяцев)

вет­ря­кам и сол­неч­ным ба­та­ре­ям при вой­нуш­ке од­но­знач­но кир­дык

С чего это такие вы­во­ды? Как ты себе пред­став­ля­ешь охоту за вет­ря­ка­ми и па­нель­ка­ми рас­пре­де­лён­ные по об­шир­ным тер­ри­то­ри­ям и порой ха­о­тич­но при непо­дав­лен­ной армии про­тив­ни­ка? Вы­сы­лать за каж­дой па­нель­кой грача/ка­либр/стра­тег/ми28? Ков­ро­вое бом­бо­ме­та­ние ядрён-​батонами? Па­нель­ки и вет­ря­ки (за ис­клю­че­ни­ем самых боль­ших) во­об­ще никто ни­ко­гда не будет уни­что­жать, по­то­му что раз по­яви­лась воз­мож­ность да­вить гу­се­ни­ца­ми эти самые па­нель­ки и вет­ря­ки, а дру­го­го де­шё­во­го спо­со­ба их уни­что­жить нет, то куда будет вы­год­нее эти па­нель­ки и вет­ря­ки про­сто разо­брать и уве­сти к себе чем ло­мать.

Аватар пользователя Medved075
Medved075 (7 лет 3 месяца)

эле­мен­тар­но, удар­ная волна не смер­тель­на для чо­ло­ви­ков на рас­сто­я­нии ки­ло­мет­ров 10, но сне­сет к мак­кей­ну всю эту гей­скую тря­хо­му­дию из стек­ла и про­пел­ле­ров. а рас­суж­да­ют пен­до­сы ровно в той жк стра­те­гии по какой со­би­ра­ют­ся дей­ство­вать сами, с этими их­ни­ми мгно­вен­ны­ми уда­ра­ми, то­есть от нас ждут тоже самое. вот и оза­бо­ти­лись. цу­на­ми кста­ти не оста­вит ни од­но­го вет­ря­ка тоже, а па­нель­кам трын­дец темб­о­лее. так что ди­зель в бун­ке­ре ничем не за­ме­нить.

Аватар пользователя Arioch
Arioch (4 года 7 месяцев)

> на рас­сто­я­нии ки­ло­мет­ров 10

....от какой бомбы, прин­цип, мощ­ность?

а во­об­ще - это и есть ков­ро­вые бом­бар­ди­ров­ки, в кон­тек­сте уни­что­же­ния вет­ря­ков

Аватар пользователя Cosmo
Cosmo (8 лет 4 месяца)

Упс... т.е. все мрии по-​поводу вы­со­ко­го КПД ре­зерв­ной ге­не­ра­ции пошли псам под хвост? Ан­нуш­ка раз­ли­ла масло , ре­зерв­ные ис­точ­ни­ки в виде за­ря­жен­ных до пол­ных ак­ку­мов тесл пре­вра­ти­лись в за­ря­жен­ные незе­ле­ным топ­ли­вом ДВС с низ­ким КПД? Это силь­но, да.

Аватар пользователя pcmag
pcmag (13 лет 2 месяца)

Про­сто это вы­год­но. Нужно со­че­та­ние усло­вий. В РФ сей­час тоже много ста­вят таких штук. Осо­бен­но при теп­лич­ных ком­плек­сах. Вы­хо­дит де­шев­ле, чем брать от энер­го­ге­не­ри­ру­ю­щих ком­па­ний, даже с уче­том ски­док за 35 кВ. Плюс еще тепло и CO2 ис­поль­зу­ют.

Аватар пользователя kw
kw (10 лет 10 месяцев)

Про­сто это вы­год­но

Ну да, при ка­пи­та­лиз­ме вы­год­ней в каж­дый дом по­ста­вить на крышу га­зо­вый котёл для отоп­ле­ния чем по­лу­чать тепло с ТЭЦ. По­то­му что при ка­пи­та­лиз­ме тепло ос­нов­ной про­да­ва­е­мый про­дукт, а не по­боч­ный про­дукт ге­не­ра­ции ЭЭ как при со­ци­а­лиз­ме.

Аватар пользователя pcmag
pcmag (13 лет 2 месяца)

Вряд ли силь­но за­ви­сит от формы соб­ствен­но­сти. Чи­стая ма­те­ма­ти­ка. Все дело в тем­пе­ра­ту­ре и пло­ща­ди отоп­ли­ва­е­мо­го по­ме­ще­ния. На Аляс­ке при ка­пи­та­лиз­ме тоже ТЭЦ везде.

Аватар пользователя Corrino
Corrino (6 лет 3 месяца)

На самом деле у нас это тоже вос­тре­бо­ва­но и далее будет все боль­ше вос­тре­бо­ва­но.
Раз­ви­тие про­из­вод­ства тре­бу­ет до­пол­ни­тель­ных мощ­но­стей и, судя по всему, мно­гим де­шев­ле во­ткнуть энер­го­центр на га­зо­порш­не­вых дви­га­те­лях и ра­бо­тать в ост­ров­ном ре­жи­ме, чем свя­зы­вать­ся с се­тя­ми, у ко­то­рых сей­час  может про­сто не быть тре­бу­е­мых мощ­но­стей в дан­ной мест­но­сти и в бли­жай­шем бу­ду­щем не пла­ни­ру­ет­ся вовсе.  
Также тариф за э/э может быть такой, что соб­ствен­ная ге­не­ра­ция себя оправ­ды­ва­ет, да еще вдо­ба­вок и тепло по­лу­ча­ет­ся, ко­то­рое можно на отоп­ле­ние или тех­но­ло­гию пу­стить.
Кроме того, у неко­то­рых есть "ха­ляв­ный" газ (био­ре­ак­то­ры на жи­вот­но­вод­че­ских ком­плек­сах, на­при­мер, ге­не­рят био-​газ в ко­ли­че­ствах,  до­ста­точ­ном для ра­бо­ты уста­но­вок на несколь­ко МВт, а есть еще свал­ки ...), при­чем для них, при па­рал­лель­ной ра­бо­те с сетью, есть "зе­ле­ный" тариф при от­да­че э/э в сеть и энер­ге­ти­ки обя­за­ны к ним под­тя­нуть сети, при опре­де­лен­ных усло­ви­ях.
Так что, для Рос­сии это тоже ре­аль­ность.

Аватар пользователя Viktor Levchenko
Viktor Levchenko (6 лет 9 месяцев)

Под­дер­жи­ваю, тариф сей­час такой, что "вы­год­но" элек­три­че­ство из газа про­из­во­дить (не во всех ре­ги­о­нах) и ко­ге­не­ра­ция тоже рулит...

Аватар пользователя Viktor Levchenko
Viktor Levchenko (6 лет 9 месяцев)

Дже­не­рал Элек­трик со сво­и­ми тур­би­на­ми - ОТ­ДЫ­ХА­ЕТ... Спа­си­бо за ста­тью - ин­те­рес­ный тренд...

Аватар пользователя Bruno
Bruno (9 лет 8 месяцев)

По­че­му бы и нет. К порш­не­вым проще тре­бо­ва­ния тех­над­зо­ров (а в Те­ха­се мень­ше всего любят вся­кие над­зо­ры, осо­бен­но фе­де­раль­ные) и об­слу­жи­ва­ю­щий пер­со­нал по порш­не­вым дви­га­те­лям легче найти, чем спе­цов по тур­би­нам.

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777 (7 лет 8 месяцев)

laugh смиш­но

Аватар пользователя Телеграфист
Телеграфист (12 лет 2 месяца)

Га­зо­порш­не­вые могут быть еще более эф­фек­тив­ны­ми, если до­ба­вить ги­брид­ный па­ро­вой цикл.

Вы­хлоп ДВС имеет тем­пе­ра­ту­ру 600-800 гра­ду­сов. Это оп­ти­маль­ная тем­пе­ра­ту­ра для топки па­ро­вой ма­ши­ны (или тур­би­ны)

До 10 МВТ де­шев­ле по­лу­ча­ет­ся порш­не­вой ДВС+порш­не­вая па­ро­вая ма­ши­на.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ко­ли­че­ство взбе­шен­ных со­бя­нин­ским бес­пре­де­лом рас­тет в гео­мет­ри­че­ской про­грес­сии (с) ***
Аватар пользователя evm11
evm11 (12 лет 6 месяцев)

Зви­няй­те, но теп­ло­ем­кость газа (вы­хлоп ДВС) это 1 кДж/град, а теп­ло­ем­кость на­гре­ва воды 600 кДж/град и... ви­шен­ка на торте - теп­ло­ем­кость об­ра­зо­ва­ния пара 2000кДж/град!!

Удачи!

Аватар пользователя Телеграфист
Телеграфист (12 лет 2 месяца)

Не выше и не ниже, чем теп­ло­ем­кость то­поч­но­го газа. И кто ска­зал, что они долж­ны быть со­из­ме­ри­мы­ми с теп­ло­той па­ро­об­ра­зо­ва­ния? За­да­ча ги­брид­ной сту­пе­ни ути­ли­зи­ро­вать тепло, ко­то­рое уле­та­ет в ат­мо­сфе­ру с вы­хло­пом.

Вы во­об­ще, помни­те из курса школь­ной фи­зи­ки циклы теп­ло­вых машин?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ко­ли­че­ство взбе­шен­ных со­бя­нин­ским бес­пре­де­лом рас­тет в гео­мет­ри­че­ской про­грес­сии (с) ***
Аватар пользователя Corrino
Corrino (6 лет 3 месяца)

Вы за­бы­ли, что удель­ная теп­ло­ем­кость это дж/(грС кг) и, кроме того тем­пе­ра­ту­ра вы­хлоп­ных газов 350-600грС, а тем­пе­ра­ту­ра на­сы­щен­но­го пара 115грС, так что - все по­лу­чит­ся

Аватар пользователя Dozor-SPb
Dozor-SPb (9 лет 1 неделя)

осо­бен­но в рай­о­нах с вы­со­ким уров­нем вы­ра­бот­ки элек­тро­энер­гии из пре­ры­ви­стых ис­точ­ни­ков, таких как ветер и сол­неч­ная энер­гия.

Я счи­таю, что Солн­це долж­но очень хо­ро­шо све­тить днем, а ночью очень хо­ро­шо дуть ветер. Тогда про­блем не будет.

Ну а такую по­го­ду пусть за­ка­зы­ва­ют в нашем Гид­ро­Мет­Цен­тре  

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (невм­не­ня­е­мое об­ще­ние) ***
Аватар пользователя Рекен
Рекен (12 лет 2 месяца)

Как-​то за­бы­ли про свободно-​поршневые ге­не­ра­то­ры...

Аватар пользователя old_pferd
old_pferd (9 лет 2 месяца)

Ана­дыр­ская га­зо­мо­тор­ная ТЭЦ - 18 МВт. 13 лет ра­бо­та­ет.

 

Аватар пользователя Маравихер
Маравихер (6 лет 3 месяца)

Рука/лицо....

Автор, по ходу, про­сто не в теме. Если не ска­зать хуже.

По­ин­те­ре­суй­ся, что такое Газо-​Поршневая Уста­нов­ка. По­ин­те­ре­суй­ся сто­и­мо­стью эл.энер­гии, вы­ра­ба­ты­ва­е­мой ГПУ ( раза в два ниже, чем элек­три­че­ство "из ро­зет­ки" ). Плюс так на­зы­ва­е­мый кон­тур СУТ (си­сте­ма ути­ли­за­ции тепла), а это "бес­плат­ное" по­лу­че­ние го­ря­чей воды, ко­то­рую можно ис­поль­зо­вать, в том числе, и для отоп­ле­ния (не го­во­ря уже о дар­мо­вой го­ря­чей воде в кране на кухне и в ван­ной). 

По­мень­ше хи-хи / гы-гы. Эти смех...ёчки сразу вы­да­ют уро­вень ком­пе­тен­ции аффто­ра. 

"Пиши по­боль­ше! Чего их, су­по­ста­тов, жа­леть?!"

Аватар пользователя chester1310
chester1310 (6 лет 10 месяцев)

Вы за­бы­ли такой очень важ­ный па­ра­метр как "сто­и­мость вла­де­ния".

Мел­кие ге­не­ри­ру­ю­щие точки удоб­но ста­вить там, куда про­бле­ма­тич­но тя­нуть линию от боль­шой стан­ции. Или сто­и­мость про­клад­ки линии и ее по­сле­ду­ю­щее об­слу­жи­ва­ние на­мно­го пре­вы­ша­ет сто­и­мость вла­де­ния ло­каль­ной точки ге­не­ра­ции.

Так что ваш смех на тему ком­пе­тен­ции ав­то­ра немно­го неуме­стен.

Аватар пользователя Маравихер
Маравихер (6 лет 3 месяца)

Рас­ска­жи­те об этом жи­те­лям Ана­ды­ря. 

Так что со­мне­ния в ком­пе­тен­ции аффто­ра ни­ку­да не ис­чез­ли.

И если уж го­во­рить о сто­и­мо­сти вла­де­ния.... Ви­ди­мо, для ТЭЦ, ГЭС, АЭС этот по­ка­за­тель равен нулю? )))

Рука/лицо....

Аватар пользователя kw
kw (10 лет 10 месяцев)

Ду­ра­чёк, ты в курсе что-​такое Ана­дырь, сколь­ко там на­се­ле­ния и где оно на­хо­дит­ся?

И да я тебя не оскорб­ляю, я тебе дал точ­ное опре­де­ле­ние.

Аватар пользователя chester1310
chester1310 (6 лет 10 месяцев)

А мо­же­те при­ве­сти рас­сто­я­ние от Ана­ды­ря до бли­жай­шей ТЭЦ, ГЭС, АЭС?

Аватар пользователя old_pferd
old_pferd (9 лет 2 месяца)

га­зо­мо­тор­ная в 700 мет­рах от Ана­дыр­ской ТЭЦ. Уголь, 50 МВт.

Аватар пользователя Сержант в Запасе

У нас в Вор­ку­те стоят две таких га­зо­порш­не­вые теп­ло­элек­тро­стан­ции  общей уста­нов­лен­ной мощ­но­стью 30 МВт. На шахт­ном ме­тане.Мало того что элек­три­че­ство вы­ра­ба­ты­ва­ет­ся, так ещё и за вы­бро­сы ме­та­на в ат­мо­сфе­ру пла­тить мень­ше.

 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (на­зой­ли­вый и обиль­ный ин­фо­му­сор) ***
Аватар пользователя shinshilo
shinshilo (7 лет 2 месяца)

По­ин­те­ре­суй­ся, что такое Газо-​Поршневая Уста­нов­ка.

Вы лучше еще раз пе­ре­чи­тай­те, что в ста­тье на­пи­са­но, а имен­но

"ста­но­вят­ся все более по­пу­ляр­ны­ми в США для более мас­штаб­ных при­ме­не­ний в об­ла­сти ге­не­ра­ции элек­тро­энер­гии, осо­бен­но в рай­о­нах с вы­со­ким уров­нем вы­ра­бот­ки элек­тро­энер­гии из пре­ры­ви­стых ис­точ­ни­ков, таких как ветер и сол­неч­ная энер­гия."

Это озна­ча­ет, что все пре­ле­сти вла­де­ния такой уста­нов­кой (кон­тур СУТ (си­сте­ма ути­ли­за­ции тепла), а это "бес­плат­ное" по­лу­че­ние го­ря­чей воды, ко­то­рую можно ис­поль­зо­вать, в том числе, и для отоп­ле­ния (не го­во­ря уже о дар­мо­вой го­ря­чей воде в кране на кухне и в ван­ной). ) су­ще­ствую, пока аг­ре­гат ра­бо­та­ет. А он ра­бо­та­ет толь­ко когда солн­це/ветер про­па­да­ет.

Там же, спе­ци­аль­но на­пи­са­но

Стан­ция за­пу­ще­на в экс­плу­а­та­цию в 2010 году и может обес­пе­чить 25% общей ге­не­ри­ру­ю­щей мощ­но­сти в те­че­ние двух минут и до­стичь пол­ной про­из­во­ди­тель­но­сти в те­че­ние вось­ми минут. 

Это и есть глав­ная функ­ция этих стан­ций. И это глав­ное от­ли­чие от уста­но­вок, ко­то­рую за­ве­ли и она ра­бо­та­ет несколь­ко ме­ся­цев, как в том же Ана­ды­ре. Общий КПД теп­ло­во­го дви­га­те­ля в таком ре­жи­ме будет низ­ким из за пус­ко­во­го про­гре­ва.

Так что, с мо­чал­кой и та­зи­ком вам при­дет­ся сто­ять на низ­ком стар­те, что бы душ при­нять.

Аватар пользователя Рекен
Рекен (12 лет 2 месяца)

Неко­то­рые вы­держ­ки из про­ек­та 2005 года в Ка­зах­стане.

1. Элек­три­че­ская мощ­ность но­ми­наль­ная при Cos φ = 0,8 – 3 мВт

2. Элек­три­че­ская мощ­ность от­пус­ка­е­мая – 2,9 мВт

3.Теп­ло­вая мощ­ность но­ми­наль­ная – 6,636 мВт ( 5,706 Гкал/час )

4. Теп­ло­вая мощ­ность от­пус­ка­е­мая – 6,247 мВт ( 5,571 Гкал/час )

5. Се­бе­сто­и­мость общей от­пу­щен­ной энер­гии

Со = 1,583 тг/квт·час,

в том числе по со­став­ля­ю­щим:

- топ­лив­ная – 29 %,

- экс­плу­а­та­ци­он­ная – 11 %,

- амор­ти­за­ция – 57,1 %,

- з/плата – 2,9 %.
8. Теп­ло­вой ко­эф­фи­ци­ент по­лез­но­го дей­ствия – 90,7 %

9. Топ­ли­во – при­род­ный газ низ­ко­го дав­ле­ния ( с теп­ло­твор­ной спо­соб­но­стью 33,34
мДж/нм3 / 8 000 ккал/нм3 )

10. Мак­си­маль­ный рас­ход газа на стан­цию – 1 084 нм3/час

11. Пло­щадь за­строй­ки – 528 м2

12. Масса – 81 000 кг

13. Раз­ме­ры мо­ду­ля ( наи­боль­ше­го ) – 12,0 х 2,5 х 2,7 м

14. Масса мо­ду­ля ( наи­боль­шая ) – 17 000 кг

15. Раз­ме­ры глав­но­го кор­пу­са – 13,2 х 12,0 х 5,2 (h) м

16. Масса глав­но­го кор­пу­са с обо­ру­до­ва­ни­ем – 76 000 кг

17. Ме­сяч­ный от­пуск ( при 70 % за­груз­ке ):

- элек­тро­энер­гии – 1 461 60 кВт·час

- теп­ло­вой энер­гии – 2 706 Гкал

18. Сто­и­мость – 300 млн. тенге

19. Срок оку­па­е­мо­сти – 6 лет

20. Се­бе­сто­и­мость вы­ра­бо­тан­ной энер­гии – 1,583 тг/кВт·час

        1. Штаты – 7 че­ло­век

        1. Курс тенге на фев­раль 2005 года — 130тг/$

| 23. та­ри­фы: - топ­ли­во – Ео = 3,877 тг/нм3,

- э/энер­гия – Еэ = 6,16 тг/кВт·час,

- т/энер­гия – Ет = 1 663,69 тг/Гкал,

- хо­лод­ная вода – Ехв = 17,58 тг/м3,

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Viktor Levchenko
Viktor Levchenko (6 лет 9 месяцев)

Порш­не­вые элек­тро­стан­ции ком­плек­ту­ют­ся НА­ШИ­МИ ра­ди­а­то­ра­ми https://sdelanounas.ru/blogs/117559/

 
Загрузка...