Святая Троица и Сатана-29. Кто атомную «Б» ужинает и танцует ? – «Ф» и «К»

... EDF обеспечивает безопасную и надежную работу АЭС на ее территории – работу, которую самостоятельно выполнять Британия, бывший лидер мирового атомного проекта, в настоящее время просто не способна...

... То же самое касается и строительства АЭС Hinkley Point С – на ней намечается строительство энергоблоков на основе французского реактора EPR-1600 по технологии поколения III+, которая для английских атомщиков недостижима....

Напомню, что все  восемь действующих английских АЭС (на семи станциях по 2 реактора, а на восьмой – один, итого 15 реакторов) принадлежат зарегистрированной в Великобритании компании EDF Energy, в которой 80% акций первоначально принадлежало французской EDF, а 20% – британской энергетической компании Centrica, основной интерес которой сосредоточен в газовом секторе энергетики.

https://aftershock.news/?q=node/712888    

Контрольный пакет в Атоме «Б» был куплен «Ф», - через компанию EDF - в 2009 году за 12,5 миллиарда фунтов стерлингов (сумма в долларах в разных источниках даётся разная, - в зависимости от того, какой обменный курс использовался в расчётах – в диапазоне от 20 до 23 миллиардов долларов).

http://www.world-nuclear.org/information-library/country-profiles/countries-t-z/united-kingdom.aspx    

Какова нежность отношений между западными партнёрами в критических ситуациях ? – Она такова же, что и «нежность» между обитателями крысиной клетки, в которой несколько особей соперничают в борьбе за постоянно уменьшающийся паёк. И где «партнёр», почувствовавший своё превосходство над соперником, безо всякого стеснения отнимает у слабака кусок, этому слабаку совсем «не нужный».

http://www.world-nuclear.org/information-library/country-profiles/countries-t-z/united-kingdom.aspx    

Помните, - в октябре 2013 года правительство Британии сообщило ошарашенным британцам о достижении предварительной договорённости с EDF по инвестиционному контракту о строительстве атомной электростанции Hinkley Point C (HPC).

Ошарашенность была вызвана стоимостью контракта: 16,0 миллиардов ф. ст. (!!!). Тогда как за переход всех АЭС Британии в свою собственность,  EDF в 2009 году заплатила (см. выше) лишь 12,5 миллиарда ф.ст.

http://www.world-nuclear.org/information-library/country-profiles/countries-t-z/united-kingdom.aspx    

И на этом «партнёр-стронг» не остановился: по состоянию на середину 2018 года стоимость станции оценивалась уже примерно в 20 миллиардов ф. ст., а так называемая "целевая цена" мегаватт*часа, - в 92,5 фунта в ценах 2012 года (с поправкой на инфляцию). Целевая цена означает, что если цена электроэнергии на оптовом рынке будет ниже, то правительство Великобритании будет доплачивать владельцу АЭС разницу.

Эта безумная цена вроде как определяется стоимостью АЭС, но стоимость HPC даже на фоне не самых экономичных проектов Олкилуото блок 3 и Фламавиль блок 3 (с таким же реактором) запредельно (кратно) выше. Возможно, в этом проекте заложена очень значительная прибыль владельцев станции,  некоторые аналитики говорят о 20-30% рентабельности АЭС после запуска (т.е., в этом случае АЭС окупится за несколько лет), тогда как EDF называет рентабельность в 8%.

https://tnenergy.livejournal.com/136249.html    

Про порося, журавля и синицу

Окей, своими 16-20 ярдами британских бумажек Франция, конечно же, Бриташку на гоп-стоп взяла. Тем не менее, не надо забывать, что заманчивые ярды,- это доходы будущих периодов, которые в таких долгосрочных проектах, как строительство АЭС, могут уходить далеко за горизонт.

За горизонт жизни как физиков, так и юриков, - подписантов контракта по проекту.

А пока, вожделенные ярды для «Ф», - это ослепительно белый красавчик журавль высоко в небе. На руках же имеется невзрачная синица реальной жизни. В которой Французскому Атому приходится, как совсем ещё недавно и Атому Британскому, наматывать ядовито-разрушительный клубок из загадочных буквенных сокращений:

--- Арева – OPOZDNORANO – EDF – FramAtom…

и идти на банкротства.

Проблемы французского Атома возникли не на пустом месте и нарисованная самими же лягушатниками благостная картинка не могла их скрывать вечно.

Во-первых, обветшала система, ранее позволявшая френчам самостоятельно разрабатывать всё оборудование для АЭС и эти самые АЭС строить.

Во-вторых, оказалось, что репутация разрекламированного Парижем «грозного судии», - надзорного органа – не соответствует радужным обещаниям. Поэтому, когда пришло время «мешки таскать» (а не «языком болтать»), краски на ярко благостной картинке сильно потускнели.

Через некоторое время после «удачной» покупки «Ф» начала, похоже, осознавать, что «не было заботы, купила порося». Так как сейчас EDF Energy приходится, например, тратить в год на поддержание реакторов в рабочем состоянии около 0,9 миллиарда долларов (£600 миллионов).

http://www.world-nuclear.org/information-library/country-profiles/countries-t-z/united-kingdom.aspx    

Два блока АЭС Dungeness, построенные в 1965 году, остановлены навсегда в 2006 году. Работают еще два, запущенные в середине 80-х – французы смогли продлить их срок службы. Ну, как «работают»…

На одном в марте 2009 приключились технические проблемы на полтора года, на втором в ноябре того же года состоялся небольшой пожар – а так ничего, по 520 МВт в сеть дают иногда.

АЭС Sizewell, тоже собственность EDF. Три блока было, парочку выключили в 2006 после 40 лет службы. Оставшийся – самый молодой, его Westinghouse на пару с Framatom в 1995 построили. Краса и гордость британской атомной энергетики, 1250 МВт, до 2035 должен доработать спокойно. АЭС Torness – два реактора, отмечающих в этом году 40-летие. Время от времени приходится внепланово останавливать – ну, когда водозаборник тиной забивается, а так ничего – французы говорят, что до 2030 года будут продолжать выдавать свои 590 МВт каждый. Была еще АЭС Wylfa с реакторами 1969 и 1970 годов постройки – закрыли оба.

В 1989 и в 1990 закрыли оба блока АЭС Hunterston-А – тоже по старости, на Huterston-B два блока по 624 МВт потрескивают, но срок службы им продлили аж до 2030 года. «Аж» – потому как построили их в 1976-1977 годах, «потрескивают» – в буквальном смысле слова, зафиксированы трещины в графитовой кладке. Но французы уверяют, что справятся с этой проблемой, да и сами англичане настроены оптимистично – им не впервой с этой АЭС разбираться. Как-то раз в трубопроводы морскую воду засосало, она от температуры тут же испарилась, оставив на стенках слои соли – так ведь ничего, пылесосами почистили, и все в порядке.

АЭС Hartlepool в составе двух блоков по 625 МВт работает с 1983 года, французы уверяют, что дотянет до 2024, благо треснувшие парогенераторы года четыре тому назад поменяли. АЭС Heysham – 2 блока 1983 года, 2 блока 1989 года рождения. EDF уверяет, что до 2023 года должны протянуть, а потом энергетическая система Британии оскудеет на 2500 МВт. АЭС Hinkley Point тоже юна и свежа – в 2000-м ушли на покой два реактора 1965 года выпуска, а два молодых как включились в сеть в 1976 году, так и продолжают выдавать в нее по 470 МВт каждый.

Вот такой, - «ядерный хоспис». Искрит, трещит на соленых морских ветрах, но как-то вот тянет. Самостоятельно англичане последний блок построили в 1989 году, то есть ко времени решения правительства о необходимости ядерного ренессанса, ветераны отрасли благополучно вышли на пенсию, и теперь следят за новостями, сидя у каминов в креслах-качалках.

Если кто какую новую АЭС в Англии и построит – так кто угодно, только не сами англичане. «Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет, приходите княжить и владеть нами» для жителей Великобритании – проза жизни. До недавнего времени атомной энергетикой туманного Альбиона единолично владели французы, кто придет им на смену – было не совсем ясно. Но силуэт одного кандидата вырисовывается всё чётче.

http://geoenergetics.ru/2018/04/06/atomnaya-angliya-ot-rassveta-do-zakata/ 

В том числе и потому, что лягушатники, - вдруг (?) - стали спотыкаться на все лапки. Даже там, где, вроде бы, спотыкаться были не должны.

Взять, например, проект, победа в борьбе за который какое-то время была предметом гордости атомного проекта Франции.

В 2003 году французская компания AREVA в тандеме с немецкой Siemens выиграла международный тендер на строительство энергоблока у финнов, на АЭС «Олкилуото». Это был первый контракт на строительство реактора поколения EPR-1600 поколения III+, - как тут французам было не гордиться.

Тем не менее, долго «гордением» они не занимались, так как уже в 2004 году начались в стране внутренние дрязги. Государственная энергетическая компания Франции EDF (та самая, которая владеет и управляет всеми французскими АЭС и которая всегда находилась в конкурентных отношениях с AREVA) заявила, что AREVA совершила большую ошибку, сделав попытку построить референтный энергоблок EPR-1600 за пределами Франции.

Сумев заручиться поддержкой правительства, EDF заявила, что начнет строительство самостоятельно, доверив AREVA только сооружение ядерного острова, при этом EDF уже в начале 2005 года согласовала, что энергоблок будет строиться на площадке действующей АЭС «Фламанвиль».

То есть, на первый взгляд всё выглядит так, будто правительство сочло, что EDF исправит ошибку своего конкурента, - компании AREVA – и всё у EDF пойдёт как по маслу.

Но на взгляд второй и все взгляды последующие получается, что стрелки нужно переводить на само правительство, так как в обоих случаях именно оно вело себя не подобающим образом. Принимая политические решения по такому тонкому вопросу, как строительство АЭС.

Здесь стоит сравнить данную ситуацию с тем, как зарубежные контракты заключает, например, наш Росатом. Первое подписание договора с зарубежным заказчиком на строительство реактора поколения III+ ВВЭР-1200 Росатом позволил себе только после того, как в 2008 году Ростехнадзор, после проведения всех регламентированных проверок, анализов и экспертиз, выдал две лицензии на строительство энергоблоков на Нововоронежской и Ленинградской АЭС. Таким образом, Росатом предлагает зарубежным заказчикам проект лицензированный и сертифицированный, а теперь у российской атомной корпорации уже имеются два референтных блока (третий, на Нововоронежской ФЭС, готовится к физическому пуску).

Французский Ростехнадзор, - ASN («Агентство ядерной безопасности Франции») - был создан в 2007 году, то есть никаких экспертиз проект реактора EPR-1600 проходить просто не мог — их проводить было некому. В результате началась попытка построить первый референтный блок с реакторной установкой, которая не была проверена регулятором во Франции.

Критиковавшая конкурента (компанию AREVA) EDF действовала, тем не менее, по тому же алгоритму. Ведь она (см. выше) согласовала площадку для строительства в начале 2005 года. То есть, за два года до-того, - до появления во Франции надзорного органа.

Правительство Франции сформировало ASN в марте 2007 года, и сразу после этого, 10 апреля 2007 года, после консультаций с ASN, правительство издало указ о разрешении строительства на создание реактора на АЭС «Фламанвиль».

И пошло-поехало.

Энергетическая компания EDF пыталась освоить совершенно новые для себя компетенции вендора — училась организовывать строительный процесс, организовывать проверки подрядчиков, а надзорный орган (ASN) параллельно с ней занимался практически тем же самым, пытаясь буквально на ходу наработать компетенции  контролирующего и надзирающего органа при строительстве нового атомного энергоблока.

Западные СМИ-правдорубы в ситуации разобрались не сразу и через 4 месяца после начала строительства выдавали вот такие перлы:

--- Французские регуляторы намерены сделать из «Фламанвиля-3» образцовый реактор. Регуляторы действуют достаточно жёстко. В частности, они остановили проведение ряд работ на площадке и выдали разрешение на их возобновление только на прошлой неделе. Причиной остановки были проблемы с системой контроля качества и недостатки, обнаруженные в действиях субподрядчиков (Financial Times, 28.03.2008).

Хотя на самом деле ляпы со стороны и EDF - Areva (компания поставляла реакторную установку), и ASN шли непрерывным потоком.

Что делает, например, «прикрепленный» к стройке самого обычного крупного здания инспектор строительного надзора ? -  Правильно: перед началом каждого этапа работ он будет самым тщательным образом проверять, все ли правильно сделал генподрядчик при подготовке, соблюдены ли все чертежи и так далее.

Прежде, чем заливать бетон, стройинспектор проверит, как уложена арматура, готово ли основание и так далее. А на площадке «Фламанвиль» происходило нечто совершенно иное: сначала EDF выполнила бетонные работы, и только после этого инспекторы ASN осуществили проверку, только после этого обнаружили ошибки и недочеты, только после этого потребовали их устранить. Отсутствие компетенций у компании-вендора не было компенсировано регулятором, регулятор только усиливал ошибки, вместе с вендором становился причиной срыва сроков и превышения сметы.

Летом 2008 года ASN обнаружил отклонения от стандартов компенсаторов давления, доставленных на площадку их производителем — итальянской компанией Societa delle Fucine, которая действовала на основании контракта с AREVA, обвинив в этом именно французского подрядчика. Да, все верно — ошибка была, ее нужно было в обязательном порядке исправлять, теряя время. Да, проверку качества действительно должна была провести AREVA, но это говорит еще и о том, что регулятор предварительно не проверил готовность AREVA на умение контролировать качество работы субподрядчиков. Если не вдаваться в тонкости, проверять эти компенсаторы AREVA должна была не на строительной площадке, а на итальянском заводе перед отправкой, предусмотрев такую проверку в договоре, тщательно согласовав сроки.

Проблемы с качеством сплава, из которого на заводе Creusot Forge были изготовлены корпус и крышка реактора, и снова  — обнаружены эти проблемы не на самом заводе, а на строительной площадке. Проверка на месте со стороны ASN, автоматически — обращение в IRSN, чтобы тот провел экспертизу для того, чтобы выяснить, насколько серьезно отклонение от нормативов повлияет на безопасность, в результате на «Фламанвиле» был потерян почти целый год...

Что в результате ? - В конце июля 2018 года EDF объявила новый график завершения работ по строительству и пуску блока № 3 АЭС «Фламанвиль». Загрузка топлива в активную зону реактора намечена на четвертый квартал 2019 года.

Энергопуск блока по новому графику должен состояться в первом квартале 2020 года, выход на номинал и начало коммерческой эксплуатации — во втором квартале 2020 года. Кроме того, компания сообщила об увеличении сметы строительства блока. Вместо ранее объявленной суммы 10,5 миллиарда евро теперь цена блока составляет 10,9 миллиарда евро.

И вся эта картина маслом – при том, что первоначальный договорной срок окончания строительства — 2012 год, первоначальная смета — 3,3 млрд долларов.

И это не удивительно при «слаженной» работе двух профанов, пытающихся выставить себя в виде профи высшего разряда...

https://regnum.ru/news/economy/2545549.html

Китайцы опережают французов. Потому что работают «щитильнее».

В 2007 году AREVA добилась подписания контракта на строительство двух энергоблоков с реакторной установкой EPR-1600 на площадке АЭС «Тайшань» в Китае. В конце 2009 года было создано совместное предприятие Taishan Nuclear Power, 70% акций которого принадлежали китайской компании CGNPC, заказчику АЭС, 30% — компании EDF, а AREVA, как и в случае с АЭС «Фламанвиль», стала поставщиком реакторной установки.

Китайский государственный регулятор с огромным вниманием отнесся к тому, что проект EPR-1600 уже имел лицензию от ASN, но с тем большим вниманием китайские заказчики следили за всем, что происходило на строительной площадке во Франции.

Как только ASN выявлял ту или иную ошибку на третьем энергоблоке «Фламанвиля» — атомный регулятор Китая останавливал работы на площадке Тайшань для того, чтобы выяснить, нет ли точно таких же недочетов и на тех блоках, которые строились здесь. «Китайское эхо» событий во Франции — наверное, можно так назвать цепочки событий, которые возникали всякий раз, как ASN выявлял то или иное несоответствие на домашней площадке.

Ничего хорошего в этом, разумеется, не было. Хотя CGNPC справилась с общестроительными работами в соответствии с договорными сроками, проблемы с комплектующими реакторной установки, с комплектующими электрической части блока и в Китае привели к срыву календарного графика.

Тем не менее, в декабре 2018 года французские и китайские специалисты осуществили промышленный пуск первого энергоблока АЭС «Тайшань» — это действительно большой успех, теперь можно говорить о том, что проект EPR-1600 имеет референтную реакторную установку в коммерческой эксплуатации.

Конечно, при подписании контракта предусматривалось, что этот пуск должен был произойти еще в 2014 году — четыре года опоздания не назовешь достойным результатом. Но опоздание не такое значительное, как во Франции. Хотя и в Китае генеральным подрядчиком является EDF, но на площадке АЭС «Тайшань» нелепых проблем не возникало — значит, китайские регуляторы работали жестче, бдительнее, предусмотрительнее.

https://regnum.ru/news/economy/2545549.html    

А китайские атомщики в целом окончательно утвердились во мнении, что эта «корова может стать их коровой и доить её они смогут почти единолично» (~с).

Потому что хорошо помнили: все 8 действующих английских АЭС принадлежат зарегистрированной в Великобритании компании EDF Energy, в которой 80% акций принадлежит французской EDF, и лишь 20% – британской энергетической компании Centrica. И осознали (на опыте работы в Тайшане), что французы, - уже далеко не торт те, что были ещё недавно. Поэтому люди в теме не удивились, когда в середине июня Centrica сообщила о своем намерении продать до конца 2020 года все свои акции в EDF Energy.

Правда появившееся  в начале июля сообщение Reuters о том, что 29% акций намерены продать и французы, а китайская CGN выражает желание приобрести все поступающие в продажу 49% EDF Energy – это уже настоящая сенсация. Все действующие английские АЭС могут стать «наполовину китайскими» – согласитесь, если это произойдет, то станет событием совсем уж из ряда вон.

«Из ряда вон», - по соображениям политическим, но не по экономическим. Из-за нехватки свободных средств и у бриттов, и у френчей. Нехватки такой острой, что (по крайне мере пока) бритты осмелились пойти наперекор желаниям своих Братьев Залужных. Которые стали призывать Братишек Островных к бдительности по отношению к китайским атомщикам, которые, по мнению Залужных, могут украсть важные секреты Островитян. Чтобы не допустить такого ужаса, надо, разумеется, прекратить сотрудничество с CGN – такой вот замечательный совет-пожелание. Британский парламент отреагировал на этот призыв молчанием, многозначительность которого оценить не так и сложно

Мало того, никто в Британии и не думает останавливать процесс лицензирования реактора UK HPR-1000 (HPR-1000 – это один из вариантов названия китайского проекта Hualong-1, он же – «Дракон-1»).  20 ноября 2017 года британский атомный регулятор  констатировал, что первый этап лицензирования реактора UK HPR-1000 успешно пройден. А сейчас так же успешно идет его второй этап.

В строительстве блоков с этим реактором на площадке “Bradwell” будут участвовать френчи и узкоглазики.  Причём в этом  СП у французской компании будет только 33,5%, а у корпорации CGN, соответственно, целых 66,5% акций...

https://aftershock.news/?q=node/712888    

И, да, недавно не кто-нибудь, а целый глава Национального Комитета Кибербезопасности заявил, что не видит никаких для Британии рисков в использовании продукции опальной (в глазах Залужных) китайской компании “Huawei” в сетях 5G. И что даже если какие-то риски бдительные бритты всё-таки разглядят, то они сумеют их оперативно и безболезненно устранить...

https://www.scmp.com/tech/enterprises/article/2186667/uk-approval-huawei-equipment-could-sway-more-european-states

Британия – стронг! (?)

 

Пост до-того, - "Ускользающий Атом Британии и Шейлок с жаждой кровавой дани": https://aftershock.news/?q=node/729029

Пост после-того: ...

Продолжение следует...