Глава Ericsson дал интервью и предупредил, что расследования по Huawei сильно затормозят развитие сетей 5G в ЕС. И это при том, что шведская компания и ее скандинавский конкурент Nokia рассматриваются в качестве главных бенефициаров, если европейские правительства исключат оборудование Huawei из проектов 5G.
Главный исполнительный директор Ericsson Берье Экхольм утверждает, что неопределенность с Huawei привела к параличу среди европейских операторов. “Сейчас мы рискуем сосредоточиться только на одном вопросе. Все наши клиенты пытаются понять, что это значит и это вызывает неопределенность.”
На прошлой неделе GSMA, орган по регулированию мобильной связи в ЕС заявил, что дебаты об оборудовании и потенциальном запрете могут увеличить затраты для европейских операторов, предприятий и граждан, поставить под угрозу функционирование существующих сетей 4G и задержать запуск сетей 5G “на годы”.
Фактически эмбарго на Huawei вызвало паралич европейской бюрократии.
По словам г-на Экхольма, в Европе 5G в основном все еще тестируется, когда другие страны убежали вперед. “В США все внедряется на полных парах. Нет никаких колебаний. Семимильными шагами в Австралии и в Азии. А мы сидим здесь, в Европе, и большинство стран еще даже не удосужились продать частоты. Вы не создаете позитивную инвестиционную среду в Европе, и в этом проблема", - сказал он.
Он сказал, что проблема не только в 5G, но и в том, что покрытие и плотность для сетей 4G намного ниже, чем в Китае и США. “Раньше Европа лидировала в развитии беспроводной связи, но сегодня, как континент, мы этого не делаем . . . Неудивительно, что интернет-цифровые компании появились в Азии и США, где 4G сильнее”, - сказал он. “Сейчас [в Европе] мы рассматриваем операторов скорее как источник налоговых поступлений.”
Комментарии
Когда в Германии будет 5G, в России будет 7G или 8G.
Особенно в Бельгии, с ее государственной (читай принадлежащей королевской семье) монополией на линии связи.
а чо сразу бельгия-то? 4G тянет более-менее везде.
Вопрос только ЗАЧЕМ.
Самое главное, что 9G не будет. Будет сразу GX.
Ох есть у меня в этом большие сомнения, устройств поддерживающих кот наплакал, что там у них внедряется - не понятно... финансово 5Г на текущий момент не выгоден и никто его не будет "на полных парах" строить, дальше тестов дело пока не идет, собственно с 4Г так и было, активно сети не строились, пока не появились в масс маркете устройства которые технологию позволяют использовать.
п.с. я понимаю что статься о другом, но чет зацепило.
Поддерживаю.
5g для смартфонов, штука довольно спорная. Такие скорости смартфонами пока не доступны и по сути не нужны. Замена последней мили? Это возможно, но не всегда. Если оптика уже покинули а, то смысла мало.
Да и кто уже что там за фигню пишут про внедрение 5 g в США, АТ&T уже извинился за ложный значек 5g.
В любом случае пинг до родного оператора будет не меньше 50+ мс, а ведь дальше по маршруту задержки суммируются. Причём, в обе стороны.
Да это где как, в нашем колхозе реальной замены сотовым сетям нет, провод есть, но очень медленный (мегабит максимум, один!), 4G есть от многих, пользуюсь Ростелекомом (Теле2), пинг 20 - 30 мс, скорость в среднем 30 мегабит. Так что рассказывая об ущербности существующих сетей во первых нужно понимать что проблема последней мили до сих пор колоссальна на наших просторах, провод если где и есть, дорог и медленный. Во вторых ситуация с пингом и скоростью везде разная, и как ни странно ухудшается там, где есть альтернатива (оптика, провод), те в больших городах. С чем соглашусь, так это с тем, что не плохо бы довести до ума 4G, а потом, если скучно думать о 5G. За чем такие скорости смартфону, да, для меня загадка.
Совершенно согласен. Для небольших посёлков одной-двух БС 3-4G хватит за глаза. В мегаполисах ровно наоборот. А тянуть туда стекло или РРЛ - это дикие затраты, которые никогда не отобьются.
Базовой то станции тоже надо как то с корой стыковаться. РРЛ как раз для этих дел часто используется. Так что тянуть придется. Другое дело, что база 5g несколько на большее расстояние пуляет, но тогда скорость будет теряться. Чудес то не бывает
Могу ошибаться, но 5Г от 4Г отличается только версией прошивки. По железу всё давно поддерживается.
Ошибаетесь, сильно. Надо будет не только кору переделывать, это в принципе можно решить апгрейдом софта, но и радио и контроллеры, а это уже дороже.
Отстал от жизни. Когда ремонтил телефоны, был только GSM. 3G только начало появляться в стране. Кстати, Владивосток, ЕМНИП, был первым городом России, где его развернули.
Всё, друг, я спать, завтра договорим, хорошо? Вырубает, нифига не выспался, прошу прощения.
Да что ошибаетесь ничего страшного. Главное новое узнавать. 5g тема новая. Удачи!
Проблема даже не в том что бы протянуть в каждый колхоз по волокну. Дальше веселье делится на несколько моментов, нафик не интересных оператору (Ростелеком по умолчанию). Например, подвести оптику к девяти этажке это один профит, подвести его к колхозу даже 1х1 км, с ржавыми проводами,покосившимися столбами, а порой и этого не имеющего это другое. Экономически это может не окупится никогда вообще. Да и РРЛ, как вы пишете, используют очень широко. Так что ставят у нас это дело весело, народ пользуется. Правда приходится ставить что то на подобии Микротика SXT, что бы это работало нормально, на обычный телефон или Свисток не работает, 8 км до базы, но это уже мелочи. Так что 4G, или даже 3G для нас спасение в этом вопросе, альтернативы нет.
Да, это называется проблемой "последней мили". В принципе наши опсы предлагают более менее рабочие решения. Вот тут 5g реально пригодится. 4g этот вопрос конечно тянет, но 5g больше надёжности гарантирует.
Конкретно в германие 5Г позиционируется, как необходимый элемент для беспилотного транспорта. Беспилотники не будут возить с собой сервера, анализирующие поток данных, а будут посылать этот поток на сервера даймлера и бмв через толстый канал 5Г. Причём говорят об этом сами даймлер и бмв, а не политики. Смартфононоцы будут разве что способствовать понижению цены всего этого пиршества.
Кто будет такие тачки покупать - это отдельный вопрос.
Насколько знаю, 5G не только скоростью отличается. Там и структура распределения скоростей совершенно иная. Для устройств реального времени (беспилотное управление тс, навигация) - высший приоритет, для потокового видео - пониже, для социальных сетей - ещё ниже и т. д.
Сижу в своей Хезьей Усрани, за полуметровой кирпичной стеной, три палки из пяти на 4G, ни одного лага при разговоре не было за всё время пользования. Умудряюсь даже в контру играть иногда, полёт нормальный. :) На свежем воздухе (сидя в машине) - все палки везде. А я, сами понимаете, во всех районах Владивостока бываю.
Голос в 4g передается только если телефон поддерживает ims. Да и большинство операторов включили ims для ограниченного числа регионов. Так что если городок небольшой то разговор, скорее всего, идёт в 2/3g.
Владивосток - это совсем небольшой городок. Три хутора, две коровы. :)
Владик да, а вот "Хезья Усрань" уже влпрос:) есть во Владике ims или нет зависит от оператора.
Не знаю, но, подозреваю, что есть. Качество связи у ТЕЛЕ2 запредельное. Что голос, что данные. За IMS, конечно хрен кто признается. Но скорость - это просто праздник какой-то.
Это можно и самому увидеть. Если при звонке телефон в 2/3g переключается то или телефон ims не поддерживает или просто оператор в данном регионе ims отключил.
Хоспадя, во Франции ещё 4 g мало в каких местах, а они на 5 замахиваются. Европка отстала во многом и по цифровизации банков и госуслуг от нас.
да это прям подлый удар в псину европеям.
"в псину". Это шикарно, друже.
«Просто – бизнес, ничего личного!» ©
Вот тебе, бабушка,
и Юрьев деньи "честная конкуренция" !Поддерживаю! Теле2 Санкт-Петербург уже давно 4г. Скорости просто аццкие!!
ПС. Пишу из метро. Тоже 4г.
Нормальный 4G полностью покрывает потребности. Выше уже нет жесткой необходимости. Некоторые "великие" даже 3G не везде нормально имеют...
Спорно , на даче 4г ,3 из 5 палок-20-30мб/сек , иногда не хватает , при 5 г ( типо через год) ,обещают 50-70( минимум) , за те же деньги . Что я выберу?
Зажрались вы батенька... на что не хватает 20 мбит? Торренты медленно или видео в фулл не идет? Но дело не в палках, а количестве свободных каналов. Уровень сигнала может и хороший при этом, но базовая станция только одна. От 5г это не сильно зависит. Я в Че на йоте пробовал на телефон качать фильм. При этом я ездил по городу по делам. В итоге средняя скорость 8 мбайт(80 мбит). Это 4г.
поддерживаю... 4G для сёрфа и закачки более, чем надо... 5G технология в принципе для другого... она будет поднимать полноценный интернет вещей: умные дома, управление инфраструктурой, заводами, беспилотниками, ARVR ... там только устройств на башню может подключиться миллиона два... про пинги и скорости по приоритетам я уаще молчу...
пятое поколение - оно для мест концентрации нагрузки типа стадионов и торгово-развлекательных центров, чтобы каждый мог залить свой ужин в инстаграм или стримить с футбольного матча. для обычных целей - неоправданно дорого. а голос, пока все не устаканили решение по прозрачной передаче стрим будет выпадать в 2g.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Мимоходом...
Стесняюсь спросить: а с каких пор Финляндия стала относиться к Скандинавским странам?
С тех самых, как расположилась на Скандинавском полуострове.
И много ли Финляндии расположилось на Скандинавском полуострове? )))
Вся уместилась, однако. .
Это в какой же школе вас такой географии учили? Любопытно!
Средняяя школа г Иккермюнде (Передняя Померания) , она одна там. .
А вас там в Германии не учили, что Турция - европейская страна, потому что полностью расположена на территории Европы, не? А Испания - африканская, потому что расположена в Африке?
Учили, угадали,
Только излагали, не совсем так, как излагаете ВЫ. .
Абалдеть! Оказывается ЕГЭ проник в Финляндию/Германию гораздо раньше России. Таки Вы "учились понемногу чему-нибудь и как-нибудь"...
Могу открыть Вам страшную тайну (только т-с-с-с, никому!) - Финляндия не относится к скандинавским странам. А вот Дания - относиться, хотя и находится на Ютландском полуострове, а не на Скандинавском.
Не все быть есть с вами согласен. .
Скандина́вия (дат. и швед. Skandinavien, норв. Skandinavia) — историко-культурный регион на севере Европы, охватывающий Скандинавский полуостров, полуостров Ютландия и прилегающие острова (Готланд, Зеландию и др.). Традиционно Скандинавия включает в себя три страны — Швецию, Норвегию и Данию[1]. Исландию, исторически тесно связанную с Норвегией и Данией, обычно также рассматривают в составе Скандинавии[1]. Иногда Скандинавию рассматривают в широком смысле, ошибочно, включая в неё, помимо четырёх уже указанных стран, также Финляндию и острова Северной Атлантики[2], сближая тем самым понятия Скандинавия и «Страны Северной Европы». Объединяя понятия Скандинавия и Финляндия корректно употреблять термин «Фенноскандия».
В географическом смысле Скандинавия обычно рассматривается как понятие, соответствующее понятию «Скандинавский полуостров»[1].
Ну, дЫк, и я про то
О чём, собственно, сыр-бор?
Почему то многие считают, что 5G это только повышенная скорость для смартфонов. Это не совсем так. Это затрагивает гораздо больший спектр задач: интернет вещей, беспилотная техника, дополненная реальность, всеобщая вовлеченность, да и плотность подключений наконец не ухудшает качество связи.
Какой слог... всеобщая вовлеченность... куда? Да... интернет вещей, идиотский термин, да и 5g там как рыбе зонтик. Не назовешь случаем где так нужно 5г "интернете вещей"?
Если есть реальность, ее дополнять не надо.
Страницы