Донецко-Криворожская республика прекратила свое существование весной 1918 года. Правительство ДКР покинуло Харьков 7 апреля 1918 г. (кстати, Артем, как капитан тонущего корабля, вместе с полком совнаркома ДКР покидал город последним, когда на улицах уже появились немецкие солдаты, и едва не попал в окружение).
Однако республика не прекратила существование. Ее столицу перенесли в Луганск, где правительство подверглось реорганизации: в связи с тем что часть наркомов были задействованы на фронте, состав совнаркома пополнили луганчанами.
Даже Скрыпник, постоянно боровшийся против ДКР, признал, что совнарком Донецкой республики «существовал и в дальнейшем». Еще в конце ноября 1917-го, т. е. перед возвращением большевиков в Харьков, издавались постановления и обращения Донецко-Криворожского обкома большевиков.
Современные украинские историки, заявляющие, что ДКР перестала существовать весной 1918 г., даже не задумываются над одной важной цитатой, которую они же часто и приводят. Известно, что 17 февраля 1919 г. Совет обороны РСФСР под руководством Ленина принял следующее постановление:
«Просить т. Сталина через Бюро ЦК провести уничтожение Кривдонбасса».
Возникает вполне резонный вопрос: если этот Кривдонбасс был ликвидирован за год до данного решения, то что же поручалось уничтожать «т. Сталину», который тогда же довольно жестко заявил: «Никакого Донкривбасса не будет и не должно быть»?
При этом никакого формального, официального решения о ликвидации и тем более самороспуске Донецко-Криворожской республики, о ее присоединении к Украине никогда не принималось, как не проводился и обещанный референдум о самоопределении жителей края.
Вопрос об административном выделении и объединении этих районов по экономическому принципу в противовес национальному поднимали еще не раз. В июне 1919-го Ленин телеграммой уведомил Межлаука, Ворошилова и Артема, что ЦК решительно отметает план по созданию «особого донецкого единства» — стало быть, намерения такие были.
А в апреле 1923 г. 12-й съезд РКП(б) по предложению А. Рыкова, ведавшего в ЦК экономическими вопросами, одобрил план проведения эксперимента по выделению промышленных районов Украины (фактически тех же земель, которые составляли ДКР) в особую область с передачей ей ряда функций центральной власти. Спор сторонников национального и экономического принципов построения СССР все не кончался, однако относительно Донбасса восторжествовал идеологический подход — компартия решила «разбавить мелкобуржуазную Украину пролетарским элементом Донбасса». Это предопределило судьбу края.
Хотя ранее жителям Донецко-Криворожского бассейна и другим регионам, выразившим согласие войти в состав Федеративной Советской Украины, давалось обещание о проведении референдума по поводу самоопределения.
Тот же 12-й съезд по предложению Сталина принял решение о «коренизации» как официальном курсе партии — эта политика обернулась для бывшей Донецкой республики дикой украинизацией, сопровождавшейся массовыми репрессиями и принуждением. Но это уже отдельная история, требующая особого повествования. Тем более что она продолжается и поныне...
Можно долго спорить о роли и значении Донецко-Криворожской республики, о причинах и целесообразности ее создания, о правильности или неправильности ее курса, но нельзя прятать голову в песок и заявлять, что такой республики не было и быть не могло. Вычеркивать ее из истории, как это делается на протяжении почти уже столетия, — значит обеднять историческую науку, консервировать «белые пятна», отрицать право жителей нынешней Восточной Украины на историю своего родного края, создавать и поддерживать вокруг нее новые мифы.
Решения принятые на ошибочной идеологии марксизма-ленинизма до сих пор отхаркиваются кровью.
Комментарии
Кстати, в период января— мая 1918 г. на территории пылающей России, ДКР была одним из самых либеральных административных образований, не знавшим массовых расстрелов и террора.
Жил в Кривом Роге с 1966г. Мкр. "Солнечный".
А теперь, всякой украинизированной сволочи, попробуй это расскажи!
Сразу в агенты Кремля запишут!
Это была ОШИБКА. Или - специально организованное преступление против русских людей.
Комментарий раздела с фееричным названием антимарксизм, продолжает жечь напалмом в рамках только ему понятного борцунства с марксизмом. Донкихоты нашего времени.
Когда начинают снаряды на башку падать, начинаешь на мир по другому смотреть.
Вас прям по голове марксисты из гаубиц обстреливают?
Вот например. В 1987—1990 годах секретарь райкома комсомола, затем заведующий отделом агитации и пропаганды Днепропетровского обкома комсомола.
А вот этот 38 лет стал секретарём парткома на «Южмаше», членом ЦК КП Украины. Делегат XXVII и XXVIII съездов КПСС. Целую книжку написал "Украина — не Россия". Вы почитайте о чем пишет член ЦК компартии Украины.
Списочек продолжить?
Это все марксисты-ленинисты.
И они до сих продолжают политику "коренизации" принятую на съезде в 1923 году. Запрещают русский язык, а там где не могут, снарядами посыпают.
Вы лучше с козырей зайдите. Типа Борис Николевича Ельцина, который у нас компартию запрещал или Владимра Владимировича.
Тоже "коммунисты". Мавзолей уже драпируют к 9 мая "ленинцы", на Украине правда дальше пошли - повыпиливали памятники.
Хорошая у вас каша в голове. Эталонная.
Каша в голове у современных почитателей марксиско-ленинской идеологии. Почитайте внимательно историю КПСС. Живое воплощение анекдота - «Может ли змея сломать себе хребет?» — «Да, если она будет ползти, следуя генеральной линии партии».
Китай вам в пример.
Вы сейчас свои представления пытаетесь выдать за реальное положение дел. Например выше, украинских борцов с коммунистической идеей (ваших сюзников, кстати) занесли в коммунисты. И сделали это на основании того, что те занимали партийные должности. Вам знакомо понятие "карьерист"? Вы коммуниста с крьеристом подменяете. В КПСС у нас крьеристы лезли за материальными плюшками, это вот не разу не секрет. Наш Дом Россия помните? Тоже коммунистическая партия была? А ЕдРо? А вот с марксистко-ленинской идеологией карьеристы борются, бо она им мешает. И воровать в том числе.
Карьеристы в коммунисты начали лезть начиная с 1917 года и ни какие расстрелы не помогли. То же самое произойдет и сейчас происходит с неокоммунистами.
А в том же Китае не карьеристы начали капитализм строить ударными темпами, а те же коммунисты у которых хоть немного мозгов в голове было. Не откажись они от марксистской идеологии, от Китая остались бы рожки да ножки.
Это вы плохо знаете историю левого движения. С самого начала такие были. Но это беда не только левого движения, а любой идеологии. РПЦ , например, во времена Золотой орды чувствовала себя очень неплохо, а так же неплохо себя чувствовала и с другим захватчиками. Даже фильму про "гибкость позвоночника" сняли https://www.youtube.com/watch?v=ahIjavXIuo0 в оправдательном стиле. Не хотите пошутить про змею относительно РПЦ? Тем не менее Пересвет вышел на поединок с Кочубеем. А в ВОВ имеем священников орденоносцев.
Вообще то они производят индустриализацию и не безуспешно, от идеологии никто не отказывался. Наши то же проходили путь НЭПа и не особо умные товарищи тогда то же говорили про отказ от идеологии коммунизма. Но вы можете верить во что угодно.
Склепали Украину из русских земель. И теперь мы имеем то что имеем.
Щас вам накидают, что все было сделано правильно. Но Горбачев...как начал с 1917 года предавать-так и вредил до 1991.
Замалчиваемая республика (утонувшая в офиц.изтории как Атлантида) и не менее загадочный революционер ( по совместительству британский подданный )
Спасибо, интересно.
каменский,рухимович... ясно всё и так.
Что бы получилось "разбавить мелкобуржуазную укруину пролетариатом" нужно было, что бы УССР продолжали рулить инженеры и рабочие, а не селюки. А так получалось наоборот, селюки лезли на Донбасс и пытались устанавливать свои правила. А после 1991 и просто устанавливали...
Я не знаю, каким надо быть кулинаром, чтоб смешав килограмм повидла и килограмм гумна, надеяться получить два килограмма гумна. Это алхимия высшей пробы, Фауст рыдал бы от зависти.
Вот как раз сводку написал
https://aftershock.news/?q=node/731543
Тут всё просто. Русские, белорусы и украинцы - это один народ, который должен жить в одной стране. Вот и всё.
Большинство ведь в советской школе учились, верно?
Вспомните про таможню между ЛНР и ДНР, посмотрите на карту и найдите аргументы опровергающие то, что перед глазами сегодня пример той самой феодальной раздробленности. Зачатки "лоскутного одеяла", как и на карте средневековой Европы.
Крым воссоединился, Донбасс - обособился. Разве для того наши предки земли собирали, чтобы теперь их на десятки осколков дробить? И ведь просил же Путин, не торопитесь. Предсказать последствия референдума с такими вопросами было совсем не сложно.
Люди свое дело сделали честно, они вышли и проголосовали за лучшее из того, что им предложили. А теперь вспоминаем Крым. У нас ведь тоже изначально в тупик шли.
Нет, вот еще раз прочитайте изначально готовившийся вопрос. Проголосуй мы за него, сами бы сейчас в окопах сидели. И что же произошло? Сперва срок референдума перенесли на 30 мая, а потом изменили вопросы (коротко и ясно: с Россией или с Украиной) и тут же перенесли его еще на две недели раньше - на 16 марта.
А донецкие элиты еще 2 месяца в самостийность играли. И не говорите мне, что дескать у Крыма была готова законодательная база, а вот Донбасс таковой не имел. Те, кто не признал переворота в Киеве и не смирился с попранной Конституцией пришли к однозначному выводу - наступил правовой вакуум, каждый имел право определяться со своим будущим самостоятельно.
Я ждал 2 месяца и только после обращения Путина понял, что вопросы на референдуме для Донбасса оставят без изменений. Хорошо помню странную реакцию из Донецка: "Вот видите! Все говорят, что мы действуем по указке Кремля - вот вам доказательство обратного. Даже Путин не может повлиять на наше решение". (рукалицо)
ЛДНР признавать - последнее дело, только если других выходов не останется. Хм, хотя кто может РФ к этому принудить? Благословить парад независимых республик по собственной воле? Так ведь видно, к чему это приводит. И что до ДКР, о берем цитату из предложенной ссылки
«Вся эта горная и горнозаводская промышленность составляет вовсе не местное краевое, а общее государственное достояние и ввиду колоссального значения этой промышленности для самого бытия России, конечно, не может быть речи о том, чтобы вся эта промышленность и эта область могла находиться в обладании кого-либо другого, кроме всего народа, и быть в подчинении какой-либо власти, кроме власти всего народа — власти государства. Не может государство и его орган — Правительство — созданную вековыми усилиями и средствами всего народа и самого государства южную горную и горнозаводскую промышленность — основу экономического развития и военной мощи государства и все вековые труды на заселение и процветание прежде пустынного края — взять у всего народа и передать провинциальной автономии и может быть даже федерации, основанной на резко выраженном национальном признаке...
https://www.e-reading.club/bookreader.php/1023322/Kornilov_-_15_mifov_i_pravda_o_Donecko-Krivorozhskoy_respublike.html
Царский чиновник - буржуй, а мыслит как заправский большевик. Обеспокоенный Универсалами Рады, Николай фон Дитмар словно специально оставил потомкам пояснение. Не может Донбасс быть самостоятельным, не может. И сегодня его судьба быть в составе России или назад в Украину. Все, точка. Конфедерации и аналогичные выкрутасы ничего не дадут, кроме постоянных претензий и войн.
П.С. До позднего вечера не появлюсь, так что не ждите быстрых ответов в случае комментирования этого сообщения.
Сие есть голословность, ничем не подкреплённая.
Во-первых, и сам Совет назывался "Совет Рабоче-Крестьянской Обороны", а во-вторых, за это число совет выпустил постановление под № 71 "О назначении лиц имеющих техническое образование..." и всё. Тщательней нужно с провокациями то.