Обзор динамики бюджетных доходов США и краткосрочной части пирамиды ГКО США (именно эта составляющая определяет устойчивость пирамиды и шок при ее обрушении).
Берем статистику США и выполняем следующие действия:
- Shutdown позволил заморозить часть функций правительства США и сократить расходы. Сбор налогов продолжался весь этот период, но статистика по этим сборам опубликована с дикой задержкой. Данные по сборам налогам в декабре опубликованы лишь позавчера, с задержкой более чем месяц, а данных по январю нет до сих пор. Однако, кроме месячной отчетности, у нас есть еще ежедневная отчетность Минфина США, которая позволяет оценить доходы и расходы в январе с некоторой погрешностью. Для оценок января использовались следующий отчет и данные из него:
TABLE IV - Federal Tax Deposits, Total - 249.9 миллиардов долларов - приблизительная оценка доходов бюджета США в январе
К ней добавляем изменения госдолга и вычитаем изменения баланса наличности из того же отчета, что позволяет оценить расходы (~250.1 миллиардов долларов).
- Выполняем нормализацию, чтобы исключить фактор сезонности (складываем за предыдущие 12 месяцев и делим на 12).
- Делаем поправку на инфляцию согласно отчетам BLS, и получаем массив данных который позволяет оценить, что в реальности происходит с бюджетом США.
Перечислю факты и наблюдения:
1. Пик бюджетных доходов США случился в феврале 2016 ($293 ярдов резаной в долларах 2019 года), с тех пор показатель деградирует с нарастающим ускорением.
2. По сравнению с тем же месяцем год назад доходы бюджета США сокращаются 24 из 29 последних месяцев.
3. В декабре доходы бюджета США составили 94.5% от пика в 2016 году, а в январе 91.3% (в тем уточнением, январьские цифры официально не публиковались, это оценка, построенная как описано выше, поэтому даю и "официальный" декабрь, и "неофициальный" январь).
4. По сравнению с тем же месяцем год назад в декабре доходы бюджета США составили 97.8%, а в январе 94.8%.
Да, это деградация, и это худшая динамика доходов бюджета США после крахов 2001 и 2008, вот как этот процесс выглядит на графике:
5. Дефицит бюджета США, напротив, быстро растет. После нормализации он составил $72.7 миллиардов в декабре и $76.8 в январе, годовой прирост дефицита составил 28%, за два года - 50%, за три года - 83%. Вот как это выглядит в динамике:
6. На худших уровнях дефицит бюджета США был лишь в самой пучине первой волны суперкризиса в 2008-2011 годах.
7. Краткосрочная часть пирамиды ГКО США (срок погашения год и менее) выглядит сейчас следующим образом:
На графике показаны:
а) Оттенками красного - краткосрочная часть пирамиды ГКО США (к погашению в следующие 12 месяцев / 6 / 3 / ближайший месяц) в динамике
б) Черным - объем ГКО США на балансе ФРС
в) Голубым - текущий график погашения помесячно
г) Пунктиром - полиномиальная аппроксимация и прогноз
Итак, что тут нужно отметить:
8. Благодаря шатдауну некоторое замедление пирамиды, но это лишь накопление сил перед новыми рывками и рекордами :-).
9. Сумма к погашению в ближайшие 12 месяцев составляет $4.15 трюликов, что эквивалентно доходам бюджета за 15.5 месяцев.
10. Эта сумма выросла на $484 миллиардов за год и на $1418 миллиардов с момента отключения QE в 2014.
11. Сокращение ГКО США на балансе ФРС от пика составляет $256 ярдов, но краткосрочная часть пирамиды ГКО выросла в разы быстрее. Это значит, что не ФРС создала процесс, он и без того был неизбежен, - ФРС лишь подливает масла в огонь.
12. Полиномиальная аппроксимация говорит, что через 24 месяца краткосрочная часть пирамиды достигнет $6,7-6,8 трюликов. Коэффициент детерминации, как видно, достаточно высокий - 95%, то есть аппроксимация достаточно точно описывает данные за известный период.
При естественном ходе дел мы бы увидели этот рост "цунами" еще в 2009 году, но тогда печатный станок монетизировал госдолг США напрямую, а ему пофиг на реальную доходность и риски, в отличие от реальных инвесторов. Это отложило естественное развитие процесса, но он тут же возобновился, как практику выкупа ГКО печатным станком приостановили.
"Дефолта не будет" (с).
Комментарии
Значит крах через 24 месяца?
7 трильонов краткрсрочного долгу можно только напечатать, а это нефть по 150.
Точные сроки гадать не берусь. Можно запустить QE на "полшишечки", например, а можно и сразу по самые гланды. Решать не мне, а олигархии США - какой вариант им более выгоден.
Что точно можно сказать - если сравнивать короткую часть пирамиды с доходами бюджета, то по их соотношению пирамиды ГКО США превосходит пирамиды ГКО России в 1998 в несколько раз.
Думаю сценарий медленного куе более вероятен резкие телодвижения непонятно к чему приведут.
Но любое куе приведет к резкому росту цен на нефть и, как следствие, к очень быстрому росту торгового сальдо и профицита бюджета России. Также ракетой попрут резервы вверх.
А это приведет к весьма нежелательным для США геополитическим последствиям ибо на запах этих денег побегут их бывшие друзья и сателлиты оказавшиеся из-за дорогой нефти на грани коллапса.
это верно, если считать, что США и РФ враги по настоящему, а не игра на публику. А то всяко может быть. Пока ничего катастрофичного не произошло.
Рост цены на нефть и газ увеличит для США выгоден. раз они стали страной-бензоколонкой и газоколонкой
Кроме того, QE хоть мини, хоть макси, ускорит выкидывание доллара из резервов и мировой торговли. Кому нужны резервы макулатуры, которые печатаются как сумашедшие?
Хм.. вот думаю что не попытаются ли янко-олигархи дестабилизировать рынки Европы, чтобы выкачать из них последнюю ликвидность. +за спиной своих "союзников" задружиться(после медийных атак) с Китаем.
Но эт так, мысли вслух.
То есть крайне важно устроить нехилую войнушку ДО этого срока?
Не обязательно именно большая войнушка на этом этапе, достаточно подорвать энергорынок Евразии, чтобы всем импортерам поплохело.
Пока желающих купить долг на аукционах достаточно. Главный вопрос когда покупатели закончатся. Тогда панику не остановить
Сам печатаЕшь.... Сам покупаЕшььь
У долга США всегда есть покупатель(Фед), пока у него положительная процентная ставка.
Что за глупости? QE остановлено (правильнее, полагаю, приостановлено). Черная линия на графике явно же показывает объемы ГКО на балансе ФРС, они сокращаются
Почему вы верите официальным данным? Может, вы верите, что америкосы на Луну летали? Тогда соболезную и отзываю все вопросы.
Любые данные достоверны и применимы строго на определённый период. Время веры в лунные полёты американцев прошло, НО, оно было. Сейчас та же история, США красиво упаковывают своё состояние, официальная отчётность и есть та самая упаковка, которую они демонстрируют публике. Какой кал внутри мы знать не можем, можем лишь предполагать. Одним из методов построения таких предположений и выяснения содержимого внутри являются аналитические изыскания Алекса и ещё некоторых тутошних камрадов. Изыскания сии проводятся посредством тщательного изучения деформаций
упаковкиотчётности по сравнению с росказнями официальных лиц вроде Трампа или Мнучина...Прошу прощения, что влез в ваш диалог. Однако вера или неверие должны на что-то опираться помимо самой веры, иначе это религия, а не наука. Если у вас нет ничего кроме веры, - соболезнования нужнее вам, не сочтите за оскорбление.
А ты их задал? Или ты просто клон USSR и потерялся в учётках? 8-)
Сейчас да, Фед продаёт, но при необходимости может стать неограниченным покупателем по примеру ЦБЯ.
У USSR клона нет, инфа точная.
Вот ни разу не экономист, но как-то не логично получается - а за что он покупать-то будет? За доллары, которые сам нарисует? Так это гиперинфляция ведь? Или я неправ?
Вот он уже выкупил на сколько? более 4 триллионов баланс и где инфляция? Когда случается дефляционный шок и множество кассовых разрывов в экономике, *напечатать* можно и не столько, не получив инфляции. Мы всё ошибочно меряем экономику штатов, то биш мира, с нашей, где чуть что сразу инфляция в лёт.
Вы неправильно понимаете систему. Когда подходит срок погашения, то владелец облигаций получает на счет деньги, которые ему нужно опять куда-то разместить. В подавляющем большинстве случаев эти деньги уходят на покупку новых выпусков облигаций. Фактически приток новых денег нужен только на разницу между погашаемыми бумагами и размещаемыми, то есть для нового долга. Грубо можно оценить в 50-100 млрд. в месяц. Такие суммы можно еще несколько лет привлекать, пока доллар будет чувствовать себя лучше остальных валют. Плюс ФРС всегда наготове и может начать свои покупки на триллионы долларов. Так что ситуация может тянуться гораздо дольше 2 лет.
Для бюджета там совсем мизерная экономия: невыплата зарплат небольшого процента служащих. Основная масса расходов просто перенесена на месяц вперед.
Не возражаю, но именно текущий дефицит бюджета это позволило сократить.
Да ладно вам. Хорош нагнетать. Еще денег напечатают.
Реально, Трамп выписывает стоп (хватит жрать, давайте очухаемся). Болото желает продолжения марлезонского балета.
Эта кодла по жадности переплюнет укронацисткую хунту. Еще не дай бог пенделя придется дать, чтобы не приближались. Вони же будет боже мой.
Доходы бюджета наиважнейший показатель, падение доходов при такой задранной фонде вообще нонсенс какой то. Биржи непременно должны валится, а коли не валятся набирается критическая масса для резкого обвала. Ещё месяц назад думал, что ставку повысят ещё, сейчас фсё, только вниз и что подтверждается статистикой прошлых лет, бакс на снижении ставки Феда вверх, вместе с трежаками, фонда вниз.
Вы только что описали классический крах экономики !
Иначе быть не может, вопрос только в сценарии, чем дольше тянут(стимулы Трампа в пример) тем глубже и резче падение. Меры по поддержке экономики из стран запада есть только у США в виде снижения ставки. Последующее совместное QE снизит доходность гособлиг всех стран запада до нуля, одновременно убив доходность по бизнеса экономикам в целом. С отритцательной доходностью ЦБ выкупать облиги не смогут, вот и конец. Вопрос времени можно только обсуждать.
К п.2 выводов возможно следует добавить и выплаты процентов по длинным бумагам
Не понятно: В краткосрочной части долга. которая анализируется, учтены длинные бумаги, сроки погашения которых наступят в ближайшие 12 месяцев или нет? Или там только те выпуски, которые изначально размещаются на срок менее года?
На графики по пирамиде ГКО показаны ВСЕ бумаги со сроком погашения в ближайшие месяц / 3 / 6 / 12.
Я беру отчетность по всем бумагам (marketables) со сроками их погашения, и суммирую по этим срокам, не делая различий Bills или Notes.
А это что за бумаги вчера гасились на 43 млрд.$ ?
https://www.zerohedge.com/news/2019-02-15/feds-balance-sheet-shrink-whop...
Аналитики вчера ждали падения рынка в связи с таким уменьшением ликвидности, но рынок никак это не заметил.
Так а если сейчас они сделают то же самое, что произойдёт?
Будет Японский сценарий для всей мировой экономики и конец капитализма, с неимоверной раскруткой межстрановых противоречий и конфликтов.
Все кинулись повторять бессмыслицу про "конец капитализма", в то время как в фазе медленного развития будет просто меньше стран, где возможна преимущественно рыночная экономика (пресловутый "капитализм"), со своими следствиями - либерализмом и демократией, чем было стран с рыночной экономикой в фазе быстрого развития. Но они будут, в том числе и в Сев. Евразии
Я раньше (много лет назад) тоже не понимал. Если по-колхозному, то обычные люди теряют практически все сбережения. Если в макроэномике, то лопаются пузыри, проедается запас, теряется устойчивость системы.
QE это обесценивание ВСЕХ длинных сбережений.
Начиная с пенсионных сбережений самих США.
С точки зрения колониальной системы это ускорит вывод доллара из международной торговли (чем и так уже все подряд занимаются, даже арабы), а это означает постепенное превращение США в Хохлостан.
Может и прав овца той пропагандой что ему заливают!? Социум, который не смог рационально использовать человеческие и природные ресурсы, достоин только ветряков и солнечных панелей.
Дефолтакареты не будет. "Будет тыква" (с).Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Алекс, хочу уточниться: в 1998 у нас был объявлен дефолт, после чего, буквально через два-три года у нас начался продолжительный (вплоть до 2008ого) рост, причем очень приличный (по 7-9% в год мы тогда росли, дорогая нефть, экономика потребления и все такое).
Что если Асашай дефолтнуться по долгам ГКО и разве они не смогут так же перейти к росту за год-два-три как мы 20 лет назад?
нам в 1998 было практически некуда падать, жили и так достаточно бедненько, у США ситуация другая, сильно другая, им до дна лететь далеко, но очень быстро - успеешь не один раз со страху обосраться, может дойти до развала государства как такового, плюс "стая союзников", которая воспользуется моментом слабости и попытается взять реванш за десятилетия унижений и насильственного подчинения.
У нас в 1998-м была масса свободной ещё не порушенной советской производственной мощности и ещё живые производственные связи, только включай. На готовых мощностях можно расти довольно быстро. Пока мощности полностью не загрузятся, конечно. Но в США готовых к старту мощностей я как-то не наблюдаю. Можно нагнать мексов в брезентовые палатки, конечно, но мощности ли это?
А остановлены наши мощности были как-раз дорогим рублём, а также либеральной ввозной политикой и удушающими налогами. То есть, стандартной "программой восстановления" от англосанкце-американских друзей в лице МВФ. Когда рубль пробил некий порог, производить в стране опять стало выгодно, невзирая на дебильную налоговую и таможенную системы. Производство и свистануло. Через пару лет мухожук отпустил ручку управления, терран отгонал от неё МВФ, и заверте... Есть у США возможность врубить протекционизм? Есть, но при этом есть и ненулевой шанс, что торговые партнёры перестанут принимать к оплате доллары и потребуют золото. Тут и сказочке конец, ибо жрут американы раза в два больше, чем производят.
П.С. А если сошедшие штаты объявят дефолт по своим внешним обязательствам, то иностранцы доллар перестанут принимать немедленно. Кроме тех, кто у США в анальном рабстве - Японии, Кореи и Украины. Может, Германии ещё.
Не понимаю, зачем объявлять дефолт, когда станок печатает? Дефолт в России и прогноз (вероятный) дефолта в США не коррелируют друг с другом от слова - никак. Гиперок затеять эти деятели вполне могут, но не дефолт.
И что там завертелось в России при изрядно подешевевшем рубле, я тоже не сильно понимаю. а вот то, что бюджет стал наполняться, дык то не от слабости рубля и какого-то там роста производства, а от того, что терран заставил олигархов платить налоги.
Не понимаешь и ладно. Это нормально! И кстати, между дефолтом и раскулачиванием лаг года в три-четыре был.
А ты чего подлизываешься, ты ж меня забанил? Или уже со всеми разосрался, шо и поговорить больше не с кем?
Да ты херню какую-то лепишь, вот я и не понимаю. Вроде взрослый мужик, в 90-е был, не придурок какой, а верил в то, что что-то там стали производить из-за дешевого рубля. Смешно же ))
И еще дефолт штатам пророчишь. Какой нахер дефолт в штатах? Скорее они всем остальным дефолты организуют.
Меня-то память не подводит пока, всё импортное подорожало вдвое-трое в течение пары месяцеа. Я в то время в магазине стройматериалов подрабатывал (учился в ныне политехническом, в аспирантуре уже), мы ценники переписывали по три раза в неделю. Тогда и потому и начался мой первый бизнец, мы с товарищем как-то обнаружили, что себестоимость того, что в магазине на пике доллара продавалось за 50 р., получалась рубля три. Тут и заверте...
А про дефолт сошедших штатов от меня отстань. Я не утверждаю, что он намечается, я только обрисовал возможные последствия. Хотя, я и не исключаю такой возможности. Если между финансовой и промышленной олигархиями США случится драчка, например.
Еще один бред. Там драка может случится только между сторонниками разных направлений движения страны финансово-промышленной олигархии.
Между военными и леваками
С помощью своей армии в том числе.
Дед зрит в корень. Напечатать денег, закрыть долг и можно начинать снова его накапливать. Кнопка - Перегрузка. Правда после этого скорее всего даже самые лучшие друзья бросятся убегать от доллара.
Ну дык мелкая буржуазия начинает создавать свою мифологию. Абы не коммунизмЪ.
> Что если Асашай дефолтнуться по долгам ГКО и разве они не смогут так же перейти к росту за год-два-три как мы 20 лет назад
Разница между США сейчас и Россией 90-х принципиальна.
У нас был гигантский внешнеторговый профицит, у них - дефицит.
У нас самообеспечение ресурсами, причем с хорошей экономикой добычи, у них - убыточные сланцы.
У нас большой инфраструктурный задел от СССР, у них - недоинвестиции в инфраструктуру на протяжении десятков лет.
Страницы