Почему-то российские телезрители воспринимают политические развлекательные шоу, как нечто реальное. Как будто на подмостках, под прицелом камер идёт самая настоящая борьба с украинским интегральным национализмом. Как будто многочисленные «эксперты» являются чуть ли не участниками новой Weiße Rose.
Телезрители в социальных сетях с жаром благодарят «экспертов», восхищаются их «селфи», просят «поберечь себя» и «быть осторожными», спорят стенка на стенку, кто из «экспертов» самый лучший, самый честный, самый красивый и самый умный. Сами додумывают за «экспертов» героическую биографию и многочисленные победы на ниве антифашизма. Не замечая при этом, что приглашённые «эксперты» развлекательных политических шоу даже не могут внятно сформулировать, а что вообще происходит на Украине. Только краснеют лицом, морщат лбы, напрягают загривки и орут на украинских «экспертов для битья»: «Фашисты! Нацисты!», а ещё «Ы-а-а-а-у-у-у-э-э-ы-ы-ы». Ах да, ещё иногда нападают на украинских «экспертов» с кулаками.
Когда-то очень давно я сам участвовал в этих политических шоу - году в 2014-2015. Тогда я ошибочно полагал, что в этом есть какой-то смысл. Что можно донести до широких масс, что происходит на Украине, почему это произошло, что с этим можно сделать, как не допустить такого же в других странах.
Затем я провёл полтора года в ДНР. Но когда вернулся и случайно у знакомых увидел по ТВ очередное политическое шоу, то я испытал самое настоящее dеjа vu. Как будто это был не февраль 2017 года, а осень-зима 2014. Те же лица, те же имена, те же слова. Разве что крика, эмоций, фанатизма и мордобоя гораздо больше. Слишком много, попросту через край. И ощущается невероятно отчётливый привкус украинских политических шоу. Как будто российское телевидение внимательно изучило продукцию Киева, взяло самое худшее и адаптировало. Прямо-таки по франшизе закупило.
В 2017 году меня попросили принять участие в очередном выпуске полит-шоу, мотивируя тем, что необходимо поддержать экспертным мнением определённую тему, и что это на пользу России. Я без особого энтузиазма, но согласился.
За день до шоу мне позвонили, и я перечислил основные тезисы по нужной теме, что я могу сказать, какими фактами буду оперировать. Поставил условие девушке-продюсеру, что мне дадут полностью высказать свою мысль, пусть не пять минут - никто столько времени в прямом эфире «гостю второго ряда» не даст - но хотя бы минуту, чтобы я мог закончить мысль без ора и спешки.
Я специально не называю, что это было за полит-шоу просто потому, что они похожи друг на друга, как братья-близнецы. Только на одном условный украинец «юрийкот» избивает условного украинца «ковтуна», а на другом условный украинец «русланосташко» дубасит условного поляка «томашамоцейчука». Разница только в подборе приглашённых гладиаторов.
«Радуйся, великий народ Рима, сегодня на гладиаторской арене сойдутся коварные фракийцы и подлые галлы».
Когда я занял место во втором ряду, я очень сильно удивился, что среди российских «экспертов» нет ни одного человека, который бы был мне знаком, как участник событий 2014 года - хоть на Украине, хоть в ЛДНР, хоть в России. По обрывкам фраз я понял, что это модные московские политологи, модные московские редакторы и журналисты. Они друг друга знали: обнимались, похлопывали друг друга по плечам, шутили. С явным удовольствием ждали начала представления. Тем более, что они участвуют не бесплатно и получают за три часа эфира больше, чем большинство граждан России получают за полмесяца, а жители ЛДНР за месяц. О гонорарах украинских «экспертов» и говорить нечего. Когда тот же Вячеслав Ковтун получает за один эфир столько же, сколько рядовой Корпуса ЛДНР за полтора месяца - наверное, «something is rotten in the state of Denmark».
Впереди меня сидел какой-то видный московский то ли редактор, то ли общественный деятель - сколько их, всех не упомнишь. И я с интересом наблюдал за действом. Как раз на передачу пригласили Руслана Коцабу. Он тихим, ровным, интеллигентным голосом начал излагать свою точку зрения. Несмотря на явное ёрзанье девочек-ассистентов, несмотря на перетоптывания, подёргивания и не очень умные короткие реплики ведущего, Руслан Коцаба спокойно и ровно говорил о том, что считал нужным, что считал важным. И перебить его не могли. Не зря они его вытаскивали издалека, приглашали, оплачивали перелёт - он был центральным гостем шоу. То есть его ценность была слишком высокой для рейтинга шоу, чтобы его перебивать и превращать всё в обычный балаган.
Но вот Руслан Коцаба завершил своё выступление и ко мне подсела милая девушка-ассистентка, которая прямо попросила: «Не могли бы вы сказать то, что мы согласовали перед передачей, но только более остро, более эмоционально. Наорите на украинского эксперта. Не стесняйтесь. Больше эмоций. А то из-за Коцабы у нас темп передачи замедлился».
Тут как раз передо мной тот самый видный московский то ли редактор, то ли общественный деятель - плохо я в них разбираюсь - покраснел шеей, встопорщил редкие седые волосы, напряг плечи и заорал: «Фашисты!», «Нацисты!», а ещё кажется «Ы-а-а-а-у-у-у-э-э-ы-ы-ы». Я плохо разобрал. Но получилось мощно. Я проникся. И сразу понял, что киевская фашистская хунта не устоит, если такие люди так громко да ещё и на федеральном канале её заклеймили, обозвали и приняли решение подавить и уничтожить. Сомнений, какая печальная судьба ждёт киевские евромайдановские власти, у меня не осталось.
Тут опять милая девушка в чёрном начала настойчивым горячим шёпотом щекотать мне ухо: «Вы на Сергея Запорожского наорите, пожалуйста. На стесняйтесь. Даже укажите на него пальцем».
Неудобно отказывать девушке. Тем более, если с самого моего приезда на телестудию довольно грубовато, но системно и неутомимо меня одаривали лестью: «Вы наш самый ценный гость», «Нашему редактору вы очень нравитесь», «Ваша история очень для нас важна». Хорошие люди. Слова говорят хорошие, добрые и приятные сердцу. Как таким отказать? Раз уж пришёл в чужой чумной монастырь, где монахи весело отплясывают кадриль и корчат такие рожи, что Ерун Антонисон ван Акен бросил бы все дела и начал зарисовывать с натуры.
А потом я сидел, смотрел грустно на украинских «экспертов для битья», на российских «экспертов для победы» и вспоминал строки Олега Ладыженского:
От пьесы огрызочка куцего
Достаточно нам для печали,
Когда убивают Меркуцио --
То все еще только в начале.
Неведомы замыслы гения,
Ни взгляды, ни мысли, ни вкус его --
Как долго еще до трагедии,
Когда убивают Меркуцио.
Нам много на головы свалится,
Уйдем с потрясенными лицами...
А первая смерть забывается
И тихо стоит за кулисами.
У черного входа на улице
Судачат о жизни и бабах
Убитый Тибальдом Меркуцио
С убитым Ромео Тибальдом.
А во время рекламной паузы Томаш Мацейчук обнимался с известным российским публицистом. И улыбался искренне и широко. Точно так же ему улыбался известный российский публицист. Они разговаривали, шутили и не было у них ни капли той вражды, что они демонстрировали друг другу в прямом эфире. Видно было, что Томаш получается искреннее удовольствие и от шоу, и от общений во время рекламной паузы.
А Сергей Запорожский угрюмо сидел на своём месте и злился. И мне стало перед ним неудобно. Зачем кричать на актёра? Зачем изобличать наёмного мальчика для битья? Ему и так определена непростая роль вечно проигрывающего неудачника, фашиста и нациста. И он её отрабатывает до последней копейки.
И ведь все эти политические развлекательные шоу, созданные для народа России по принципу «у простого человека и удовольствия нехитрые», никакой пользы не приносят. Никому. Кроме команды самого шоу, ведущим, редакторам, сценаристам, продюсерам, ассистентам и прочим телевизионных профессиям. И ради того, чтобы сохранить свою зарплату, премии, надбавки и бонусы, они доведут до абсурда всё. Ради того, чтобы сохранить «темп шоу», рейтинг, вовлечённость аудитории и её размер, они будут устраивать театрализованные бои между «экспертами», будут выгонять украинских «экспертов» со студии во время прямого эфира, бросаться на них с кулаками, договариваться с российскими гостями, чтобы они устраивали с украинскими «экспертами для битья» мини-версии Бойцовского клуба, чтобы «условно наши» на «условно ненаших» орали, оскорбляли, проклинали.
Чтобы зритель, довольно и благостно развалившись в кресле, попивая горячительный напиток и похрустывая чипсами, думал, что «мы снова всех победили». Условно всех. Условно победили.
И никакого влияния на реальность. Никакой правды. Никакого осмысленного мнения. Никакой аналитики. Никакой попытки понять. Только «Ы-а-а-а-у-у-у-э-э-ы-ы-ы».
Что «Дом-2», что «Время покажет», что «60 минут», что «Модный приговор», что «Замуж за Бузову». Аудитории чуть разные - смысл один и тот же.
И потому очень поучительно и занятно наблюдать, когда украинские политэмигранты называют себя «борцами с нацизмом», и при этом сидят героически на развлекательных политических шоу, периодически дерутся с такими же украинцами, как они, постоянно орут друг на друга, как это принято у украинцев.
Они могли бы ровно то же самое делать в «Доме-2» или в какой-нибудь передаче с Бузовой. Ровно та же польза для России и ровно такая же борьба с украинским национализмом. А что, «Антифашизм с Бузовой» или «Патриотизм с Бузовой» - отличная идея для политического шоу. Свежо. На время аудитория залипнет. Если уж команды российских развлекательных политических шоу так презирают русский народ и считают, что он сожрёт даже такое, как транслируют сейчас, то зачем останавливаться?
На следующей неделе мне снова позвонила девушка-ассистент из этого шоу и пригласила поучаствовать. И я с огромным внутренним облегчением отказался: «Нет, я не эксперт по Украине. Нет, я не знаю, что там происходит. Нет, я не в курсе последних новостей - не слежу, не интересуюсь. Нет, к сожалению, я вряд ли окажусь полезным вашему шоу - я не вписываюсь в ваш формат. Всего вам хорошего. Спасибо, что пригласили».
Нет ничего достойного в том, чтобы участвовать в современных гладиаторских игрищах на потеху невзыскательной публики. И нет ничего достойного в том, чтобы быть зрителем гладиаторских боёв и хлопать в ладоши с трибун.
А так каждый выбирает по себе. Что ему важно. Что ему нужно. Что ему ближе.
Но если не будет зрителей, если трибуны не будут скандировать «Убей!», если рейтинги этих развлекательных политических шоу обвалятся, то есть призрачный шанс, что этот позор прекратится. Рано или поздно.
http://antifashist.com/item/chto-60-minut-chto-zamuzh-za-buzovu-smysl-to...
Комментарии
Ты чё, дурак?
Присоединяюсь к вопросу.
Даже "Поле чудес" до сих пор многие зрители воспринимают на полном серьёзе, то есть верят, что там действительно кто-то крутит барабан, угадывает слова, получает призы и тд. А уж политика... Ею более-менее серьёзно интересуется не более 5% населения. Для остальных 95% политика на 100% состоит из того, что в субботу сказал Киселёв, а политические ток-шоу вообще за гранью их понимания. Никакие политические-шоу по числу аудитории и рядом не валялись с темами о рыбалке, футболе или авто.
Именно поэтому ВПР РФ совсем недавно вполне чётко высказалось против увеличения политического контента на ТВ. С одной стороны это мало кому интересно и только приведёт к оттоку аудитории, а с другой стороны незачем обывателям морочить голову темами, которые по жизни им в общем-то и не нужны.
Так что автор в общем-то прав. Зритель в основной своей массе не готов к активному поиску, анализу и восприятию объективной политической информации, зато она в него эффективно заходит через эмоциональную подачу.
Ага! Поэтому ведущий с погонялом Соловьёв отложил ещё контент в праймтайм. Раньше был сплошное Вокруг смеха, сейчас сплошной Вокруг пука.
Не, не совсем так, мне кажется. Эмоциональность подачи, что и отличает хохлошоу на российском ТВ, служит как раз не для поднятия "эффективности захода информации", а для полного её отторжения или восприятия, как некоего сюра, т.е. даже менее реального, чем "Поле чудес" и прочих бузовых.
И ни один нормальный человек не будет воспринимать ни одного клоуна, который там. мелькает с канала на канал и из педерачу в педерачу, иначе, как клоуна, будь то хоть говнокофтун, говноасташка, говнобродский и т.д. и т.п. Лично я на этих шоу ни одного серьезного и умного человека не видела - всё какие-то дешевые фрики и пидарасы - хоть с какой стороны. Да и нет там сторон. Скопище дебилов.
Эмоциональный контроль и эмоциональная дисциплина — это удел немногих. 95% человечества любую информацию воспринимает, "анализирует" и хранит в своей голове именно через эмоции. Это не ущербность. Такова конструкция любого человеческого мозга на этой планете. Предлагаете игнорировать?
Представьте себе такое ток-шоу Соловьёва: встанут в ряд пять экспертов, монотонно протораторят свои мнения, безэмоционально подискутируют и молча разойдутся. Кто это будет смотреть в прайм-тайм? Кому нужна будет такая подача информации? Кто из тех, кто всё же останется у экрана, запомнит из услышанного хоть что-то? Правильный ответ: никто и никому.
То, что делает Соловьёв, может быть со стороны кажется и не совсем красивым, но это единственный способ донести хоть какую-то информацию до той широкой части населения, которая не способна оперировать голыми фактами, зато её можно зацепить эмоциями. Так что извините, вы не правы, когда требуете от обывателя невозможного. )))
это единственный способ донести хоть какую-то информацию до той широкой части населения,
которая не способна оперировать голыми фактами, зато её можно зацепить эмоциями.
+
В смысле не крутят барабан?
Зря вы так. Мои пожилые родственники именно так и воспринимают. И судя по рейтингам не только они.
А как вы думаете, есть разница между фразами: "Российские зрители", "Некоторые зрители", "Часть российских зрителей", ну и т.д.?
Интересно а откуда столько наивных в нашем отечестве? Не потому ли что с детства сопливого по ящику всякую хрень смотрели. И верили до поры до времени. ( и рубеж это у каждого свой)
А после стали циниками и лицедеями. И на чувстве абсолютного безверия стали позволять себе всё что ранее выходило за рамки допустимого. ( лесть,вранье,лицедейство)
/ а что раз в ящике лицедеи,то чем я хуже/
Это не является личным выпадом,а только ответом на Ваше тактичное недоумение.
... Тут как раз передо мной тот самый видный московский то ли редактор, то ли общественный деятель - плохо я в них разбираюсь - покраснел шеей, встопорщил редкие седые волосы, напряг плечи и заорал: «Фашисты!», «Нацисты!», а ещё кажется «Ы-а-а-а-у-у-у-э-э-ы-ы-ы». Я плохо разобрал.
... Но если не будет зрителей, если трибуны не будут скандировать «Убей!»,
Кому то интересно, что ты нагло врёшь, прилюдно и письменно? Это по "зову сердца", или тебе платят за ложь?
Очень низкий уровень культуры, очень-очень низкий, ниже плинтуса.
на "Дом-2" всё гораздо лучше и культурнее, чем на этих полит. шоу - факт! они не перебивают друг-друга всё время, не орут постоянно и тд и тп, "Дом-2" - это недостижимый уровень дискуссии и уровень культуры для наших полит.шоу, к сожалению
ЗЫ: Автор не прав по поводу Дом-2, Дом-2 - лучше, чем наши политические шоу, уровень культуры в Дом-2 - выше.
Это точно. У них даже есть некоторые требования, чтобы соответствовать высоко поднятой планке: если кто-то перебивает, то сразу осаживают - не говори в параллель. секс называют волшебством и т.д. Политических проституток и не только называют дипломатично ШБ
Фантаст Дзыговбродский вырос в фантазера Дзыговбродского. Все по методике гишпанца Вершинина. Два сапога на одну ногу.
По мойму автор или дурак или прикидывается. Смысл шоу - Шоу, это рейтинг и бабки на рекламе и всё. Они ничего не отражают и не созидают.
За что платят - то и пишет. То же "Дом 2" - вид сбоку
Это вы это понимаете, а я знаю людей, которые реально сопереживают этим баталиям, считают, что от того, что там правильные слова кто-то сказал, так что-то изменится. Так что автор как раз не дурак. Вот собираюсь его статью показать некоторым легковерным, может хоть это их вразумит.
И что им скажете? Что аффтор "доктор политшоу наук"? Не смешите и не ставьте себя в глупое положение
Полит шоу смотрят (по написанному выше) 5% народу. На эти проценты идет влияние через именно это шоу.
Газеты читает еще 5%.
И-нет новости на определенных ресурсах читает еще какой то там процент. И т.д. и т.п.
Так и набирается разными методами столько ,сколько необходимо.
А считать ,что какой то метод не работает ,потому что он не влияет именно на вас, ну это недальновидно)))
Ну разумеется, что кто-то это смотрит, иначе откуда рейтинги? Я про то, что ТС "вдрух прозрел" как тот Зоркий Сокол и решил поделиться увиденным, сорвать покровы так сказать.
Дзыга прошёл фейс-контроль? Не верю!
Ты ж со своей хуцпой прошел, чем пшеки хуже?
От куда такая уверенность ?
Я вообще эту фигню не смотрю..
Вы не смотрите, а другие смотрят. Рейтинги же не всегда с потолка берутся.
А мне Стриженова нравится
Немного похожа на Юлю Рутберг в молодости
Ждём статей на тему: "Герои мультиков -нарисованные!" и "ДиКаприо на самом деле не купался в ледяной Атлантике!".
Шоу есть шоу. Формат такой. Не хочешь -не смотри и не участвуй. При должном старании и умении -из любой навозной кучи можно извлечь хоть немного жемчуга.
Что, российские эксперты должны всенепременно драться с тем же Мацейчуком? Вот у меня на работе полно всяких коллег. Как нормальных адекватных без признаков русофобии, так и тех, у кого, несмотря на почтенный возраст, в голове -сплошной Шендерович и Навальный. Я с ними нормально общаюсь, не цапаюсь, даже шучу и улыбаюсь, нахожу общие темы. Я, что, им бить морды должен?
Наивный какой-то этот Дзыговбродский.
Да ладно. Фсе с графиками и выкладками. И списком научной литературы
https://aftershock.news/?q=node/723671
А по хорошему - банить его. Такой хуцпы и так предостаточно
То есть в итоге наорал и показал пальцем, я правильно понял? Потом стало стыдно, неудобно и захотелось побежать, кому-нибудь пожаловаться на такое гадкое, мерзкое российское ТВ, которое заставило такого милого и доброго человека поступить подло и гнусно.
Ну вот, к нам прибежал, давайте его пожалеем ))
ТВ это зеркало, какие мы внутри, таким он нам и показывает действительность. И совсем уж глупо жаловаться на это зеркало, если сам поучаствовал в его производстве.
Зеркало какое-то кривое, как ни посмотрю какие-то уроды и противостоящие им интеллигентные еврейские лица, озабоченные судьбами России.
Если бы оно было кривым, у него не было бы рейтингов и нулевая аудитория. Если смотрят, рекламщики платят, значит зеркало адекватно аудитории.
А у вас большой выбор артистов ротируемых на тиви? Также и с политшоу. Зритель должен узнавать "героев" и "чужие здесь не ходят", вот такие принцЫпы подбора участников.
У меня в телевизоре 70+ каналов, из которых 15-20 - общероссийские. Режим "чужие не ходят" можно сделать на 3-4-х, ну на пяти, а на остальные просто не хватит "принцЫпов". Ни у кого. Если бы реально был такой барьер для красивых и умных, то они уже давно просочились бы на другие каналы и отвоевали массовую аудиторию... Если бы только у массовой аудитории был спрос на этих красивых и умных. Но его нет. Так что нечего на зеркало пенять.
А больше и не надо, остальные пользуются уже засвеченными персонажами. А насчёт, что является зеркалом, а что отражением. С определенного момента включается положительная обратная связь, телевизор идёт на поводу у зрителя, причем на поводу его низменных инстинктов. Вываливая грязь и говно на их головы, а потом - " они же сами этого хотят, они же это хавают".
Всё определяется спросом. Вы сами и доказали, что не телевизор такой - мы такие.
На ТВ есть канал "Культура", на котором совсем другой подбор передач, одухотворенные люди, только высокоуровневые темы... Кто-нибудь его смотрит? У него рейтинги зашкаливают? Да ничего подобного, вот сюда гляньте, Культура даже в выборку не попадает! И никакой "положительной обратной связи".
Мы разные, но телевидение сознательно выбирает и создаёт контент, рассчитанный на пропаганду и разжигание низменных страстей, в головы людей так проще внести определенного сорта идеи и попутно развлекать зрителя. Но формируется аудитория, которая становится неспособна к критическому восприятию транслируемой "реальности" и ей (аудитории) не надо другого. Вот о какой положительной говорю связи я говорю. И, чтобы удержать свою аудиторию, надо постоянно поддерживать и повышать градус "горячности" тем. Это путь в никуда, вернее в японские телешоу с пожиранием экскрементов и сношениями. Из телевизора выкусили образовательную функцию, оставив только развлекалово и сделали это сознательно сами деятели "телеискусств", сделали ради бабла. И посмотрите как они теперь относятся к своей аудитории - "ну да, говно снимаем, но люди ж смотрят, это наш зритель, какой есть и ничего не поделаешь". Такая позиция очень четко описывается понятием "хуцпа".
А Культуру смотрят, Путин, например
. Другое дело, что там подача материала организована так, что челюсти сводит от зевоты.
Давно не смотрел в туда, но в прошлый раз наполнение было фильмами про интеллигентские страдания и концертами растроповичей, а не реальной культурой, которая думать тянет. Потом посмотрел - канал был основан господами Д.С.Лихачёвым и Б.Н.Ельциным.
Как то в 14году пытался посмотреть подобное в попытке разобраться. Передача оказалась на полгода просроченной. С тех пор срачи не смотрю.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Срань статья. Из разряда ток шоу или как я ... и т.д. и т.п.
Так же, как и здесь. Только там за бабки.
Да прекращай.
Все всё про эту херату давно знают. Бабушкам мы не объясним, нет такой возможности.
А ты тут выставил себя лыцарем, которого злые драконы
поимели за мелкий прайс и выкинулииспользовали против твоей воли. Но тебе это всё очень противно, ты сильно против, озабочен и даже возмущен.Не надо вола тут манать. Если бы ты захотел сделать острый материал, то ты ту девочку, которая тебе шептала на ухо, записал бы на видео. И выложил бы. И продернул бы их получше Шарика.
Но ты не записал. Ты рассказал. Без имен и даже без упоминания передачки. Трусливо.
И была та девочка-то? Или ты соврал? Сочинил ради очередной статьи за 2 тыщи рублей или сколько тебе там платят? Доказательств нету. Бла-бла.
Догадываешься, почему некоторые комментаторы к тебе относятся точно так же, как ты к тем "платным актерам"? А чем ты лучше-то?
А Сергей Запорожский угрюмо сидел на своём месте и злился. И мне стало перед ним неудобно. Зачем кричать на актёра? Зачем изобличать наёмного мальчика для битья?
НЕ ВЕРЮ. Не верю, что тот же Запорожский или какой нибудь Ковтун таких уродов только играют.
У актёров такая профессия - врать за деньги. Там всё прокачано до идеала, не отличите.
Забавно: некоторые вдруг как-то чрезмерно разозлились и эмоционируют на топикстартера. :)